Perustuslakivaliokunnan kanta on että itsekkäät naiset ja naisparat ei saa hedelmöityshoitoja. Mutta älkää naiset ahdistuko. Sitä yritetään läpi niin kauan että menee.
Naisparoille
...
10889
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
entäs me itsekäät naiset, jotka ei haluta kyseisiä hoitoja?
On parasta alkaa haluamaan kun feministi siskot on siihen hommaan tuhansia työtunteja pistäny. Isättömän lapsen hankkiminen on askel entistä tasa-arvoisempaan yhteiskuntaan.
Nice påro
Että yhteiskunnana rahoilla pitäis hedelmöittää naisia. Huh huh. Noita orpoja on pilvin pimein. hakekaa lapsenne orpokodeista!
Tai sitten aina niitä isä ehdokkaita riittää, tai maksakaa yksityiselle. Ei tollaseen verorahoja!
Rahaa ei laiteta enää sairaanhoitoon tarpeeksi tai koulutukseen mutta tollaseen muka pitäis!!!
Olen kyllä nainen mut en noin tyhmä...
tyhmä olisikaan, niin oletko ajatellut asiaa yhtään pidemmälle?
Kuka maksaa sinun eläkkeesi?
Millä maamme pyörii tulevaisuudessa?
Kuka tekee työt?
Oletko koskaan tehnyt pitkän tähtäimen suunnitelmia? Tiedätkö mitä on jatkuvuus?
Aivan, tarvitsemme kiireesti lisää tuottavaa työvoimaa. Toinen mahdollisuus on ottaa maa täyteen ulkomaalaisia. Tai kolmas, avataan venäläisille raja ;).
nimetä itsekkäiksi? Itse olen 24 vuotias lapseton nainen enkä sanoisi itseäni itsekkääksi. Itselläni on vielä opiskelut menossa joten tähän tilanteeseen en hanki vielä lapsia. Lapsia tulee jos on tullakseen. Mulle on ihan sama miten eduskunta päättää noiden hedelmöityshoitojen kanssa sillä itse en tarvitse mitään hoitoja. Mun mielestä naisia leimataan liian helposti itsekkäiksi ja se on todella tyhmää arvostella naisia tolla tavalla, ihan kuin ne naiset ovat paljon parempia jotka on hankkineet lapsia ja lapsettomat naiset ovat todella huonoja. Toi on niin väärin tollainen arvostelu!!!!!!!!!!1
Mutta jos haluaisit lapsen hedelmöityshoidolla niin olisit. On aika käsittämätöntä että joku haluaa isättömän lapsen vaikka hyvin tiedetään että toisen vanhemman puuttuminen on merkittävä riski ja haitta lapsen kehityksessä. Jos sinkkunainen ei voi saada lasta niin se ei ole mikään sairaus joka vaatisi hoitoa.
mä haen kaverini kanssa yhdessä lapsen, vaikka vuorotellen vuorovuosina. Kyllä silloin löytyy spermaa, kun ottaa kamun mukaan "isäksi". Eroaahan ne tavallisetkin ihmiset.
kamusi kanssa olis helpompaa.
Ei näytä olevan useimmille ainakaan helpompaa. Kaveri on nainen ja silti ollaan ihan heteroita, vaikka miehiä ei olekaan. Mä luulen ettei niistä kukaan osaa sitä juttua junailla siihen pisteeseen asti koskaan, et se olis mahdollista, syy voi tietysti olla minussakin. Siks tällainen kätevämpi keino ja frendi on samaa mieltä, et näin me tehdään ja elellään tyytyväisenä yyhoona, eikäs miehien perään vilkuillakaan, eikäs ne meidän, niin mikäs siinä olis eleskellessä.
Koska jos ne alunperinkään halua sitoutua mihinkään, niin mitäs niistä riippaa itselleen ottamaan. Joutuis tappelemaan lopun ikäänsä elatusmaksujen ja tapaamisoikeuksien kanssa, sekä sovittelemaan koko elämänsä siihen aikatauluun, että lapsi asustaa välillä toisessa taloudessa ja et sillä olis hyvä olla, niin pakko olis ottaa liikaa sanojia ja äitipuoliehdokkaita huomioon.
Ja ainaskin katsos geenipankista voi valita ne haluamansa geenit. Tosielämässä ei ole aina valinnanvaraa läheskään samalla mitalla.