Olen 23v nuorimies, semmoinen hoikka, keskimittainen, kuulemma kohtalaisen mukavannäköinen ja räväkkä rock-tyylinen taiteilijasielu.
Fiksu, sivistynyt, TKK:ssa opiskeleva...
Yleensä kaltaisiani pidetään pinnallisina ja trendikkäinä, hoikkien pintapimujen perässä menijöiksi.
Vaan enpäs minä viitsi mennä.
Minusta semmoiset parinkympin tms hujakoilla olevat,jonkinverran keskivertoa pyöreähkömmät tytöt ovat kaikkein suloisimpia. Sopivasti lantion kaarta ja aistikkuutta, ihania muotoja. Yleensä sellaiset tytöt ovat myös luonnollisimman näköisiä ja luonteeltaankin kultaisimpia, eivät luulottele itsestään turhia tai ole itseään täynnä kuten mallivartaloiset luukoppurat...
Mielipiteitä on monia, mutta musta tytössä pitää olla sopivasti pyöreyttä, muutenhan se on lähes mies jos kapealanteinen ja harteikas, niinkuin joidenkin hieman turhan ylitrimmanneiden tyyli näkyy olevan.
Pitäkää huolta itsestänne, te pyöreähköt, oletten sulosia!
Fiksu, sivistynyt, TKK:ssa opiskeleva...
Yleensä kaltaisiani pidetään pinnallisina ja trendikkäinä, hoikkien pintapimujen perässä menijöiksi.
Vaan enpäs minä viitsi mennä.
Minusta semmoiset parinkympin tms hujakoilla olevat,jonkinverran keskivertoa pyöreähkömmät tytöt ovat kaikkein suloisimpia. Sopivasti lantion kaarta ja aistikkuutta, ihania muotoja. Yleensä sellaiset tytöt ovat myös luonnollisimman näköisiä ja luonteeltaankin kultaisimpia, eivät luulottele itsestään turhia tai ole itseään täynnä kuten mallivartaloiset luukoppurat...
Mielipiteitä on monia, mutta musta tytössä pitää olla sopivasti pyöreyttä, muutenhan se on lähes mies jos kapealanteinen ja harteikas, niinkuin joidenkin hieman turhan ylitrimmanneiden tyyli näkyy olevan.
Pitäkää huolta itsestänne, te pyöreähköt, oletten sulosia!
Vastaukset 72
Vanhimmat
Juu ja kun saat heiltä vaatteet pois niin "ihastelet" hyllyvää selluliittia.
Sinäkin muuten, hoikka kun olet, olet varmasti todella ylimielinen, itseäsi täynnä ja kiukkuinenkin. Eikö vain, etkö olekin? Olethan hoikka.
pudottaa sinua maan pinnalle, mutta selluliitti ei ole vain pyöreiden ongelma=) Yhtälailla sitä voi olla myös sinulla. Kirjoituksesta päätellen olet laiha?
näinkin päin=))
Kannattaa muistaa millainen nainen oli arvossaan menneinä aikoina, lihaisa ja pyöreä, kuten tiedämme kivikautisista löydetyistä muodokkaista "Venus"-patsaista.
n. 20 000 v. eKr tehtiin tällaisia:
http://www.humanities-
interactive.org/ancient/iceage/90/ex038_06b.jpg
eli tässä ;)
http://www.humanities-interactive.org/ancient/iceage/90/ex038_06b.jpg
Tuopa oli varsinainen naisen irvokuva. LÄSKI.
Onneksi minulla on niin hyvä itsetunto ettei minun tarvitse treenata eikä laihduttaa vain jotta joku nulikka sais kanssani tyydyttää jotain homofantasioitaan.
Naisellinen nainenhan on juuri sellainen se tuppaa hukkumaan näiden androgyyni ja poikatyttö ihanteiden alle täysin. Vielä tulee aika jolloin naisellinen naisellisuus ja luonnollisuus tulee takasin kun huomataan, että nykyinen naisihanne on sairas ja vastenmielinen.
Työpaikallani oli yhtenä päivänä kahvipöytäkeskusteluna tuo aihe. Eräs mies sanoi, että hänestä tuntuu, että useimmat miehet pitävät hieman pyöreämmistä tytöistä, mutta eivät vain kehtaa myöntää sitä. koska hoikkuus on niin trendikästä tällä hetkellä.
Minä olen urheilullinen mutta kyllä minulla on tissit ja takapuoli sopivassa suhteessa vartalooni, myös lantio on. Selluliittia ei ole. TAAs tuo idioottimainen ja ylimielinen ennakkoluulo, että urheilullise naiset ovat ylpeitä ja itseriittoisia. Eiköhän se ole yksinkertaisten ihmisten kuvitelma.
Näinpä se on. On todistettu että miehet fantasioivat muodokkaista ja pyöreistä mutta eivät kehtaa asiaa tuoda ilmi. Ne kuuluvat salaisiin fantasioihin. On trendikästä ja katu-uskottavaa kun sanoo pitävänsä eniten laihoista/hoikista.
En minä vaan koe pulleaa naista seksikkäänä, naisellisena tai viehättävänä. Naisen tulee pitää itsestään huolta, laiska läski ei tule olla. Kiinteys on naisessa plussaa, ei sellu.
Voitko kertoa missä tutkimus on tehty, onko se saatavilla netissä tai mistä luit siitä? Ettet vain huijaisi koska olet itse läski?
Omien kokemusteni ja havaintojeni mukaan asia on juuri päinvastoin.
On "poliittisesti korrektia" sanoa pitävänsä naisesta, jossa "on jotain mistä ottaa kiinni", mutta todellisuudessa hoikat naiset keräävät kaikki katseet, ja kotona tumputetaan hoikkien tyttöjen kuville.
Kyllä todellisuudessa vain harva mies pitää nimenomaan ja erityisesti tuhdimmista naisista. Kyllä näitäkin miehiä siis on, mutta he ovat vähemmistö. Enemmistö miehistä pitää naisista, joilla ei paikat roiku, mutta valitettavasti kaikki miehet eivät voi sellaista naista tässä maassa saada.
Sun kannattaa tarkistaa ne hoikatkin ennenkuin meet niiden kanssa sänkyyn, ettei ala oksettamaan=)
"ONKO VAIN YLIPAINOISILLA SELLULIITTIA?
Koska selluliitti johtuu ihon rakenteesta, se on tavallista jopa hoikilla naisilla. Tämä voi osittain johtua siitä, että alhainen paino ei tarkoita välttämättä alhaista rasvaprosenttia. Kuitenkin henkilöillä, jotka ovat ylipainoisia, on yleensä tavallista enemmän selluliittia, koska heillä on myös enemmän rasvaa kehossaan. Vähärasvaisemmilla ja näkyvämmät lihakset omaavilla on yleensä vähemmän näkyvää selluliittia, mutta se ei tarkoita sitä, etteikö sitä silti jossain määrin olisi heilläkin. Kannattaa huomata, että käytännössä kaikki naistenlehtien ja usein jopa elokuvien peppu- ja reisikuvat on käsitelty kuvankäsittelyohjelmalla virheettömäksi."
Tuosta tutkimuksesta oli kirjassa Bella donna -kaunis nainen kautta aikojen.
En nyt puhu paikkojen roikkumisesta vaan terveesta kauniista läskistä. Onhan ylipaino toki epäterveellistä mutta sellainen tietty terve muodokkuus vaan on söpöä ja kaunista.
Muistaakseni joskus takavuosina julkaistussa tutkimuksessa selvitettiin miesten ja naisten käsityksiä ihanteelisesta naisvartalosta, siinä saatiin tulokseksi että miehet pitivät ihanteellisena n. 10kg "pyöreämpää" vartaloa kuin naiset.
Itsekin olen havainnut että monet miehet tarkoittavat hoikalla hieman pyöreämpää vartaloa kuin naiset.
Sano sivunumero että voin tarkastaa, minullakin on tuo kirja.
Minä taas uskon, että miehet ovat tarkoituksettoman "kohteliaita" ja poliittisesti korrekteja...
Kyllä totuus kumminkin on, että jos kadulla kävelee kaksi naista, toinen hoikka ja toinen 10 kiloa painavampi, niin enemmän katseita se hoikka kerää. Mutta kaikki miehet eivät vaan välttämättä kehtaa sanoa asioita niinkuin ne on. Lisäksi naisen ihannepainoa saatetaan pyöristää siihen suuntaan, millainen nainen itsellä on mahdollisuus saada ja/tai millainen oma nainen sattuu olemaan, vaikka oikeasti ihanne olisikin jotain muuta.
10 kiloa on jakaantunut tasaisen kauniisti rintoihin ja takapuoleen, niin aika varma on, kumpaa katsotaan, laihaa vai kurvikasta!
Aika harvoin ne kilot suomalaisnaisilla kovin kauniisti jakautuu...
Useimmiten kyllä laiha on "kurvikkaampi" kuin lihava. Kurvikkuus syntyy naisen luuston rakenteesta, ja liika läski pikemminkin peittää sen kuin korostaa sitä.
Lihasta, mies, lihasta! Ja siihen päälle pehmeyttä, sitä mikä erottaa naisen miehestä. Sellainen on oikea nainen!
Jäntevät pikkupojan näköiset jätän seksuaalivähemmistölle. ;)
Asiaan vaikuttaa tosiaan miten käsitteet laiha, hoikka ja lihava jne. määritellään.
Kyllä nimenomaan se luusto siellä pohjalla ne naiselliset kurvit muodostaa. Todella hoikkakaan nainen ei muistuta mitään "pikkupoikaa", ellei pukeudu löysästi ja leikkaa tukkaansa aivan lyhyeksi. Jos pukeutuu vartalonmyötäisesti ja hiukset on naisellisesti, on laihakin nainen todella naisellinen näky.
Ja jos väität, että maailman huippumallit muistuttavat pikkupoikia, niin ihan vapaasti. Minä ja triljoona muuta miestä olemme asiasta eri mieltä.
Vaikka omistat sen? Saathan sen itsekin tarkistettua, jos se kerran hyllystä löytyy.
kaunis?
http://www.fathersforlife.org/images/walkingdead.jpg
... ja olen nähnyt siitä myös manipuloimattoman version. Malli ei ole luonnossa noin laiha, hoikka kyllä.
Tuo kuva vastaa pitkälti omaa kuvaani tällä hetkellä enkä häpeä sitä yhtään, päinvastoin. Toiset yksinkertaisesti HALUAVAT olla laihoja, mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?
Sitäkin tässä ihmettelen että miksi lihavat tarvitsevat suojakilvekseen aina sen miehen... että KYLLÄ MIEHET TYKKÄÄ JA FLAKSI KÄY... Mun ei tarvitse todistella kenellekään mitään, koskaan, sillä laiha on yksinkertaisesti kaunista. Miksi pitäisi todistella asiaa joka on itsestäänselvyys?
Olisko sulla hei jonkinnäköinen ongelma? Et taida olla ihan sinut normaalin syömisen ja terveen vartalon kanssa....
Ei taida kuva olla tosiaankaan ihan aito, ja toisekseen miksi v*tussa pitää ottaa jotain ääriesimerkkejä kehiin, kun kyse oli ihan normaaleista ja terveistä hoikista/laihoista naisista.
Olen samaa mieltä että on tarpeetonta kaivaa esiin joku manipuloitu kuva ja vielä käyttää sitä lähinnä provona. Esimerkkikuvaksi olisi voinut/pitänyt valita joku, lähestulkoon sama kuka, nykyisistä Hollywoodin naistähdistä. Heistä kun valtaosa on liian laihoja, osa jopa sairaalloisen laihoja.
Empähän vaan kadu yhtään sitä, että minun vierelläni kaupungilla kulkee mun "fantasiani" ihan livenä, vielä rengastettuna semmoinen 25v kaunotar.
Jos hullaantuu luonteeseen ja olemukseen, pakkohan se oli saada kun hänkin suostui. Trallallaa, elelen ihan livenä oman "fantasiani" kanssa...
Tosin, kutsun häntä kultasekseni, ja muilla mukavilla nimityksillä. Tuo nuorimies on vaan rehti! Elämä on, pitää ottaa mitä tahtoo, eikä mitä muut haluaa.
Tässä on tullu hoonailtua just enemmän noitten "tavallisten" naisten kanssa, niin sitä alkaa kummasti kaipailemaan sitä hoikkaa mallitypsyä... Mistä semmosen sais/löytäs?
Nyt ehdokkaat ilmoittautumaan Vemputtimelle :)
kannan ylpeänä naiselliset muotoni ja onneksi mun ei tarvi *kelvata* kuin sille yhdelle. Vaikka uskon, että *kelpaisin* kyllä monellekin. Mutta se on taas eri juttu. Jokaiselle löytyy varmaan omaan makuun olevia, niin laihoja,normaaleja ja pyöreitä.
Eivät pyöreät ole kauniita, läski ei ole koskaan kaunista. Miksi ette halua huolehtia itsestänne ja miksi mässäilette? Miksi ette kykene vastustamaan ruokaa? Pyöreys on irvokasta ja kiinteä nainen on seksikkäämpi.
Jos satun pitämään hieman renesanssimaalauksen naista muistuttavasta naisesta, ei siihen pitäis muilla olla sanomista.
Miksi laihat aina kitisevät kun on tällaisesta asiasta puhe? Olisivat sitten hiljaa.
Oma leidi on hieman pyöreä kans, 30v ja kasvoiltaan sellainen Titanic-elokuvan neitoa muistuttava...
Sen hurmaavampaa en ois voinut saada. Itse olen 36v rehti perusmies. Maailmassa on lukemattomia nättejä muodottaria, kuten sinkkuna ollessa huomasin.
Monestakin meni pää pyörälle, vaikken saatille pyytänytkään. Nyt minulla on tämä yks, ja siitäkin menee. Wow!
mullapa oli männä viikonloppuna enemmän vientiä ku laihalla ja vähä pullukalla kaverilla :D
mullakin on aina vientiä. :) Miehet puristelee minkä ehtivät, varsinkin nuoremmat. aina haluavat ottaa kainaloon koska mä tunnun niin hyvältä. pehmeä ja pyöreä ja hyväntuoksuinen :)
Olen hoikka ja kiinteävartaloinen nainen ja minulla on myös vientiä vaikka muille jakaa. Miehet suorastaan kuolaavat perään, yäks!
30 v ja sellasia parikymppisiä pörrää ympärillä :D
toki viime viikonloppuna ois kaks n.38v miestä lähteny väkisin mukaan :D
Mistäs tuommoisen tytön sitten löytää, joka tuntuu hyvältä ja on mukava ottaa kainaloon? Hmm..?
Minäpäs semmoisen meinaan vielä napata...
Myös monesti pullukammat uskaltavat olla luonnollisia eli eivät edes meikkaa ja laita hiuksiaan niin epätoivoisesti kuin hoikat joilla on pakkomielle meikata kilokaupalla ja ym. trendi hommat päällä, kuuluu nääs laihan lookkiin.
:) piste
Laihat on yleensä kireitä ja kateellisempia ja haukkuvat eniten niitä pullukkatyttöjä johtuen ilmeisesti huonosta itsetunnosta ja pelosta, että miehet tykkäävätkin enmmän pullukoista kuin heistä. Niin paljon kuin hekin ovat ulkonäkönsä eteen tehneet niin eivät kestä jos pullukka menee ohi.
että laihat just näkee vaivaa vimmatusti ulkonäkönsä eteen --->menee neuroosiksi ja järjettömäksi nipottamiseksi, joka helvetin karva pitää olla ojennuksessa et cetera. Toki näitä stressitapauksia löytyy lihavemmistakin mutta varmasti harvemmin. läski kun tekee yleensä leppoisemmaksikin (läskikudokseen on varastoituneena naishormonia) :)
tosin noita stressikanoja (heh ;D) löytyy kyllä niistä lihavammistakin, joskin useimmin laihoista. Itsekin laihana, mutta jo elämänarvot kohdalleen saaneena voin sanoa, että joillekin on todella tuo ulkonäkö niin tärkeää, että henkinen puoli unohtuu kokonaan. Rennon ihmiset ovat aina helpommin lähestyttäviä kuin kireät nipottajat.
Niin se jo kertoo kun uskaltaa olla pullukampi, että ei ole kauheita ulkonäköpaineita eikä näinollen elä jatkuvasti ajatellen mitä miehet tai muut nyt ajatelee itsestä. Pullukka uskaltaa siis olla oma itsensä eikä elä pelkästään vain miehiä ja peilikuvaansa ajatellen vaan uskaltaa ottaa elämän rennosti ja nauttia siitä esim. uskaltaa syödä hyvällä omallatunnolla ilman, että omatunto soi jatkuvasti. Pullukka on näinollen myös rennompi ja iloisempi kun ei ole vaatimuspaineita.
laihiksella, joten veikkaisinpa että ihan tasoihin useimmilla menee tuo ulkonäön kanssa painiskeleminen. Pullerot eivät vaan kehtaa vouhottaa siitä niin paljon, vaikka suuri ongelma useimmille lihavuus on. Pullerot joutuvat myös useimmiten rajoittamaan elämäänsä kun esim. reissuaminen on niin hankalaa, ei mahduta junan penkkiin istumaan ja tulee hiki ym. Siispä en usko että laiheliinit ovat ollenkaan kateellisia pullerolle vaikka joku ukko niistä tykkäisi. En osaani vaihtaisi pulleron kanssa mistään hinnasta vaikka kuinka jäisin ilman ukkoa, terveys ja hyvinvointi ovat kuitenkin aika tärkeitä asioita.
Minä olen siro ja hoikka, enkä ole tehnyt sen eteen yhtikäs mitään. Ei tarvitse hikoilla (ellei halua) kun on hyvät geenit. Enkä stressaa muusta kuin toisinaan opiskelusta ja työstä, ulkonäöstä ei tarvitse, se on ok. Jos joku "pullukka menee ohi", niin menköön. Ei minun itsetuntoni siitä kiinni ole, kuinka monta miestä yhden baari-illan aikana yrittää minua iskeä.
En myöskään hauku ketään, ainakaan painon tai ulkonäön perusteella. Huono käytös saattaa tosin muutaman epäystävällisen sanan kirvoittaa.
Eiköhän se normaalipaino ole KAIKISTA kaunein. Itellä paino heilahdellut eestaas ja voin vakuuttaa, että pyöreänä makkarat ja selluliitti on häiritsevää... hoikkana,laihanpuoleisena on ärtyisä olo kun ei saa syödä tarpeeks.
Välimuoto on kaikista paras, vientikin on vilkkainta.
...miten te määrittelisitte noin keskimäärin esim. laihan, hoikan, normaalin, pyöreän tai lihavan? sanotaan nyt vaikka tietyn pituisen naisen painona, vaikka tiedän olevan hirmuisen yksilöllistä, miltä mikäkin kilomäärä kenelläkin näyttää. Tiedän sekä itseäni paljon kevyempiä että selvästi painavampia, jotka näyttävät jokseenkin samalta.
Mutta jos ajatellaan vaikka 170-senttistä naista, mihin kategoriaan teillä menisi esim. 50-, 55-, 60-, 65-, 70-, 75-, 80-, 85- tai 90-kiloinen nainen?
170 CM NAINEN PAINO 50-55KG HOIKKA
55-65KG NORMAALI
65-75KG PYÖREÄ
75-90KG LIHAVA
VOI HYVÄ LUOJA MITEN LAPSELLISIA IHMISIÄ.
Aloin juuri säälimään teitä kalkkunoita. Ihanko oikeasti arvioitte ihmisten luonnetta vain ruumiin koon perusteella? Ette kai te ihan oikeasti voi olla noin lapsellisia, yksinkertaisia, typeriä ja suppeakatseisia? Käsittämätöntä porukkaa.
Ensin lihava tokaisee, että "En ole laiska vaikka olenkin vähän pullukka! Milloin tajuatte ettei ulkonäkö kerro ihmisestä mitään!?"
Ja sitten ollaan itse laukomassa kovia "totuuksia" ihmisistä jotka eivät omaa vararengasta.
Melkein yrjöän säälistä. :( :( :(
Lihaksikkaalla saa aina olla enemmän rasvaa kuin lihattomalla. Sopivilla vaatteillakin saa lihavuutta pois (joo-o, pois-pois..), ei siis liian kireitä, jos löysää on. Laihakin voi rutistaa itselleen läskirenkaan farkuilla. Lihavalla on isoja makkaroita, rinnat ovat vain yksi poimu muiden poimujen seassa. Lihavalla on itsellään tukala olo lihavuutensa vuoksi, ja haluaisi laihduttaa vähintään 40 kiloa.
Laiha: Jäntevä, rasvaton, luiseva, kulmikas. Sairaan näköinen, ellei sitten ole kasvuikäinen teini. Painoindeksin mukaan.
Normaali ja hoikka: Painoindeksin mukaan, suunnilleen... Rasvaa löytyy, muttei isoa mahaa eikä kovasti makkaroita. Rinnat erottuvat selvästi etumaisena kohtana lytyssä istuessakin. Terveen näköinen. Kiinteä. Sutjakka. Sopusuhtainen.
Pyöreä: Menisi siihen lievästi ylipainoinen -sarjaan. Selvästi pehmeä. Kaunis, terve. Voi olla epäsopusuhtaa, vaikkapa iso takamus, leveät reidet, tai pömppö vatsa. Korostetusti naisellisen muotoinen.
Itse määrittelisin 170cm pituisen naisen kohdalla nuo käsitteet jotakuinkin näin:
laiha 85kg
...ei ollut arvottaa laihuutta, hoikkuutta, normaaliutta, pyöreyttä eikä lihavuutta vaan ihan mielenkiinnosta todellakin kysellä, miten ihmiset nämä määrittelevät. Kuten jo totesin (ja joku muukin totesi), kilojen perusteella tämä on periaatteessa mahdotonta, mutta ajattelin nakata pystyyn tällaisen suuntaa-antavan gallupin.
Olen nimittäin välillä ihmetellyt joidenkin ihmisten tapoja määrittää naisen kehoa. Jotain Kate Winsletiä haukuttiin joskus läskiksi, vaikka hän on täysin normaalipainoinen (ainakin oli kun tätä keskustelua takavuosina käytiin, viime aikoina en ole asiaa seurannut) ja sitten kuvitellaan, että keskiverto-Hollywoodtähdet ovat niitä normaaleita.
Siksi minua kiinnostaakin, tarkoittavatko nämä täällä "läskejä" naisia päivittelevät (omassa esimerkissäni pysyäkseni) jotain 65-kiloisia tyttöjä vai sitten painoindeksinkin mukaan oikeasti huomattavan ylipainoisia. Haluan siis ymmärtää ihmisten käsityksiä näistä asioista.
Itse en valikoi ystäviäni painon perusteella, olen kaveerannut niin ali- kuin ylipainoistenkin kanssa. Miehen pitää kyllä painaa selkeästi enemmän kuin minä painan, ja nykyinen painaakin :).
170 senttisellä naisella menee seuraavasti:
50- laiha
55-60 hoikka
60-70 pyöreä
70- lihava
itse olen 169/56, ja voin sanoa että painaessani 50 kg olin LAIHA, jopa sen verran liian laiha, että paras ystäväni (miespuolinen, joka tykkää hoikista naisista) sanoi että olin laihuudessani jo melkein ruma. Nyt olen oman ja muiden mielestä hoikka, ja täysin sopiva. :)
Pulleammat tytöt ovat seksuaalisemman näköisiä ja terveemmän näköisiä joista uneksii jokainen mies salaa. Toki hoikille naisille sanotaan, että vain hoikat ovat haluttavia, mutta salassa hekumoidaan runsaista tytöistä.
Tuo yksi ja sama nainen (lihava sellainen) heittää näitä kommenttejaan eri nimillä. Olet läski, OK, asia selvä. Voin vain todeta että JOKAINEN mies ei TODELLAKAAN haaveile "runsaista" (=lihavista) naisista.
haaveilla mistä haaveilevat!
Ei jokainen mies myöskään haaveile niistä laihoista naisista!
"Joidenkin mielestä parhaimmat tytöt..."
Niin, eli JOIDENKIN, ei KAIKKIEN. Itse en koe lihavia kauniina tai seksikkäinä.
Sinun mielipiteesi ei ole sen arvokkaampi kuin muidenkaan ja oot tehnyt asias selväksi, kiitos ja näkemiin.
"Pulleammat tytöt ovat seksuaalisemman näköisiä ja terveemmän näköisiä joista uneksii jokainen mies salaa. Toki hoikille naisille sanotaan, että vain hoikat ovat haluttavia, mutta salassa hekumoidaan runsaista tytöistä."
Olisikohan aika to get real, hankkia elämä, ja avata silmät?
Jos sinä olet pullakka nainen, niin ole ihan rauhassa, mutta minä en sinusta unelmoi salaa enkä salatta, eikä myöskään "jokainen mies".
...KUN ON NOITA KILOJA TULLUT LASTEN SYNTYMÄN MYÖTÄ NIIN VOIN SANOA IHAN SUORAAN ETTÄ SEKSI ON MILJOONA KERTAA IHANAMPAA JA TUNTOHERKEMPÄÄ NYT KUN OLEN PYÖREÄSSÄ KUNNOSSA KUN SILLOIN KUN OLIN NS."JOKAMIEHENUNELMA" ERITTÄIN TIMMISSÄ KUNNOSSA. AIKASTA KUIVAKKAA OLI SILLOIN, MUTTA NYT....WAUDE! TUNNEN ITSENI ERITTÄIN TYYTYVÄISEKSI TÄLLÄ HETKELLÄ YLIMÄÄRÄISISTÄ KILOISTANI HUOLIMATI. HOIKKANA MUA ÄLLÖTTI KUN MIEHET KUOLAS PERÄÄN JA TUNSIN ULKONÄKÖNI ENEMPI TAAKAKSI KUIN VAHVUUDEKSI. NYT ON NIIN HYVÄ JA IHANA OLLA. KYLLÄ PALJON KIINNOSTUNEITA MIEHIÄ OLISI NYTTENKIN MUTTA OLEN TYYTYVÄINEN TILANTEESEENI.
HAUSKAA KUULLA!!!
OLET VARMAAN TYYTYVÄINEN MYÖS KUULLESSASI, ETTÄ KUN MINÄ OLIN PYÖREÄHKÖ OLI SEKSIELÄMÄNI TODELLA NIHKEÄÄ. NYT KUN OLEN KIMMOISASSA JA TIUKASSA KUNNOSSA ON SEKSI 1000 KERTAA PAREMPAA, MIES TYKKÄÄ JA ON TYYTYVÄINEN. EI ENÄÄ KOSKAAN TAKAISIN LIHAVAKSI, SIIHEN LOPPUU HYVÄ SEKSI.
Aloittajan kommentti nyt on fakta.
Suomessa asuu maailman toiseksi lihavin kansa.
Vain Jenkit johtavat, että kyllä ne pyöreät naiset ja miehet kelpaavat erittäin hyvin, koska miehistä noin 60% on ylipainoisia ja naisista noin 50%.
Näkeehän sen myös katukuvasta joka toinen on lihava. Esim. Tukholmassa katukuva on erilainen. Suomalaiset nyt ovat läskejä ja tykkäävät olla läskien kanssa...mitä ihmeellistä siinä on?
Ainoa fakta ap:n kirjoituksessa oli se, että jotkut miehet haluavat läskin naisen. Mitään muuta faktaa siinä ei ollut.
Tiedän kyllä...ja tarkoitin juuri sitä että kun suurin osa kansasta on lihavaa, niin tietysti monet pitävät tanakoista. Eihän hoikkia edes kaikille riittäisi.
Sikäli mikäli muistini ei vallan petä, niin jenkithän lihoivat tuossa takavuosina yhdessä yössä aivan tuhottomasti. Näin pääsi käymään koska miesten kohdalla painoindeksin mukaista normaalipainon ylärajaa laskettiin. Aikoinaan miesten BMI yläraja oli 27, joka siis laskettiin naisten kanssa samaan 25:een, ja hupsista vaan, miljoonista amerikkalaismiehistä tuli ylipainoisia yhdessä yössä.
Tarkoititko, että hoikat ovat jotain pintapimuja vae? No siitä olen erimieltä. Jokaisella on oma makunsa, kunhan vain pyritään sen makunsa ilmaiseminen säilyttää mielummin mieltymyksiä kuin inhotuksia koskevina. Jos joku on pullea, niin so what? Ei se anna oikeutta haukkua ko. ihmistä. Ja jos joku on hoikka, niin eikö hänelläkin ole yhtälailla siihen oikeus, kuin muillakin ihmisillä olla minkä muotoinen onkaan.
Kiitos, olen kyllä aika vetävä pakkaus, olen 163cm ja painan siinä 212kg. Kun laitan päälleni sopivasti kurvini peittävn kauniin pitkän keveän kesäisen kukallisen mekkosen ja kukkahatun niin siinä on pojilla silmät tippua päästä ja kuolaavat perääni kuin koirat huh. No kesää tulee ja iloksenne kuljen taas peppuani heiluttaen ja teitä ärsyttäen keimaillen pitkin kaupungin kuumia katuja.