Mitä olette mieltä n. 20v naisesta joka on harrastanut seksiä viimeisen vuoden aikana yli kymmenen miehen kanssa sekä harrastanut seksiä kahden miehen kanssa yhtäaikaa. Onko sellainen käytös hyväksyttävää vai onko se outoa.
Mitä mieltä
eräs poika
523179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Jos mies tekisi samaa hän olisi "saleesti kova panomies".
Naikoon jos mieli tekee kunhan pitää huolen EHKÄISYSTÄ ja käyttää kondomia sukupuolitautien vuoksi. Kaikki nuo "maineen" ym menetys on yhtä tyhjän kanssa, millään maineella kun ei pitkälle elämässä päästä, joten ihan sama jos sen "menettää". Elämme tasa-arvon aikaa joten naisia ei luokitella tuollaisten asioiden perusteella. Ehkä jokin seipäänniellyt mies ei huoli naista joka on viettänyt villin nuoruuden mutta se on miehen oma menetys sitten.
Mutta tärkeintä on että nainen huolehtii ehkäisystä.
Piruako se kenellekkään kuuluu. Jos miehellä ei ole "munaa" olla kokeneen naisen kanssa, niin sillä on huono itsetunto. Sellainen tyyppi pelkää, että nainen vertaa sitä muihin.
oisko lutka??
Ihan turhaa moralisoida siellä jos nainen huolehtii ehkäisystä jotta ei tule lasta eikä sukupuolitauteja. Toisin sanoen ei jää ikäviä jälkiseurauksia.
Antakaa vaan jokaiselle vastaantulijalle, kuhan ehkäisy on kohillaan. hehe, nimimerkkisi on kyllä aika huono valinta! missä se sun moraali sit on?
nimimerkkini on huumoria ;)
Ei se rööri käytössä kulu -jos huolehtii ehkäisystä- vaikka moni niin luulee. Kyllä naisella on lupa naida ja naidattaa. ;)
Onkohan tämä nyt ihan tottakaan että tyttö on ollut sängyssä noin monen kanssa vai onko tuo jotai ilkeämielistä juoruilua?
minä ku yhtäaikaa kierrätän 9 miestä jolle annan perää, kolmeki päivässä käy rykimäs lastit tupiin, oonko minäki sitte mieslutka?
Lutka mikä lutka, sitä ei ehkäisyllä muuksi muuteta.
3 vuoden aikana olen yhden kanssa harrastanut seksiä, 12 vuoden aikana kahden kanssa.
Olen sukupuolitauditon, haistakaa tautinen vittu kaikki sukupuolitautiset saatanan kätyrit sun muut idiootit.
olet PUKKI. Nainen ja mies on edelleenkin kaksi eri asiaa, se tunnutaan unohtaa näissä keskusteluissa!
Melkoisen irvokasta touhua. Likainen nainen.
minä :) paitsi nyt olen rauhoittunut kun olen seurustellut 11kk . Se sai mut kesytettyä ;) olen nyt 21vuotias. On se ehkä vähän outoa? mutta jokainen saa tehdä mitä haluaa!!
lisäystä että minkäs mä sille mahdan että Mulla on ihan sairaat sexihalut!!! olen ehkä nymfomaani?
Kysyä mikä on se kokonais määrä. Niin miehillä kuin naisillakin joku raja täytyy mennä! Ei sitä rööriä tarvii jokaiselle antaa, eikä sitä patonkia jokaiseen messuhalliin työntää!
Eli mietit voitko alkaa tapailemaan/seurustelemaan tällaisen tytön kanssa? Koska selkeästi se häiritsee (ethän varmaan olisi tänne kirjoittanut)niin susta tuskin tulee se yhdestoista mies kenen kanssa tytskä tulee harrastamaan seksiä tänä vuonna. Vai? Jos sinua inhottaa, siirry seuraavaan. Jos ainut syy minkä takia et voisi olla tämän tytön kanssa on, että pelkäät olevasi huono sängyssä kun toisella on enemmän kokemusta, niin unohda ne ajatukset ja anna mennä rohkeasti vaan.
Jos haluan vain nussia, minulle on ihan sama kuinka monta partneria naisella on ollut. Mutta jos etsin itselleni vakavaa seurustelukumppania en huolisi tuollaista horoa joka naiskentelee melkein kenen kanssa vaan ja joka todennäköisesti pian pettäisi minua.
Jaahas. Ai että sinkkunaiset eivät saa edelleenkään harrastaa seksiä ollessaan SINKKUJA??????? voi v sanon minä. Mistä helv.stä sä päättelet, että nainen, joka on sinkkuna harrastanut paljon seksiä, pettäisi sua? Eiköhän se niin ole että kun olet vapaa, tee mitä haluat. Kun sitoudut, sitoudu
Useimmat pettäjät ovat olleet sellaisia, joilla on ollut liian vähän kokemusta muista ihmisistä, eivät ne, jotka ovat jo saaneet kokeilla.
Sitäpaitsi tiputan sinut nyt maanpinnalle: jos tyttö on ollut sängyssä esim. 10 miehen kanssa, nämä miehet eivät tod.näk ole "ketä vaan". Tiesitkö, että on myös muita kivoja tai edes mukiinmeneviä miehiä kuin sinä??
Jos sä oot saanu tavaraa yhtä monelta, tekiskö se susta kanssa epäluotettavan?
Jos olisin vuoden aikana halunnut mennä sänkyyn 10 eri naisen kanssa, kyllä se tekisi minusta epäluotettavan, koska silloin olisin luonteeltani sellainen ihminen joka harrastaa irotosuhteita eikä halua sitoutua. Mutta en tykkää yhden yön suhteista sillä sellaiset ovat pinnallisia ja sitoutumiskyvyttömiä pukkeja ja horoja varten. En todellakaan haluaisi sellaista naista itselleni.
saattavat monetkin lennellä kukasta kukkaan. Yleensä tuo elämänvaihe jää lyhyeksi ja ihminen haluaa vakiintua. Ei se ihmistä huonommaksi tee jos edellinen elämä railakasta on ollutkin. Toinen pointti on, jos et tunne entuudestaan puolisoasi, niin luuletko hänen kertovan menneisyydestään jos suhtautuminen on noin nuivaa.
mieltä et oon katellinen (siis korvaa ne miehet naisilla ja aseta mut ittes tilalle) :-) Tottakai sen on outoa,tuomittavaa ja suorastaan lutkamaista toimintaa mun mielestä kun omat resurssit ei moiseen riitä :-(
En ole mitään mieltä. Jos näin on, niin so. Tosin olen itsekin nainen.
moralisti,niitä on kuules miehiä jotka nussii kaikkea mitä liikkuu,ja jos nainen tekee saman niin siitä tulee kuuma uutinen,vai pelottaako nainen jolla on kokemusta seksistä noin paljon sua? mua miehenä ei pelota koska itselläni on ollut yli 20 naista mun sängyssä ja ne kokeneemmat on niitä parempia nussittajia mitä löytyy,eli jos mun tarttis valita naisesta jolla on ollu 5 tai naisesta on ollu 30 miestä niin se jolla on 30 miestä saa mut ikiomaksi..ja se kokemus näkyy välittömästi sängyssä..täähän vaa mun mielipide joten ne vittuilut voi jättää sikseen kun ei vois teitin vittuilut vähempää kiinnostaa,paitti jos jollain jotai järkevää sanottavaa niin niitä kyllä jaksan lukea mielelläni.
Et sitten vissiin itse ole luvussa mukana, kun noin korpeaa? Ylensä panojen määrällä ei ole mitään merkitystä, jos vain itse sattuu saamaan.
Hurskastelevilta miehiltä voisi jälleen kysyä, että luuletteko niiden tulevien neitsytvaimojenne oikeasti kertovan teille panojensa määrän? Vai voiko ne laskea jostain poltinmerkeistä naisen ahterista?
panojen määrästä vaan elämänarvoista. Jos seksiä harrastetaan vain seksin vuoksi eikä sen toisen ihmisen niin anti olla.
Eikös se oikea vastaus ole aina 3, jos joku moukka kumppanien määrää kysyy?
En silti itse voi kuvitella seurustelevani naisen kanssa joka haluaa harrastaa seksiä vuoden aikana 10 eri miehen kanssa. Oltaisiin vain liian erilaisia.
Voi siihen toki muutakin kuulua (rakkaus, läheisyys, hellyys, jne...), mutta nyt puhutaan seksisuhteista (?). Jos kyseessä ei ole raiskaus, niin aikuisilla ihmisillä on yhteinen halu siihen seksiin. Valitan, mutta ihminen on aika itsekäs olento. Harva meistä viitsii tehdä jotain vain ja pelkästään toista miellyttääkseen, jos itse ei siitä nauti. Vai?
täällä sellaista kyselet? Eikö oma arvostelukykysi riitä? Jokaisella on omat arvonsa, kunnioitetaan niitä. Vai etsitkö vasta omaa arvomaailmaasi..?
Naisen seksuaalisuudessa ei ole mitään sen ihmeellisempää kuin miehen seksuaalisuudessakaan.
Oikeastaan, käy ihan kateeksi tuota parikymppistä naista! Kaksi miestä.. hitsi, mitenhän tuon saisi hoidettua, uskaltaisikohan... ;)
vaimoksi ottaisi, seksi kun kuuluu kahden ihmisen väliseen rakkauteen.
HUORA
Jos ei muuta sisältöä elämäänsä löydä tai ei pysty kunnollisiin ihmissuhteisiin, niin noinhan sitä käyttäydytään. Säälittävää toisaalta, toisaalta ok. Mitä se muille kuuluu mitä kukin makuuhuoneessaan tekee.
Huomasin äsken, että se on kesäkuu jo. Juhannus nurkan takana ja kesä edessä. Niin se aika vaan rientää. Pitänee hommata keinutuoli.
nainen osaa nauttia elämän pikku iloista täysin rinnoin. Kymmenen pistettä. Muistuttaa itseäni 15 vuotta sitten...
Hyvä hankkia kokemuksia silloin kun siihen on mahdollisuus. Useimmat (miehet) hankkivat niitä vasta kun on avioliitossa, vauva ja velat päällä.
Way to go, girl. Eipä tule kiusauksia sitten myöhemmin...
Opettaa lapsillennekin että naikaa jokaista, ettei tuu houkutuksia sitten parisuhteessa. Voi herran jumala teidän kanssa. Kyllä jonkinlainen itsearvostus pitäisi jokaiselta löytyä!
Seksuaalisuus on hieno asia, pitäkää siitä huolta, arvostakaa sitä ja ymmärtäkää sen valta.
Mitään ei saa suostua tekemään, mikä itsestä ei tunnu hyvältä. Vehkeet eivät siinä kulu, mutta ehkäisystä ja suojaamisesta on huolehdittava tarkoin. Ketään ei myöskään saa loukata. Hyvä mittari siitä, milloin on valmis seksiin, on se, ettei asiat naurata, ja niistä ja omista haluista ja tuntemuksista voi puhua vapautuneesti kumppanin kanssa. Ja se, että haluaa.
Paljon parempi opetus, kuin mitä sinä ehdotit. Vai?
Jep.
Ei tarvitse elää selibaatissa, mutta onko pakko naida kaikkien kanssa ja "kerätä kokemuksia"? Seksi kuuluu rakkauteen ja romanttisiin ihmissuhteisiin, enkä millään voi uskoa että ihminen voi rakastua 10 kertaa vuodessa ja vielä kahteen ihmiseen samanaikaisesti.
Jos nuorena totuttautuu siihen, että seksiä sopii harrastaa hetken mielijohteesta kenen kanssa vaan, siitäkin muodostuu helposti tapa josta voi olla myöhemmin vaikea päästä irti. Aivan kuten jokaviikonloppuisesta juomisesta, jos siihen on nuorena totuttanut itsensä. Olen varma että suurin osa pettäjistä on ollut nuorempana näitä sarjanussijoita ja ne uskolliset ihmiset ovat nuorenakin harrastaneet seksiä vain pitemmissä suhteissa.
Jospa tämä neitonen on käynyt joka perjantai ja lauantai bilettämässä kaupungin yössä, siinä ajassa ehtii tavata ja deittailla paljon miehiä joten 10 miestä vuodessa on VAIN vajaa yks mies per kuukausi. Useammat noista voivat olla vieläpä vakipanoja ja joku kenties tuleva siippakin. Nimimerkillä kyllä, kokemusta on! t. sarjanussija? PS. uskollinen sellainen
kenties once in a lifetime...ehkä joillain ei koskaan osu kohdalle
Kai sitä kuitenkin jotain tunteita (muutakin kuin himoa) pitää olla mukana että haluaa seksiä jonkun kanssa? Minulle on aika korkea kynnys edes suudella jos en tunne mitään toista ihmistä kohtaan. Sellainen ihminen joka voi mennä ravintolaillan tai edes parin tapaamisen päätteeksi sänkyyn ja sitten vaihtaa sujuvasti toiseen partneriin ilman suurempia tunteita on mielestäni väkisinkin aika pinnallinen. Normaaleilla tunteilla varustetut ihmiset hoitavat himonsa masturboimalla eikä etsimällä irtosuhteita.
Vaikka sinä et sitä tunnetta tiedäkään, niin kyllä se on monilla ihmisillä ihan puhdas himo joka vetää toisen puoleen. Mitä muita tunteita siinä edes ehtisi kehittyä, kun näkee jonkun hyvännäköisen ihmisen ja ajattelee "vau, tuon kanssa haluan seksiä". Kyllä se on pelkkää himoa ja se himon tunne on toisilla vahvempi ja toisilla vähemmän vahvempi.. Eivät kaikki koe sitä himoa toista kohtaan naimisissakaan. Seksi ja tunteet siis voivat olla ihan erillään toisistaan yhtä hyvin kuin samassa paketissakin, eikä se kenestäkään tee epänormaalia. Eikä myöskään pinnallista, sillä eihän se seksin harrastaminen uuden tuttavuuden kanssa kerro mitään ihmisen ajatuksista tms, sehän on vain fyysistä toimintaa ja kropan tuntemusten tyydytystä. Ja seksikin tuntuu erilaiselta eri ihmisten mielestä, itse en voisi verrata jotain masturbointia siihen, kun on toisen ihmisen kanssa.
"Eikä myöskään pinnallista, sillä eihän se seksin harrastaminen uuden tuttavuuden kanssa kerro mitään ihmisen ajatuksista tms, sehän on vain fyysistä toimintaa ja kropan tuntemusten tyydytystä."
Elämän arvoista ja itsearvostuksesta kertoo kyllä. Eli ajatuksista ja tunne-elämästä myös. Tylsä aihe.
Jos särkee päätä, niin särkee päätä. Jos panettaa, niin panettaa.
Onpas kyyninen asenne. Toivottavasti et opeta sitä lapsellesi. Ihmisiä kun on erilaisia: jotkut pitävät rakastelusta, toiset nussimisesta. Toiset eivät kykene nussimaan ilman tunteita, toisilta se taas onnistuu siinä missä voileivän teko. Kaikkien ihmisten ei tarvitse ajatella tai toimia sinun mallin mukaan. Erilaisuus kunniaan.
Erilaisuus kunniaan, joten miksi sinä arvostelet ihmisiä, joille seksi ja tunteet voivat olla kaksi eri asiaa. Itse en ole arvostellut ketään eri tavoin toimivaa, kerroin vain, etteivät useita seksisuhteita omanneet automaattisesti ole kukasta kukkaan hyppiviä pettäjiä. Lapsenikin saavat ihan itse päättää, haluavatko he harrastaa seksiä vain rakastamansa ihmisen kanssa vai myös pelkän fyysisen nautinnon vuoksi. Ei seksissä ole mitään pahaa ja likaista, etteikö sitä saisi harrastaa ilman rakkauttakin. Aion kyllä sen verran aikanaan jälkikasvulle tosielämästä kertoa, ettei seksi automaattisesti tarkoita sitä, että toinen on rakastunut (vrt. särkyneet sydämet teininä poikaystävien takia jotka haluavat vain sitä ja yhtä) Siinä ei ole mitään kyynistä.
Ei kyseinen nainen ole nainut kaikkien kanssa. Maailmassa on muistaakseni enemmän kuin 10 miestä;)
Ja sun ajatus että seksi luuluu rakkauteen ja romattisiin ihmissuhteisiin on aika vanhakantainen. Hyväksyn sun ajatusmaailman mutta itse ajattelen että seksuaalisuus on yksi ihmisen perustarpeista ja seksin harrastaminen luonnollista. Sinkkuna ollessa seksiä vaan harrastetaan ilman sitoomuksia.
"20v naisesta joka on harrastanut seksiä viimeisen vuoden aikana yli kymmenen miehen kanssa "
Mistä vetoa, että neiti on ollut humalassa sekstaillessaan näiden uroiden kanssa? Tyypillinen suomalainen jurottaja siis, joka ei selvinpäin uskalla tehdä yhtään mitään ja kännissä sitten "vapautuu". Toki voi myös olla, että neiti on ollut sen verran liikuttuneessa tilassa, ettei kontrolli ole oikein pitänyt ja miehet ovat voineet suostutella neitiä jos johonkin. Pitäisi kuulla sen tyttelin tuntemuksista,; tekikö itse aloitteen, katuuko, eikö, oliko selvin päin vai ei ja saiko vai ei. Ketä loppujen lopuksi kiinnostaa?
muista poika ehkäisy! Ilman kumia ei kannata olla naisen kanssa tekemisissä.
ihmiset!!(HUOM. tää on sit oletus)
Jos ko. nainen on aloittanut seksielämänsä vaikka nyt 16 vuotiaana ja nykyään 20 vuotias. Ja jokaisena vuonna keskimäärin olis pannu 10 miehen kanssa se tekee jo 40 miestä. Kyllä siinä aika moinen summa jo on. Pahimman luokan lutka, sanon minä...
Miehet on yhtä lutkii kuin naisetkin. Ällöttävää!
Miehissä ja naisissa on lutkia ja sitten niitä uskollisia. Toiset harrastavat jatkuvalla syötöllä irtosuhteita ja toiset harrastavat seksiä vain pitkäaikaisissa suhteissa.
Täällä oli jokin aika sitten kysely seksipartenrien määrästä. Silmiinpistävää oli, että toisilla oli selvästi alle 10 partneria, toisilla taas jopa yli 100. Välimuotoja ei oikein ollut. Minä valitsisin mieluummin sen jolla on ollut vain muutama parneri kuin sellaisen joka on nussinut puolet pitäjää.
En usko että ihminen jolla kolmikymppisenä on taustalla sata irtosuhdetta eikä juurikaan pitkäaikaisempia parisuhteita osaa koskaan enää tyytyä vain yhteen.
Minä olen harrastanut vuoden aikana seksiä 5 miehen kanssa eli puolet tuosta määrästä jota sinä ihmettelet. Ja en tunne, että olisin edes ollut monen kanssa. Jos jakaa tämän naisen miehet vuoden ajalle, se tekee 0,83 miestä per kuukausi. Tuntuuko suurelta määrältä? minusta ei.
Sitä paitsi jos aiot vaikkapa seurustella tämän naisen kanssa, se on kaikki muu kuin kumppanien määrä kun ratkaisee. Minä olen seurustellut viimeiset 2,5 kuukautta ja ei todellakaan tee mieli muita. Tuossa iässä sitä etsii vielä itseään ja seksuaalisuuttaan, joten kokeilut ovat normaalia toimintaa.
Ja on hämmästyttävää, että edelleen ajatellaan naisen olevan seksuaalisilta tarpeiltaan erilaisen kuin miehen. Seksuaalinen tarve on yksilöllistä ei sukupuoleen rajoittuvaa. Niin mies kuin nainenkin ovat samalla viivalla. Siksi ei pidäkään tuomita naista, jolla on paljon seksisuhteita sen enempää kuin miestäkään. Toisekseen parisuhteessa ei edes kannata kysyä kuinka monen kanssa toinen on ollut, sillä sillä ensinnäkään ole mitään merkitystä ja toisekseen se voi saada kokemattomamman pelokkaaseen tilaan ja näin heijastua makuukammarin puolelle ja näin koko parisuhteeseen.