Miksi ihmeessä...

tuo ajoneuvovero-systeemi olla toisenlainen? Diiselvero mm. pitäisi olla sellainen, että kuluttaja maksaisi vain todellisilta litroilta tai kilometreiltä, tai autonkäyttö päiviltä. Nyt se lasketaan päivien mukaan, kaikilla sama, ajoit sitten 5000 tai 50000 km vuodessa. Polttoaine kulutushan on paljon pienempi kun ajetaan vähemmän. Joku voi ajatella, että silloin kannattaa ajaa bensiinillä. Siitä huolimatta voisi maksu olla totuuden mukainen. Jos auto on vakuutuksessa, mutta sillä ei juuri ajeta, on maksu kuitenkin sama..? Kohtuullista olisi keksiä sellainen systeemi, ettei kukaan maksaisi turhasta. Ei olisi kummonen varmaan maksu suorittaa vaikka tuon polttoaineen kulutuksen mukaan. Mittarilukema vain ilmoitettaisiin ja maksu tulis sen mukaan. Tuntuu aivan järjettömälle, että jos omistat vaikka kaksi autoa, niin molemmista maksat täydet verot, vaikka toisella ajoa olisi kuinka vähän. Kuka voisi puuttua tuohon verojen vääränlaiseen kiskontaan täällä suomessa???? Polttoaineessa itsessäänhän on jo vero, miksi pitää olla monta veroa samasta asiasta????
2331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Olet kylläaivan oikeassa. Käyttömaksu, dieselvero, katumaksut ym. ym. ym. on ainoastaan sitä varten että saadaan kokonaisveron määrä hajautettua niin ei tunnu niin suurelta.

Kaikki verot vain polttoaineen litrahintaan. Näin yksinkertaisesti saadaan verot menemään ajomäärän mukaan. Helppoa!

Vaikka sitten olis 5 euroa litra, aivan sama.

Äänestä
  • jäisi pois tuo vuotuinen erillinen veron maksu ja jokainen maksaisi vain kulutuksestaan, eikä siitä, että sattuu omistamaan auton! Polttoaineessahan on jo vero, miksi maksetaan vielä lisävero. Eikö siis kannattaisi nostaa todella polttoaineen hintaa hieman, silloinkin jäisi vielä katetta tyhjästä maksaville. ja jos polttoaineen hinta olisi vaikka sama kuin nyt, niin silti voisi käyttövero olla käytetyn litran mukaan. Tämä suomen valtio on perin kummallinen kiskuri!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei voi kirjoitti:

tuo ajoneuvovero-systeemi olla toisenlainen? Diiselvero mm. pitäisi olla sellainen, että kuluttaja maksaisi vain todellisilta litroilta tai kilometreiltä, tai autonkäyttö päiviltä. Nyt se lasketaan päivien mukaan, kaikilla sama, ajoit sitten 5000 tai 50000 km vuodessa. Polttoaine kulutushan on paljon pienempi kun ajetaan vähemmän. Joku voi ajatella, että silloin kannattaa ajaa bensiinillä. Siitä huolimatta voisi maksu olla totuuden mukainen. Jos auto on vakuutuksessa, mutta sillä ei juuri ajeta, on maksu kuitenkin sama..? Kohtuullista olisi keksiä sellainen systeemi, ettei kukaan maksaisi turhasta. Ei olisi kummonen varmaan maksu suorittaa vaikka tuon polttoaineen kulutuksen mukaan. Mittarilukema vain ilmoitettaisiin ja maksu tulis sen mukaan. Tuntuu aivan järjettömälle, että jos omistat vaikka kaksi autoa, niin molemmista maksat täydet verot, vaikka toisella ajoa olisi kuinka vähän. Kuka voisi puuttua tuohon verojen vääränlaiseen kiskontaan täällä suomessa???? Polttoaineessa itsessäänhän on jo vero, miksi pitää olla monta veroa samasta asiasta????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu