Vastaatko näihin? Perustele nyt paremmin miksi ei valoja päivällä, voit silloin saada muitakin mielipiteesi taakse.
1. Milloin käytät valoja ja erityisesti miksi?
2. Ei valoja päivällä, syy bensan
kulutuksen lisääntyminen. Keksi joku parempi
syy! Tuo nyt ei ole kuulu ensimmäisiin
asioihin millä aletaan pudottaa bensan
kulutusta.
1. Milloin käytät valoja ja erityisesti miksi?
2. Ei valoja päivällä, syy bensan
kulutuksen lisääntyminen. Keksi joku parempi
syy! Tuo nyt ei ole kuulu ensimmäisiin
asioihin millä aletaan pudottaa bensan
kulutusta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vastaan
1. Milloin käytät valoja ja erityisesti miksi?
silloin kun siihen on tarvetta käytän tässä asiassa tervettä järkeä.
2. Ei valoja päivällä, syy bensan
kulutuksen lisääntyminen. Keksi joku parempi
syy! Tuo nyt ei ole kuulu ensimmäisiin
asioihin millä aletaan pudottaa bensan
kulutusta.
Siihen on paljon muitakin syitä, mutta tämä on erittäin tärkeä koska se lisää saastepäästöjä. Ajovalopakolla lisätään näitä päästöjä aivan turhaan. Eräs omasta mielestään viisas jo myönsi että kulutus lisääntyy 0,2l satasella (vaikka todellisuudessa lisääntyy n.1l) Hän tosin sitten myöhemmin väitti tarkoittaneensa vain kaukovaloja, mutta niillähän on melkein sama määrä Watteja kuin lähivaloillakin on joten tyhmyys paistoi läpi.
Mutta ajatellaampa tuota 0,2 litraa jos 2milj. autoa kulutus lisääntyy pelkän typerän valopakon vuoksi tuon verran niin se tekee jo 200000 litraa jokaiselle sataselle. Voi jokainen kuvitella minkälainen hiilivety päästön lisäys ja aivan turhaan.
Tietysti kulutusta pitää muillakin keinoin pienentää, mutta tässä on yksi ja tärkeä koska kuten todistettua niin valojen polttaminen on hyvässä näkyvyydessä aivan turhaa.
jos yksikin Arin "sokeista" autoilijoista ajaisi kuolonkolarin koska valot eivät olleet päällä niin toi pikkuinen säästö on ihan turhaa. Ihmishenkiä ei voida hinnoitella!!!!!!!!!
Ari olet siis sitä mieltä että valojen päiväkäytöllä ei ole turvallisuutta lisäävää vaikutusta. Toinen seikka on se että valojen käyttö lisää kulutusta.
Vielä jäi epäselväksi tämä jonka laitoit:
-Tietysti kulutusta pitää muillakin keinoin
pienentää, mutta tässä on yksi ja tärkeä koska
kuten todistettua niin valojen polttaminen on
hyvässä näkyvyydessä aivan turhaa.
Missä niin on todistettu? Päin vastaista kylläkin on todistettu ja tutkittu.
puhuu skeidaa. Hän väitti että ajaa punaista corolla -88 Fx mallia josta hän oli poistanut valoautomatiikan. Muistaakseni siinä vuosimallissa ei ole ollutkaan valoautomatiikkaa. Toisekseen Aria huomataan koska Ari ajaa kuormaautoa tai bussia. Hän väitti että hän ajaa samoilla renkailla kesät talvet eli jompaa kumpaa (bussia tai rekkaa). Antakaa Arin uskoa omiin höpötyksiin. Pääasia että muut ajaa valoilla ja Ari saa ajaa ilman. Vittu jos miehellä ei ole rahaa bensaan niin kävelköön sitten. Ostaisi edes uudemman auton joka kuluttaa ja saastuttaa vähemmän.
Koska olen tuollaista väittänyt heh heh että ajaisin punaisella 88 corollalla heh eh hee oliko tuo jokin vitsi vai?
s väittää että "Päin vastaista kylläkin on todistettu ja tutkittu."
Ei varmasti ole. Mutta se on todistettu että valojen turhasta päiväkäytöstä ei ole mitään hyötyä.
Niistä sokeiden kolareista vältyttäisiin jos sokeilta otettaisiin kortti pois.
Näkötestejä maanteille.
"Mutta se on todistettu että valojen turhasta päiväkäytöstä ei ole mitään hyötyä"
Faktaa, Göbbels-Ari.. faktaa... missä on todistettu... faktaa pöytään !
Kjäh kjäh ei ole todistettu missään muualla kuin Ari-torven märissä päiväunelmissa...