Jokainen mies on törmännyt pummiviin naisiin, täällä palstalla ette kuitenkaan puhu aiheesta, ainakaan itse en ole löytänyt kommenttejanne, ainoastaan miehet pitävät siitä ääntä.
Muutamia kysymyksiä.
1. Miksi pummaat mieheltä?/ Miksi annat naisen pummata itseltäsi?
2. Ymmärrätkö pummaamisen olevan kaikenlaista taloudellista hyötymistä miehen kustantamana jota mieheltä pyydät/vaadit röyhkeästi?
3. Oletko koskaan pummannut mieheltä mitään tarkoituksellisesti valehdellen saadaksesi rahaa säästymään ulkomaanmatkaa varten ja mies maksaa ja ulkomailla oot antanut Abdullahille pimpsaa ilmaiseksi ja tuhlannut Abdullahille suomimiehen avustamana säästämäsi rahat?
4. Miksiköhän tästä aiheesta ei julkisuudessa puhuta, televisiossa, lehdistössä jne?
5. Miten suhtaudut siihen, että naisten pummiminen mieheltä on eräänlainen trendiaihe nettikeskusteluissa?
Kiitos vastauksista ja mukavaa päivänjatkoa kaikille, pistetään naiset kohtaamaan totuus halus ne sitä tai ei. Ei anneta niiden vaieta tätä pummaamistaan unholaan. Halveksitaan pummaajanaisia avoimesti.
Muutamia kysymyksiä.
1. Miksi pummaat mieheltä?/ Miksi annat naisen pummata itseltäsi?
2. Ymmärrätkö pummaamisen olevan kaikenlaista taloudellista hyötymistä miehen kustantamana jota mieheltä pyydät/vaadit röyhkeästi?
3. Oletko koskaan pummannut mieheltä mitään tarkoituksellisesti valehdellen saadaksesi rahaa säästymään ulkomaanmatkaa varten ja mies maksaa ja ulkomailla oot antanut Abdullahille pimpsaa ilmaiseksi ja tuhlannut Abdullahille suomimiehen avustamana säästämäsi rahat?
4. Miksiköhän tästä aiheesta ei julkisuudessa puhuta, televisiossa, lehdistössä jne?
5. Miten suhtaudut siihen, että naisten pummiminen mieheltä on eräänlainen trendiaihe nettikeskusteluissa?
Kiitos vastauksista ja mukavaa päivänjatkoa kaikille, pistetään naiset kohtaamaan totuus halus ne sitä tai ei. Ei anneta niiden vaieta tätä pummaamistaan unholaan. Halveksitaan pummaajanaisia avoimesti.
Vastaukset 27
Vanhimmat
minä en pummaa, enkä käy ulkomailla tuhlaamassa :)
meillä on aviomiehen kaa yhteiset rahat ja molemmat tienaa melkeen samanverran. kaikki raha mikä jää menee yhteiseen jenkkiautoon. eli eipäs yleistetä ;)
Minulla on rahatilanne niin saamarin heikolla kantilla. En ole saanu töitä vaikka olen hakenut töitä jatkualla syötöllä. Olen kokki ammatiltani ja minulla on todella paha tomaattiallergia ja se on pakko mainita työnhaku tilanteessa.Eli siinä on se syy miksi en pääse töihin.Jos käsittelen tuoretta tomaattia niin saatan kuolla siihen,kun hengitystiet menee niin tukkoon.
Nyt olen sitkutellut ja sitkutellut ja joudun syksyllä lähtemään opiskelemaan uutta ammattia ja sekin simpura syö rahaa niin hirveästi,etä joudun ottamaan lainaa opiskeluja varten,mikä ei ole ihanaa. Onneksi ihana poikaystäväni auttaa,kun todella tiukka tilanne tulee. Minulla ei ole niin rikkaat vanhemmat jotka olisi avustamassa minua joka asiassa. Oikeastaan se on hyvä niin en ole oppinut liian hyvälle kuten jotkut ystävistäni.
Toivottavasti tämä vähän selventää ainakin yhdeltä kantilta miksi ollaan pummimassa fyrkkaa.Minä en kysy,vaan poikaystäväni aina tarjoutuu avustamaan. Yritän todellakin pärjätä aina loppuun asti omilla heikoilla tuloillani.En etes käy sossunluukulla.. Sillon kyllä menee päin persettä jo sinne pitää lähtä.
Miehen tehtävä ei ole sinua elättää, mutta oma on tietenkin viime kädessä jos itse maksaa, pummasitpa itse aktiivisesti tai et. Ymmärrän kuitenkin hyvin tilanteesi ja tunne jostain syystä sympatiaa tilanteesi takia. Toisaalta olen itsekin ollut opiskelija ja tullut toimeen omillani (vittuuntuneena) usean vuoden ajan, silloinen naiseni tarjosi mulle muutaman kerran ruokaa ja kerran rahaakin. Ruoan otin vastaan, laskun jätin maksamatta, johon tarvitsin rahaa. Äitini maksoi laskuni lopulta pois ja sen hyväksyminen oli vaikeaa vaikka äitini oli ja on ns. hyvätuloinen ja varakas muutenkin, mutta kasvatti mut tulemaan omillaan toimeen ja sitten jeesaskin tosi tilanteessa.....vanhemmiltaan saa ottaa rahaa vastaan, ei mieheltään, et tunne poikaystävääsi välttämättä lopunikääsi, vanhempasi saatat hautaan.
Luultavasti vanhempasi ovat kerinneet saada säästöön enemmän kuin poikaystäväsi...ihan arvaus vain.
Mutta, tämä on kaksipiippuinen juttu tämä pummiminen, piippuja lienee useampiakin. Eihän se pummiminen ole laissa kiellettyä ja aina löytyy miehiä, jotka antavat pumminaiselle rahaa.
Kiva kun ei tarvitse sossuun mennä kun on poikaystävä sitä varten. Ja kannattaa katsella samaan aikaan muutakin työtä kuin kokin hommia. Tiedä vaikka löydät aivokirurgin paikan HYKS:stä....
taitaa nyt olla ihan joku muu ongelma kuin pummivat naiset?
Onko itsetunto saanut kolhun?...
Tekstisi perusteella olet kyllä itsekkin pummiva mies...etkä kyllä kovinkaan miehekäs ;)
PMS =)
Mikä se on, sivistyminen on aina jaksanut kiinnostaa.
Pummimiehensyndrooma?
Minä annan miehelleni rahaa ja mies antaa minulle rahaa, aina silloin kun tarvii ja jos vaan on! tyhmää ajatella tuolla lailla parisuhteessa että nainen pummii!
En tiedä elänkö täysin eri galaxissa kuin tuo ap - sillä itseni mukaanlukien kaikki ystävänikin tienaavat tällä hetkellä reippaasti enemmän kuin tutut/omat miehensä.
Itse ansaitsen miestäni noin 4 kertaa paremmin. En pidä miestä lainkaan "pummina", päinvastoin. Hän tekee tärkeää yhteiskunnallista työtä josta yksinkertaisesti maksetaan liian vähän. Itse olen liike-elämässä ja tienaan mielestäni vähän liiankin hyvin. Kun puntit on näin päin, on huojentavaa huomata että nainen ei suinkaan syrji miestä, hauku pummiksi, vaan avustaa aina kun siihen on tarvetta. Mies lainaa silloin tällöin ja vaikken sitä takaisin maksua niin välittäisi ottaa vastaan, harvoin sitä tarvitsisinkaan, niin hänelle se on tärkeää.
Ystäväpiirissäni - joka on melko laaja - käytäntö on pitkälti sama. Tiukimmillaan eräs mies haluaa laittaa paperille lainaamansa summan ja maksaa korkoineen vaimolleen takaisin. Kenties näin säilyttää sen miehisen ylpeyden jota meidän naisten ei tule polkea, päinvastoin.
Itse toivoisin ettei tuo omanikaan tuntisi koskaan olevansa pummin asemassa vaikka kannankin suurimman rahallisen vastuun yhteisestä taloudestamme. Hän kyllä hoitaa kunnioitettavasti muut asiat, sellaiset joita itse en ehdi / muista.
Hämmentävää on kyllä tuo että jos nainen onkin se vähemmän tienaava niin heti on joku iskemässä pummin leimaa otsaan. Minusta se kielii pahemman luokan idiotismista sekä aggressiivisesta suhtautumisesta naisiin ylipäätään.
Eihän tuo ole pummimista mitä kerroit miehistä, hehän maksavat takaisin. Pummiminen on sitä, ettei makseta takaisin saatua rahaa.
Ootko ihan tollo?
Vedit sormen perseestäni vai miten se sanonta menikään, kiinnitin samaan huomiota, ei pienituloisuus ole pummimista ja tuossa käsiteltiin lainaamista ja lainaa ei ole pakko antaa. Pummimiseksi lainaaminen muuttuisi siinä tapauksessa mikäli mies ei maksaisi takaisin ja mies on sen verran kunniantuntoinen, että maksaa lainansa takaisin, tosin sellaisiakin miehiä on olemassa, etteivät maksa takaisin. Itse en lainaa kenellekään ja suosittelen samaa muillekin.
Asia on puolestani loppuunkäsitelty.
Idioottien kanssa keskustelu ei kuulu tapoihini joten keskustelkaa rauhassa - minä hyppään tässä kohtaa fiksumpiin aiheisiin (ja ihmisiin).
Oikein jumalattoman aurinkoista ja ihanaa kesää teille molemmille. Pst. Suosittelen kesälukemiseksi vanhaa klassikkoa, Charles Dickensin "Saiturin Joulu".
Itsekritiikki kateissa? Sori vaan, mutta rahalla et saanut ostettua riittävää äo:ta, nyt sitten et tajua edes sitä, mitä pummiminen on ja mitä se ei ole, ihan ala-aste tason juttuu pitäisi olla, typerä nauta.
te tolvanat joudutte lukemaan itseänne fiksumman naisen juttuja, vielä törkeän hyvin tienaavan. jos oisin kuin te, köyhä ja ruma mies ni voi olla että oisin yhtä katkera. yööök,katkera äijänkäppänä, oksetat.
hihiiii,ottaa se niiiiiin kupoliin!!!! nainen tienaa ja te ette! köyhät surkimukset, luikerrelkaa sinne mistä tulittekin!!!! *yök*
Sulla oli joku mimmi(johon olit rakastunut) jolle ostelit kaikkea ja autoit rahallisesti (omasta tahdostasi) ja sitten se jättikin sut...
Kyllä....muutamin muutoksin....olin ihastunut, en rakastunut. Jätin hänet, hän ei jättänyt minua. Mutta muuten ihan nappiin, jomman kumman kannatti aloite suhteen lopettamisesta tehtävä.
Vastataan nyt kuitenkin.
Ensiksikin, tästä aiheesta ei puhuta julkisuudessa siksi, että se ei ole todellinen, eikä ainakaan missään tapauksessa terveelle ihmiselle ongelma.
Parisuhteessa ollessani jaoimme tulot ja menot. Tienasin kaksi kertaa enemmän kuin mies. Ei koskaan tullut mieleenikään puhua pummimisesta! Tarjosin mielelläni, koska minulla oli enemmän sitä irtonaista. Mieskin tarjosi välillä, jos hänellä vaikka sattui olemaan sillä hetkellä rahaa, mutta meillä ei euroja laskettu.
Toinen tapaus oli minua hieman paremmin tienaava mies, joka korosti "paremmuuttaan" jatkuvasti. Hän olisi halunnut kovasti aina tarjota kaikkea, mihin en mielelläni suostunut. Ja siksi en suostunut (jonka hänelle sanoinkin), että joidenkin ihmisten kohdalla ei ole mitään ilmaista (vaisto..). Aina tarjouduin maksamaan vähintäänkin oman osuuteni, aina se ei herralle sopinut. Ja selvisihän se sitten, yritti vain päästä vetoamaan tarjoamiinsa myöhemmin. Oli entisilleen ilkeillyt sitten suhteen päätyttyä - yllätys-yllätys- -pummimisesta! Herralla oli huono itsetunto mielenterveysongelmilla, jotka onnistui piilottamaan kuukauden verran.
Se, että aiheesta keskustellan vain täällä netissä, on selkeä osoitus siitä, että täällä liikkuu häiriintynyttä väkeä, joilla on vääristynyt kuva todellisuudesta. Oikeassa elämässä tuollaisia huutelevat kärrättäisiin aika nopsasti pilleripurkille.
Ei se raha ole tärkeää, vain se mitä pään sisällä liikkuu. Et sinä voi ketään ostaa rahalla, vaikka taidat niin vieläkin kuvitella. Rahalla et tee vaikutusta kehenkään. Sitten kun nainen huomaa sairaan sisällön, se lähtee.
Jos haluat toiselle jotain antaa, anna. Jos et saa itsellesi siitä hyvää mieltä, sinun kannattaa tosiaankin miettiä, miksi sitten niin teet.
Jos taas et halua mitään tarjota, ja toisella ei ole rahaa, sinun on tehtävä asia selväksi ennen sinne ravintolaan menoa. Ei ole varmasti kiva katsoa nälkäisenä vierestä, kun toinen syö. Tai pahimmassa tapauksessa, toinen tarjoutuu maksamaan korostetun vastenmielisesti. Mitähän vielä voisin kuvitella..? No, tuskinpa sinua jaksaa kukaan katsella, jos rahalla on noin suuri osuus koko elämästäsi, että ihan tänne täytyy katkerana siitä kirjoitella.
"Ensiksikin, tästä aiheesta ei puhuta julkisuudessa siksi, että se ei ole todellinen, eikä ainakaan missään tapauksessa terveelle ihmiselle ongelma."
1. On se todellisuutta, eikä kuvitelmaa vaikka tyhmänä niin luulet tai valehtelet. Et halua naisten pummimista tiedostettavan?
2. On taloudellinen ongelma terveille ja epäterveille miehille, jotka joutuvat naisen rahan/rahallisen menetyksen uhreiksi. Tarkoitit, että ei mitään väliä jos miehiltä pummitaan, koska sähän siitä hyödyt?
"Parisuhteessa ollessani jaoimme tulot ja menot. Tienasin kaksi kertaa enemmän kuin mies. Ei koskaan tullut mieleenikään puhua pummimisesta! Tarjosin mielelläni, koska minulla oli enemmän sitä irtonaista. Mieskin tarjosi välillä, jos hänellä vaikka sattui olemaan sillä hetkellä rahaa, mutta meillä ei euroja laskettu"
Miksi parisuhteessa pitää rahojaan mennä jakamaan, eihän sitä alushousujakaan jaeta tai hammasharjaa tai mennä haistelemaan toistensa paskapökäleitä pöntöstä heti kun toinen on paskantanut pönttöön? Jos tarjosit mielelläsi niin eihän se pummimista ole, vitun vajakki, puhutaan nyt pummimisesta jooko neiti minimiälyinen, älä sekoita vapaaehtoista tarjoamista pummimiseen senkin iljettävä nartun typerys.
Eihän noita sun piilopummimyönteisiä juttuja viitsi edes kommentoida. Kerrot varmaankin valheita, luultavasti kerrot miten mies on toiminut sua kohtaan ja nyt otat sen roolin ja se oot nyt sitten sä joka kustansi ja tarjoili, älä vittu leiki Mervi Nykästä, ei mene läpi löpinäs, kuulostaa liian kokoonkasatulta ja keksityltä.
...
ei voida puhua jos asutaan yhdessä. Eli on asumiskulut ym menot yhteisiä Se maksaa jolla on rahaa.
Se taas on puhdasta pummimista, jos maksattaa seurusteluvaiheessa kaiken toisella (ei väliä miehellä vai naisella).
Ja yllätys, yllätys tällaisia pummimiehiä on joukossa melkoisesti. Eli maksattaisivat mielellään toisella kaiken ja heidän omaa maksuvuoroaan ei vain tule.
Eikö naiset ymmärrä jos heidän puolestaan maksetaan ja myös maksattavat kaiken, että ovat jollain tavalla "maksullisia naisia" ??
Itse pyrin maksamaan treffeillä omat menoni, eipä tarvitse kenenkään jälkeenpäin itkeä "hukkaan menneitä rahoja" jos jutusta ei tulekaan mitään.
Aviossa ollessani meillä oli yhteiset rahat ja niitä käytti molemmat tehdyn sanattoman sopimuksen mukaan - riitaa ei ollut koskaan siitä puolesta.
1. Pummaan, koska mies on niin tyhmä, että antaa rahaa pyydettäessä.
2. Kyllä ymmärrän ja tiedän.
3. kyllä olen tehnyt kaikkea tätä ja ymmärtänyt tekoni.
4. En tiedä.
5. Ei minun siihen tarvitse suhtautua - puhukoon ihmiset mitä haluavat.
maksaa mun panoreissuni Turkkiin neljä kertaa vuodessa (joskus Italiaan ja Espanjaankin, mut Turkki on ihan paras!). Siksi siitä ei puhuta, koska tämä kyseinen mies päättää siitä mitä kirjoitetaan, puhutaan, ja näytetään telkassa. Eikä mun tarvi kun valehdella jatkuvasti sen ukon läsnäollessa, ja esittää bimboa, niin rahaa tulee!
ja naisia väitetään tyhmiksi?
ei tarvii kun olla nätti ja esittää tyhmää niin saa haluamansa. helppoa tämä elämä eikö totta? :D
olisi jos kaikki pitäisi parisuhteessa jakaa tasan minun ja sinun menoihin. Tiedän pariskunnan joka vielä 20 vuoden jälkeen osti omat ruuat ja jos toiselta loppui toinen möi sille toiselle mitä tämä halusi ja vielä ylihinnalla. En itse jaksaisi nipottaa; se maksaa jolla on rahaa on ihan hyvä sääntö parisuhteessa eläville.
Jos kaupastakin joutuu ostamaan käyttämänsä sapuskan ja juotavan niin miksei sitten kumppaninsa ostamat ruoatkin ja juomat?
Eihän pummi mene kaupastakaan kassan ohi maksamatta vaikka mielihän niillä akoilla tekisi niin tehdä. Mutta sittenpä lähtis myyjä pampun kanssa perään vaatimaan rahaa.
Kukas pikkupoju se täällä kitisee?
Eukot ainakin elättää mut. Joo, useampikin. Ja matkarahaa saan aina kun matkaan toisen akan luo. Olen vaan niin hyvä mies, ettei muusta väliä. Komea, älykäs ja hyväkäytöksinen. Sängyssä oikea peto, ei kesken lopu veto! ;)
Rentoudu nyt vähän. Ymmärrän ettei kaikki miehet ole minun tasoani, mutta ei sitä nyt noin tosissaan ja katkerana saa vastaanottaa!
Seksikästä kesää!
Oma tapani on ollut, että kun kutsun naisen syömään maksan kaiken. Olen muutenkin herrasmies ja katson, että naisella on hyvä ilta. Loppuillasta kutsun sitten naisen yökylään.
Jos nainen suostuu niin hän saa toisenkin mukavan kutsun myöhemmin. Jos hän ei maanitteluista huolimatta tule mukaan niin tyyli muuttuu täysin. Haukun naisen keskellä katua hyväksikäyttäjäksi, paskaksi ja että hänen olisi pitänyt tietää mihin sitoutuu kun ottaa päivälliskutsun vastaan. Sen jälkeen sanon, ettei hän oikeasti kelpaakaan ja mainitsen vielä jostain hienhajusta tms. Näin sille naiselle tulee takuulla paha mieli ja sen ilta on mennyt pilalle.
Tällä tavoin ne naiset oppivat seuraavalla kerralla olemaan vähän varovaisempia ilmaisen ruoan suhteen.