Anoppi, entinen näillänäkymin.. Käski minun kuorimaan poikansa (38v) perunat mökillä "kun ei se niitä kuitenkaan itse kuori" (Kuorinut ainakin meillä..)
Olin dokumentissa mukana (päähenkilönä) poika mökötti koko ensi-illan voimakkaassa humalatilassa, ilm. kateellinen saamastani huomiosta.
Haastatteluja ym kuvauksia leffan jälkeen, kamala pyöritys, miesystävä tulee 2 h:n jälkeen sanomaan: "Arvasin että oon ihan tuuliajolla täällä (??!!) Vieraat ihmiset sanoivat: "miesystäväsi on vähän varmaan pahalla tuulella.." ...ilm. narsisti. Haukkui minut huoraksi veljilleni ym. josta hermostuivat. Anoppi siihen että: miksi sitten otin hänen poikansa mukaan ensi-iltaan; minä siihen: olisinko voinut kieltää tulemasta.. Anopin vastaus: Miksi sitten menette sellaisiin tilaisuuksiin (siis ilm. kun ei hänen poikansa osaa käyttäytyä..??!!) Sanoin että pakkohan se on, monen vuoden projekti.. Siihen anoppi: "Miksi tommoisesta mitään dokumentteja tehdään!!" (Pojasta ei näkynyt vilaustakaan ohjelmassa.. ilm. olis nostanut ohjelman arvon 10:iin)
Anoppi, poikansa pahoinpideltyä mustasukkaisuuttaan minut ja veljieni MELKEIN kostettua hänen pojalleen sanoi minulle: "Opettele kävelemään niin että toisen on hyvä olla!" ja "Miksi menit kertomaan veljilleni hänen poikansa tekemisistä!" (Ilm. itse ottaa selkäänsä vähin äänin..") Ja sen jälkeen ilmoittaa ukkonsa kanssa yhteisestä suusta: "Nyt teidän suhde on loppu!" Pojan juomisesta syyttää minua, vaikka toinen vetää aamusta iltaan, viikkotolkulla.. jos otan itse yhdenkin kaljan, toisen juominen mun vika. (Poika juonut ainakin 3v. ennen mua..) Vaikka en ota, mun vika kun en osaa käyttäytyä, heh!
Poika sen kun sekoilee, minun vika, ikinä ei anoppi kysy miten minä jaksan, itse valittaa ettei jaksa enää, vaikkei edes päihdeongelmaisen poikansa kanssa asukkaan..
Että semmoinen tapaus!
Olin dokumentissa mukana (päähenkilönä) poika mökötti koko ensi-illan voimakkaassa humalatilassa, ilm. kateellinen saamastani huomiosta.
Haastatteluja ym kuvauksia leffan jälkeen, kamala pyöritys, miesystävä tulee 2 h:n jälkeen sanomaan: "Arvasin että oon ihan tuuliajolla täällä (??!!) Vieraat ihmiset sanoivat: "miesystäväsi on vähän varmaan pahalla tuulella.." ...ilm. narsisti. Haukkui minut huoraksi veljilleni ym. josta hermostuivat. Anoppi siihen että: miksi sitten otin hänen poikansa mukaan ensi-iltaan; minä siihen: olisinko voinut kieltää tulemasta.. Anopin vastaus: Miksi sitten menette sellaisiin tilaisuuksiin (siis ilm. kun ei hänen poikansa osaa käyttäytyä..??!!) Sanoin että pakkohan se on, monen vuoden projekti.. Siihen anoppi: "Miksi tommoisesta mitään dokumentteja tehdään!!" (Pojasta ei näkynyt vilaustakaan ohjelmassa.. ilm. olis nostanut ohjelman arvon 10:iin)
Anoppi, poikansa pahoinpideltyä mustasukkaisuuttaan minut ja veljieni MELKEIN kostettua hänen pojalleen sanoi minulle: "Opettele kävelemään niin että toisen on hyvä olla!" ja "Miksi menit kertomaan veljilleni hänen poikansa tekemisistä!" (Ilm. itse ottaa selkäänsä vähin äänin..") Ja sen jälkeen ilmoittaa ukkonsa kanssa yhteisestä suusta: "Nyt teidän suhde on loppu!" Pojan juomisesta syyttää minua, vaikka toinen vetää aamusta iltaan, viikkotolkulla.. jos otan itse yhdenkin kaljan, toisen juominen mun vika. (Poika juonut ainakin 3v. ennen mua..) Vaikka en ota, mun vika kun en osaa käyttäytyä, heh!
Poika sen kun sekoilee, minun vika, ikinä ei anoppi kysy miten minä jaksan, itse valittaa ettei jaksa enää, vaikkei edes päihdeongelmaisen poikansa kanssa asukkaan..
Että semmoinen tapaus!
Vastaukset 13
Vanhimmat
tai sä et oikeen osaa kirjottaa selkokielellä. vähäkö oli vaikee tajuta mitä tarkoitat!
nyt sitten anoppisi vika että roikut tuollaisessa suhteessa? Jo ilman anopin tekemisiäkin jättäisin miehen välittömästi, kuka tuollaisen kanssa edes viitsii elää.
Tässä tapauksessa syy on kyllä ihan omasi, turha sitä on anopin niskoille siirtää.
..teen toisen hulluksi *nauraa* Minun vika kaikki tyynni..
Olen hellä, toisen huomioon-ottava, älykäs, kaunis(kin) nainen.. Tosin tällä hetkellä tunnun olevani idiootti, ruma.. läheisriippuvainen ainakin. Enää en pelasta, enkä auta. Enhän mä edes ole ammattilainen, mitä nyt päihdeperheestä ->lastenkodista kotoisin.
Oma mielenterveyshän tässä menee..
Hej!
mitäs sitä anoppia ongelmiinne vedät, lähde pois, jos noin paha on olla..
En pysynyt perässä enkä tajunnut juttujasi.
Mutta jos suhde on kerran noin huono mitä nyt kumminkin käsitin, niin miksi et eroa siitä tyypistä?
minä en jäisi katsomaan tommosta touhua.mies on aika lapsellinen ja anoppi kiinni pojassaan..ei sinne sinua tarvita..sad but true.
..tosin diagnosoimaton, eihän silloin 80-luvulla puututtu, heitettiin vaan tarkkikselle eikä ajateltu että aikuisenakin vaivaa..
Kamala mies, en katsoisi päivääkään mokomaa ryyppääjää.
..voivat sitten poika ja äiti yhdessä kummastella pojan ex-vaimon kanssa, miten olen niin kumma tyyppi että noin hienon miehen jätin *nauraa niin että putoaa jakkaralta*
Tsemppiä teille kaikille muillekin, toisillekin joilla on idioottimagneetti otsassa...
Pois pois siitä avioliitosta.
Jos lyö kerran, lyö toisenkin kerran.
Älä jää odottamaan sitä viimeistä tälliä.
Parempi olla yksin kuin viinaa vetävän häiskän kanssa.
Varmasti vanhemmat aina haluavat uskoa lapsestaan parasta. Sama taitaa päteä meihin vaimoihin miesten suhteen.
Kuulostaa siltä että on vaikeata olla miehesi äiti. Lastaan kun yrittää rakastaa ja hänelle olla lojaali vaikka hän olisi mimmoinen. Omat syyllisyydet, huoli, hätä ja muut kamalat tunteet vellovat mielessä.
Anoppisi saattaa olla sokea poikansa suhteen, tai sitten ei ole. Mutta ehkä hän ei kerta kaikkiaan jaksa eikä pysty eikä kykene toimimaan tukihenkilönä enää sinulle. Miksiköhän sitten roikut noin epätyydyttävässä suhteessa? Ja jos ja kun kerran roikut, ehkä on syytä etsiä sinua tukemaan joku muu ihminen kuin miehesi äiti.
Kyllä tuo anoppi poikansa tuntee. Anopille on tärkeintä heikon poikansa luotsaaminen joten kuten läpi elämää, siinä ei paljon toisten tuntemukset paina. Ei hän ole sokea, mutta yrittää ehkä korjata menneitä omia virheitään. Saat häneltä tukea varmaan vain silloin, kun se on hänen poikansa edun mukaista.