viitsiminen vai tietäminen

Mikä on miehen logiikka siinä että naisen pitää aina suoraan pyytää mitä haluaa? Eikö mies tajua antaa muutakin läheisyyttä (kuin mulkkuaan) ilman pyyntöä. Vai tajuaako mutta ei viitsi? Eikö mies tajua ostaa naiselle syntymäpäivä lahjaa tai vuosipäivälahjaa vaikka varsin hyvin tietää että nainen haluaa lahjan, onko tämä vittuilua naiselle? Vai onko taas viitsimisestä kiinni?
Naiset, emme voi muuta kuin pyytää miehiltä suoraan mitä haluamme ja kohdella heitä yhtä "tyhminä" kuin he itsensä tekevät. Meidän täytyy ikävä kyllä vääntää kaikki asiat miehille rautalangasta ja opettaa ja opettaa. Ja toivotttavasti miehet tajuavat oman parhaansa ja tyytyvät kuuntelmaan nalkutusta ja ottamaan siitä edes jotakin opiksi kun kerran naisen pitää sanoa suoraan.
Tässä ei nyt ole kyse siitä että vihaisin miehiä tai jotain, pidän miehistä ja rakastan omaani vaikka välillä tuntee olonsa äidiksi tai opettajaksi. Ja tästä on romantiikka kaukana
8773
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mikä on naisen logiikka siinä, että toiveistaan ja tunteistaan ei voi puhua niiden oikeilla nimillä?
Eikö nainen tajua, että mies ei viitsi kovin pitkään juosta halauksia väistelevän siippansa perässä?
Eikö nainen tajua, että mies haluaa jokus kuulla sanat: "minä rakastan sinua"?
Vai tajuaako, mutta on niin itsekäs, että välittää vain siitä ,koska hän itse tarvitsee kosketusta tai läheisyyttä tai kauniita sanoja?
Eikö nainen tajua, että välittämistä ei voi osoittaa johonkin tiettyyn päivään sidotuilla rituaaleilla, vaan rakkauden osoittaminen on ympärivuotinen prosessi?
Vai onko taas kysymys naisten riippuvuudesta esineisiin?

Sanokaahan naiset, miten on mahdollista, että nainen mieltää räksytyksen ja asioista suoraan puhumisen samaksi asiaksi? Nalkutushan on nimenomaan sitä, että nainen ei saa sanotuksi asiaansa, vaan toistelee jotain asiakokonaisuuden osaa ilman minkäänlaista viitettä siitä, mitä hän mahdollisesti haluaisi tai miltä hänestä tuntuu.

Mitäs jos naiset kokeilisitte joskus luopua äiti-opettajan roolista ja kohtelisitte miehiänne tasavertaisena aikuisena ja intohimonne kohteena?

Äänestä
  • sinulla on pointtia, yritän olla juuri sitä mitä sinä tuossa lopussa sanoit. Mutta jos nainen ei "nalkuta" asioista niin mitään ei myöskään tapahdu. Olen kokeillut, olen opetellut suoremman ilmaisu tavan mutta sekään ei aina auta.
    Olen testannut:
    Annoin miehen olla ihan rauhassa pidemmän aikaa, en "nalkuttanut" enkä pyydellyt läheisyyttä enkä mitään muutakaan Seuraus: Mies antoi läheisyyttään ainoastaan sänkyhommissa, (joskus sain läimäyksen takapuolelle muulloin) yhtäkkiä alkoi taas kalja maistumaan enemmänkin ja "poikien kanssa" illat lisääntymään kun en kieltänyt enkä estänyt enkä nalkuttanut siitä. Mistä tämä kertoo? Siitä että mies tarvitsee läheisyyttä vähemmän kuin nainen ja eritilanteissa ja siitä että miehet oikeasti tosiaankin viihtyvät paremmin siellä kuppilassa poikien kanssa kun saavat valita itse.
    Noh, onneksi minä en enää välitä, olen oppinut hyväksynään mieheni sellaisena kuin hän on mutta tämä arkipäiväinen asia masentaa joskus kun on joutunut hyväksymään sen tosiasian, että kaikki pitää pyytää.
    Suhteen alkuvaihe on asia erikseen, silloinhan miehet kyllä ovat mitä romanttisimpia ja huomaavaisimpia, eikö mies enää viitsi kun nainen on valloitettu?

    Äänestä

  • Tää oli TOSI hyvä vastaus! Aivan ylivoimanen vastaus, joka sai ajatteleen. Upeeta tekstiä miehen suusta!! Vaik oon itse nainen, tää vastaus oli IHAN OIKEIN ja kandee lukee!!

    Äänestä

  • eukko1 kirjoitti:

    sinulla on pointtia, yritän olla juuri sitä mitä sinä tuossa lopussa sanoit. Mutta jos nainen ei "nalkuta" asioista niin mitään ei myöskään tapahdu. Olen kokeillut, olen opetellut suoremman ilmaisu tavan mutta sekään ei aina auta.
    Olen testannut:
    Annoin miehen olla ihan rauhassa pidemmän aikaa, en "nalkuttanut" enkä pyydellyt läheisyyttä enkä mitään muutakaan Seuraus: Mies antoi läheisyyttään ainoastaan sänkyhommissa, (joskus sain läimäyksen takapuolelle muulloin) yhtäkkiä alkoi taas kalja maistumaan enemmänkin ja "poikien kanssa" illat lisääntymään kun en kieltänyt enkä estänyt enkä nalkuttanut siitä. Mistä tämä kertoo? Siitä että mies tarvitsee läheisyyttä vähemmän kuin nainen ja eritilanteissa ja siitä että miehet oikeasti tosiaankin viihtyvät paremmin siellä kuppilassa poikien kanssa kun saavat valita itse.
    Noh, onneksi minä en enää välitä, olen oppinut hyväksynään mieheni sellaisena kuin hän on mutta tämä arkipäiväinen asia masentaa joskus kun on joutunut hyväksymään sen tosiasian, että kaikki pitää pyytää.
    Suhteen alkuvaihe on asia erikseen, silloinhan miehet kyllä ovat mitä romanttisimpia ja huomaavaisimpia, eikö mies enää viitsi kun nainen on valloitettu?

    Miesnäkökulmasta katsottua:

    Nalkutus herättää ainakin minussa vastareaktion, joka johtaa siihen, että ihan takuulla ei tapahdu mitään.

    Pidän perusteltuihin argumentteihin ja rehelliseen tunneanalyysiin pohjautuvasta keskustelusta ja mielestäni useimmat ongelmat parisuhteissa johtuvat juuri keskustelun puutteesta. Sille ei voi mitään, jos toinen osapuoli kärsii aleksitymiasta - on vain koetettava opetella elämään sen tosiasian kanssa. Itse en oppinut ja ero siitä tuli. Nähdäkseni useimmissa tapauksissa on kyse siitä, että ei jakseta/viitsitä opetella kommunikoimaan ja vain yksittäistapauksissa mainitsemastani kyvyttömyydestä ilmaista tunteita sanoin.

    Läheisyyden tarve on yksilöllistä, joskin näyttää siltä, että vallitsevampi malli on se, että pariskunnan nainen on se enemmän hellyyttä vaativa osapuoli. Ystäväpiiriini kuuluu kyllä aika monta pariskuntaa, joissa tilanne on niin päin, että nainen vaan säntää harrastustensa ja kavereidensa kanssa ja mies synkistelee kotona yksinäisyyttä ja läheisyydenpuutetta. Sivusta seuranneena ja itsekin kitkeriä oppitunteja aiheen tiimoilta saaneena sanoisin, että kumppanin valinnassa kannattaa kiinnittää erityistä huomiota juuri tähän seikkaan.

    Arki ja maanantai.
    Ethän vaan väitä, että vain mies päästää suhteen arkipäiväistymään, ethän?
    Mihkäköhän katoavat ne itsestään huolehtivat, hauskat ja eroottiset naiset seurustelun pitkittyessä ja suhteen vakiintuessa?

    Eikö nainen enää viitsi panostaa viehättävyyteen, kun mies on valloitettu? ;-)

    Äänestä

  • tukkijätkä kirjoitti:

    Miesnäkökulmasta katsottua:

    Nalkutus herättää ainakin minussa vastareaktion, joka johtaa siihen, että ihan takuulla ei tapahdu mitään.

    Pidän perusteltuihin argumentteihin ja rehelliseen tunneanalyysiin pohjautuvasta keskustelusta ja mielestäni useimmat ongelmat parisuhteissa johtuvat juuri keskustelun puutteesta. Sille ei voi mitään, jos toinen osapuoli kärsii aleksitymiasta - on vain koetettava opetella elämään sen tosiasian kanssa. Itse en oppinut ja ero siitä tuli. Nähdäkseni useimmissa tapauksissa on kyse siitä, että ei jakseta/viitsitä opetella kommunikoimaan ja vain yksittäistapauksissa mainitsemastani kyvyttömyydestä ilmaista tunteita sanoin.

    Läheisyyden tarve on yksilöllistä, joskin näyttää siltä, että vallitsevampi malli on se, että pariskunnan nainen on se enemmän hellyyttä vaativa osapuoli. Ystäväpiiriini kuuluu kyllä aika monta pariskuntaa, joissa tilanne on niin päin, että nainen vaan säntää harrastustensa ja kavereidensa kanssa ja mies synkistelee kotona yksinäisyyttä ja läheisyydenpuutetta. Sivusta seuranneena ja itsekin kitkeriä oppitunteja aiheen tiimoilta saaneena sanoisin, että kumppanin valinnassa kannattaa kiinnittää erityistä huomiota juuri tähän seikkaan.

    Arki ja maanantai.
    Ethän vaan väitä, että vain mies päästää suhteen arkipäiväistymään, ethän?
    Mihkäköhän katoavat ne itsestään huolehtivat, hauskat ja eroottiset naiset seurustelun pitkittyessä ja suhteen vakiintuessa?

    Eikö nainen enää viitsi panostaa viehättävyyteen, kun mies on valloitettu? ;-)

    Olet ihan oikeassa. Ei meillä ole keskustelun puutetta ollut koskaan emmekkä riidellessäkään pyri loukkaamaan toista vaan esitämme omat mielipiteet ja päädymme kompromissiin. Miehet vaan ässittyvät joskus tuppisuuksi ja eivät suostu keskustelemaan. Silloin tilanne kärjistyy ja paisuu kun nainen joutuu miettimään asioita eikä pääse niitä purkamaan. Kyllä miehenikin sitä läheisyyttä kaipaa ajoittain. Minä vaan tarvin sitä niin paljon ja toivoisin että se tapahtuisi joskus pyytämättä :)
    Minä olen kotihiiri. En jaksa työn jälkeen enää lähteä mihinkään humputtamaan. Ja pidän kyllä huolen omasta ulkonäöstäni ja siitä että en pääse läskistymään. Mutta tiedän naisia jotka alkavat seurustelun alkuvaiheen jälkeen kulkemaan verkkareissa ja lihovat aivan uskomattomiin muotoihin.

    Äänestä

meikäläiselle riittää tunteilua siinä aivan nokko,kun silloin tällöin saa ,se helppaa tuota painepuolta

Äänestä
  • ...voisit yhtä hyvin juosta huorissa?

    Äänestä

Jos nainen haluaa jonkin tietyn asian/esineen, eikö silloin juuri pidä sanoa mitä haluaa. Miten muuten toiveen voi toteuttaa. Ajatuksia kun ei pysty lukemaan. Vuosipäivä-asia taas on ihan tapauskohtainen. Varmaan eukko1:llä on huonoja kokemuksia, se ei tarkoita että kaikilla niitä on tai että miehet sen tahallaan tekisivät. Kumpikin osapuoli näkee asian luultavasti omalla tavallaan. Jospa kummatkin yrittäisivät lähestyä asiaa taholtaan, sen sijaan että haukutaan opponoijat mikä taas ei johda mihinkään muuhun kuin (itkuun ja) hampaiden kiristykseen.:)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eukko1 kirjoitti:

Mikä on miehen logiikka siinä että naisen pitää aina suoraan pyytää mitä haluaa? Eikö mies tajua antaa muutakin läheisyyttä (kuin mulkkuaan) ilman pyyntöä. Vai tajuaako mutta ei viitsi? Eikö mies tajua ostaa naiselle syntymäpäivä lahjaa tai vuosipäivälahjaa vaikka varsin hyvin tietää että nainen haluaa lahjan, onko tämä vittuilua naiselle? Vai onko taas viitsimisestä kiinni?
Naiset, emme voi muuta kuin pyytää miehiltä suoraan mitä haluamme ja kohdella heitä yhtä "tyhminä" kuin he itsensä tekevät. Meidän täytyy ikävä kyllä vääntää kaikki asiat miehille rautalangasta ja opettaa ja opettaa. Ja toivotttavasti miehet tajuavat oman parhaansa ja tyytyvät kuuntelmaan nalkutusta ja ottamaan siitä edes jotakin opiksi kun kerran naisen pitää sanoa suoraan.
Tässä ei nyt ole kyse siitä että vihaisin miehiä tai jotain, pidän miehistä ja rakastan omaani vaikka välillä tuntee olonsa äidiksi tai opettajaksi. Ja tästä on romantiikka kaukana

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu