Energiamuotojen turvallisuusvertailua

TVO:n rahoittamasta VTT:n julkaisusta T2127 (2002)
"
...
Tuulivoiman arvioidut haitat väestöön kohdistuvina vaikutuksista ovat vertailtavista vaihtoehdoista pienimmät.

Ammattitautien ja työtapaturmien nettomäärinä tuulivoiman aiheuttamat haitat ovat suunnilleen samansuuruisia kuin maakaasulle ja ydinvoimalle.
...
"
http://www.inf.vtt.fi/pdf/tiedotteet/2002/T2127.pdf

Uutena lisätietona (STUK, 2005): säteily aiheuttanut 1-2% ydinlaitostyöntekijöiden syövistä
http://www.stuk.fi/stuk/tiedotteet/2005/fi_FI/news_373/
11778
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

En olisi uskonut tuulivoimaa noin vaaralliseksi, jos säteilyriskit mukaanluettuna se on jopa ydinvoimaa vaarallisempaa.

Äänestä
Aloittaja

Kuten TVO:n rahoittamasta VTT:n julkaisusta T2127 (2002) sanotaan:
"
...
Tuulivoiman arvioidut haitat väestöön kohdistuvina vaikutuksista ovat vertailtavista vaihtoehdoista pienimmät.
...
"
http://www.inf.vtt.fi/pdf/tiedotteet/2002/T2127.pdf
näiden kahden energiamuodon vaikutukset väestön turvallisuuteen poikkeavat toisistaan. Tshernobylin ydinvoimalakatastrofi antoi jo aavistuksen siitä, millaiset vaikutukset ydinvoimalaonnettomuudella on, mutta tuulivoimalan onnettomuuksista en nyt muista mitään esimerkkitapausta - siis käytössä olleessa laitoksessa tapahtunut onnettomuus ja sen vaikutukset väestöön. Niitä täytyisikin kerätä jostain listaksi.

Suomessa on tapahtunut, että tuulimyllyn jarrusiiveke on irronnut ja lentänyt 200m päähän jäälle. Tuollaiset lentävät osat voi tietenkin aiheuttaa vaikka liikenneonnettomuuden. Siksi tuulivoimalan turva-alue on muutamia satoja metrejä (vaihtelee eri maissa). Ydinvoimalan suoja-alue on 5km ja varoalue 20km. Muistetaan, että ydinvoimalan näkymätön tappaja, säteily, voi tappaa muutaman neliökilometrin alueella. Säteilysairauden oireita on mahdollista saada varoalueella.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tietenkin tuulivoimala voi vaikka kaatuakin. Saksassako semmosta kaatuilevaa tuulivoimalaa koeteltiin taltutella kovalla tuulella muutama vuosi sitten?

    Onnettomuusskenaariossa voisi olla, että hirveässä myrskyssä on tullut linja-autollinen ihmisiä ihailemaan tuulivoimalaa ja myrskyn takia jääneet autoon katsomaan ja sitten ihan ykskaks se kaatuu auton päälle ja kaikki siinä olleet kuolee.

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    Tietenkin tuulivoimala voi vaikka kaatuakin. Saksassako semmosta kaatuilevaa tuulivoimalaa koeteltiin taltutella kovalla tuulella muutama vuosi sitten?

    Onnettomuusskenaariossa voisi olla, että hirveässä myrskyssä on tullut linja-autollinen ihmisiä ihailemaan tuulivoimalaa ja myrskyn takia jääneet autoon katsomaan ja sitten ihan ykskaks se kaatuu auton päälle ja kaikki siinä olleet kuolee.

    Kuten Kiinassa, tuulivoiman mallimaassa.


    Poliisi ampui 20 ympäristönsuojelijaa jotka yrittivät estää ympäristön pilaamista.

    http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=529686

    Äänestä

eli lisääntynyt hiilivoiman ja öljyn käyttö?
Näiden vihreiden suosikkienergialähteiden turvallisuusriskit ja ympäristövaikutukset pitää ottaa myös huomioon.

Esimerkiksi öljytankkerissa on räjähdysvoimaa kuin pienessä ydinpommissa.

Äänestä
Aloittaja

Ainakin työsuojelun kannalta hiilivoima on kaikkein vaaralllisin tapa tuottaa energiaa. Kiinan hiilikaivoksissa kuolee tuhansia ihmisiä vuodessa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_5836427 kirjoitti:

TVO:n rahoittamasta VTT:n julkaisusta T2127 (2002)
"
...
Tuulivoiman arvioidut haitat väestöön kohdistuvina vaikutuksista ovat vertailtavista vaihtoehdoista pienimmät.

Ammattitautien ja työtapaturmien nettomäärinä tuulivoiman aiheuttamat haitat ovat suunnilleen samansuuruisia kuin maakaasulle ja ydinvoimalle.
...
"
http://www.inf.vtt.fi/pdf/tiedotteet/2002/T2127.pdf

Uutena lisätietona (STUK, 2005): säteily aiheuttanut 1-2% ydinlaitostyöntekijöiden syövistä
http://www.stuk.fi/stuk/tiedotteet/2005/fi_FI/news_373/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu