Mitä tehdä kusipäille jotka ei ymmärrä että niitä sumareita ei pidetä päällä kirkkaalla ilmalla yöaikaan. Olenkin asentanut lisäpitkiä että saan kouluttaa vitun sumareilla ajelevia mulkkuja. Eivät taida edes käsittää että miks vastaantuleva kärvensi pitkillä. Valoissa meinaan löytyy heh hee vitun typerät sumaripellet
Kusipäät käyttävät sumareita lisälyhkäsinä
Ammattimies
878516
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 87
Vanhimmat
pelle
näitä kirjoittelee yleensä isiliisinkipojat jotka ei tykkää kun niiden sumarienkäyttöä arvostellaan!
no uskotaan uskotaan. onhan se isin auto komeemman näköinen kun siinä on sumuvalot päällä. olethan itsekin pihassa oikein niitä ihaillut!
Näkee ainakin hyvin tien pinnan jotta pystyy ennakoimaan olosuhteet ! Sehän on selvää että
Lada porukalla ei sellasii oo eikä oo varaa hankkiakkaan.
Kirjoitetaanpa jälleen kerran nämä faktat, jotka vahvistavat sen, että sumareita ei pidä käyttää lisälyhyinä - varsinkaan pimeällä.
- Sumarit oikein suunnattuna näyttävät lähelle. Niiden näyttämä on niin lähelle, että maantienopeuksissa niistä ei ole mitään hyötyä. Tavallinen maantienopeus 90 km/h on 25 m/s. Tuo 25 metriä on aika tyypillinen sumareiden näyttämä matka. Yksi sekunti taas on tavallinen reaktioaika, jos kuljettaja on varautunut. Käytännössä siis jos näet sumareiden valossa jotain, ehdit ehkä siirtää jalkasi jarrulle, kun kolahtaa. Väärin suunnattuna sumarit puolestaan häikäisevät vastaantulijaa.
- Sumareissa ei ole yhtä terävä keila kuin lähivaloissa. Tämmöinen hajavaloa lähettävä lamppu häikäisee tehokkaammin.
- Normaalisti pimeällä ajettaessa pidetään pitkiä päällä. Vastaantulijoita varten vaihdetaan lyhyille. Tarkoituksena on, että vähennetään valaistusta, jottei häikäistäisi. Valoa kuitenkin on oltava jonkin verran, koska ihan pimeänä on liian vaarallista ajaa. Koska tarkoituksena siis on vähentää valoteho alle normaalin häikäistyksen estämiseksi, miksi se tarkoitus pitää ehdoin tahdoin vesittää sumareilla?
- Koska sumarit näyttävät lähelle, ne luovat auton eteen valoverhon, joka taakse näkyvyys heikkenee. Oikeasti siis sumareita käyttävä näkee tarpeelliselle etäisyydelle huonommin kuin ilman sumareita ajava. Sumarit luovat valheellisen turvallisuudentunteen.
Siis lyhyesti: sumareista ei ole hyötyä, koska ne näyttävät liian lähelle. Niistä on haittaa, koska ne häikäisevät vastaantulijoita. Hyötyä ei ole, mutta haittaa on, siksi niitä ei saa käyttää.
Jos intät vastaan, kumoa ainakin ylle kirjoittamani perustelut. Muuten on turha inttää.
Nimittäin se, että miksi niitä sumuvaloja pitää käyttää vaikka kelit ei sitä edellytä.
Täytyyhän sitä näyttää muille, että nyt mullakin on ollut varaa hankkia ne.
Jo on köyhää jos mikä.
Miten konsanaan tollasia laittomia ja vaarallisia
vehkeitä voidaan tehdäkkään, nehän tulisi kieltää kokonaan ?
En tiiä mitä sä tiellä liikkuessasi katselet ->
metsän reunoja, peltoaukeita tai puun latvoja. Mä haluun nähdä selvästi just sen 0 -> 30 metrin pätkän tietä jolloin voin seurata tietä ja sen pinnan muutoksia tai kuntoa (mm. liukkaus) jotta voin tarvittaessa hallita autoiluni, sitähän jo lakikin vaatii.
Kun ajaa uudella autolla ja sumarit on etu- helmassa niiden suunitelluilla paikoilla ei ne häikäse ketään, sama kun jälkiasenetut jotka ovat katsastuksessa hyväksytyt. Eli lailliset vehkeet kuitenkin tällöin.
Toisaalta se on myös Goolia ajella ja käytellä niitä !
Goolilius onkin ainoa syy käyttää niitä, voi vittu sentään.
Sumuvaloja saa käyttää kun KAIKKI ehdot täyttyy, eli ensinnäkin on paljonsuma tai sataa rankasti, toiseksi tiellä ei ole valaistusta kolmanneksi on pimeää. Sumuvalo pellet vaan tuntuvat luulevan että noista ehdoista täytyy täyttyä yksi jotta ne Goolit valot saa kytkeä päälle... tai ainakin joku niistä lähes toteutuu...
"Kun ajaa uudella autolla ja sumarit on etu- helmassa niiden suunitelluilla paikoilla ei ne häikäse ketään"
voi vittu mikä pelle! nää on just niitä mulkkuja mitkä pitäis &%#¤"#¤% varmaan just niitä perseessäroikkujiakin! ei viitsi edes yrittää oikaista noita käsityksiä!
"Väärin suunnattuna sumarit puolestaan häikäisevät vastaantulijaa."
No siinähän se homman ydin jo tulikin;_väärin_suunnattuina_
Paljon pahemmin ne normaalit lähivalot kuitenkin häikäisee väärin suunnattuina!
"- Sumareissa ei ole yhtä terävä keila kuin lähivaloissa. Tämmöinen hajavaloa lähettävä lamppu häikäisee tehokkaammin."
Vastaavasti ne kuitenkin on suunnattu näyttämään aivan auton eteen,toisin kuin lähivalot,jotka näyttää eteenpäin -> vastaantulijan silmiin.
"Koska tarkoituksena siis on vähentää valoteho alle normaalin häikäistyksen estämiseksi, miksi se tarkoitus pitää ehdoin tahdoin vesittää sumareilla?"
Siksi,ettei niillä sumareilla ole todellisuudessa mitään vaqikutusta sen vastaantulijan häikäistymiseen,jos lähivalot on kuitenkin päällä.Ainoa syy,miksi ne häikäisee vastantulijaa on se,että teidän kaltaisenne punaniskakuskit ette voi olla tuijottamatta niitä,jos ne vastaantulijalla on päällä.Jos vain katsoisitte sitä tien reunaa,niin kuin normaalistikin,ettekä niitä vastaantulijan sumareita,ei mitään häikäisy ongelmaa olisi.Minulla ei ole ainakaan.Toinen vaihtoehto on sitten tietysti silmälääkärissä käynti.
" Koska sumarit näyttävät lähelle, ne luovat auton eteen valoverhon, joka taakse näkyvyys heikkenee. Oikeasti siis sumareita käyttävä näkee tarpeelliselle etäisyydelle huonommin kuin ilman sumareita ajava. Sumarit luovat valheellisen turvallisuudentunteen."
Toi nyt on ihan silkkaa bullshittiä.Jos tie on oikeasti pimeä,et näe kuitenkaan missään tapauksessa niiden ajovalojesi kantaman ulkopuolelle.Ton logiikan mukaanhan siis yleinen autojen ajovalojen kehittyminen on huono asia,koska ei erota maisemia pimeällä?
Tai pitkien valojen käyttäminen.Silloinhan sitä pitäisi ton logiikan mukaan olla aivan sokea siinä vaiheesa,kun kohdattaessa tai muuten vaihdetaan lähivalot päälle?
"Siis lyhyesti: sumareista ei ole hyötyä, koska ne näyttävät liian lähelle. Niistä on haittaa, koska ne häikäisevät vastaantulijoita. Hyötyä ei ole, mutta haittaa on, siksi niitä ei saa käyttää."
Juu,normaali olosuhteissa niistä ei tosiaan ole hyötyä.Mutta ei niistä normaaleillle ihmisille ole myöskään mitään haittaa!
Teidän kaltaiset kotipoliisit on sitten eri asia.Jos kerran ehdoin tahdoin haluatte niitä vastaantulijan sumareita tuijottaa,niin siitä vaan.Epäilemättä asenteenne elämään yleensäkin on yhtä rento,kuin tässäkin asiassa,joten ei se varmasti siihen vatsahaavan kehittymiseen pahemmin enää vaikuta.
P.S.Ihan vain villinä arvauksena:Ette varmasti voi olla myöskään kommentoimatta kitkerään sävyyn,jos joku ohittaa teidät ylinopeudella?
Tai jos joltain unohtuu vilkun käyttö?
Ehkäpä jopa muistatte kertoa näistä koettelemuksistanne perheenjäsenillenne kotiin päästyänne?
Tuli vaan mieleen...
"Paljon pahemmin ne normaalit lähivalot kuitenkin häikäisee väärin suunnattuina!"
Tollo. Kaikki valot häikäisee pimeässä. Mitä vähemmän valoja sen pahempi häikäistymisen kannalta (älä käsitä väärin, vaikka tyhmä oletkin). Et ole ehkä tiennyt, mutta lähivalot ovat pakolliset pimeällä. Jos haluat nähdä niiiiin tarkasti tien pinnan, niin säädä lähivalotkin näyttämään alas. Muut sen sijaan haluavat nähdä muutakin kun asfalttia.
"Toi nyt on ihan silkkaa bullshittiä.Jos tie on oikeasti pimeä,et näe kuitenkaan missään tapauksessa niiden ajovalojesi kantaman ulkopuolelle.Ton logiikan mukaanhan siis yleinen autojen ajovalojen kehittyminen on huono asia,koska ei erota maisemia pimeällä?
Tai pitkien valojen käyttäminen.Silloinhan sitä pitäisi ton logiikan mukaan olla aivan sokea siinä vaiheesa,kun kohdattaessa tai muuten vaihdetaan lähivalot päälle?"
Sinä tollo katselet autuaasti sitä kirkkaasti valoista auton edustaa muna jäykkän sumuvalojen kirkkaudesta. Silmäsi mukautuu tuohon kirkkauteen etkä näe kauemmas kunnolla. Älä harrasta logiikkaa, koska et tunnu osaavan sitä.
"P.S.Ihan vain villinä arvauksena:Ette varmasti voi olla myöskään kommentoimatta kitkerään sävyyn,jos joku ohittaa teidät ylinopeudella?
Tai jos joltain unohtuu vilkun käyttö?
Ehkäpä jopa muistatte kertoa näistä koettelemuksistanne perheenjäsenillenne kotiin päästyänne?"
Niinhän sinä luulet, kun taas muna jäykkänä ohittelet. Päiväsi kohokohta, kun ohitat amistojollasi jonkun meikäläisen, joka ajaa PAREMMALLA autolla. Sinua ei muuten taida odottaa kotona kukaan? Paitsi Barbara. Pura tarpeesi kotona siihen, äläkä yritä päteä liikenteessä.
Korjaanpa sen verran, että jos on hyvät sumuvalot, niin ylöspäin niiden valokeila on hyvin rajattu, muutenhan huonolla kelillä valo heijastuu takaisin. Tämä ei tietenkään estä häikäisyä, jos valot on suunnattu ylöspäin.
Aika pitkän tekstin sumaripelle oli saanut aikaiseksi kun ottaa huomioon, että siinä oli harvinaisen vähän asiaa. Kommentoidaanpa niitä räikeimpiä epäkohtia.
"No siinähän se homman ydin jo tulikin;_väärin_suunnattuina_
Paljon pahemmin ne normaalit lähivalot kuitenkin häikäisee väärin suunnattuina!"
Eli siis koska väärin suunnatut lähivalot häikäisevät, on sumareiden käyttö ihan ok? Tajuaako joku tuota korkeampaa logiikkaa, joka tuohon viisauteen on piilotettu?
"Siksi,ettei niillä sumareilla ole todellisuudessa mitään vaqikutusta sen vastaantulijan häikäistymiseen,jos lähivalot on kuitenkin päällä.Ainoa syy,miksi ne häikäisee vastantulijaa on se,että teidän kaltaisenne punaniskakuskit ette voi olla tuijottamatta niitä,jos ne vastaantulijalla on päällä.Jos vain katsoisitte sitä tien reunaa,niin kuin normaalistikin,ettekä niitä vastaantulijan sumareita,ei mitään häikäisy ongelmaa olisi.Minulla ei ole ainakaan.Toinen vaihtoehto on sitten tietysti silmälääkärissä käynti."
Lähivalot eivät vaikuta mitenkään siihen, miten sumarit häikäisevät vastaantulijaa. Syy siihen, miksi ne häikäisevät on niiden muodostaman kirkkaan valoalueen muoto. Ne kun valaisevat paljon enemmän sivuille kuin tavalliset ajovalot. Sumaripelle varmaan on tietoinen siitä, että vastaantulevat autot ovat oman auton kulkusuuntaan nähden hieman sivussa, ainakin optimitilanteessa. Ja juuri sinne sivuun sitä kirkasta valoa lähtee. On aika sama, mihin katsoo, koska siihen kirkkaan valon alueeseen joutuu joka tapauksessa. Silmälääkärit tuskin osaavat sumaripellejen asenteita korjata, joten heiltä on turha apua tähän ongelmaan hakea.
"Toi nyt on ihan silkkaa bullshittiä.Jos tie on oikeasti pimeä,et näe kuitenkaan missään tapauksessa niiden ajovalojesi kantaman ulkopuolelle.Ton logiikan mukaanhan siis yleinen autojen ajovalojen kehittyminen on huono asia,koska ei erota maisemia pimeällä?"
Et sitten tajunnut lukemaasi ollenkaan. Kokeillaanpa selvittää asiaa pienen esimerkin avulla. Kuvittele, että seisot suuren parkkipaikan reunasa yöllä. Parkkipaikka on tasaisesti valaistu, joten näet sen kokonaan. Yhdessä kohdassa parkkipaikkaa laitetaan hyvin kirkas valonheitin päälle. Heitin on korkean tolpan päässä ja se valaisee alaspäin, ei siis sinua silmiin. Et näe kunnolla, mitä tuon kirkkaan valoalueen takana on. Tämä johtuu siitä, että kirkkaan valoalueen läpi on hankala nähdä, mitä sen takana olevalla himmeän valon alueella on. Joko kirkastuu?
"Juu,normaali olosuhteissa niistä ei tosiaan ole hyötyä.Mutta ei niistä normaaleillle ihmisille ole myöskään mitään haittaa!
Teidän kaltaiset kotipoliisit on sitten eri asia.Jos kerran ehdoin tahdoin haluatte niitä vastaantulijan sumareita tuijottaa,niin siitä vaan.Epäilemättä asenteenne elämään yleensäkin on yhtä rento,kuin tässäkin asiassa,joten ei se varmasti siihen vatsahaavan kehittymiseen pahemmin enää vaikuta."
Ehkä sitä ei ole vielä selitetty kyllin selvästi, miten niistä on normaaliolosuhteissa haittaa, koska hitaammat eivät ole vielä tajunneet. Mutta mikäli vanhat merkit paikkansa pitävät, käydään tämä sama keskustelu taas ensi viikolla jolloin muutamalla saattaa välähtää. Toivosta ei kannata luopua. Epäilemättä sumaripellen asenne elämään on sellainen, että jos ei itse jotain tajua niin sitten ei tajua muutkaan jolloin itse on oikeassa.
Hyvää jatkoa, sumaripelle. Älä häikäisty pitkistä valoista, näet niitä epäilemättä paljon enemmän liikenteessä kuin moni muu.
Kirjoitan vielä yhdestä asiasta lisää, koska se tosiaan oli niin väärin ymmärretty kuin olla voi. Eli asia on:
"Tämä johtuu siitä, että kirkkaan valoalueen läpi on hankala nähdä, mitä sen takana olevalla himmeän valon alueella on."
Ennen kuin alatte inttämään tätä väitettä vastaan, tutustukaapa taikurien temppuihin. Erityisesti tutustukaa siihen, miten hävitetään nopeasti isoja esineitä, kuten autoja tai lentokoneita. Koko homma nimittäin hoidetaan vain valoilla. Tempun aluksi kohde, esimerkiksi auto, on kirkkaasti valaistu. Taikuri vetää sen eteen verhon ja lausuu taikasanoja. Tänä aikana valaistusta muutetaan niin, että valokeilat, jotka osoittivat autoon, suunnataan auton ja yleisön väliin. Käy niin, että yleisö ei näe autoa, koska sen edusta on kirkkaasti valaistu. Auto näyttää häviävän.
Toki tuossa tempussa auto on lopulta täysin valaisematon, joten se ei täysin vastaa ajamista sumarit päällä. Vaikutus kuitenkin on olemassa, vaikka sumaripellen on sitä vaikea myöntää. Eteen ja lähelle sojottavat kirkkaat valot heikentävät näkyvyyttä sen valoverhon taakse. Tavallisten valojen hyöty siis pienenee.
Mitä tulee häikäisyyn, niin pimeällä tiellä vastaantulija häikäisee aina. Niin se on. Vaikka kuinka tuijoittaisi tien sivuun, vastaantulijan valot heikentävät näkökyvyn hetkeksi. Mitä enemmän keulalla on valoa, sitä enemmän häikäisyä tapahtuu. Homman juju onkin siinä, että yritetään pitää se häikäisy siedettävällä tasolla.
Minä olen ottanut ratkaisuksi käyttää pitkiä silloin, kun vastaantulija käyttää sumareita. Koska näkökykyni huononee vastaantulijan välinpitämättömyyden vuoksi, katson oikeudekseni parantaa omaa näkökenttääni omilla valoillani.
Ratkaisu sumaripelleille: Jos niin orgastisesti haluatte niitä polttaa, sammuttakaa ne edes silloin, kun on vastaantulijoita. Kaikki ovat tällöin tyytyväisiä. Te saatte tuijottaa tien pintaa, mutta vastaantulija ei häikäisty.
En pahastu siitä, että minut ohitetaan ylinopeudella, jos siitä ei aiheudu vaaraa. Sumarit kuitenkin aiheuttavat minulle haittaa, joten niiden käytöstä pahastun.
Kun kerran sumaripelle niin kovin rakastaa sumareitaan, niin minulle tuli älynväläys! Pelle voisi asentaa sumarit kojelaudan päihin valaisemaan autonsa sisätilaa. Kyllä olisi makeeta ihastella niitä valoja, kun itte näkisi ne kokoajan, ja olisi niin helppoa näyttää kavereillekin! Näin kaikki olisivat tyytyväisiä.
Erinomainen idea! Tuo oli paras tässä keskustelussa.
No joo,sen verran täytyy korjata nyt omia juttuja,että ehkä tässä nyt on ajateltu tilannetta vähän väärin.
Asun nimittäin itse Helsingissä ja en normaalisti käytännössä koskaan aja ihan oikeasti pimeällä tiellä.Katuvalot kun on käytännössä kaikkialla siellä,missä nyt yleensä autoja vastaan tulee.
Jossain oikeasti pilkkopimeällä maantiellä tilanne tosiaan vähän eroaa tästä,mutta kun niin harvoin sellaisissa olosuhteissa ajaa,niin sitä automaattisesti ajattelee asiaa noin arkirealismin valossa.
Siellä pimeällä maantielläkään toi "valoverho"-juttu ei päde sikäli,että silloin kun niitä vastaantulijoita ei ole,käytetään pitkiä valoja,jotka on jokatapauksessa kirkkaimmat tuikut,mitä tehtaan jäljiltä sieltä keulalta löytyy.
Se vastaantulijan häikäistyminen sitten...
No,itse en muista koskaan vastaantulijan sumareista häikäistyneeni(siis niin,että sillä olisi jotain merkitystä),mutta tietysti ne oikeasti ihan pilkkopimeässä näyttää kirkkaammilta,kuin valaistulla tiellä.Ehkäpä jossain tilanteessa saattaa häikäistymistä tapahtua.
Mutta ettepä te ilmeisesti mun sumareita joudu paljon kattelemaan,mä kun pyörin melkeinpä tyystin Kehä III:n sisäpuolella.
Ja siellä niistä ei kyllä taatusti ole mitään haittaa.Tästä on turha alkaa väittää vastaan,kun itsekin niitä vastaantulijoiden sumareita vastaan ajelen kuitenkin aika monta kertaa yössä.
Tuo korjaus oli hyvä, se muutti viestiesi sisältöä selvästi parempaan suuntaan. Olet oikeassa siinä, että tilanne on erilainen valaistulla ja valaitsemattomalla tiellä. Nimittäin, sumareista on vähemmän haittaa valaistulla.
Valoverho taas pätee silloin, kun on lyhyet ja sumarit. Tämä on hyvin helppo todeta itse jollain valaisemattomalla pätkällä. Aja ensin sumarit ja lyhyet päällä ja sitten sammuta sumarit. Näkyvyyden parantuminen saattaa pelastaa jonkun hengen...
Kysyisin tyhmänä kuinka lujaa ajatte ilman sumareita tai sumareilla kun on kahdeksankymmenen km rajoitus.
Sumuvaloja saa käyttää kun keli sitä edellyttää, ts. sumussa, vesi- ja lumisateessa ja edelläajavan nostamassa lumi - ja vesisateessa. Näin sanoo asetukset.
Olen käyttänyt sumuvaloja silloin kun siihen ei ole ollut edellytyksiä ja näin pelastanut yhden vanhuksen hengen (käveli pimeässä ilman heijastinta tummissa vaatteissa reunaviivan väärällä puolella, sumuvalot osuivat jalkoihin) ja välttänyt 2 (kaksi) hirvikolaria (sumutkin heijastuivat eläimen silmistä). Sumuvalojen väärinkäyttö on ollut hintansa arvoista.
En kylläkään käytä niitä koristeina niinkuin jotkut ja tiheässä liikennevirrassa en ollenkaan. Tarkoitushan ei ole häikäistä vastaantulijaa.
Ja vastaani on tullut autoja joiden sumut ovat liian ylös suunnattuja ja eivät ymmärrä että katkaisinta on käytettävä. Autoni pitkienvalojen väläytys on yleensä auttanut (vatteja ei ole mutta tehoa on).
Huonot sumuvalot yltävät 20-25m, hyvät jopa yli 30m ja tietysti yli pientareen.
Mitenköhän voit olla noin varma, että onnettomuudet vältettiin sumareiden avulla? Kun et voi tietää, miten ajoissa olisit nuo huomannut ilman sumareita. Vauhtia sinulla ainakin oli noissa tilanteissa hyvin vähän.
..oot "coolimpi" sumarit päällä, ni pidä ihmees ne koko ajan päällä! Yleensä ne sumarit päällä ajavat kuskit ovat 20v siloposki-tosicuuli-lippispäitä.
vetää turpaan, kun huoltikselle pysähtyy samaan aikaan joku, jolla hehkuu sumarit. Ajan noin 80.000 km vuosittain ja häikäiseviä sumuvaloja tulee vastaan todella paljon olosuhteissa, joissa niitä ei lain mukaan saa käyttää. Oikein suunnattuina ne eivät juurikaan häikäise, mutta eipä niistä ole kyllä silloin hyötyäkään. Siksipä kai ne melkein kaikilla onkin suunnattuina liian ylös ja ne HÄIKÄISEVÄT! Sumuvalot pitäisi kieltää kokonaan lailla! Ne ovat takuulla vaarallisempia kuin pikku ylinopeus. Tilanteessa, jossa tulee jonossa useampia sumuvalon väärinkäyttäjiä vastaan, on monta sekuntia näkemättä mitään.
vetää turpaan, kun huoltikselle pysähtyy samaan aikaan joku, jolla hehkuu sumarit. Ajan noin 80.000 km vuosittain ja häikäiseviä sumuvaloja tulee vastaan todella paljon olosuhteissa, joissa niitä ei lain mukaan saa käyttää. Oikein suunnattuina ne eivät juurikaan häikäise, mutta eipä niistä ole kyllä silloin hyötyäkään. Siksipä kai ne melkein kaikilla onkin suunnattuina liian ylös ja ne HÄIKÄISEVÄT! Sumuvalot pitäisi kieltää kokonaan lailla! Ne ovat takuulla vaarallisempia kuin pikku ylinopeus. Tilanteessa, jossa tulee jonossa useampia sumuvalon väärinkäyttäjiä vastaan, on monta sekuntia näkemättä mitään.
Näyttämään korvista sisälle sinne pimeään vinttihuoneeseen!
Niin, ne häikäisee vastaan tulevia, sumuvalojen valokeila on niin lyhyt, että että niistä ei ole mitään hyötyä antavat korkeintaan semmosen tunteen, että näkee ja sitten ne vielä valaisevat sen tien auton edestä niin kirkkaasti, että et näe kauemmas hämärään koska silmäsi tottuvat liian kirkkaaseen!
...no täytyypä rueta ajelemaan sekä etu että taka sumuvalot päällä päivät ja yöt. Sen verran sumusta on kun tommosia kommentteja lukee! Onhan se tietysti helvetin siistiä sumuvalot päällä kruisailla...miksköhä valojen nimi on SUMUvalot?
mennä juttelemaan muutamalle tutulle, että tekevät sellaisen lakiuudistuksen, että minä ainakin saan käyttää sumareita!! Se on nimittäin sillälailla, että jos kerran olen ostanut niin vetin kalliilla mersun, jossa luonnollisesti on kaikki varusteet, siis myös sumarit, niin minä perkele vaikka väkisin paistatan niitä!! Turhastahan en ole maksanut ja piste
taas yksi kenellä ei ole näköjään mitään kokemusta esim: "pitkän siivun" ajamisesta vesisateella.
pitäis varmaan järjestää joku kurssi missä osoitettaisiin selvästi miten sumuvalot häikäisee!
veikkaan että jos se tehtäisiin, niin sinne jättäis tulematta aika moni sumaripelle
oot oikein asentanu valoja?! VAU!!! sekö tekee susta niin hyvän, että voit tulla tänne kouluttaan "pellejä" ?
No pitääkö tuijottaa suoraan vastaantulevan valoihin. Jos autokoulun olet käynyt, niin eikös siellä opetettu katsomaan pimeällä tien oikeaan reunaan, vai onko niin paksu kaali ettei oppi mene perille ??
tuliko mieleen että sumuvalot häikäisee joka tapauksessa katsoi sitten minne hyvänsä! varsinkin kaupungissa ajettaessa (jossa erittäin tarpeellista käyttää sumuvaloja)
tainnut itseltäsi jäädä autokoulu väliin koska et tiedä että sumuvaloja saa käyttää vain rankassa vesisateessa tai sumussa!
se että sinun autosi on "komeamman näköinen sumarit päällä" saattaa maksaa jonkun ihmisen hengen koska tämä ei huomaa hirveä tai muuta tiellä olevaa estettä!
Se on kuule ihan sama mihin katsoo, kun märästä asfaltista heijastuu sumaripellen 220W (lähivalot 55W 55W sumarit 55W 55W) päin näköä!
Syyspimeällä ja mutkaisella tiellä kun tuollainen kusipää tulee vastaan, niin välitön reaktio on pistää pitkät päälle.
No s...... pidän sumareita päällä sillon kun huvittaa ja tästä lähtien laitan vielä pitkätkin päälle. Saat siinä yrittää räpytellä omilla polttimoilla.
Tule ja pysäytä minut jos kantti riittää, niin ketellaan kummalla ensin valot sammuu.
Sun "valos" näkyy sammuneen jo. -Jos ne nyt on ikinä edes syttyneet... :-))))))
"Toisaalta se on myös Goolia ajella ja käytellä niitä." " Ei niitä Ladakuskeilla ole vara ostaa".
Tässähän ne kaksi perustetta ovatkin siihen, että halutaan rikkoa yhteisiä pelisääntöjä ja häikäistä vastaantulijoita. Itse osaatte katsoa tien oikeaan reunaan, joten ei teitä häikäise, vaikka ajan pitkät ja lisäpitkät päällä teitä vastaan. Laittomuuksien tekijä ei voi valittaa, jos muutkin tekevät laittomuuksia, vai asetutteko muiden yläpuolelle?????
laittomuuksiin ei voi olla sumuvalopelleillä.
Jos he vähät välittävät valomääräyksistä, mikäpakko muidenkaan on niitä noudattaa? Siitä vaan pitkä silmille sumuvalopelleille!
niitä kun ne ovat niin GOOL ! Sit mulla on myös
ilmastointi mitä harvemmin on LADOissa. On maheeta
kun ei tarvi ikkuna auki ajella vedossa, voi tulla nuha Nääs !
Oletko pannut merkille, että sumarit päällä ajelevat ovat poikkeuksetta miehiä. Usein vielä yksinään ajelevia miehiä. On nääs homojen 'salainen' merkki, vähän niinkin väärässä korvassa oleva korvakoru.
Ruotsalaisuuden päivänä (2.2. = toinen toista) me erityisesti ajelemme ympäriinsä sumarit päällä.
Tarkottaako se niinku : Will you turn my lights on
Nyt kaikki tietää että se on meidän homojen yhteinen merkki kun on sumarit päällä. Sumarit päällä tarkoittaa että annan persettä ja jos roikun jonkun persessä sumarit päällä se tarkoittaa että haluan persettä. Antakaa anteeksi homoutemme T :sumareita käyttävä umpihomo.
En menisi välttämättä vetämään noin tarkkoja johtopäätöksiä sumuvalokäyttäytymisestä.
Merkkikieli on toistaiseksi vielä horjuvaa, esimerkiksi takasumuvalo päällä tarkoittaa joskus: "ei tänään, perse pipi".
Aika hyvä heh heh.Mitähän tarkoittaa sumarit päällä sekä takalasinpyyhin päällä hmmmmmm.
asialla ! Sumarit on hyvät pitää aina päällä kun
haluaa nähdä etumaaston missä ajaa vaikka se v...taa köyhiä LADA miehiä jotka yrittävät viritellä Bilteeman lamppuja maskiinsa ja ovat kateellisia muille.
Joten ne joilla sumarit ovat autossa vakiovarusteen harvemmin häikivät mutta minusta suurin ongelma on nämä saatanan bilttema sumaripellet.
Finninaama karvanoppaelvikset laittavat sumareita nokalle kun eivät lisälyhyitä saa asentaa. Pääasiahan se on että itse näkee hyvin sen vitun 20 m.
Eipähän tässä enää muu auta kuin ottaa käyttöön keino että räväytän myös pitkät päälle siinä sumaripellen nenän edessä niin saapahan itsekin sitten arvuutella missä se tie menee. Siellä sitten karvanopat heiluu kun meitsin pitkät lisäpitkät rävähtävät kuin salama taivaalta BUUUUUUAHAHAHAHAHAA.
Kun nyt sinua asia tuntuu noin paljon kiinnostavan, niin kaivappa tänne kaikkien nähtäväksi se LAKITEKSTI, jossa kielletään sumuvalojen käyttäminen MUISSA huonon näkyvyyden oloissa kuin sumussa, vesi- tai lumisateessa...
Kun olet sen löytänyt, niin voit myös kaivaa EU-direktiivin kyseisestä asiasta.
Tuosta voi aloittaa:
http://www.finlex.fi
Tuossa meidän sivuilta FAQ
Olen arvioinut, että jopa 20 % autoilijoista käyttää vastaantulevia häikäiseviä sumuvaloja aiheetta. Miksi tähän turvallisuutta vaarantavaan asiaan ei puututa?
Sumuvalojen virheellinen käyttö on ongelma. Osa autoilijoista käyttää sumuvaloja lisäämään valotehoa olosuhteissa, missä niiden käyttö ei ole sallittua. Sumuvalot antavat auton lähietäisyydelle lisää valotehoa, mutta samalla muodostavat valoverhon näkymiselle kauemmas. Tämä edellyttäisi aina myös nopeuden laskemista.
Lain mukaan etusumuvaloja ja takasumuvaloja saa käyttää vain sumun tai rankan vesi- tai lumisateen aikana. Etusumuvaloja saa tällöin käyttää lähivalojen asemesta, jos etuvalot ovat samanaikaisesti kytketyt. Takasumuvaloa saa käyttää myös milloin ajoviiman tiestä nostama lumi, pöly tai loka oleellisesti rajoittaa ajoneuvon näkymistä.
Sumuvaloja käytetään tahallaan väärin, mutta osa autoilijoista on voinut unohtaakin ne päälle olosuhteiden muuttuessa. Poliisi on tavannut myös sellaisia autoilijoita, jotka eivät edes tiedä sumuvalokytkimen paikkaa. Poliisi pysäyttää virheellisesti sumuvaloja käyttävät autoilijat herkemmin ja huomioi sen myös rangaistusta lisäävänä tekijänä.
Eipä tuo LAKItekstiltä näytä.
Lakiin kyllä viitataan, mutta missä se laki ?
Eipä olisi ensimmäinen kerta kun virkamiehet alkavat "mutu" käsityksistään tekemään omatekoisia lakeja...
Tieliikennelaki 36§
Valojen käyttö ajettaessa
Sumuvaloja saa käyttää VAIN sumun taikka rankan vesi- tai lumisateen aikana. Niitä saa tällöin käyttää lähivalojen asemesta, jos seisontavalot ovat samanaikaisesti kytketyt.
Selkeä lakipykälä ! Lähde vaan sumareillasi ajelemaan niin toivottavasti saat saatanan mulkku sakot ! Vittu kyllä tulisi helvetin äkkiä suomen valtiontalous kuntoon jos sumareilla 20 m näkeville idiooteille mätkäistäisiin sakot. Ehdotan että laitetaan kameravalvonta sumareille ja sakkoa 1000 euroa niin oppisivat mulkut tyytymään karvanoppiin..........
Muistat varmaan ajan jolloin lisäjarruvalon "käyttö" myös oli kiellettyä kaikissa olsuhteissa. Sen kiellon jyrkkyyttä korosti yksi ajokortiton liikenneministeri.
Muistaakseen lausui näin "Vain minun kuolleen ruummiini yli tulee lisäjarruvalo lailliseksi Suomessa"
Eli siellä pimeällämettätiellä kaikki käytettävissä oleva valoteho on tarpeen vaikkei olisi laillistakaan.
"Eli siellä pimeällämettätiellä kaikki käytettävissä oleva valoteho on tarpeen vaikkei olisi laillistakaan. "
Et siis pahastu, vaikka vastaantulija polttaisi 4*100 W:n pitkiään sinut kohdatessaan? Unohdatko useinkin, että et olekaan yksin liikenteessä?
Entäs sakea savu? Mietippä sitä!
Moi Pelle kyllä pelle pellentuntee.
Sama pätee muihinkin käyttämiisi nimityksiin.
Ei uskoisi ton sun kirjoituksen olevan ajokortti ikään ehtineen ihmisen tekstiä.
Muista siellä kapiinissa pitkien katkaisinta ränkätessäsi että muista suvaitsevaisuus se helpottaa monelta mielipahalta!!!!
Ei kaikki miehet joilla kirves kädessäpysyy ole kirvesmiehiäkään. Niin ei kaikki autoa ehkä ammatikseen tuurilla seilaavatkaan ole ammattimiehiä. Millon on retlit pötköllään mihinki suuntaa milläkin tiellä, kun "ammattimies" on ollu asialla.
Vähän epäilen sinuakin. Sillä ammattimies tekee oikean havainnon aina ja myös aina oikean tulkinnan. Sinä näytät tehneen vain oikean havainnon. Näkee se apinakin kirkkaan valon.
Ja lakkaa jauhamasta paskaa sillä niitä sumareita ei vaan jumalauta kuulu kirkkaalla ilmalla pitää päällä.
Rekat (perävaunulliset kuorma-autot) käyttävät pimeällä sumuvaloja, melkein jokainen. Ammattimiehiä?
No sen lorun osaa kyllä lukemattakin ja tietää.
Tämä taas oli todistus siitä mitä kirjoitin edellisessä jutussa.
Kun kuulutaan samaan ammattiryhmään niin varmaan tiedät sinulle oudot pihat marraskuisena "kuivanakin" yönä niin tekee mieli laitaa kaikki valot päälle mitä löytyy.
Joudun jatkuvasti maksamaan ovia ja helmoja kuljettajieni "ammattimiesten" löytämieni kivien ja nurmen reunus suojien aiheuttamista lommoista.
Kun ne olisi havaittu ajoissa sen myös poislähdettäessä muistaa.
Sitä en puoltanutkaan että niitä käytettäisiin maantiellä kirkaalla säällä. Eli se havainto ja tulkinta? Se siitä
No sen lorun osaa kyllä lukemattakin ja tietää.
Tämä taas oli todistus siitä mitä kirjoitin edellisessä jutussa.
Kun kuulutaan samaan ammattiryhmään niin varmaan tiedät sinulle oudot pihat marraskuisena "kuivanakin" yönä niin tekee mieli laitaa kaikki valot päälle mitä löytyy.
Joudun jatkuvasti maksamaan ovia ja helmoja kuljettajieni "ammattimiesten" löytämieni kivien ja nurmen reunus suojien aiheuttamista lommoista.
Kun ne olisi havaittu ajoissa sen myös poislähdettäessä muistaa.
Sitä en puoltanutkaan että niitä käytettäisiin maantiellä kirkaalla säällä. Eli se havainto ja tulkinta? Se siitä
...pitää sumareita päällä pimeällä, mutta kuivalla säällä? Taasen takasumuvalo EI KOSKAAN ole päällä sakeassa pyryssä näillä "ammattiautoilijoilla". Ainakaan silloin, kun itse olen ollut liikenteessä (n.50tkm/vuosi)...ei siis ihme, että henkilöautoilijat pitävät jo uhastakin sumareita päällä ja asentavat tarvikesumareita. Rekkakuskit voisivat komementoida, miksi näin on. Eikö lähivalot muuten muka näytä riittävän kauas? Ovathan ne korkeammallakin kuin henkilöautossa.
Taajama-alueella sumareita päällä pitävät henkilöt voidaan luokitella seuraavasti;
-henkilöt, jotka pitävät sumareita päällä
tietämättään (naiset? ym. vieraalla autolla
ajavat)
-tuning-pellet ja yleensä uudehkoa, "sporttista"
autoa ajavat (esim. BMW, Volvo)
-aivottomat idiootit, joille ei mahdu kaaleen
LAKI eikä sumareiden käyttötarkoitus/olosuhteet
On se kiva ajella sumarit päällä joka säällä .Näkee niin paljon paremmin,porot ja ketut kun ne juoksee pelloilta eteen.Älkää te autoilijat olla niin per...leen kateellisia sumareista.Vaan menkää ja säätäkää ne yli wattiset valonne asialliseksi joka kolmas auto häikäisee väärin suunnatuilla laittomillakin 100w valoilla. Hyvää Joulua vaan kaikille autoilijoille.
Olen samaa mieltä edellisen kirjoittaja kanssa siitä, että nämä teini viritykset 100w polttimot pitäis myös kerätä järjestäin pois myynnistä, niillä kun tulee vastaan, olisivat itse vastaan tulevassa autossa, ei näe pitkään aikaan, kuin palloja!!! Myös väärin suunnatut lähivalot, johtuen esim liian painavasta auton taka osasta, liikaa matkustajia tai kuormaa, häikäsee PALJON pahemmin, kuin oikein suunnatut sumarit!! KÄRPÄSESTÄ ON TEHTY HÄRKÄNEN !!! Voiko kukaan kumota tätä väitettä asiallisesti, ilman vittuiluja tai haistattelua, epäilen!!!
vaikka kuinka ovat ammattikuljettajina, kaikki jotka käyttävät sumuvaloja olosuhteissa, joissa ei ole sallittu.
Sumareita poltetaan turhaan, koska niiden käytöstä ei rangaista. On siis ihan sama onko sumureitten käyttö laitonta. Niin kauan kuin ei tule kunnon rapsuja, niin eräät tollot niitä käyttävät. Se on nykyajan henki.
Tästä voi tehdä sen johtopäätökset, etteivät kyseiset sumarityypit välitä mistään muistakaan liikennesäännöistä.
Niitä kun olen joskus käyttänyt on mun oma asia jos jotain haittaa niin sitten haittaa!En minäkään valita jos edessä on haiseva nissani tai lada yms..Joka savuttaa koko tienoon siniseksi!Ja sen olen huomannut et jos joku vilkuttaa valojansa niin sillä ei olekkaan sumareita ittellä ja sitä vaan kertakaikkiaan vittuttaa!!!!Eli älkää te murehtiko toisten valojen käytöstä antakaa poliisien sakottaa valoista.Niin saatana..Jatkossa alan käyttämään koko ajan sumuvaloja!Prkl...
ja pösöthän tunnetusti ei savuta, varsinkaan nuo 10 vuotta vanhat 405:set... Huomaan kyllä miksi juuri sinä poltat sumareita. Siksi koska olet huomannut, että niitä ei kaikilla ole, joten tunnut kuuluvasi valojesi ansiosta ns. parempaan yhteiskuntaluokkaan. Hienoa että ihminen osaa iloita pienistä asioista, niin ei ala ihan niin helpolla sisuskumi punehtuun pienessä vuokrayksiössä.
"Ja sen olen huomannut et jos joku vilkuttaa valojansa niin sillä ei olekkaan sumareita ittellä ja sitä vaan kertakaikkiaan vittuttaa!!!!"
Viimeiset viitisen vuotta olen ajanut (omilla, ei iskän/äipän) työsuhdeautoilla, joissa on ollut sumuvalot vakiona. Voin sanoa, että tuo mainostamasi 405 Gtx on aika halpa peli mihin tahansa näistä verrattuna. Olen joutunut käyttämään niitä noin kolme kertaa poislukien valojen vilkuttelu. Valojen vilkuttelulla ei ole ollut mitään tekemistä kateuden kanssa.
Sumuvalot ovat paras keksintö sitten talvirenkaiden kun lunta tulee taivaan täydeltä, mutta märkänä syysyönä pimeällä metsätaipaleella sumuvaloidiootin kohtaaminen on lähes yhtä ikävää kuin hirven kohtaaminen.
Pitäisiköhän näille sumaripelleille järjestää ajo-opetusta? Tuntuu olevan moni muukin asenne vinksallaan korvien välissä. Viikon intensiivikurssi "kuinka ajat autoa" voisi kaunistaa tiekuolematilastoja aika tavalla.
Joo tuuha vaa räpsimään niitä pitkiäsi!
saat kyllä 700W valoa takasi...!;)
Olet tainnut laskea kaverinkin valot samaan summaan!!
joo enpä oo laskenu, 100W lampuilla toi määrä tulee helposti!:)
Ainakin pahasti laittomien puolellla liikaa lamppuja!!
mulle on iha sama, kunhan poliisit ei rupee urputtamaan! pääasia et näkee.
Sumarit eivät ole tarkoitettu lisälähivaloiksi.
Lähivalojen kahdennus kiellettiin 1980 vuoden malleista alkaen. Syynä oli juuri tuo häikäisy.
Useimmiten sumarit ovat väärin suunnatut, jotta niillä saataisiin hyötyä pimeässä ajoon. Kuitenkin sumuvalojen käyttö on sallittu vain huonoissa ajo-olosuhteissa: sumussa, sateella, pyryssä.
Ajelin kirkkaana iltayönä jonossa, kun takana oleva kiskaisi sumarinsa päälle, peläten kai eksyvänsä, vaikka perävaloja oli silmankantamattomiin. Esimerkin kannustamana vedin takasumarin päälle tietenkin, kun kerran takana tulija katsoi kelin sumareita vaativaksi.
Mutta mitä ihmettä: hän alkoikin vilkutella pitkiä valoja ja jonkin ajan kuluttua liikennettä tarpeettomasti vaarantaen keskisormeaan heristellen ohitti minut ja pari muuta autoa.
Merkillistä,yritin vain toimia kelin vaatimalla tavalla, vaikka en sitä itse huomannutkaan niin surkeaksi.
Mihin tässä enää uskoo :)
Esimerkki taitaa olla tyyppitapaus sumarinväärinkäyttäjien aivotoiminnasta.
MINÄ MINÄ MINÄ saan mutta sinä et!!
kyllä ne vain tahtoo häikäistä nuo "oikein" suunnatut sumaritkin. Mutta keksin joku aika sitten hyvän lääkkeen. Seurasin yhtä kaveria, joka ajelee aina sumarit päällä, parkkipaikalle. Ajoin sen viereen. Nousin autosta ja potkasin kaverin sumuvalon ripustuksineen irti. Avasin oven ja paiskasin lampun jätkän syliin. Sit vaan pillistä kiinni, ja kysäsin että meinaako herra VIELÄ ajella sumuvalot päällä. Se tutisi ku haavanlehti ja totes, ettei aio. Tais siinä vähän haista kakkakin...
-Ku ajeletta meillä päin,niin ajakaa ohi!-
Tuuppa kokeileen meileppäin, meillä annetaan pesäpallomailasta takas, eikä ihan vähän annetakaan...teholle asti!!!!
..sitä sitte pitäis tulla. Taidatte olla oikeen pesäpallo miehiä? Onko teitä aina koko joukkue "pelaamassa"? Lippikset väärinpäin pääs? Putkilinja amikses kesken? Joo joo....
..sitä sitte pitäis tulla. Taidatte olla oikeen pesäpallo miehiä? Onko teitä aina koko joukkue "pelaamassa"? Lippikset väärinpäin pääs? Putkilinja amikses kesken? Joo joo....
KESKISUOMEEN, PETÄJÄVEDELLE illalla ja sano et olet keuruulta, niin selviää sinullekkin!!
Siis eikö sumareiden tarkoitus ole olla päällä VAIN kun parkit on kytketty! Näin on ainakin minun autossani on ollut siitä asti kun se tuli ulos tehtaalta v.1990 ja mitä hyötyä niistä olisikaan jos niitä polttaa puolikkaiden kanssa.
Sumuvalon on tarkoitus parantaa näkyvyyttä sumussa koska valokeila näyttää alemmas kun normaali ajovalo.
Siinä on taas yksi kusipää jonka pitäisi siirtyä yleisiin kulkuneuvoihin! Siinä on edelleen yksi kusipää joka tuijottaa vastaantulijoiden valoja, puhisee kiukusta ja vaarantaa jalankulkijoiden turvallisuuden... Eli opettele vaikka joskus salaa tuota, siis katso oikeaan reunaan auton tullessa vastaan niin näet muutakin kuin sumuvalojen merkin ja mallin. PASKAPÄÄ-IDIOOTTI
Mitä vitun kuskeja täällä on kun katsellaan ojan pohjalle kun joku tulee vastaan ? Itse ainakin pyrin katsomaan vastaantulevan ohi suoraan eteenpäin että pystyn JARRUTTAMAAN/VÄISTÄMÄÄN mahdollisen kohtaamisen jälkeisen vaaratilanteen.
Tuntuu vaan että nämä sumaripellet ajelevat kuin junat kiskoilla ja tärkeintä on että minä näen mitä tapahtuu ojanpohjalla !
Menkää nyt SUMARIROTAT hoitoon tai ainakin autokouluun tai ennakoivan ajon kursseille sillä ajofilosfianne on suoraan sanottuna PERSEESTÄ JA SYVÄLTÄ.
Ette varmaan voi muualle katsellakkaan kun WUNDERBAUMIT JA KARVANOPAT peittävät normaalin ajolinjan. Lyön vetoa että sumaripellet ovat huonompia autonkuljettajia!!!!!!!!!!!!!!!!
olen aina pitänyt sellaisia kuskeja huonoina, jotka eivät osaa käyttää risteyksessä vilkkua, kun kaikki keskittyminen menee etuajo- oikeuksia yms. pohtiessä. Mutta olen myös huomannut, että usein juuri sumareiden käyttäjät laiminlyövät vilkuttamisen, eli toistaitoisia/itsekkäitä kuskeja kaikki.
...mitä ihmeen haittaa noista on? Ei kyllä hyötyäkään...tosin. Vain junttien rahastusta.
1.Mene parkkipaikalle ja koputtele reippaasti kengänkärjellä sumuvaloja. Loppuu häikäsy kertalaakista.
2.Poistu paikalta ripeästi.
Ja lompakkosi kevenee kummasti. On aika kalliita kapistuksia noi sumarit.
Ja jos nyt ollaan rehellisiä, niin ei ne sumarit ketään häikäise, jos ne on suunnattu oikein.
Nimittäin, jos teet vastaavan tempun mulle, niin löydät pitkän naarmun autosi kyljestä.
Rekkari vain ylös ja osoitetiedot selviää ARK:sta, että silleen
Näin tänään sumaripellen Radiokadulla ja toisen Eerikinkadulla. Toisesta ehdin heittää kivellä takavalon rikki.