Täällä tunnutaan unohdettavan yksi uskottomuuden perusjuttu:
* Pettäjällä on halu pettää,
joka voi syntyä monesta syystä
- hänellä on seksuaalisia paineita ja alkoholin myötävaikutuksella hän antaa yllykkeelle periksi.
- hänellä on syystä tai toisesta tunteiden puolella esim. tyhjyyden tai masennuksen tuntemuksia ja hän täyttää tyhjiön kolmannen henkilön kautta.
- hän on etääntynyt puolisostaan ja on suhteessa lähinnä velvollisuuden tai käytännön seikkojen takia ja hakee syvempiä tunnekokemuksia.
- hän pelkää hylkäämistä ja tuntee olevansa jotenkin epäkelpo, joten kaiken varalta hän pitää yllä useita "mahdollisia" suhteita.
- jne.
On hämmästyttävää että täällä keskustellaan näistä kolmasista osapuolista joita syytetään pettämisestä! On epärealistista yrittää edes "moraalilla" komentaa kaikkia maailman naisia kieltää olemaan juuri minun mieheni kanssa. Ikäänkuin pettäjä sitten jättäisi menemättä sellaisen mukaan, jolta saa sitä mitä hän etsii. Hän etsii kohteensa keinolla millä hyvänsä. Emme kuitenkaan pohdi, miksi pettäjällä on sellainen moraali. Otamme kuin luonnonlain - miehet eivät voi mitään seksuaalisuudelleen.
Se, mitä hän etsii, ei valitettavasti ole aina pelkkä seksi. Hän voi etsiä elävyyttä elämäänsä jännityksen tai rakastumisen tunteen kautta. Uskomattoman moni mies ei ole sinut tunteidensa kanssa ja he usein kytkevät mitä ihmeellisimmät tunteensa seksiin - eikä siihen mihin pitäisi. On myös naisia jotka tekevät näin - pakenevat omaa harmaata arkeaan suhteisiin , kun eivät muuta osaa sille tehdä.
Kun puoliso pettää, me petymme koska luulimme olevamme jotain ihmeellistä j ainutkertaista toiselle ja huomasimme että olimme vain yksi muiden joukossa. Tunne ja seksi ei ollutkaan niin ihmeellistä kanssani kuin luulin. Se repii itsetuntoa haljalle!!!!
* Pettäjällä on halu pettää,
joka voi syntyä monesta syystä
- hänellä on seksuaalisia paineita ja alkoholin myötävaikutuksella hän antaa yllykkeelle periksi.
- hänellä on syystä tai toisesta tunteiden puolella esim. tyhjyyden tai masennuksen tuntemuksia ja hän täyttää tyhjiön kolmannen henkilön kautta.
- hän on etääntynyt puolisostaan ja on suhteessa lähinnä velvollisuuden tai käytännön seikkojen takia ja hakee syvempiä tunnekokemuksia.
- hän pelkää hylkäämistä ja tuntee olevansa jotenkin epäkelpo, joten kaiken varalta hän pitää yllä useita "mahdollisia" suhteita.
- jne.
On hämmästyttävää että täällä keskustellaan näistä kolmasista osapuolista joita syytetään pettämisestä! On epärealistista yrittää edes "moraalilla" komentaa kaikkia maailman naisia kieltää olemaan juuri minun mieheni kanssa. Ikäänkuin pettäjä sitten jättäisi menemättä sellaisen mukaan, jolta saa sitä mitä hän etsii. Hän etsii kohteensa keinolla millä hyvänsä. Emme kuitenkaan pohdi, miksi pettäjällä on sellainen moraali. Otamme kuin luonnonlain - miehet eivät voi mitään seksuaalisuudelleen.
Se, mitä hän etsii, ei valitettavasti ole aina pelkkä seksi. Hän voi etsiä elävyyttä elämäänsä jännityksen tai rakastumisen tunteen kautta. Uskomattoman moni mies ei ole sinut tunteidensa kanssa ja he usein kytkevät mitä ihmeellisimmät tunteensa seksiin - eikä siihen mihin pitäisi. On myös naisia jotka tekevät näin - pakenevat omaa harmaata arkeaan suhteisiin , kun eivät muuta osaa sille tehdä.
Kun puoliso pettää, me petymme koska luulimme olevamme jotain ihmeellistä j ainutkertaista toiselle ja huomasimme että olimme vain yksi muiden joukossa. Tunne ja seksi ei ollutkaan niin ihmeellistä kanssani kuin luulin. Se repii itsetuntoa haljalle!!!!
Vastaukset 13
Vanhimmat
itsessään. Miksi täytyy pitää toinen varalla??
Pelkääkö petturi jäävänsä yksin, koska ei ole niin ainutkertainen .
Pettämisenperusongelma on se , että kun kaksi ihmistä on (täysissä järjissään) sitoutunut ja lupautunut elämään keskenään parisuhteessa siinen ei mahdu kolmansia. Jos siihen tulee kolmas, valheen kautta ,tämä sopimus ja sitoumus on rikottu. Aikuiselta ihmiseltä odotetaan monella elämän alalla ,kuten myös avioliitossa rehellisyyttä ja vasttuunkantamista.
Siis , jos liitto ei tyydytä otetaan asia esille ,pyritään ratkaisemaan ongelmat ja jos ei onnistuta erotaan.
Julmasti ja tylysti kirjoitat: kukaan ei ole ainutkertainen tunteineen. Taidat olla aika lailla tunneköyhä ihminen. Sinulle ei ole varmastikkaan lapsesi, vanhempasi, sisaruksesi jne. mitenkään ainutkertaisia. Vaikea on uskoa sinun kommenteistasi, että olisit kykenevä rakastamaan ketään et edes itseäsi. Itserakkaalta kaiken haluamsai vaativalta kyllävaikutat.
Kun ihmiset menevät naimisiin niin totta vieköön on kummallista ,jos he eivät koe olevansa jotain ainutkertaista toisillee. Näinkö sinä olet mennyt naimisiin no yks kiva ukko muitten joukossa tyylii.
Kirjoitat, että NAISET luulevat ja samalla paljastat itsesi, sen kateellise naisen.
Pettäjällä on syynsä:
koska hän ei osaa omaa elämää hallita ja ohjatahän ajautuu pettämiseen.
Olen lopettanut seurustelusuhteen juuri siksi ,kun mies kertoi avioliitostaan ja pettämisestään. Totesin ,että tämä mies ei todellakaan hallitse ihmissuhdetaitoja -kiitos ei!
Olen se petetty osapuoli. Olen käynyt terapiat yksin ja mieheni kanssa joitakin vuosia sitten. Tuon ajatuksen työstäminen vaati pirunmoista rehellisyyttä itseltäni.
Minulle on jokainen ihminen tärkeä ja ainutkertainen. Me sen sijaan emme ole niille joilta sitä ehkä eniten odotamme...
Niin, entäs, jos Sinullakin on ongelma ihmissuhdetaidoissa ? Tuli vaan sellainen tunne, jotenkin oli teksti niin tylyä. Nimittäin alkuperäinen juttuhan oli hyvä, siinä oli osattu käsitellä asioita monelta eri kantilta. Me ihmisethän emme ole noin mustavalkoisia, kuin sinä luulet. Me olemme hyvin inhimillisiä olentoja, teemme virheitä, opimme kokemustemme kautta. Olemme haavoitettu, kuka vähemmän kuka enemmän, meillä on alitajuisia pelkoja, ne vaikuttavat käytökseemme, voimme niiden vuoksi paeta vaikeita tilanteita elämässä, emmekä edes tiedosta niitä asioita, ennenkuin jälkikäteen, jos viitsimme miettiä ja tarkastella myös itseämme kriittisesti. Voisin jopa kuvitella, että sinullakin on joku sellainen, koska niin tylysti kirjoitat. Empatia nääs, se on vaikeaa :)
Ja tosiaankin, pettäjä voi pelätä jäävänsä yksin. Se on hyvin inhimillistä, nämä asiat kumpuavat kaukaa, lapsuudesta saakka. Jos on pahoja kokemuksia sieltä, aikuisena on jatkuvasti varuillaan ihmissuhteissa, ei kykene pelkojensa vuoksi sitoutumaan. Ja näissä onkin sitten kyse alitajuntaisista peloista, joita meillä kaikilla on, kenellä mistäkin, riippuu kokemuksista. Käytöksemme on sen mukaista. Niistäkin pääsee, jos kykenee katsomaan peiliin, oikein kunnolla.
ihmissuhdetaidoissa ja vaikka missä. Miksipä muuten tällä palstalla kirjoittelisin. Niistä syvimmistä peloista ja ahdistuksista olen kovan työsaran noodenkon (osan) kanssa käynyt, peiliin katsonut lukemattomat kerrat. Ensoimmäiseksi en kuitenkaan alavuodatta sisintäni tälle palstalle.
Väität ,että bäen maailman mustavalkoisena, en tpodellakaan vaan mielestäni asiat ja ihmissuhteet ovat todella monimutkaisia ja kimurantteja. Se, että olen työskennelyt pari vuotta Afrikan ja Aasian maissa on todellakin avartanut aailmaa mutta ehkä tietty ehdottomuus on myös peruja sieltä. Kunnia on asia ,joka on siellä ehdottoman tärkeä. Ehkä se meidän minulle parhaat fiilikset ,haen jonosta vuoron perään parhaan mulle ei vaan sovi niihin maailmankolkkiin. Empatian puutteesta jos minua syytät niin uskallan sanoa, että nyt ei osunut kohdalleen. Olen auttanut niin haavoitettuja kuin haavoittajia, en katso kumpi on kysymyksessä ihminen kuitenkin.
minulla ei ole oikeita ystäviä, vain kavereja kun olen iloinen, kiltti ja avulias (sanovat).
Työpaikalla tulen hyvin toimeen ihmisten kanssa. Lapsista olen maailmanparas äiti ,jota he rakastavat ja minä rakastan heitä sydänjuurista asti, siksi oli kauhea järkytys, että isä romutti heidän onnellisen nuoruutensa pettämällä äitiä. En kertonut lapsille, he tajusivat sen itse. Miehelleni olen ollut se kannustaja , kehuja ,tukija kunnes paskapää sairastuin työtaakan alla. En jaksanut jakaa miehelle iloa ja kaikkea muuta mihin oli tottunut niin ja seksi. Ymmärrettäväähän se on , että silloin täytyi saada parempi syli. Minä hoivasin ja autoin lapsia kotona, joista toinen joutui hoitoon (vaikea ikä ja jerkkä taiteilijaluonne). Mies ihmetteli muuttamanvuoden kuluttua paljastuttuaan , että eihän tämä näin vaikeaa voi olla ja kestää näin kauan. Oli kuin ennenkin ja väitti muka rakastavansa.
Niin tällainen ihmissuhdetaidoton olen, muuten ennen ongelmia ,koin ettei kaikkki ole hyvin ja ehdotin parisuhdeterapiaa , mutta ei puoliso suostunut. Tässä sitä eletään helvetissä. Älä sano, että eroa, ei se näitä asioita pois pyyhkisi. Miehelle olen ehdotanut eroa, ei käynyt.
Tänään menen terapiaan raapimaan niitä sielun syvyyksiä, setvimään ihmissuhdetaidottomuutta ja katsomaan peiliin. Miehelle tarjottiin omaa terapiaa, ei kuulema tarvitse. Pariterapiassa sentään suostuu käymään.
Olen niin monta kertaa ajatellut ,että olisi lähtenyt sen eukkonsa kanssa, mytta kun ei niillä kantti riittänyt ja lopulta paljastui ,että se suuri rakkaus naisen taholta olikin vain keino pitää yllä syhdetta ,jossa saa ihailua ja piristystä avioliittoon. Se nainen ilmoitti ettei lähde kodistaan eikä ollut koskaan aikonutkaan.
Sorry taisi tulla aika itsesäälinen , mutta kerroimpa sulle tämän minun mustavalkoisen maailan vaiheista. Kerro minulle miksei tuo mies lähde?? Esteitä ei ole.
sinä olet ilkeä ihminen, joka käytät naistenlehtipsykologiaa lyödäksesi länhimmäisiäsi kipeisiin kohtiin. Sinun tekstistäsi huokuu besserwisser menttaliteetti. Ei siitä ainakaan empatiaa ja lämpöä tai ymmärrystä kärsiville löydy. Vaikuttaa paremminkin , että sinulla itselläsi on kovin paljon murheellisia ongelmia ,kun olet noin epätoivoisesti niihin paneutunut. Mietin tuossa, että terapeuttinikaan ei ole noin tietäväinen eikä ymmärrä kaikkia ihmisten tekemisiä.
Toivotan sinulle hyvää jatkoa ja toivon ,että alkaisit näkemään kanssaihmiset positiivisemmin. Ihminen ,jonka nuutamasta lauseesta tulkitset mustavalkoiseksi voi olla aivan jotain muuta.
Hyvää kesää !!
Niin, että se siitä muutamasta lauseesta tulkitsemisesta :) ihan sama kenelle oli tarkoitettu, oma tulkintasi lienee pisimmälle viety.
kaikkein pisimmälle. Kommentti ei muuten ollu sinulle, osu väärään osoitteeseen. Loppu.
Etkö huomaa ,että satutat kovasti ja julmasti ihmisiä sieltyä anonyyminä kuikkimalla. Ajattele ensin EMPAATTISESTI ennen kuin kommentoit.
Täälä on itkenyt minun kaveri puoli päivää sinun suurten psyykenanalysointiesi takia. Asioista voi kirjoittaa ,mutta toivoisi, että osaisi eläytyä myös heikomman asemaan.
Miten niin minun ? Meitä taitaa täällä olla aika monta kirjoittamassa tässäkin ketjussa, minulle tämä tasan toinen.
johon kalikka kalahtaa.
Niin ja se sanotaan silloin kun sanat loppuu !
sinulle. Huomaan että olet vielä tunnekuohussa asian suhteen. Silloin ei jaksa ajatella asioita asioina. Olen päässyt tuon vaiheen yli, toivon että sinullakin on vuoden kuluttua asiat paremmin.
Jos haluaa päästä eteenpäin tässä ongelmassa, on tunnustettava tietyt asiat.
1 syy pettämiseen on pettäjän korvien välissä, ei omassa persoonassani.(Kuinka moni aloittaakaan siitä, mikä minussa on vikana - mikä siinä toisessa parempaa.Läheiset syytävät samaa - teillä on jotain vikaa suhteessa. Erokehoituksia satelee)
2 Kun pettäjä on päättänyt pettää, hän pettää ennemmin tai myöhemmin. Olipa hänen syynsä mikä tahansa, sillä hän ei näe muuta ratkaisua ongelmaan)
3 Olipa meidän puutteemme ja vikamme mitkä tahansa, aina voi valita kasvamisen tien - ja antaa se mahdollisuus myös pettäjälle.
Älkää etsikö syyllistä, vaan sitä todellista syytä - jolla ei välttämättä ole mitään tekemistä seksin kanssa!
ilkeät ja epäystävälliset sanat eivät kuuna päivänä lopu , valitettavasti