" Niin ja laitathan kuvasi mukaan, sillä kuvattomiin viesteihin en valitettavasti vastaa."
Tuossapa suora lainaus eräästä deitti ilmoituksesta. Ja TIETENKÄÄN naisella itsellään ei ole kuvaa ilmoituksessa. Miksi se on niin vaikeaa sitä omaa kuvaa laittaa jos sitä heti kärkeen on toiselta vaatimassa. Pitäis varmaan lopettaa noiden ilmoitusten lukeminen kun alkaa ärsyttämään meikäläistä tuollainen :(. No, en kyllä aio vastata sitten minäkään muuten hänen niin kivaan ilmoitukseensa.
Tuossapa suora lainaus eräästä deitti ilmoituksesta. Ja TIETENKÄÄN naisella itsellään ei ole kuvaa ilmoituksessa. Miksi se on niin vaikeaa sitä omaa kuvaa laittaa jos sitä heti kärkeen on toiselta vaatimassa. Pitäis varmaan lopettaa noiden ilmoitusten lukeminen kun alkaa ärsyttämään meikäläistä tuollainen :(. No, en kyllä aio vastata sitten minäkään muuten hänen niin kivaan ilmoitukseensa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
riittää tuo rehvie puolel,ja muissaki paikoissa samanlaisia,vaativat kuvaa ja omasta kuvasta ei tietookaan,et jos oma kuva puuttuu naiset niin turha vinkua mieheltä kuvaa.
Semmoiset naiset joilla ei itsellään ole kuvaa profiilissa ja heti ensimmäisessä viestissä vaativat mieheltä kuvaa skippaan heti kättelyssä. Mulla oli aika pitkään kuvaton profiili mutta laitoin nyt kokeeksi kuvani sinne.
Itse en ihan sen takia halua laittaa kuvaani profiiliin etteivät kaikki tutut tunnista, en halua kuitenkaan kaikille kuuluttaa nettiseuranhaustani...! Ja tunnustan, olen pyytänyt kuvaa mieheltä heti alkuun koska ulkonäkö kuitenkin jotain merkitsee myös, tosin itsekin olen sitten kuvani lähettänyt..jokseenkin eri asia mielestäni lähettää kuva sitten jollekkin "henk.koht" kuin laittaa kaikkien nähtäville, ei se kuvaton profiili aina sitä tarkoita että asialla on joku rumilus/nirsoilija!
Niin, en minäkään halua kuuluttaa jokaiselle siitä omasta seuran haustani, senpä takia en ala lähettelemään kuvia heti aluksi kaikille ilmoittajille. Naiset kun saavat kuitenkin kymmeniä vastauksia ja takuuvarmasti jokaiselle vastanneelle se naisen kuva ei tule "paluupostissa".
Lähinnä minua ihmetyttää tuo homman hätäisyys. Eikös ilmoittaja voisi ensin siitä suuresta joukosta karsia ne joiden kanssa ylipäätään aikoo kirjoitella ja pyytäää sitä kuvaa vasta siinä vaiheessa kun meilailu on alkanut.
Kyllähän se on ihan sama juttu että ei vastaajatkaan halua jaella sitä omaa kuvaansa ihan jokaiselle pyytäjälle.
Hmmm.. pitäisköhän ihan piruuttaan vastata tuolle kyseiselle naiselle ilman kuvaani. Taidankin kehitellä jalat alta vievän vastauksen ja sitten totean että hän ei saa kuvaani ennen kuin on antanut omansa.
Turhaan siinä kitiset, jos omasta ilmoituksestasi puuttuu kuva.
Mistähän ilmoituksesta sinä nyt puhut? Missäs kohtaa sanoin että minulla on kuvaton ilmoitus jossain. Sitä paitsi, minä en ole pyytämässä sitä kuvaa muutenkaan. Uskallan kyllä lähteä tapaamiseen ihan muutenkin jos tuntuu että noin muuten synkkaa. Kuva ei kerro vielä yhtään mitään, vasta live tilanne kertoo. Joten en kitise turhaan, kuvat on turhia ;)
Minulle ainakin kuva kertoo yleensä paljonkin. On kaljamahaa, ilmeetön turvonnut naama yms. Valitettavasti kuvien perusteella pystyy karsimaan suurimman osan profiileista. Onneksi joukossa on myös muutamia, joissa profiileissa annettu kuvaus henkilöstä, käy yksiin kuvan kanssa.
Makuja on tietenkin monia ja se mikä toisesta voi tuntua vieraalta voi toisesta tuntua varsin kodikkaalta.
No joo, ehkä se mainitsemissasi tapauksissa jotain kertoo. Mutta yhdessä asiassa en todellakaan ole kanssasi samaa mieltä: "Valitettavasti kuvien perusteella pystyy karsimaan suurimman osan profiileista".
Kerronpa esimerkin viimeisimmästä deitistäni. Kun nainen lähetti minulle kuvansa niin olin tosiaan minäkin lähellä laittaa pakin päälle. Sen kuvan perusteella meillä ei ollut mitään yhteistä. Nainen oli pukeutunut siinä ilmeisesti mielestään varsin tyylikkäästi, joskin hieman "mummo tyylisesti" ja minä taas olen semmonen perus farkku tyyppi. No meilit oli mukavia joten päätin että tavataan nyt sit vaikkei tuo ulkoisesti kolahdakaan kuvan perusteella. Mutta kun tavattiin livenä niin naisen tyyli oli kokonaan toisenlainen ja totta puhuen taisin ihastuakin ekalla tapaamisella. Olisin tehnyt pahan mokan jos olisin tyrmännyt naisen pelkän kuvan perusteella. Ja veikkaan että moni nainenkin tekee saman virheen miesten kohdalla. Eräs nainen sanoi minulle kerran että "säpäs olitkin positiivinen yllätys", kun tavattiin. Kuvani ei siten ilmeisesti miellyttänyt kun live tilanne kuitenkin miellytti. Senpä takia se kuva on mielestäni aika yliarvostettu juttu ja ketään ei pitäisi sen perusteella tuomita heti aluksi.
En ole koskaan lähettänyt kuvaani, enkä lähetä.
Olen niitä ihmisiä, joka ei koskaan näytä "itselleen" kuvissa. En ole kuvauksellinen, vaikka livenä olen ihan hyvännäköinen nainen.
Viimeisin deittitapaamiseni johti nykyiseen jo yli vuoden kestäneeseen seurusteluun. Juuri ennen treffejä mies antoi työpuhelinnumeronsa, josta sain selville työpaikan ja näin siellä myös kuvan hänestä. Katsoin kuvaa pitkään ja tuumin, että tuleepa taas tehtyä hukkareissu... Mies olikin aivan eri näköinen livenä, kuin työpaikkansa henkilöstön kuva-albumissa. Minua vastassa oli komea miehekäs mies (9v minua nuorempi). Hänen olemuksensa viehätti minua heti ja näin hänenkin katsovan minua hyväksyvästi ja kiinnostuneena. Siitä tapaamisesta alkoi seurustelumme, joka jatkuu edelleen. Jos olisin luottanut kuvan ensivaikutelmaan, olisin perunut treffimme jollain tekosyyllä, mutta olen nainen joka jotain luvattuaan, sen myös pitää.
Kuva ei kerro kaikkea, luotan enemmän pieneen sisäiseen ääneen, joka on pettänyt hyvin harvoin. Joissakin tapauksissa se toimii, varsinkin jos pelkää reilusti ylipainoisia ja haluaa varmistella ettei toinen valehtele. Olen kuullut miehiltä, että naiset kaunistelevat totuutta juuri kokonsa kohdalla. Parempi jokaisen on pysyä totuudessa kokonsa suhteen alusta saakka, paljon ikävämpää on nähdä treffiseuralaisen vaivaantuminen itse tapaamisessa, jossa totuus pituudesta ja painosta tulee silmien eteen sellaisenaan.
On totta, että joissakkin tapauksissa kuva saattaa johtaa harhaan.
Niiden kanssa saa olla tosiaankin tarkkana.
mullakin sattuu yksi profiili eräässä treffi palvelussa olemaan, mutta kuvaani en sinne halua laittaa.
en siksi että olisin jotenkin hirveä ilmestys, hoikka ja ihan nätti- vaan siksi että jos laitan kuvani en saa ollenkaan fiksua seuraa.
eli ei siis mitään paljastavia kuvia, vaan kerran laitoin kasvo kuvan ja siinä kuvassa tosiaan oli ihan kasvot vain, niin johan alkoi viestejä satelemaan että, haluutko peti seuraa ja ym. törkeetä. joten tästä lähin en laita kuvaani. ainut että sähköpostissa voi sitten laittaa kun ekaksi olen ihmisen kanssa pari mailia vaihtanut. ja periaatteeni on. kuva-kuvasta.
mutta nyt olen sellaisen huomannut että eipä niitä viestejä pahemmin satele kun kuva uupuu, mieheiltä tulee useita faxeja et tylsä kun et kuvaa laittanut...ja ym. ja lukeehan niissä miestenkin profiileissa että en vastaa kuvattomille profiileille,....
tai asiat mistä en innostu: kuvattomat proiilit.
että siksi tällä naisella ei ole kuvaa profiilissa. ei ole mukava saada jotain oksettavia/ likaisia ehdotuksia. koska joskus tuntuu siltä että osalle miehistä kaunis ulkonäkö tarkoittaa heti helppoa seksiä...
ei siis kaikille miehille. vaan niille osalle!!
ja toinen syy että en halua kaikkien tuttujen tietävän että haen seuraa treffi palstoilta. en siksi että hävettää, vaan siksi että se on ihan mun oma asia, ja en halua siittä tehdä suurta numeroa yleensäkkään ihmisten keskuudessa-
joten älkää tuomitko heti kuvattomia profiileja, sillä ette tosiaan voi koskaan tietää mikä helmi sieltä takaa löytyy, joka vie jalat alta. =)