Eläinproteiini, jota VHH dieeteissä suositaan, on ylivoimaisesti pahin karsinogeeni, jolle altisumme. Sanoo oheinen artikkeli :
http://www.peta.org/feat/meat/default.asp
http://www.peta.org/feat/meat/default.asp
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
puhumaan sontaa jonnekkin muualle.
Jos ei ole esittää asiallisia linkkejä ja tutkimuksia, niin ei tarvii selvää P***aa levittää.
Ei oikeen oo järkiperustetta, vaikuttaa vegaanien häiriköinniltä!
Propagandan julkaiseminen pitäisi kieltää!
KTL suosittelee lihan sijaan papuja 2 kertaa viikossa ja kalaa 2-3 kertaa viikossa.
Ravintoketjun huipulle lihaan, kalaan ja maitoon kasaantuu ympäristömyrkkyjä: esim. DDT, PCB ja dioksiinit. Siksi monipuolinen ruokavalio on turvallisinta.
Kasvissyöjät ovat tilastollisesti pitkäikäisiä. Suomalainen kulttuuri ei paljoa tue sellaista ruokavaliota. Se vaatii myös paljon asiantuntemusta. Kasvisten lisäämisellä saavutetaan varmuudella terveyshyötyjä. Kasvisruokavaliossa on myös ihania ruokia, joita jokainen voi nauttia halutessaan. Kasvikset suojaa syövältä.
VHHn kuuluu lukuisia proteiinipitoisia ruokia, kasvikunta mukaan lukien.
Kala on oivallista perusruokaa VHHlla, varsinkin kun niitä rasvaisia terveellisiä kaloja ei tarvitse vältellä.
VHH on monipuolinen ruokavalio. Perunan ja valkoisten jauhojen puuttuminen ei tee siitä yksipuolista. Asia on päinvastoin, koska kyseiset raaka-aineet korvataan lähinnä kasviksilla ja marjoilla.
vhh:n hiilarirajoitukset karsii niin suuren määrä kasviksia ja hedelmiä sekä palkokasveja ynnä muita pois, että vhh ei ole kovin monipuolinen. tosin suomessa asuvan ihmisen ruokavalio ei voi mitenkään olla kovin monipuolinen, koska täällä on niin älyttömän surkeat valikoimat vihanneksia.
Hyvä! Dieetistä riippumatta rajoittamalla liha- ja kalarasvan ja maitorasvan nauttimista, vähentää syöpää aiheuttavien aineiden kertymistä elimistöön. Rasvaliukoisina karsinogeenit sitoutuvat ravintoketjussa rasvaan ja lisääntyvät ravintoketjussa. Kasvikset vähentävät karsinogeenien syöpää aiheuttavaa riskiä. Turvallisuusrajat on tietysti laskettu monipuolisen normaaliravinnon mukaan.
"Eläinproteiini on pahin karsinogeeni, jolle altistumme."
Jos haluat 100-vuotiaaksi, ryhdy kasvissyöjäksi. Niin kirjoitti Hesari jo 10 v. sitten. Vegaanit ovat hyvällä asialla muistuttaessaan meitä tästä seikasta. Ruokavaliota voi muuttaa myös pienin askelin vähemmän lihapitoiseksi ja kasviksia suosivaksi.
Kasviksien tueksi tarvitaan terveellista rasvaa, maksaa hitusen ja kalaa. Mediakriittinen pitää aina olla, kun jotkut kasvissyöjät - jotka toimivat helsingin sanaomissa tietenkin. Sen takia lehtien tilaaminen ja altistuminen kaupalliselle propagandalle on typerää.
Saman informaation saa ilmaiseksi avaamalla Suomi24 etusivun... Sen takia voisi lehtiin ja kaikkeen tulla se ALVi.
Sokeri on länsimaissa yleisimmin syöty karsinogeeni eli syövän aiheuttaja.
jälleen vauhdissa.
Kun et tunnu tietävän mitä VHH on tai miten ihmiset syövät eri VHH ruokavaliolla, niin ei kannata sitä yrittää arvatakkaan.
Jos tällä palstalla lähinnä VHH-vastuajat väittävät totena miten VHHlla syödään, niin niitä ei todellakaan kannata uskoa.
rasvaista kalaa usemman kerran viikossa tai miksi CLAn väitetään vähentävän syöpäriskiä jos asia kumminkin on päinvastoin?
vain vähän, näinhän olet itse sanonut.
suomen jo muutenkin yksipuolisesta kasvistarjonnasta jos vielä karsitaan jotain pois, niin ei todellakaan voi puhua monipuolisesta ruokavaliosta.
jotain pois, riippumatta ruokavaliosta. Itse en ole karsinut mitään pois niistä mitä olen ennenkin käyttänyt, päinvastoin olen niitä lisännyt. Eli VHH on monipuolisempaa kuin tavallinen RV.
viis veisaten siitä että elintärkeää sokeria on veressämme ja soluissamme koko ajan, halusimme tai emme. Ylenmääräinen sokerinsyönti ei tietenkään ole hyväksi.
Toisaalta sinulla ei ole mitään todistetta väitteellesi. Juuri tänään radiossa todettiin, että tulevaisuuden merkittävä sairausmenoerä on keuhkolaajentuma. Sen saa tupakoimalla.
Ei se tee vhh:sta monipuolista ruokavaliota, että se onkin vähän hampurilaisia ja ranskanperunoita vähemmän yksipuolinen.
Nimittäin puhdistamaton, ns. intiaanisokeri. Sitä pitää nauttia kohtuudella. Valkea, puhdistettu sokeri on asia erikseen.
glykeeminen indeksi on yhtä korkea kuin tavallisen kidesokerin ja se nostaa veren sokeria samalla tavoin.
mutta minkä sille mahtaa.
ollenkaan vaan glukoosia. Sokeria ei myöskään ihminen tarvitse tippaakaan. Kenenkään ei myöskään kannata syödä pelkkää energiaa ilman hyötyaineita missään muodossa.
mielestäsi on? Rasvaako?
Voi teitä yksinkertaisuudessanne harhaanjohdettuja.
ei, mutta proteiinia hyvinkin.
Voi sinua kun et ole vielä asioita oppinut.
http://www.oph.fi/etalukio/opiskelumodulit/kemia/kemia2/sokeri.html
sen takia jätin sen pois.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Glukagoni
Miksi kaikki kasvissyöjät on luikkuja? Painavat 180 pitkinä joku 50kg ja ainut mikä tuntuu kasvavan on hiukset. Lisäksi pilvenpolttelu ja punaviinin lipitys "viisauksia" puhuen aiheuttaa turhia päänsärkyjä.
Tosimies syö pihviä ja nostaa penkistä tuplasti oman painonsa ja juo kossulekan kun janottaa.
Mikähän eläinproteiinissä tekee siitä syövän aiheuttajan?
taisi olla joku vegaanien oma tulkinta.
Kika niin väittää
Tuossa otsikkojutussa on vastaus kysymykseesi ks:
http://www.peta.org/feat/meat/meat.asp
ja mitä?
Mitä ne sitten tietää? Sen että liha on hyvää ja ihminen voi hyvin kun syö puhdasta lihaa jota teollisuus ei ole pilannut.