Koska miehisyys kaipaa seksiä enemmän kuin naiset.Lisäksi seksi on miehille jo teknisesti hankalaa uuden kumppanin kanssa,jos esim pelkää tai jännittää kovasti.Sen takia kannattaa vaalia monia suhteita,sillä jos yksi naisista pettää niin ei tuska ole niin kovaa,kun on muita naisia.
mies saa pettää
urho
472440
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Kuinka mies taas puhuu! Mistä näitä järjen riemuvoittoja oikein syntyy? Kuunnelkaa nyt tätäkin : "Koska miehisyys kaipaa seksiä enemmän kuin naiset." Mistäköhän urho on tällaisen perättömyyden päähänsä saanut? Ja vielä loppuun toteaa fiksusti: "Kannattaa vaalia monia suhteita, sillä jos yksi naisista pettää niin ei tuska ole niin kovaa, kun on muita naisia."
Eikö naisetkin siis voi toimia samalla periaatteella? Miksi siis otsikko mies saa pettää?
Valitettavasti meille kaikille ei ole älynlahjoja suotu urho. Mutta älä pelkää, sinun kaltaisiasi matalemman äo:n omaavia on paljon.
avaaja on kusipääprovo.
Kaverini oli uskollinen vaimolleen yli 15 vuotta kunnes löysimme hänen vaimonsa toisen äijän alta heidän mökillään.Ero tuli ja noin puolen vuoden kuluttua vein kaverini huoriin.Mutta ei ottanutkaan veitikka eteen,kun hän hermoili ja luuli tekevänsä jotain väärin.Tästä syystä miehen tulee saada luvalla käydä vieraissa ja oppiihan mies sitten uusia temppujakin,joten vaimokin hyötyy.Sitä paitsi tälläkin palstalla on kymmeniä miehiä kun vinkuvat,että vaimo ei anna.Mitä sitten, joku muu tietenkin käy vetelemässä näiden äijien vaimoja tai sanokaa voiko muka nainenkaan elää kokonaan ilman seksiä
Koska kaverillasi ei ollut huoraan luottamuksellista suhdetta, ei ottanut vehje eteen! Kaverisi taitaa olla pohjimmiltaan kunnon mies, joka tiesi tekevänsä väärin sinun johdattamalla huonolla tiellä. Malja hänelle!
Olen aika hurja sekstailija mieheni kanssa ja seksi merkitsee minulle paljon. Mutta vain mieheni kanssa. Ilman rakkautta seksi ei ole mitään.
Mielestäsi kaverini on kunnon mies kun ei ottanut eteen.Pitääkö mielestäsi kaverini olla vieläkin jotenkin lojaali entistä vaimoaan kohtaan? vaikka erosta on jo kohta vuosi.Herätys ei toista ihmistä voi omistaa.Minä puolestani kun käyn monen eri naisen luona,en ole koskaan kyseiseen ongelmaan joutunut.Miettikää naiset kuinka lyhyen ajan maailmanhistoriasta mies on ollut uskollinen.Nykyään sitten kun eukot ei anna isännileen niin tulee kaikenlaisia ongelmia:Itsemurhia,pahoinpitelyjä,impotenttiutta yms.Naiset vastuuta parisuhteeseen
Toista ihmistä ei voi omistaa, ei tietenkään. Toista ihmistä ei myöskään pidä käyttää välineenä, vaikka toinen tarjoaisi itseään maksusta. Kaverisi ei tarvitse olla lojaali ex vaimolleen, mutta itseään kohtaan voisi olla hellä! Huorissa käynti on raskasta herkälle miehelle, ennenkaikkea mielelle.
Kunnon mies etsii aitoa uutta ja ihanaa rakkautta jos vanha suhde on mennyt pieleen.
Alkaa naurattaa tuo "naiset, vastuuta parisuhteeseen" -kommenttisi! Naiset ovat aina vastanneet itsensä ja lastensa lisäksi myös miestensä virheistä ja edesottamuksista. Nykyisin he tekevät sitä vähemmän, koska naisen EI KUULU ottaa kaikkea vastuuta parisuhteesta. Vastuuta ei heikot miehet kestä. Siitä seuraa itsemurhia sun muita luettelemiasi murheita.
Jos on ongelma, aina kannattaa parantaa itseään ja katsoa miten saa hommat toimimaan. Mikään muu tuskin auttaa.
Oi sinä viisauden pesä!
Kävikös kateeksi jos Urho käy vierailla?
Camilla, ei mies voi käydä vierailla jos joku vieras nainen ei anna!!! Kun mies käy vierailla - nainen ON vierailla!
Olet oikeassa,"Valitettavasti meille kaikille ei ole älynlahjoja suotu . Mutta älä pelkää, sinun kaltaisiasi matalemman äo:n omaavia on paljon"
Sinä olet yksi meistä;-)
samaa mieltä. Provokirjoitus kipeästä(kö?) aiheesta, ja heti vihaisia naisia puolustamassa kantaansa.
Ihmiset haloo! Jos olette jostain asiasta OIKEASTI tiettyä mieltä ja uskotte olevanne oikeassa, ei sitä tarvitse puolustaa henkeen ja vereen -varsinkaan kun kyseessä on provo.
Kiitos! Viisauden pesä vastaa.
Ei, minun ei todella käy kateeksi urhon vieraissa käynti hah,hah. Minähän vain korostin urhon viisaita ja älykkäitä huomioita ja mielipiteitä, joita siteerasinkin. Ilmeisesti kuulut urhon kanssa samoihin 'piireihin'. Kaikkea hyvää sinulle mies, sekä urholle, teille kahdelle järjen riemuvoitolle! (Ja siitä äo:stani, valitan, etten kuulu teidän suurien ajattelijoiden joukkoon matalalla äo:lla, vaan häpeäkseni myönnän olevani Mensan jäsen.
"Tästä syystä miehen tulee saada luvalla käydä vieraissa ja oppiihan mies sitten uusia temppujakin,joten vaimokin hyötyy."
Miten nainen eroaa miehestä tuossa mielessä? Eikö nainenkin voisi käydä vieraissa luvalla?
Ja vastaus on ettei ole mitään eroa. Kyllä siitä mieskin hyötyy, kun vaimo käy välillä opettelemassa uusia temppuja.. :)
ihan hullu kysymys.Soita kielitoimistoon ja ehdota,että objekti muuttuukin subjektiksi.Mahdatko olla mieskään kun noin hulluja kyselet?
Seksissä subjekti ja objekti ovat suloisesti sekoittuneet jo kauan sitten... :)
Olen iloisesti subjekti!
" vaan häpeäkseni myönnän olevani Mensan jäsen."
Hyvä kun kerroit, ei sitä kirjoituksistasi huomannutkaan!
Mutta itse et huomaa, miten katkera on kirjoitustyylisi! Miksi ihmeessä luet näitä sivuja jos nämä sinua noin ahdistaa?
Siitä ylistämästäsi älykkyydestä sen verran, ettei näillä sivuilla voi älykkäästi keskustellakaan. Muutama on yrittänyt mutta yritys kuivuu nopeasti kokoon! Vain älyttömät ja puoliälyttömät jutut saavat vastakaikua ja paisuvat! Eikö mensan jäsen ole sitä havannoinut?
...Eihän kukaan voi elää ilman seksiä. Toiset tarvitsevat sitä enemmän ja toiset vähemmän. Itse olen tempun tehnyt ja saanut osalleni niin ihanaa ja loistavaa seksiä, että kyllä siinä kotisängynkin lakanat saavat taas uutta kyytiä. Mieheni tuskin asiasta valittaa, sillä teitä putkiaivoisia miehiä kun ei ohjaa mikään niin tehokkaasti kuin naisen alapää... Sorry ! Näin juttu vain sattuu olemaan.
asiaa mutta en voi sitä tänne kirjoittaa...
Pointti kuitenkin asiassa se, että vastapuoli saa seksiä ( omien puheidensa mukaan ) 1 ktr/ 2 kk, joka mielestäni viestii jotain parisuhteen laadusta. Molemmat osapuolet ovat siis terveitä melko nuoria ihmisiä...joten kaiken pitäsi olla OK ??? Missä on siis yhteiset hetket sänkykammarin puolella ??? Osa elämää kai sekin ja onnellisuutta EIKÖ ???
Itse olen sitä mieltä, että maallinen elämämme on melko lyhyt taivallus, josta tulisi nauttia ja elää tämä vähäinenkin aika mahdollisimman "hyvin" . En halua loukata ketään, saati sitten viedä kenenkään mistä. Olen tyytyväinen omaan elämääni ( nyt vielä tyytyväisempi ) ja toteutan omia fantasioitani täysin itsekkäästi. En halua ketään moralisoimaan tekemisiäni ja toivon, että muutkin osaisivat ottaa ilon irti elämästään. Tämä on minun valintani ja muut tehköön asiat omalla tavallaan...Kuten vanha sanonta kuuluu: " Jos et tykkää siitä mitä mä teen voit mennä ja vetää...tiedät kyllä mihin !
Nyt Urho hieman innostuit uhoomaan.
Miehet eivät petä (eikä naisetkaan) jos heillä on luottamuksellinen rakkaussuhde vaimoonsa (tai mieheensä). Sellainen aito ja toista kunnioittava suhe. No tuskin edes tiedät mistä puhun.. Sanoinpa kuitenkin, että tuli sanotuksi.
...sinä kömmit? Menepäs trolli takaisin kivesi alle täältä ihmisten ilmoilta.
Urholla taitaa olla pili vähän hyytynyt ja muutenkin olet vähän ajastasi tipahtanut.
Tosiasiahan on se, että naiset ovat seksuaalisesti aktiivisempia. Miehet kokevat vain joutuvansa niin koville tuon seksin kanssa, että peittelevät surkeuttaan sillä, että pitävät hirveää elämää NIIN valtavan suuresta ja aktiivisesta seksuaalisuudestaan. Näin he luulevat peittävänsä sen oman usein välttävän suorituksensa sängyssä. No onneksi me naiset vielä jaksamme ymmärtää teitä, mutta taitaa kohta tulla meilläkin mitta täyteen.
Hyvä, hyvä! Olen samaa mieltä!!
katkeran sävyisestä kirjoituksestasi suorastaan huutaa alemmuudentuntosi.
Kyllä totuius on niin että naiset ne tälläkin palstalla suurinta suuta soittaa. Urhon alotus oli mainio vastine naisten toinen toistaan surkeimpiin kirjoituksiin!
HYVÄ URHO!!!!!!
Loistava kirjoitus!!! Toivottavasti mahdollisimman moni vittupää-ämmä vetäää herneet nenäänsä tästä kirjoituksesta.
Huvittaa nuo ämmien pikkupiipitykset noissa teksteissä HAHAHAHA. LUUSERIÄMMÄT!!! Oma kantani on se, että mahdollisimman monen ämmän perseeseen pitää panna kuivalla ja suurella kyrvällä, niin tietävät oman arvonsa!!!
Urho! Menestystä sinulle sydämeni pohjasta!!!
Eiköhän viimestään tässä kiteytyny koko miehisen ajattelun syvyys ja loistokkuus..hoh hoijaa..
"vieläkö jäi epäselväksi" - ei jäänyt! Sulla on sitten heikko itsetunto, kuka sitten lienetkin naamioitunut noin neutraalin nimimerkin varjoon. Mutta jos arvata saan olet katkera, hapan ja luotaan työntävä nainen. Juuri mielenlaatusi tekee sinusta entistä vastenmielisemmän.
Iloista ilmettä, IHMISET !! Urhon provo oli hyvä!
Harvoin näkee hyviä, puolitosia provoja! Aikuisten ihmisten pitää erottaa provot eikä heti niska punaisena suutuksissaan kirjoittaa mitä tahansa. Hyvää syksyä kaikille!
Puhuu mies joka ei ole koskaan saanut. Hah,hah,hah,haaaaa!!!
Miehiä ja naisia ei voi erotella näin karkeasti... Pettäminen on aina kiinni persoonasta.
On myös naisia (kuten minä), jotka eivät kotona saa tarpeeksi...niin täytyy myös pientä "reserviä" ylläpitää...
Seksin tarve on todella yksilöllinen...itselleni sopisi vaikka useamman kerran päivässä ja puolisolle noin kerran kuukaudessa...
ettei puolisosi paru noissa muissa kirjoituksissa,että vaimoni on pihtari?Ei nainen saa pettää,onhan se nyt ihan eri asia työntää mulkku johonkin toiseen ihmiseen,kuin se,että sinun sisääsi jotain tungetaan.Lisäksi eihän miehellä kulu paikat toisin kuin naisilla,eikä sorvatessakaan terät kulu toisin kuin työstettävä kappale.
ensinnäkin siitä, että en todellakaan pihtaa...multa hän saa aina!!!
...se mihinkään kulu...mulla ainakin on useasta synnytyksestä huolimatta tosi tiukka...
Sä oot selvästi kaksinaismoralisti... eli itse saisit lennellä kukasta kukkaan mutta naiset ei...
On tämä elämä aikamoinen mysteeri!
Cinderella - ja muutkin - mulle on sattunut näinkin; olen aviossa, harrastan ns.vierasta naista. Eräs rouva oli myös kanssani "suhteessa" kolme tiivistä vuotta. Ei saanut kotonaan tarpeeksi! Suhteemme alussa en tuntenut hänen miestään - vasta toisena vuotena - maailma kun on pieni - tämä mies tuli työtoverikseni. ja yllätys yllätys... hänelläpä oli kaksikin "extrarouvaa" joita kävi viikottain... olen ennenkin usein ajatellut miksi ei pariskunnat "löydä" toisiaan! Molemmat käy vieraalla ja kumpikin LUULEEE toisen olevan haluton, kylmä tai kyvytön..
Yksi tapaus on minun kohdalleni sattunut enkä millään voi uskoa, että tällainen olisi ainutlaatuista... Ihmiset - löytäkää toisenne! Silloin ei kummankin tarvi juosta vieraan perästä. Vai onko kuitenkin totuus se että sille "vieraalle" ollaan ystävällisempiä, kiihkeämpiä, antavaisempia, suvaitsevampia, rakastettavampia jne jne jne
kotiin ja jo pelkästään emotionaalisuuden perusteella ei saa käydä vieraissa.Mies on puolestaan metsästäjäja jos saa "kaadettua" jonkun vaikeaksi luokitellun tapauksen tulee mahtava olo.
Meitä on 8 miehen "jahtiporukka" ja joka syksy me järjestämme 2 kk kestävän kaatojahdin.Jokainen laittaa rahaa yhteiseen kassaan,josta jaetaan palkintoina varat kaatojen mukaisessa järjestyksessä.Säännöt ovat selvät,maksullisia ei hyväksytä kuten ei laittomuuksiakaan ja jos joku onnistuu kaatamaan jonkun tähän porukkaan kuuluvan vaimon saa tuplapisteet.Jokainen kaato täytyy voida jotenkin todentaa ja kaikista laaditaan ns "koeajoraportti",jotta muut tietää mistä saa kunnon kyydit
Meilläkin on (tosin 6 henkilön porukka) täysin saman tapainen 'Jahtiporukka' Sama sisältö touhulla! Että voi olla hauskaa tyttöjen kesken. Jälkipuinti on parasta, ihana nauraa miehille!
Voinko uskoa sinua.Naisten ajattelu seksin suhteen on aika lailla erilainen,kuin miehillä.Minuakin pidetään virallisissa pöytäkeskusteluissa,jossa on monta naista kamalana ihmisenä,mutta silti nuo eukot päätyvät yksi toisensa jälkeen seksikumppanikseni.Miehillä taas se kavereille kertominen on miltei yhtähauskaa,kun se akti itsessään.
Yhtä asiaa olen vielä kummastellut noin 10:ltä viimeksi vetämistäni naisista olen kysynyt saanko panna myös peppuun,joka kerta olen luvan saanut mutta naiset on kehoittanut varovaisuuteen,koska he eivät ole sellaista ennen kokeilleet omien ukkojensa kanssa.Tämä seikka ei oikeastaan muuten kuulu tähän juttuun mutta se toisen ihmisen täydellisen omistamisen tunne on vahvimmillaan jos on kalu takaapäin tungettuna naisen ahteriin.
Tässä oli se syy miksen oikein usko kertomustani,sillä jos joku käy minun peräsuoliosastossani niin pidän kyllä turvan kiinni ja visusti
Ei pillu panessa pahene,
vittu varveista vanhene,
mirri mulkusta muserru,
tussu tempusta tuhoudu.
Mistä oletkaan saanut päähäsi, että nainen kuluu naidessa??? Ei edes synnyttäessä mene pilalle. Taitaa olla taas noista miestenlehdistä saatua varmaa tietoa. Lukisit vaikka Aku Ankkaa, sekin on aika kovaa kamaa ja totuus saman tapaista. No kyllä se elämä vielä tämänkin sinulle opettaa, kunhan vain jaksat odotella.
Kyllä se sorvinteräkin kuluu, kysy vaikka oikealta metallimieheltä.
Meitä on 7 naista, opiskeluajoilta jo kavereita, osa sinkkuja osa rouvia (tiedä vaikka yksi meistä olisi sinun rouvasi) ja meilläkin on jahtikerho. Rahastoa emme tosin pidä ja rauhoitusaikaakaan emme saaliille suo, mutta kokoonnumme säännöllisesti vertailemaan kokemuksia (vaikka tupperware-kutsujen varjolla). Parhaat panomiehet laitamme kiertoon jäsenten kesken... on sitten kiva kuulla millainen tuo oli kenenkin kanssa ollut. :)
Mikä asiassa on niin vaikeaa? Sinäkään et kaadoillasi pääsisi retostelemaan, mikäli naisilla ei vastaava hinku munan perään, kuin mitä sinulla pimperon perään. Omituista luulla, että olisit joku Jumalan lahja Suomen naisille ja naiset haluaisivat vain sinulta panoa. Luuletko sinä, että olet noiden kaikkien "kaatojesi" ainoa syrjähyppy/sivusuhde?
nimi: Haukiputaan huippuhuorat ry?
Ei ihan, mutta nimiehdotuksesi on oikein hauska. Pidetään mielessä, jos joskus vaikka rekisteröisimme kerhon..:)
Etteikö naisilla olisi halu munan perään vaan jälkipuheet ja miten niistä puhutaan,missä ja kenen kesken.Kyllä minulle välillä on oikeasti tullut sellainen olo,että olen lahja naisille,niin puutteessa jotkut kotiäidit ovat,että oikein välillä hirvittää.Sitten joku ääliö kirjoittaa täällä,että naiset tarvitsevat luottamuksellisen ja hyvin lämmitetyn suhteen voidakseen harrastaa seksiä.Olen joutunut harrastamaan tuntemattoman naisen kanssa seksiä ravintolan vessassakin,käytän tarkoituksella sanaa joutunut,koska itse ehdotin hotellille menemistä.Ei siinä paljoa esileikitelty
Olet sä sitten lahja Suomen naisille!
Mihin me joutuisimmekaan ilman öklöttävää ja kaljamahaista suomalaisjunttia URHOA!
Ainakin tässä meidän parisuhteessa minä kaipaan enemmän seksiä, kuin mieheni. Haluaisin rakastella n. 3 kertaa päivässä ja mieheni keskimäärin joka toinen päivä. Mites minä? Onko minulla nyt oikeus pettää?
ole oikeutta sinulla pettää,kun olet nainen
Niinpä niin..
Ja naisen paikat kuluu naidessa
ja lehmät lentää kuuhun
ja olipa kerran sen pituinen se..
Voi sinua ressukkaa
Usko sitten jo että olet NAINEN, sulla ei ole oikeutta pettää eikä... nimkin on liikaa, numero riittäisi
Ei tipu numeroa.. Tykkään vain sellaisista miehistä, jotka eivät pelkää naisia :)
Kai sä ymmärrät et kaikki tajuu et sä koitat vaan ärsyttää.Ei kukaan voi oikeesti ajatella tolla lailla. Ei ihan noin sikaniskoja ole olemassakaan.