mahdottomat muslimit

Kannattaa miettiä tarkkaan,rupeeko mihinkään kurdien tai muiden vastaavien kans...itselläni ei ole niistä kauheen hyviä kokemuksia..mut sen käsityksen oon saanut et ne on tosi omistushalusia ja yli-innokkaita...tosin en halua yleistää...ku ainahan on poikkeuksia...mut kylmä tosiasia on se et islamin uskonnossa nainen on miehen omaisuutta,eli en oo keksiny tota omasta päästä..
111756
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

HAUKOTTELEE!

Äänestä

juu ja nämä kaikki oli sitten niitä äärimuslimeja... tossa näkee että kouluttamaton länsimaalainenkin nainen on vaarassa joutua aina miesten huijattamaksi.

Äänestä
  • nainen on miehen pelto koraanin mukaan ja mies voi käyttää sitä niin kuin peltoaan. Koraanissa on jopa lupa lyödä vaimoaan miehelle, niin että ei se kovin häävi asema ole islamissa naisella vaikka muuta väitetään.

    Iranissakin naisten kivittäminen kuoliaaksi on ihan niitten lainsäädännön mukaista. Se on se sharia-laki, jota nyt jotku ääri-islamistit haluais saada Somaliaankin, jos olette uutisia seuranneet.

    Mielestäni kyllä länsimainen nainen on tottunut elämään vapaasti, joten tulee varmasti raju kulttuurien yhteentörmäys jos alkaa hengata islaminuskoisen ulkomaalaisen kanssa. Yksikään sellainen suhde, jonka tiedän, ei ole toiminut pitemmän päälle vaan kaatunut omaan mahdottomuuteensa. Suomessahan saa avioeron ottaa nainenkin.

    Äänestä

  • Islamilaiset opetetaan jo lapsesta asti taistelemaan pyhässä sodassa. Terrori-iskut ovat kunnia-asia hartaalle muslimille.

    Itsemurhaiskuja kannattaa Libanonissa 82%, Norsunluurannikolla 73%, Nigeriassa 66%, Jordanissa 65%, Bangladeshissa 58%, Senegalissa 47% muslimeista. Tästä puuttuu vielä monta Lähi-Idän maata. Itsemurha-iskujen tukijoita on siis n. 200 miljoonaa. He eivät ole mikään marginaaliryhmä vaan enemmistö. Iskujen tekijät sen sijaan ovat marginaaliryhmä. Muslimimaissa hallitus tukee ääri-liikkeitä.

    Lähde: amerikkalaistutkimus "What the world thinks 2002", End of Faith, Sam Harris.

    Äänestä

  • ovat huikeat kirjoitti:

    Islamilaiset opetetaan jo lapsesta asti taistelemaan pyhässä sodassa. Terrori-iskut ovat kunnia-asia hartaalle muslimille.

    Itsemurhaiskuja kannattaa Libanonissa 82%, Norsunluurannikolla 73%, Nigeriassa 66%, Jordanissa 65%, Bangladeshissa 58%, Senegalissa 47% muslimeista. Tästä puuttuu vielä monta Lähi-Idän maata. Itsemurha-iskujen tukijoita on siis n. 200 miljoonaa. He eivät ole mikään marginaaliryhmä vaan enemmistö. Iskujen tekijät sen sijaan ovat marginaaliryhmä. Muslimimaissa hallitus tukee ääri-liikkeitä.

    Lähde: amerikkalaistutkimus "What the world thinks 2002", End of Faith, Sam Harris.

    Olisi mielenkiintoista tietää miten moisia prosenttilukuja on saatu aikaiseksi. Varsinkin kysymyksenasettelu kiinnostaisi kovasti, samoin otanta josta nämä hienot luvut on laskettu.

    En ikinä usko että jos kysyt kadunmieheltä että onko oikein tappaa viattomia ihmisiä itsemurhaiskuilla vastaisi jopa yli puolet että juu, tokihan se on hieno ja kannatettava asia.

    Tunnen paljon Länsi-Afrikkalaisia ihmisiä (lähinnä muslimeja), eikä heistä kukaan varmasti vastaisi hyväksyvänsä itsemurhaiskut.

    Äänestä

  • nainen on miehen kirjoitti:

    nainen on miehen pelto koraanin mukaan ja mies voi käyttää sitä niin kuin peltoaan. Koraanissa on jopa lupa lyödä vaimoaan miehelle, niin että ei se kovin häävi asema ole islamissa naisella vaikka muuta väitetään.

    Iranissakin naisten kivittäminen kuoliaaksi on ihan niitten lainsäädännön mukaista. Se on se sharia-laki, jota nyt jotku ääri-islamistit haluais saada Somaliaankin, jos olette uutisia seuranneet.

    Mielestäni kyllä länsimainen nainen on tottunut elämään vapaasti, joten tulee varmasti raju kulttuurien yhteentörmäys jos alkaa hengata islaminuskoisen ulkomaalaisen kanssa. Yksikään sellainen suhde, jonka tiedän, ei ole toiminut pitemmän päälle vaan kaatunut omaan mahdottomuuteensa. Suomessahan saa avioeron ottaa nainenkin.

    Meilla on jo pitka yhteinen taival muslimimieheni kanssa ja vaittiaisin, etta elamamme on samanlaista, kuin kenen tahansa perheen. En ole mieheni pelto ja saan elaa ihan normaalia tyossakayvan naisen elamaa. Kyllahan Raamatussakin sanotaan kaikenlaista naisen asemasta :)

    Asuimme 13 vuotta Suomessa ja nyt asumme mieheni kotimaassa, jossa naisen on myos mahdollista ottaa avioero.

    Mina tiedan useita suhteita, jotka ovat toimineet pitkaan, ja myos sellaisia, jotka eivat. Niinhan se menee...suomalaisissakin avioliitoissa.

    Tietenkin asiaan vaikuttaa myos aviopuolison kotimaa, islamilaisissa maissa on huikeita eroja, kuten varmasti tiedatkin.

    Hyvaa kesaa kaikille!

    Äänestä

  • Suhina67 kirjoitti:

    Meilla on jo pitka yhteinen taival muslimimieheni kanssa ja vaittiaisin, etta elamamme on samanlaista, kuin kenen tahansa perheen. En ole mieheni pelto ja saan elaa ihan normaalia tyossakayvan naisen elamaa. Kyllahan Raamatussakin sanotaan kaikenlaista naisen asemasta :)

    Asuimme 13 vuotta Suomessa ja nyt asumme mieheni kotimaassa, jossa naisen on myos mahdollista ottaa avioero.

    Mina tiedan useita suhteita, jotka ovat toimineet pitkaan, ja myos sellaisia, jotka eivat. Niinhan se menee...suomalaisissakin avioliitoissa.

    Tietenkin asiaan vaikuttaa myos aviopuolison kotimaa, islamilaisissa maissa on huikeita eroja, kuten varmasti tiedatkin.

    Hyvaa kesaa kaikille!

    Nykyisessä asuinmaassasi naisen mahdollisuus ottaa avioero, ei johdu paikallisen islam-sovelluksen sallivuudesta, vaan siirtomaa-aikaisesta ranskalaisvaikutteisesta lainsäädännöstä. Juuri hallinnollinen historia selittää suurelta osin näitä eri muslimimaiden välisiä eroja. Mitä länsimaisemmat vaikutteet, sitä sallivampi.

    Äänestä

  • Kukka-Molli kirjoitti:

    Nykyisessä asuinmaassasi naisen mahdollisuus ottaa avioero, ei johdu paikallisen islam-sovelluksen sallivuudesta, vaan siirtomaa-aikaisesta ranskalaisvaikutteisesta lainsäädännöstä. Juuri hallinnollinen historia selittää suurelta osin näitä eri muslimimaiden välisiä eroja. Mitä länsimaisemmat vaikutteet, sitä sallivampi.

    Halusinkin ainoastaan tuoda esille sen, etta kaikki muslimimaat tai muslimit eivat automaattisesti tarkoita hunnutettuja ja alistettuja naisia tai kiihkofundamentalistisia miehia...vaikka pitaisihan sen jo muutenkin olla tuttu juttu :)

    Äänestä

  • nainen on miehen kirjoitti:

    nainen on miehen pelto koraanin mukaan ja mies voi käyttää sitä niin kuin peltoaan. Koraanissa on jopa lupa lyödä vaimoaan miehelle, niin että ei se kovin häävi asema ole islamissa naisella vaikka muuta väitetään.

    Iranissakin naisten kivittäminen kuoliaaksi on ihan niitten lainsäädännön mukaista. Se on se sharia-laki, jota nyt jotku ääri-islamistit haluais saada Somaliaankin, jos olette uutisia seuranneet.

    Mielestäni kyllä länsimainen nainen on tottunut elämään vapaasti, joten tulee varmasti raju kulttuurien yhteentörmäys jos alkaa hengata islaminuskoisen ulkomaalaisen kanssa. Yksikään sellainen suhde, jonka tiedän, ei ole toiminut pitemmän päälle vaan kaatunut omaan mahdottomuuteensa. Suomessahan saa avioeron ottaa nainenkin.

    aina tätä.ja mitä siellä raamatussa sanotaankaan??meitä on moneen junaan.vaikka olen kristitty ,se ei tarkoita että uskon ja toteutan sanasta sanaan raamattua.vaikka mieheni on muslimi,se ei tarkoita että hän toteuttaa uskoaan sanasta sanaan mitä koraanissa kirjoitetaan.eikö ihmeellistä???minulla ei ole ollut minkäänlaista törmäystä mieheni kanssa.ja minä elän,me elämme vapaasti.ihmettele sitä sitten

    Äänestä

  • bjk kirjoitti:

    Olisi mielenkiintoista tietää miten moisia prosenttilukuja on saatu aikaiseksi. Varsinkin kysymyksenasettelu kiinnostaisi kovasti, samoin otanta josta nämä hienot luvut on laskettu.

    En ikinä usko että jos kysyt kadunmieheltä että onko oikein tappaa viattomia ihmisiä itsemurhaiskuilla vastaisi jopa yli puolet että juu, tokihan se on hieno ja kannatettava asia.

    Tunnen paljon Länsi-Afrikkalaisia ihmisiä (lähinnä muslimeja), eikä heistä kukaan varmasti vastaisi hyväksyvänsä itsemurhaiskut.

    Viattomia ihmisiä? Ei niillä ensisjaisesti tapeta muslimien näkökulman(!) kannalta viattomia ihmisiä, joskin tosin niitäkin siinä sivussa usein kuolee.

    Äänestä

  • jaajoojuu kirjoitti:

    Viattomia ihmisiä? Ei niillä ensisjaisesti tapeta muslimien näkökulman(!) kannalta viattomia ihmisiä, joskin tosin niitäkin siinä sivussa usein kuolee.

    "Muslimien näkökulman"? Tuo on taas melko karkea yleistys muslimeista, jotka eivät tosiaan ole kaikki samasta puusta. Esimerkiksi Senegalin ja Gambian muslimit ovat hyvin maltillisia ja suvaitsevaisia muita ihmisiä ja uskontokuntia kohtaan. Molemmissa maissa muslimit ja kristityt elävät rauhassa rinnakkain ja jopa seka-avioliittoja esiintyy.

    Afrikassa on muitakin muslimimaita joissa on uskonnonvapaus ja ihmiset elävät rauhassa rinnakkain, kuten esimerkiksi Tansania itä-Afrikassa.

    Ääriliikkeet ovat toinen asia, mutta niiden kannatus ja fundamentalistinen suhtautuminen islamiin eivät ole kovin yleisiä.

    Afrikassa käydessäni olen keskustellut monien tavallisten ihmisten kanssa mm. Euroopasta. Ajatukset vaihtelevat kunnioituksesta kateuteen ja joskus paheksuntaankin, mutta kertaakaan en ole törmännyt ajatuksiin "vääräuskoisista". Hartaat muslimitkin ovat ilmaisseet kunnioitustaan kristittyjä kohtaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


varoituksen sana kirjoitti:

Kannattaa miettiä tarkkaan,rupeeko mihinkään kurdien tai muiden vastaavien kans...itselläni ei ole niistä kauheen hyviä kokemuksia..mut sen käsityksen oon saanut et ne on tosi omistushalusia ja yli-innokkaita...tosin en halua yleistää...ku ainahan on poikkeuksia...mut kylmä tosiasia on se et islamin uskonnossa nainen on miehen omaisuutta,eli en oo keksiny tota omasta päästä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu