Viekö musiikkikappale WMA tiedostona vähemmän tilaa kuin MP3 tiedostona, vai mistä johtuu, että mun 256MB soittimeen ei mahdu kuin kolme tai neljä levyä (n. 40 kpl:tta) MP3:na. Mainos lupaa että mahtuisi noin 128 kappaletta WMA tiedostoina. Vai mistä mättää???
MP3 vs. WMA
samppu
2476
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Laatu ratkaisee mitä pienemmällä bitratella sitä enenmän mahtuu. Toisaalta aina kun pienennetään bitratea musiikki kuukostaa huonommalta. Elikä mitä enemmän haluaa biisejä sitä kehnompana ne on ladattava soittimeen. mainosksiin ei kannata kovin paljon luottaa.
Oman kokemusksi perusteella väitän, että käytettävä softa vaikuttaa jonkin verran laatuun. Kannattaa välttää Mediapayeria. Suosittelen oikeita rippereitä. Hyviä sellaisia ovat ainakin Cdex Ja Easy CD-DA Extractor.
Masiinan laatikossa lukee 128 songs, based on 4 minutes per song at 64 kbps WMA. Että ei taida olla kyseisellä bittimäärällä häävi musalaatu. Mulla vie MP3 tiedostot pc:llä nytte n. 4-8 Mt/kpl.
Täytyy kokeilla sitä Easy CD-DA Extractoria. Kiitos vinkistä.