Kuuntelen juuri 1. pianokonserttoa. Taidanpa keskittyä seuraaviksi kuukausiksi ao. säveltäjän tuotantoon. Mahtipontista, romanttista ja suuret tunteet vangitsevaa musiikkia.
Prokofiev
Latva-lahon ajattelija
13768
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei muuten ollenkaan hullumpi ajatus! S. Prokofjev
sävelsi upeaa musiikkia. Kuunteles vaikka 2. ja 3. pianokonsertto,
1., 5. ja 7. sinfonia. Lieutenant Kijé-sarja, Aleksanteri Nevski-kantaatti
(alunperin elokuvamusiikkia). Baletit Romeo ja Julia ynnä Tuhkimo ovat harvinaisen upeaa läpisävellettyä
balettimusiikkia...Ja vaikka mitä...
Hyvinkin saat seuraavat kuukaudet kulumaan...
...ja kuuntelin ja kuuntelin 2.pianokonserton. Herrajumala miten upeata musiikkia. Musiikissa useita eri tasoja joiden löytyminen on aina uusi elämys.
...jep. Niin sitä pitää! Unohdin kirjoituksessani puffata niitä kahta P:n teosta joihin ITSE
kauan sitten ihastuin kertakuuntelulla ja josta alkoi suuri uteliaisuuteni tätä säveltäjää kohtaan johtaen siihen, että hän on komeillut siellä
kaikkien aikojen suosituimpieni klassisten säveltäjien kärkijoukossa.
Siis nämä kaksi teosta ovat 1. ja 2. viulukonsertto. Lyhyitä, mutta ytimekkäitä kappaleita.
Samantyyppinen "saundi" vaikka vuosia sävellysten välissä.
Kyllä Prokofjevia kelpaa kuunnella. Vanhempi upseeri Kijé tuossa kirjoittikin hänen nimensä niin kuin se Suomessa kuuluu translitteroida. Prokofiev on mm. anglosaksisissa maissa käytetty muoto. Emmehän me täällä kirjoita myöskään Tchaikovsky - emmehän!
Tämän aamun Hesarin kielipalstalla olikin Kielitoimiston asiaa hattu-ässistä. Niitä suositellaan edelleen käytettävän. Tšaikovski siis ehdottomasti mieluummin Tshaikovski. Musorgskin ooppera Hovanshtshinakin lyhenee oikein (s.o. suositusten mukaan) kirjoitettaessa käsitettävämpään muotoon Hovanštšina. Pitää vain nähdä hiukan vaivaa kun kaikki merkit eivät löydy yhden näppäimen takaa.
Piti kirjoittamani: "Tšaikovski siis ehdottomasti mieluummin kuin Tshaikovski." Kuin-sanan puuttuminen vei lauseen aivan hakoteille. Antakaatten anteeksi!
Ei mene hyvin tänään minulla, ei. Hesarissa tänä aamuna hattu-ässistä kirjoittaneen Taru Kolehmaisen kirjoitus oli tarkasti ottaen julkaistu Kotimaisten kielten tutkimuskeskuksen (KKTK) eikä Kielitoimiston nimissä kuten kirjoitin. Kielitoimiston kohdalla puhelinluettelossa kylläkin viitataan KKTK:n tietoihin, joten jäljet näyttävät johtavan sylttytehtaalle.
Kun en ole kielitieteilijä niin kopioin nimen suoraan levystä.
Enpähän minäkään mikään kielitieteilijä ole – enkä oikein taiteilijakaan. On enemmänkin käytännön kielitaitoa osata kirjoittaa slaavilaisetkin nimet oikein suomalaisittain eikä jonkun muun kielen mukaisesti.
Jos luet kokeeksi vaikka ruotsalaisia päivälehtiä (tai nettisivuja), niin tutut venäläiset päivänpoliitikkojenkin nimet on kirjoitettu siellä aivan eri tavalla kuin meillä! Ranskassa ja Englannissa on taas omat kujeensa.
Neuvostoliitossa on muuten harvinaisen paskamainen tarina. Lukekaapa vaikka täältä:
http://www.siue.edu/~aho/musov/sergei.html
Stalinin valtion paonostus ja kiristys veivät miehen ennenaikaiseen hautaan. Onko muuten joku joskus kuullut sellaista teosta kuin "Cantata for the 20th Anniversary of the October Revolution".
Ohhoh, olipa kerrakseen tietoa Prokofjev-parasta. Kysymääsi ylistyskantaattia en ole kuullut - enkä monia muitakaan opus-luettelon teoksia.
Tarkemmin en kerinnyt artikkeliin perehtyä, mutta vanhastaan oli tiedossani Kohtalon mielenkiintoinen leikki:
Isä Aurinkoinen-Stalin ja Sergei Sergeijevitsh kuolivat samana maaliskuun päivänä 1953.
Kuuntelin juuri (11.12. noin klo 14) Radio Classic FM:n lähetyksessä soinutta Prokofjevin Luutnantti Kijé -sarjan 5. osaa (Kijén hautajaiset). Jotenkin siitä tulee aina mieleeni Tuomas Kantelisen aiheellisesti palkittu musiikki elokuvasta Rukajärven tie (tarkemmin: osa "Matkalla"). En suinkaan puhu mistään plagioinnista; sävelkieli vain on mielestäni samantapaista ja luo samankaltaisen tunnelman. Hienoja säveltäjiä molemmat!
Joskus vuosikymmeniä sitten herättivät Tšaikovskin 1. ja Sibeliuksen 2. sinfonia samoin minussa samankaltaisia mietteitä, vaikka kumpikin on mestariteos ihan omalla tavallaan eikä Sibba varmastikaan plagioinut yhtikäs mitään Tšaikovskilta.
Kantelisen musiikki on amatöörimäisintä mitä olen kuullut. Se heppu ei osaa edes laittaa dynaamisia merkkejä nuotteihin ja on muka opiskellut sävellystä. cokis -miehiä!
Morjens vänä!
Kantelista olen kuullut, ei hassumpaa; eikä sävelkielivertailuista kannata kenenkään ottaa
pultteja. Makuasioita tietysti...Sen vaan tässä halusin ilmituoda, kun merkkipäivä lähestyy, että S. S. Prokofjev todella on hieno säveltäjä.
Äärimmäistä paatosta, härnäävää dekadenssia, upeaa lyyrisyyttä, joskus vähän rautalangasta väännettyä orkestrointia, sopivasti tingeltangelia, mutta kaikenkaikkiaan upeaa. Olen nimittäin tämän alkuvuoden omistautunut oikein järjestelmällisesti kuuntelemaan hänen musiikkiaan omilta levyiltäni. Mm. alkuviikosta vaivuin satumaailmaan Tuhkimon tahdeissa.
Suurena puutteena levyhyllyssäni ovat hänen pianosonaattinsa. Muutama vuosi sitten Suomen suurimman tavaratalon alemyynnissä olivat nämä Risto Laurialan (Ondine) - muistinkohan oikein? -soittamina pilkkahintaan.
J-lauta, mietin liian kauan ja joku näppärämpi vei ne nenäni edestä. Nyt en ole nähnyt levytyksiä
kaupoissa, enkä ole tullut netistä etsineeksi.
Voisikohan se kuuluisa "joku" antaa osviittaa esittäjistä...?