Aina keskustassa kävellessäni tulee hämmästeltyä niitä todella kauniita naisia, joita siellä näkee päivittäin. Ja kyllä, stadin keskustassa näkyy oikeasti _todella_ kauniita naisia. Mietin aina, että millainen mies oikeen tarvitaan, että pystyy sellaisen naisen itselleen hankkimaan. Ilmeisesti pitää olla sellanen vähän renttumainen, mutta kuitenkin rikas tai vähintäänkin huippumenestyvä ja kalun pitää olla toki jättitasoa. Aika harvoin näitä naisia tosin näkee miehen kanssa liikenteessä. Ehkä haluavat etsiä sitä täydellistä n. 30v asti, mikä tietysti on varsin järkevää, erityisesti taloudellisesti.
On harmillista kun on mahdotonta(?) selvittää mihin ulkonäköluokkaan itse kuuluu. Olisi mahtavaa, jos voisi tehdä jonkun universaalin testin jonka tuloksena saisi tarkan luokituksen ja esimerkkejä naisista, joille ulkonäön puolesta kelpaisi. Toisaalta ilman testejäkin kyllä ymmärrän, että mulla ei ilmeisesti ole mitään mahdollisuuksia niihin kauniisiin naisiin. :) Ehkä ok-näköisen voisi saada, jos panostaisi ihan 110% omaan ulkonäköön kaikkia pieniä yksityiskohtia myöten. En vaan sitten tiedä, onko mitään järkeä jos alkaa käyttämään tuhansia euroja vuodessa omaan ulkonäköön.
Kirjoituksen jonkinlainen pointti kait on, että kauniit naiset on äärimmäisen miellyttävää katseltavaa ja on harmillista, että niin harvalla miehellä on kauniiden naisten vaatimat ominaisuudet. Itse en ainakaan voisi koskaan kiinnostua naisesta, joka ei ole mielestäni kaunis. Mm. tästä syystä en luultavasti pystykään koskaan luomaan kontakteja naisiin.
Btw, kauniita naisia on monenlaisia, eli en puhu nyt vaan niistä mallikisuleista jotka käyttää 2h/päivä itsensä laittamiseen. Kauneus on geeneissä, eikä sitä voida meikeillä yms. saavuttaa.
On harmillista kun on mahdotonta(?) selvittää mihin ulkonäköluokkaan itse kuuluu. Olisi mahtavaa, jos voisi tehdä jonkun universaalin testin jonka tuloksena saisi tarkan luokituksen ja esimerkkejä naisista, joille ulkonäön puolesta kelpaisi. Toisaalta ilman testejäkin kyllä ymmärrän, että mulla ei ilmeisesti ole mitään mahdollisuuksia niihin kauniisiin naisiin. :) Ehkä ok-näköisen voisi saada, jos panostaisi ihan 110% omaan ulkonäköön kaikkia pieniä yksityiskohtia myöten. En vaan sitten tiedä, onko mitään järkeä jos alkaa käyttämään tuhansia euroja vuodessa omaan ulkonäköön.
Kirjoituksen jonkinlainen pointti kait on, että kauniit naiset on äärimmäisen miellyttävää katseltavaa ja on harmillista, että niin harvalla miehellä on kauniiden naisten vaatimat ominaisuudet. Itse en ainakaan voisi koskaan kiinnostua naisesta, joka ei ole mielestäni kaunis. Mm. tästä syystä en luultavasti pystykään koskaan luomaan kontakteja naisiin.
Btw, kauniita naisia on monenlaisia, eli en puhu nyt vaan niistä mallikisuleista jotka käyttää 2h/päivä itsensä laittamiseen. Kauneus on geeneissä, eikä sitä voida meikeillä yms. saavuttaa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kyllähän olemassa paljonkin pareja, joissa ulkonäössä löityy tasoeroja. Voimme siis päätellä, että valintaan vaikuttavat muutkin asiat. En tiedä ikääsi, mutta jos olet vielä nuori niin mahdollisuudet kauniiseen naiseen paranevat, mikäli pidät itsestäsi huolta etkä rupsahda ikäluokkasi kanssa samassa tahdissa.
Nainen kuitenkin haluaa itsestä huolehtivan miehen eikä ylipainoista miestä, joka joskus oli komea. Sama sääntö pätenee myös toistepäin.
Itse olen yli 30 ja tavallista paremman näköinen. Katselen itseni tasoisia miehiä, mutta valitettavasti niitä ei tahdo löytyä omasta ikäluokastani ainakaan vapailta markkinoilta.
Nyt tosiaan puhun ULKONÄKÖ asiasta, enkä sisäisestä kauneudesta.
Mistä päättelet että kalun pitää olla "jättitasoa". Ällöttävää.
Noh, eikös iso meisseli ole visuaalisesti huomattavasti kiihottavampi, mahdollistaa monipuoliset asennot ja täyttää naisen ilman, että tarvitsee supistella lihaksia jatkuvasti? Mielestäni on äärimmäisen outoa, jos nainen ei vaadi mieheltä isoa kalua. Vähän sama kun ei vaatisi hyviä tuloja, komeaa ulkonäköä jne. Kalun koko on mun mielestä ihan keskeinen pinnallinen vaatimus.
Itse katson vain pornoa missä miehillä on isot vehkeet, koska yhdyntä nyt vaan on miljoona kertaa kiihoittavamman näköistä, kun miehellä on iso kalu. Pienivehkeiset (eli pornossa alle 18/5) miehillä se yhdyntä on sellaista säälittävän näköistä nylkytystä ja naisetkin näyttää aina lähinnä tylsistyneiltä. :P Iso kalu tuo siis seksiin visuaalisuutta, joka on ainakin ruudulta katsottuna ihan eri planeelta kun tavisseksi.
Taidan olla todella outo. En vaadi mieheltä hyviä tuloja, komeaa ulkonäköä ja meisselikin... no se saa olla sen kokoinen kuin on :)
Ei, nyt keksinkin. Mulla ei taida olla varaa vaatia tuollaisia, niin sen täytyy olla! :)
Olen itse mallina toiminut, runsaasti liikkuva ja geneettisesti nk. "hyvännäköinen" nainen. En ole ollut pitkiä aikoja sinkku kertaakaan aikuisiällä, mikä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kulkisin jatkuvasti ukko käsipuolessa kaupungilla.
Millainen mies sitten minulle kelpaa? Omillaan toimeentuleva, rikas ei tarvitse olla, mutta joka penniä ei saa joutua laskemaan. Täytyy siis olla varaa käydä ulkona ja harrastaa sekä matkustella. Itselläkin on. Velkaa ei saa olla paljon, mutta auto on plussaa. Itsellä ei ole paljon velkaa, mutta auto on.
Ulkonäöllä on väliä, mutta minuun vetoavat eniten sellaiset oman tien kulkijat tyylin suhteen. Eli siis tyylikysymys tämä... Vaatteisiin voi käyttää välillä jopa rahaa, tämä ei tarkoita uutta Hugo Bossin pukua 2krt/vuosi vaan sitä, ettei kulje reikäisissä farkuissa ja likaisessa t-paidassa pitkin vuotta. Oma tyyli merkkaa enemmän kuin vaatteessa roikkuva lappu! Mieskin voi osata pukeutua!
Jättikalua ei tarvitse olla. Liian iso sattuu. Normaali riittää, eli pituutta 13-17cm. Parista sentistä ei kuitenkaan ole kiinni. Mutta noin nyt yleensäkin... Samoin paino ja pituus saisivat olla normaalin rajoissa. Mies ei saisi olla liian pitkä tai lyhyt. 180cm olisi optimaali, mutta joustovaraa on. Kropasta saa näkyä, että liikuntaa on harrastettu. Jälleen, miehen pituus ja paino eivät ole muutamasta sentistä tai kilosta kiinni. Siitä pidän kuitenkin kiinni, että miehen pitää olla minua pidempi ja painavampi. Kumpikin toteutuu tilastojen mukaisella keskivertomiehellä reippaasti. :=)
"Toisaalta ilman testejäkin kyllä ymmärrän, että mulla ei ilmeisesti ole mitään mahdollisuuksia niihin kauniisiin naisiin. :)"
Toisaalta ilman testejä ymmärrän, että nykyinen ja sitä edeltävät kumppanini (yht. 3 nykyinen mukaan laskettuna) ovat olleet ulkonäöltään minua "tasottomampia". Sen sijaan tyyli on kaikissa tehnyt minuun vaikutuksen. Heidän pukeutumisensa ja hius/partamallinsa eivät ole olleet trendipellemallia, vaan jokaisella on ollut silmää omalle tyylille. Henk koht pidän mielikuvituksettomuutta tyylin suhteen ainoana suurena tyylimokana!
"En vaan sitten tiedä, onko mitään järkeä jos alkaa käyttämään tuhansia euroja vuodessa omaan ulkonäköön."
Ulkonäköön panostaminen ei vaadi tuhansia euroja. Löydä vaatteet ja värit, jotka pukevat sinua. Voit yhdistellä rohkeasti vanhaa ja uutta, kirpparia ja merkkivaatetta. Jos simppeli tyyli ja niukat värit pukevat sinua, pukeudu niin. Jos tahdot huomiota, voit lisätä lookkiisi välillä vaikka kirkkaanvärisen kaluspaidan. Älä pukeudu, niin kuin muut, vaan niin kuin sinulle sopii. Myös hiukset, mahdollinen hiusväri ja parta kannattaa miettiä käytännöllisyyden sijaan siten, mikä sopii sinulle. Ei ole homomaista värjätä hiuksia eikä tukan tarvitse olla mikään trendihyppyri.
lärvinarvostelu saitteja maailma pullollaan,sinne vaan kuvaa lykkäämään niin saat ainakin jonkin sortin kuvan omasta tasosta.
Kerrohan sinä Yrmio joku hyvä kansainvälinen lärvinarvostelu saitti. Suomalaiselle saitille en viitsi laittaa kuvaani. Muutenkin haluan kansainvälisiä mielipiteitä.
Nainen
tiiä mikä on hyvä ja mikä huono mut kait sä nyt osaat googlella ettii itekkin soppeleita sivuja.Hakusanat rate me tuo ainakin aiheeseen sopivia sivuja.
=) =)
Ei nätti nainenkaan kelpaa, pitää olla kaunis, tai kaunis ei löydä. Pitää olla myös hyvä perhetausta ja tuloja.
Sellainen ihminen kelpaa joka saa syttymään. Ei siinä komea ulkonäkö ole pääasia, kunhan on OMALLA tavalla viehättävä. Jos kelpaa ainoastaan kaksi metrinen komea jääkiekkoilija, on kusi luultavasti noussut hattuun.
kyllä sellainen Patrick Bateman iskisi naisen kuin naisen. 24 vuotias Harvard MBA varustettuna Richard Balen ulkonäöllä, kovalla treeniohjelmalla, tiukalla ruokavaliolla, huippupalkkaisella työpaikalla isin omistamassa firmassa ja suurella panostuksella ulkonäköön.
mutta mutta, hänenkin markkina-arvonsa romahtaisi hyvin pian vanhuuden myötä ja se isketty kaunis nainenkin olisi kohta 5-kymppinen mummo. elämässä ei voi voittaa. :)
Mikään noista luettelemistasi "ansioista" ei korvaa huumorintajua, rentoutta ja kykyä nauttia elämästä. Äärimmäisyyksiin menevässä itsekurissa ja kunnianhimossa tosiaan on jotain psykoottista ja kylmää... Ei onneksi ole sellaista vaaraa, että tuollainen mies haluaisi minuun tutustua, tällaiseen nautiskelijaluonteeseen :)
Kyllä joitakin naisia on kiva katsella ,säännöllisiä piirteitä, tuuheaa tukkaa ja tervetä ihoa, yksistään se ei kuitenkaan riitä, naisen täytyy myös henkisellä tasolla herättää sympatiaa, jonkinlaista suojelunhalua.
Katse merkitsee paljon, jos osataan aavistella mitä toinen ajattelee ja huumorintaju liikkuu samalla tasolla niin jotain voi syntyä.
"Itse en ainakaan voisi koskaan kiinnostua naisesta, joka ei ole mielestäni kaunis. Mm. tästä syystä en luultavasti pystykään koskaan luomaan kontakteja naisiin."
Sun ongelmasi tuli esille tässä edellisessä lainauksessa. Jos et keskittyisi niin hirveästi miettimään ulkonäköasioita ja noita ihme luokituksia, saattaisit olla vahingossa ihan kiinnostava ja joku kaunokainen voisi sinusta kiinnostua. Luultavasti sinusta näkee 100 metrin päähän että a) olet epävarma omasta viehätysvoimastasi ja b) kuolaat kauniiden naisten perään. Asennemuutos olisi paikallaan!
Minua ei juurikaan kiinnosta tuntemattomien miesten ulkonäkö, hepin pituus tai lompakon paksuus (kunhan ei ole persaukinen siipeilijä). Ihastun ihmisiin kun tutustun, pääsen juttelemaan ja vasta sitten jos kemiat on kohdallaan, mies alkaa näyttää silmissäni hyvältä.
Koen tärkeäksi huomauttaa, että en KOSKAAN kuolaa yhdenkään naisen perään. En ikinä, kertaakaan elämässäni ole tehnyt tuollaista. Mielestäni se on totaalisen säälittävien luusereiden hommaa. Kauniit naiset kyllä tietävät olevansa kauniita ilman, että minun tarvitsee tuijottaa niitä kuin jokin typerä vaistojensa varassa elävä eläin.
Kohdan a) allekirjoitan kyllä täysin, koska olen suorastaan inhorealisti ja erittäin ulkonäkökompleksinen.