Islamissa täydellinen uskonnon ja omantunnonvapaus

VAIN PUOLUSTUSSOTA ON OIKEUTETTU

"jos he pysyvät loitolla teistä eivätkä taistele teitä vastaan, vaan tarjoavat teille rauhaa, niin EI JUMALA SALLI TEIDÄN HYÖKKÄÄVÄN heidän kimppuunsa." 4:90


"Mutta jos he ovat taipuvaisia rauhaan, niin ole myöskin sinä taipuvainen siihen ja turvaa Jumalaan!" 8:61.


"Taistelkaa Jumalan retkellä niitä vastaan, jotka vastaanne sotaa käyvät, mutta ITSE ÄLKÄÄ AIHEETTA HYÖKÄTKÖ. Totisesti Jumala ei rakasta rauhanrikkojia." 2:190.

"Ja jos joku monijumalaisista anoo suojaasi, niin suo se hänelle, kunnes hän saa kuulla Herran sanan. Senjälkeen anna hänen päästä turvaan." 9:6



PYHÄN SODA TARKOITUS ON RANKAISTA SORTAJIA JA RIKOLLISIA


"Ja, kuinka olisittekaan taistelematta Jumalan asian puolesta ja niiden heikkojen miesten, naisten ja lasten puolesta, jotka huutavat: »Herra, johda meidät pois tästä kaupungista , pois siinä asuvien sortajain luota, lähetä meille suojelija, anna meille puolustaja!" 4:75



USKONNOSSA EI OLE MITÄÄN PAKKOA, MUSLIMIT EIVÄT PAKOTA KETÄÄN USKOONSA

10:99
"Jos Herrasi olisi niin tahtonut, niin kaikki, jotka maan päällä ovat, olisivat yhdessä uskoneet. Tahdotko sinä pakottaa ihmisiä tulemaan oikeauskoisiksi?"

2:256
"Uskonnossa ei ole mitään pakkoa, oikea tie on selvästi erotettu harhateistä..."

18:29
"Sano: »Totuus on tullut Herraltanne; ken tahansa sitä haluaa uskoa, hän uskokoon, ja ken tahansa tahtoo epäillä, antakaa hänen epäillä."


42:48.
"Mutta jos he kääntyvät pois, niin Me emme ole lähettänyt sinua heidän valvojakseen; sinun tehtäväsi on vain julistaa ilmoitusta."


88:21-22
"Jatka siis varoituksiasi, sinä olet juuri varoittaja, etkä ole heidän kaitsijansa."

6:104
"Niin olette nyt saaneet todisteet Herraltanne; ken ne oivaltaa, sille koituu se hänen sielunsa hyödyksi, mutta ken on sokea, sille se on hänen omaksi vahingokseen. Ja (sano): >>En minä ole vartijanne.>>"

3:175.
"Ne, jotka kevein askelin käyvät uskottomuuteen, älkööt katkeroittako sinua; he eivät voi vähääkään vahingoittaa Jumalaa."

31:23.

"Mutta jos joku on valinnut epäuskon, älä anna hänen epäuskonsa sinua murehduttaa."
441710
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Aika kamalaa tekstiä vai mitä?



Jaatte riistämänne, hyvällä/pahalla...
Kirjoittanut: Karim 17.5.2004 klo 15.57

   Lupaan että Eurooppa ja USA tulevat vielä jakamaan kaiken riistämänsä köyhille korkojen kera, hyvällä tai pakolla.


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000003373708#22000000003373708


   KAIKKI OIKEUTETTUJA HYÖKKÄYKSIÄ!
Kirjoittanut: Karim 23.12.2004 klo 17.43

   Siis missä näistä listan maista, Israelissa, Irakissa, Intiassa vai Thaimaassa muslimit ovat aloittaneet väkivaltaisuudet ENSIN?

Israel ryöstettiin ja muslimit karkoitettiin kun he olivat ottaneet ensin juutalaiset vastaan, Irakiin meni jenkit öljyn vuoksi, Intiassa hallinnut ääri-hindu puolue on tehnyt kaikkea mahdollista muslimeita vastaan (sen lisäksi että Intia miehittää lähes täysin muslimeista koostuvia valtioita brittien yhdistettyä ne), Thaimaassa sorretaan maan etelä-osaa historiallisesti hallinneita malaijeja.

Jos joku väittää että näiden muslimeiden taistelu ei ole oikeutettua, on tekopyhä ja ANSAITSEEKIN HELVETIN ja sinne myös menee (jos ei muutu ja saa Allahin armoa), sen lupaan! Eri asia ehkä on kohteiden valinta, niiden pitää olla sotilaita/poliitikkoja eikä syyttömiä Islamin mukaan.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000005904144#22000000005904144

Te ette todellakaan tajua mihin olette päänne pistäneet ja kenet olette haastaneet päättäessänne hyökätä Islamia vastaan. Kysyin jo aiemmin, jos olisit saanut tappaa Hitlerin ennen sotaa, olisitko tehnyt sen? Te anti-Islam propagandaa internetissä tahallisesti (täälläkin) levittävät olette TÄYSIN samaa porukkaa kuin Hitler, ja (alitajuisena toiveenanne/tavoitteenanne) tällä menolla (levittämillänne ennakkoluuloilla, asenteilla ja väärillä tiedoilla) aiheutatte muutaman vuosikymmenen sisällä samanlaiset (ilmeisesti profeetankin ennustamat) veriset vainot muslimeita kohtaan, JA SEN ESTÄMINEN VAIKKA TAPPAMALLA on täydellisen hyväksyttävä ehkäisy-keino (eikö muka muutaman väärässä/harhassa olevan vainoajan, jotka vainoavat ihmisiä jotka ei häiritse heitä mitenkään, tappaminen ole pienempi menetys kuin miljoonien syyttömien Jumalan seuraajien kuolema?)!

Mistä ihmeestä olette saaneet päähänne että väärintekijöiden pitää saada elää vaikka oikeassa olevien tappamisen kustannuksella? Ettekö te ymmärrä että Jeesuksen käsky "kääntää poskea" oli AINOASTAAN Rooman vainoissa (ennen Islamia) eläneille kristityille, jotta harvassa ja vähemmistönä olleita kristittyjä ei olisi tuhottu TÄYSIN Rooman toimesta kymmentä kertaa verisimmillä vainoilla (joita olisi tullut jos kristityt olisivat alkanee taistella vastaan)?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000005755055

Äänestä

yritettiin kuolemantuomiota muslimimiehelle, joka oli kääntynyt kristityksi. Ulkomaailman kovalla painostuksella saatiin mies pelastetuksi.

Äänestä

Miksi ihmeessä Muhammad sitten ryösti Mekan kauppakaravaaneja ja aloitti monia sotaretkiä. Hänen jälkeensä kalifit levittivät islamin valtakunnan miekalla koko Lähi-itään Pohjois-Afrikasta Intiaan ja aina Espanjaan saakka.

Äänestä

Koraanissa sanotaan että Jeesus on Jumalan Sana (surah 3.39,45). Muut profeetat ovat vain äänitorvia, tai sanansaattajia Jumalan Sanalle. On todella suuri ero olla Jumalan Sana, kuin kantaa Jumalan sanaa. Miksi Jeesus on Jumalan Sana? Kun Jeesus oli kasteella Jordan virrassa. Kastajana toiminut Johannes kastaja esteli ,mutta Jeesus sanoi salli että voisimme täyttää kaiken Jumalan vanhurskauden. Tässä ei ollut kysymys Jeesuksen omasta vanhurskauttamisesta, vaan Tämän jälkeen jokainen, joka uskoo ja kastetaan pelastuu. Kasteessa Jeesus otti kaikkien niiden synnit päällensä jotka uskoon tultuaan kastattavat itsensä. Tämän jälkeen Johannes Kastaja näki että Pyhä Henki tuli Jeesuksen päälle ja Taivaasta kuului ääni tämä on minun Rakas poikani kuulkaa häntä. Jos haluamme menestyä meidän tulisi ottaa vastaan elävä Jumalan Sana Jeesus. Vaikka näin Jeesus sinä tiedät kuinka vaikeaa on muslimien kääntyä sinun puoleen. Antaudun kuitenkin sinun rakkautesi syleilyyn. Tule otan sinut vastaan tervetuloa elävä Jumalan sana luovutan itseni kokonaan sinulle. Aamen

Äänestä
  • Kun Jeesusta sanotaan Jumalan sanaksi, niin se ei tarkota että hän on jumala. Palvotko sinä Jumalan sanaa vai Jumala??

    Selitys, miksi Jeesusta sanotaan Jumalan sanaksi.

    Jeesus syntyi Marian kohdusta ilman siemennesteen vaikutusta, Jumalan käskystä "Ole" niin kuin sanotaan suurassa 3:47: "Maria sanoi: "Herra, kuinka minä voin saada lapsen, kun ei yksikään ihminen ole minuun koskenut?" Enkeli vastasi: "Jumala luo, mitä tahtoo, kun hän päättää jonkun asian, sanoo hän vain: 'Tapahtukoon!' ja niin tapahtuu..."

    Kon fä yäkuun tarkoittaa, ole ja niin oli. Suurassa 3:47 suomennettiin "Tapahtukoon ja niin tapahtuu" mekityksenä se on sama.

    Islam on tottakai rauhanuskonto. Senhän huomaa Koraanista ja Muhammedin elämäntavoista. Valitettavasti kristityt eivät halua myöntää, että Muhammed on Jumalan profeetta, joten he keksivät vaikka minkälaisia juttuja Muhammedista.

    Äänestä

  • Jumalan palvelija kirjoitti:

    Kun Jeesusta sanotaan Jumalan sanaksi, niin se ei tarkota että hän on jumala. Palvotko sinä Jumalan sanaa vai Jumala??

    Selitys, miksi Jeesusta sanotaan Jumalan sanaksi.

    Jeesus syntyi Marian kohdusta ilman siemennesteen vaikutusta, Jumalan käskystä "Ole" niin kuin sanotaan suurassa 3:47: "Maria sanoi: "Herra, kuinka minä voin saada lapsen, kun ei yksikään ihminen ole minuun koskenut?" Enkeli vastasi: "Jumala luo, mitä tahtoo, kun hän päättää jonkun asian, sanoo hän vain: 'Tapahtukoon!' ja niin tapahtuu..."

    Kon fä yäkuun tarkoittaa, ole ja niin oli. Suurassa 3:47 suomennettiin "Tapahtukoon ja niin tapahtuu" mekityksenä se on sama.

    Islam on tottakai rauhanuskonto. Senhän huomaa Koraanista ja Muhammedin elämäntavoista. Valitettavasti kristityt eivät halua myöntää, että Muhammed on Jumalan profeetta, joten he keksivät vaikka minkälaisia juttuja Muhammedista.

    "Kun Jeesusta sanotaan Jumalan sanaksi, niin se ei tarkota että hän on jumala."

    Joh. 1:1
       
    Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala. [1. Moos. 1:3 | Joh. 17:5 | Joh. 10:30; Room. 9:5; Fil. 2:6; Ilm. 19:13]

    Joh. 1:2
       
    Jo alussa Sana oli Jumalan luona.


    Elämän Sana
    1 Mikä on alusta alkaen ollut, minkä olemme kuulleet, minkä omin silmin nähneet, mitä katselleet ja käsin koskettaneet, siitä me puhumme: elämän Sanasta.



    "Valitettavasti kristityt eivät halua myöntää, että Muhammed on Jumalan profeetta, joten he keksivät vaikka minkälaisia juttuja Muhammedista."

    Muhammad ei syntynyt ilman siemennestettä.

    Eivät kai pelkästään kristityt, vaan lähestulkoon kaikki ei-muslimit määritelmänsä mukaisesti. Sellaista se uskonnon vapaus joskus on. Ei haluta uskoa mihinkään sellaiseen, mikä ei tunnu uskottavalta.

    Tässä ote Muhammadin elämäkerrasta. Mielenkiintoista, jos tämä islamissa lähes kanonisoitu teos on mielestäsi sepitettä.

    "Jumalan lähettiläs käski az-Zubair ibn al-Awwamia: "Rankaise häntä, kunnes saat hänestä kaiken irti!" "

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000003495984#22000000003495984

    Äänestä

  • Sinulle hyvä palvelija kirjoitti:

    "Kun Jeesusta sanotaan Jumalan sanaksi, niin se ei tarkota että hän on jumala."

    Joh. 1:1
       
    Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala. [1. Moos. 1:3 | Joh. 17:5 | Joh. 10:30; Room. 9:5; Fil. 2:6; Ilm. 19:13]

    Joh. 1:2
       
    Jo alussa Sana oli Jumalan luona.


    Elämän Sana
    1 Mikä on alusta alkaen ollut, minkä olemme kuulleet, minkä omin silmin nähneet, mitä katselleet ja käsin koskettaneet, siitä me puhumme: elämän Sanasta.



    "Valitettavasti kristityt eivät halua myöntää, että Muhammed on Jumalan profeetta, joten he keksivät vaikka minkälaisia juttuja Muhammedista."

    Muhammad ei syntynyt ilman siemennestettä.

    Eivät kai pelkästään kristityt, vaan lähestulkoon kaikki ei-muslimit määritelmänsä mukaisesti. Sellaista se uskonnon vapaus joskus on. Ei haluta uskoa mihinkään sellaiseen, mikä ei tunnu uskottavalta.

    Tässä ote Muhammadin elämäkerrasta. Mielenkiintoista, jos tämä islamissa lähes kanonisoitu teos on mielestäsi sepitettä.

    "Jumalan lähettiläs käski az-Zubair ibn al-Awwamia: "Rankaise häntä, kunnes saat hänestä kaiken irti!" "

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000003495984#22000000003495984

    Eivät kai pelkästään kristityt, vaan lähestulkoon kaikki ei-muslimit määritelmänsä mukaisesti...eivät halua myöntää Muhammadia Jumalan profeetaksi.

    Äänestä

  • Sinulle hyvä palvelija kirjoitti:

    "Kun Jeesusta sanotaan Jumalan sanaksi, niin se ei tarkota että hän on jumala."

    Joh. 1:1
       
    Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala. [1. Moos. 1:3 | Joh. 17:5 | Joh. 10:30; Room. 9:5; Fil. 2:6; Ilm. 19:13]

    Joh. 1:2
       
    Jo alussa Sana oli Jumalan luona.


    Elämän Sana
    1 Mikä on alusta alkaen ollut, minkä olemme kuulleet, minkä omin silmin nähneet, mitä katselleet ja käsin koskettaneet, siitä me puhumme: elämän Sanasta.



    "Valitettavasti kristityt eivät halua myöntää, että Muhammed on Jumalan profeetta, joten he keksivät vaikka minkälaisia juttuja Muhammedista."

    Muhammad ei syntynyt ilman siemennestettä.

    Eivät kai pelkästään kristityt, vaan lähestulkoon kaikki ei-muslimit määritelmänsä mukaisesti. Sellaista se uskonnon vapaus joskus on. Ei haluta uskoa mihinkään sellaiseen, mikä ei tunnu uskottavalta.

    Tässä ote Muhammadin elämäkerrasta. Mielenkiintoista, jos tämä islamissa lähes kanonisoitu teos on mielestäsi sepitettä.

    "Jumalan lähettiläs käski az-Zubair ibn al-Awwamia: "Rankaise häntä, kunnes saat hänestä kaiken irti!" "

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000003495984#22000000003495984

    kyllä Koraanin kohdasta, Koraanista on ollu kyse koko ajan. Ihme ettet sitä tajunnu.

    Koraanin kohta:

    3:44 "Ja katso, enkelit sanoivat: »Maria, Jumala ilmoittaa sinulle hyvän sanoman, että hänen Sanansa tulee sinulle. Hänen nimensä on oleva Messias, Jeesus, Marian poika, hän on kuuluisa tässä ja tulevassa elämässä, yksi niistä, jotka korotetaan Jumalan läheisyyteen."

    Äänestä

  • Jumalan palvelija kirjoitti:

    kyllä Koraanin kohdasta, Koraanista on ollu kyse koko ajan. Ihme ettet sitä tajunnu.

    Koraanin kohta:

    3:44 "Ja katso, enkelit sanoivat: »Maria, Jumala ilmoittaa sinulle hyvän sanoman, että hänen Sanansa tulee sinulle. Hänen nimensä on oleva Messias, Jeesus, Marian poika, hän on kuuluisa tässä ja tulevassa elämässä, yksi niistä, jotka korotetaan Jumalan läheisyyteen."

    verrata sitä myös Raamattuun, josta Koraani on kehittynyt. Sen kertomuksethan ovat enemmän tai vähemmän muunneltuja versioita Raamatussa jo paljon aikaisemmin esitetyistä kertomuksista.

    Yhdestä uskonnosta puhuminen ns. ex-chatedra ei oikein ole mielekästä. Aina tulee olla jokin vertailukohta, ja Koraanin kohdalla tuo vertailukohta on ja tulee aina olemaankin aikaisemmin ilmestynyt kirjakaanoni eli Raamattu.

    Pitikö esittämästäsi Koraanin kohdasta käydä ilmi, että Jeesus ei voi olla Jumala? En huomannut.

    Äänestä

  • on syytä kirjoitti:

    verrata sitä myös Raamattuun, josta Koraani on kehittynyt. Sen kertomuksethan ovat enemmän tai vähemmän muunneltuja versioita Raamatussa jo paljon aikaisemmin esitetyistä kertomuksista.

    Yhdestä uskonnosta puhuminen ns. ex-chatedra ei oikein ole mielekästä. Aina tulee olla jokin vertailukohta, ja Koraanin kohdalla tuo vertailukohta on ja tulee aina olemaankin aikaisemmin ilmestynyt kirjakaanoni eli Raamattu.

    Pitikö esittämästäsi Koraanin kohdasta käydä ilmi, että Jeesus ei voi olla Jumala? En huomannut.

    MUSLIMIT EIVÄT KOSKAAN PITÄNEET JEESUSTA JUMALANA!!!!

    KORAANI ON JUMALAN SANA JA JUMALAN SUORAA PUHETTA. EI OLE KEHITTYNYT RAAMATUSTA. MUHAMMED EI OLE KOSKAAN LUKENU RAAMATTUA, KOSKA HÄN OLI YKSINKERTAISESTI LUKUTAIDOTON.

    KAIKEN LISÄKSI SELITIN SEN SANAN MERKITYS ISLAMISSA JA SILTI KYSYT "Pitikö esittämästäsi Koraanin kohdasta käydä ilmi, että Jeesus ei voi olla Jumala? En huomannut. "

    SOKEUDELLESI/TYHMYYDELLESI EN VALITETTAVASTI MAHDA MITÄÄN.

    Äänestä

  • Jumalan palvelija kirjoitti:

    MUSLIMIT EIVÄT KOSKAAN PITÄNEET JEESUSTA JUMALANA!!!!

    KORAANI ON JUMALAN SANA JA JUMALAN SUORAA PUHETTA. EI OLE KEHITTYNYT RAAMATUSTA. MUHAMMED EI OLE KOSKAAN LUKENU RAAMATTUA, KOSKA HÄN OLI YKSINKERTAISESTI LUKUTAIDOTON.

    KAIKEN LISÄKSI SELITIN SEN SANAN MERKITYS ISLAMISSA JA SILTI KYSYT "Pitikö esittämästäsi Koraanin kohdasta käydä ilmi, että Jeesus ei voi olla Jumala? En huomannut. "

    SOKEUDELLESI/TYHMYYDELLESI EN VALITETTAVASTI MAHDA MITÄÄN.

    Väitelkää sopuisasti menettämättä malttianne?

    Huutamisella et ainakaan anna itsestäsi kovinkaan hyvää kuvaa rauhallisena muslimina.

    En väittänyt, että muslimit olisivat koskaan pitäneet Jeesusta Jumalana. Vaikka voihan olla, että sellaisiakin muslimeja on ollut ja on olemassa.

    Tutkijoiden mukaan on selvää, että Muhammad kuunteli usein Raamattua kristittyjen munkkien seurassa, ei siihen lukutaitoa tarvita. Muutenkin tuo kysymys Muhammadin lukutaidottomuudesta on vähintäänkin kyseenalainen, sillä kauppiaana häneltä on vaadittu ainakin jonkinlaista luku- ja kirjoitustaitoa.

    Äänestä

  • lue...? kirjoitti:

    Väitelkää sopuisasti menettämättä malttianne?

    Huutamisella et ainakaan anna itsestäsi kovinkaan hyvää kuvaa rauhallisena muslimina.

    En väittänyt, että muslimit olisivat koskaan pitäneet Jeesusta Jumalana. Vaikka voihan olla, että sellaisiakin muslimeja on ollut ja on olemassa.

    Tutkijoiden mukaan on selvää, että Muhammad kuunteli usein Raamattua kristittyjen munkkien seurassa, ei siihen lukutaitoa tarvita. Muutenkin tuo kysymys Muhammadin lukutaidottomuudesta on vähintäänkin kyseenalainen, sillä kauppiaana häneltä on vaadittu ainakin jonkinlaista luku- ja kirjoitustaitoa.

    Pakko taas nauraa. Kirjoitin isolla, että menisi paremmin jakeluun, kaikella kunnioituksella.

    Muslimit eivät koskaan pitäneet Jeesusta Jumalana, koska eihän niitä silloin voi enää pitää muslimeina.

    Tarkotat varmaan niitä tutkijoita, jotka haluavat todistaa, että Islam on väärä uskonto.
    Se on kyllä propaganda. Tämä on itseasiassa vaan kristittyjen propaganda.

    Äänestä

  • Sinulle hyvä palvelija kirjoitti:

    "Kun Jeesusta sanotaan Jumalan sanaksi, niin se ei tarkota että hän on jumala."

    Joh. 1:1
       
    Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala. [1. Moos. 1:3 | Joh. 17:5 | Joh. 10:30; Room. 9:5; Fil. 2:6; Ilm. 19:13]

    Joh. 1:2
       
    Jo alussa Sana oli Jumalan luona.


    Elämän Sana
    1 Mikä on alusta alkaen ollut, minkä olemme kuulleet, minkä omin silmin nähneet, mitä katselleet ja käsin koskettaneet, siitä me puhumme: elämän Sanasta.



    "Valitettavasti kristityt eivät halua myöntää, että Muhammed on Jumalan profeetta, joten he keksivät vaikka minkälaisia juttuja Muhammedista."

    Muhammad ei syntynyt ilman siemennestettä.

    Eivät kai pelkästään kristityt, vaan lähestulkoon kaikki ei-muslimit määritelmänsä mukaisesti. Sellaista se uskonnon vapaus joskus on. Ei haluta uskoa mihinkään sellaiseen, mikä ei tunnu uskottavalta.

    Tässä ote Muhammadin elämäkerrasta. Mielenkiintoista, jos tämä islamissa lähes kanonisoitu teos on mielestäsi sepitettä.

    "Jumalan lähettiläs käski az-Zubair ibn al-Awwamia: "Rankaise häntä, kunnes saat hänestä kaiken irti!" "

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000003495984#22000000003495984

    ja Sana oli Jumalan tykönä ja Sana oli Jumala. koraani ilmaisee, että J E E S U S on Jumalan Sana. Katsokaa vain, ettei teitä havaittaisi soyivan itse Jumalaa vastaan

    Äänestä

  • A LUSSA OLI SANA kirjoitti:

    ja Sana oli Jumalan tykönä ja Sana oli Jumala. koraani ilmaisee, että J E E S U S on Jumalan Sana. Katsokaa vain, ettei teitä havaittaisi soyivan itse Jumalaa vastaan

    Raamattu kyllä vahvistaa, joissakin asioissa Koraania, mutta toi "sana" juttu on ristiriidassa Koraanin kanssa, toivottavasti ymmärrät sitä.

    Kuten sanoin Koraani on suoraan Jumalan puhetta.

    Koraani puhuu mm. laista, tieteestä ja hengellisestä asioista ja kaiken tämän hyvin runomaisella tavalla. Sellaista ihminen ei ikinä kykene tekemään. Koraanissa on paljon juttuja tieteestä, joita Raamatussa ei ole. Koraanissa löytyy tietoja, joita vähän aikaa sitten tiede todisti ne oikeaksi.

    Tutustukaa Koraanin tästä sivusta: http://www.islamopas.com/

    Tänään lähden ulkomaille lomalle, joten tuskin enää vastan teidän mahdollisiin kommentteihin.

    Hyvää kesää kaikille!

    Äänestä

  • Jumalan palvelija kirjoitti:

    Kun Jeesusta sanotaan Jumalan sanaksi, niin se ei tarkota että hän on jumala. Palvotko sinä Jumalan sanaa vai Jumala??

    Selitys, miksi Jeesusta sanotaan Jumalan sanaksi.

    Jeesus syntyi Marian kohdusta ilman siemennesteen vaikutusta, Jumalan käskystä "Ole" niin kuin sanotaan suurassa 3:47: "Maria sanoi: "Herra, kuinka minä voin saada lapsen, kun ei yksikään ihminen ole minuun koskenut?" Enkeli vastasi: "Jumala luo, mitä tahtoo, kun hän päättää jonkun asian, sanoo hän vain: 'Tapahtukoon!' ja niin tapahtuu..."

    Kon fä yäkuun tarkoittaa, ole ja niin oli. Suurassa 3:47 suomennettiin "Tapahtukoon ja niin tapahtuu" mekityksenä se on sama.

    Islam on tottakai rauhanuskonto. Senhän huomaa Koraanista ja Muhammedin elämäntavoista. Valitettavasti kristityt eivät halua myöntää, että Muhammed on Jumalan profeetta, joten he keksivät vaikka minkälaisia juttuja Muhammedista.

    "Islam on tottakai rauhanuskonto. Senhän huomaa Koraanista ja Muhammedin elämäntavoista."

    Millä lailla tuo rauhanuskonto-status tulee ilmi sellaisen miehen elämäntavoista, joka oli varas, massamurhaaja, raiskaaja, tyranni ja pedofiili? Tämä on yhtälö, joka ei ole minulle ainakaan vielä selvinnyt (ehkä siksi, että se on täysin järjen ja totuuden vastainen).

    Ja sitten vielä tuosta Koraanista:
    “When you meet the unbelievers in the battlefield, strike off their heads and, when you have laid them low, bind your captives firmly” (Koran 47:4)
    “Fight those who believe not in Allah nor the Last Day, nor hold that forbidden which hath been forbidden by Allah and His Messenger, nor acknowledge the religion of Truth, (even if they are) of the People of the Book, until they pay the Jizya with willing submission, and feel themselves subdued” (Koran 9:29).

    People of the Book = kristityt ja juutalaiset, ihan vain tiedoksi palstan lukijoille, jotta ymmärrätte "muslimiystäviemme" asenteen meikäläisiä kohtaan.

    Ja itse asiassa samanlaista vastenmielistä väkivaltaan kehoittamista kyseisessä kirjassa on pilvin pimein. Ja Muhammedin esimerkistä puheenollen, hänhän itse näytti, että nämä tulisi tulkita kirjaimellisesti. Muhammed mm. puhdisti Medinan totaalisesti juutalaisista, kaikki miehet ja nuoret pojat tapettiin ja naiset ja lapset myytiin orjiksi. Ja tämä on vain yksi lukuisista Muhammedin hirmuisista väkivallanteoista, elinaikanaan hän johti yli sataa sota- ja ryöstöretkeä, eikä hävinneitä todellakaan kohdeltu suopeasti (islamilaiset "soturit" tappoivat ja raiskasivat "vääräuskoisia" urakalla). Haluammeko me todella tällaista sankaria esikuvanaan pitäviä ihmisiä keskuuteemme?

    Äänestä

  • Jumalan palvelija kirjoitti:

    Pakko taas nauraa. Kirjoitin isolla, että menisi paremmin jakeluun, kaikella kunnioituksella.

    Muslimit eivät koskaan pitäneet Jeesusta Jumalana, koska eihän niitä silloin voi enää pitää muslimeina.

    Tarkotat varmaan niitä tutkijoita, jotka haluavat todistaa, että Islam on väärä uskonto.
    Se on kyllä propaganda. Tämä on itseasiassa vaan kristittyjen propaganda.

    Muhammed oli paha mies, hän murhasi, varasti, raiskasi, kidutti ja alisti ihmisiä. Sellainen mies ei ole Jumalan lähettiläs, vaan itsensä Saatanan. Sinä et siis palvo Jumalaa vaan Saatanaa. Ei siinä sinänsä mitään, mutta voisit sentään käyttää oikeita nimiä; Allah=Saatana. Ja toisekseen taas meidän kristittyjen tulisi miettiä haluammeko me äärimmäisen pahuuden palvelijoita tänne keskuuteemme. Tokihan teidät tullaan viimeisenä päivänä heittämään Helvetin tuleen ikuisesti kärvistelemään, mutta henkilökohtaisesti haluaisin kyllä teistä jokaikisen pois Suomesta (vähintäänkin, vielä mieluummin oikeastaan pois Euroopasta) jo ennen sitä.

    Äänestä

  • Paljastan totuuden kirjoitti:

    "Islam on tottakai rauhanuskonto. Senhän huomaa Koraanista ja Muhammedin elämäntavoista."

    Millä lailla tuo rauhanuskonto-status tulee ilmi sellaisen miehen elämäntavoista, joka oli varas, massamurhaaja, raiskaaja, tyranni ja pedofiili? Tämä on yhtälö, joka ei ole minulle ainakaan vielä selvinnyt (ehkä siksi, että se on täysin järjen ja totuuden vastainen).

    Ja sitten vielä tuosta Koraanista:
    “When you meet the unbelievers in the battlefield, strike off their heads and, when you have laid them low, bind your captives firmly” (Koran 47:4)
    “Fight those who believe not in Allah nor the Last Day, nor hold that forbidden which hath been forbidden by Allah and His Messenger, nor acknowledge the religion of Truth, (even if they are) of the People of the Book, until they pay the Jizya with willing submission, and feel themselves subdued” (Koran 9:29).

    People of the Book = kristityt ja juutalaiset, ihan vain tiedoksi palstan lukijoille, jotta ymmärrätte "muslimiystäviemme" asenteen meikäläisiä kohtaan.

    Ja itse asiassa samanlaista vastenmielistä väkivaltaan kehoittamista kyseisessä kirjassa on pilvin pimein. Ja Muhammedin esimerkistä puheenollen, hänhän itse näytti, että nämä tulisi tulkita kirjaimellisesti. Muhammed mm. puhdisti Medinan totaalisesti juutalaisista, kaikki miehet ja nuoret pojat tapettiin ja naiset ja lapset myytiin orjiksi. Ja tämä on vain yksi lukuisista Muhammedin hirmuisista väkivallanteoista, elinaikanaan hän johti yli sataa sota- ja ryöstöretkeä, eikä hävinneitä todellakaan kohdeltu suopeasti (islamilaiset "soturit" tappoivat ja raiskasivat "vääräuskoisia" urakalla). Haluammeko me todella tällaista sankaria esikuvanaan pitäviä ihmisiä keskuuteemme?

    Ei raamatussakaan kukaan ollu täydellinen,profeetat teki vääryyksiä.
    Ei uskontoo kannata tarkastella yhen ihmisen teoista.Ihmisiä kun on monenlaisia.En minäkään kristittynä ole aina kunniaksi uskonnolleni.

    Äänestä

  • Jumalan palvelija kirjoitti:

    MUSLIMIT EIVÄT KOSKAAN PITÄNEET JEESUSTA JUMALANA!!!!

    KORAANI ON JUMALAN SANA JA JUMALAN SUORAA PUHETTA. EI OLE KEHITTYNYT RAAMATUSTA. MUHAMMED EI OLE KOSKAAN LUKENU RAAMATTUA, KOSKA HÄN OLI YKSINKERTAISESTI LUKUTAIDOTON.

    KAIKEN LISÄKSI SELITIN SEN SANAN MERKITYS ISLAMISSA JA SILTI KYSYT "Pitikö esittämästäsi Koraanin kohdasta käydä ilmi, että Jeesus ei voi olla Jumala? En huomannut. "

    SOKEUDELLESI/TYHMYYDELLESI EN VALITETTAVASTI MAHDA MITÄÄN.

    Mitä sanotte tästä tutkimuksesta, jonka eräs kiihkomuslimi joutui vasten tahtoaan suorittamaan. Rakkaat muslimi ystävät !
    Lukekaa erään kiihkomuslimin tutkimuksista!!
    erittäin mielenkiintoinen pieni kirjanen! Ole rohkea ! Siinä eräs egyptiläinen kiihkomuslimi kertoo tutkimuksistaan...
    http://gamma.nic.fi/~jlindell/muslimi.htm
    Toiset ovat vihastuneet toiset ihastuneet. Itse olen rakastunut tuohon pieneen kirjaseen.

    Äänestä

Niin yllätyt! J E E S U S H A N on suurempi Kuin Muhamed. Ylistetetty J u m a l a n S a n a. Kirkkauden Jumala, jolla on, kuin onkin kaikki valta. Taivaassa kuin maan päälläkin. Ja todella kaikkien polvien on kumarrettava Isän Jumalan kunniaksi Jeesuksen jalkojen juureen ja tunnustettava, että Jeesus kristus on Herra.

Äänestä
  • En ikinä palvo Jeesus-patsasta tai Jeesus-ihmistä, sillä Jeesus ei ole Jumala, vaan Jumalan profeetta.

    Palvon vaan kaikkivaltiasta Jumalaa eli Allahia, muslimina 5 kertaa päivässä.

    Äänestä

  • Jumalan palvelija kirjoitti:

    En ikinä palvo Jeesus-patsasta tai Jeesus-ihmistä, sillä Jeesus ei ole Jumala, vaan Jumalan profeetta.

    Palvon vaan kaikkivaltiasta Jumalaa eli Allahia, muslimina 5 kertaa päivässä.

    kommentteineen. En minäkään patsaita, enkä kuvia kumartele. Minun Jumalani On sama Jumala, mikä oli ja on Mooseksella. JEESUS JUMALAN ikuinen SANA

    Äänestä

  • hamas islamilainen kirjoitti:

    kommentteineen. En minäkään patsaita, enkä kuvia kumartele. Minun Jumalani On sama Jumala, mikä oli ja on Mooseksella. JEESUS JUMALAN ikuinen SANA

    Koraanissa sanotaan, että Jeesus on Jumalan sana.

    Raamatussa ei sanota, että Jeesus on Jumalan sana, siinä sanotaan, että "Jumala oli sana"

    En halua kommentoida Raamatun kohtaa.

    Tavalla tai toisella sä palvot patsasta:)

    Äänestä

  • Jumalan palvelija kirjoitti:

    Koraanissa sanotaan, että Jeesus on Jumalan sana.

    Raamatussa ei sanota, että Jeesus on Jumalan sana, siinä sanotaan, että "Jumala oli sana"

    En halua kommentoida Raamatun kohtaa.

    Tavalla tai toisella sä palvot patsasta:)

    Koska koraanin mukaan Jeesus on Jumalan Sana ja Sanahan on Jumala, niin totta kai silloin Jeesus on sama Jumala, joka Moosekselle ilmestyi erämaassa . Sama Jumalan Sana, joka sanoi nimekseen Minä Olen se mikä Minä Olen .Sano Minä Olen lähetti minut. Jeesus Käytti itsestään samaa nimeä kun hän käyskenteli täällä omiensa keskuudessa, Sanoen Minä Olen maailman valkeus joka minua seuraa se ei pimeydessä vaella. Kannattaisi tutustua Jeesukseen, koska vain hänellä on ikuisen elämän sanat. Muista vain Jeesus on ainut ihminen jolla ei syntiä ollut. Muhamed teki syntiä niin kuin meistä jokainen. Mutta Jumalan Karitsa, joka pois ottaa maailman synnit. Voi täydellisesti pelastaa ne, jotka hänen kauttansa Jumalan luokse tulevat.

    Äänestä

  • Muhamedkin joutuu sen tunnu... kirjoitti:

    Koska koraanin mukaan Jeesus on Jumalan Sana ja Sanahan on Jumala, niin totta kai silloin Jeesus on sama Jumala, joka Moosekselle ilmestyi erämaassa . Sama Jumalan Sana, joka sanoi nimekseen Minä Olen se mikä Minä Olen .Sano Minä Olen lähetti minut. Jeesus Käytti itsestään samaa nimeä kun hän käyskenteli täällä omiensa keskuudessa, Sanoen Minä Olen maailman valkeus joka minua seuraa se ei pimeydessä vaella. Kannattaisi tutustua Jeesukseen, koska vain hänellä on ikuisen elämän sanat. Muista vain Jeesus on ainut ihminen jolla ei syntiä ollut. Muhamed teki syntiä niin kuin meistä jokainen. Mutta Jumalan Karitsa, joka pois ottaa maailman synnit. Voi täydellisesti pelastaa ne, jotka hänen kauttansa Jumalan luokse tulevat.

    Sana ei ole Jumala. Me muslimit uskotaan, että Raamattuun on tehty muutoksia. Tutkijoidenkin mielestä asia näin on.

    Miten todistat, ettei Jeesus tehny syntiä?

    Pieniä syntiä, jokainen ihminen tekee, mutta Jumalahan on Armahtaja.

    Mark 10:18 Jeesus vastasi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ainoastaan Jumala on hyvä, ei kukaan muu.

    Profeetta Jeesus ei edes pitäny itseään hyvänä.

    Tottakai kaikki profeetat olivat hyviä ja Jumalan valittuja. Mutta niitä ei tietenkään saa rinnastaa Jumalaan.

    ps. Varmasti tiedätkin, että kristinusko on saanu paljon vaikutteita pakanallisuudesta.

    Äänestä

  • Jumalan palvelija kirjoitti:

    Koraanissa sanotaan, että Jeesus on Jumalan sana.

    Raamatussa ei sanota, että Jeesus on Jumalan sana, siinä sanotaan, että "Jumala oli sana"

    En halua kommentoida Raamatun kohtaa.

    Tavalla tai toisella sä palvot patsasta:)

    "Raamatussa ei sanota, että Jeesus on Jumalan sana, siinä sanotaan, että "Jumala oli sana"

    En halua kommentoida Raamatun kohtaa."

    Juurihan sinä kommentoit nimenomaan Raamatun kohtaa. Väitit, ettei Raamattu sanota Jeesusta Jumalan Sanaksi. Raamatussa nimenomaan sanotaan Jeesusta Jumalan Sanaksi. Ihme ettet tätä tajunnu.

    Äänestä

  • Jumalan palvelija kirjoitti:

    Sana ei ole Jumala. Me muslimit uskotaan, että Raamattuun on tehty muutoksia. Tutkijoidenkin mielestä asia näin on.

    Miten todistat, ettei Jeesus tehny syntiä?

    Pieniä syntiä, jokainen ihminen tekee, mutta Jumalahan on Armahtaja.

    Mark 10:18 Jeesus vastasi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ainoastaan Jumala on hyvä, ei kukaan muu.

    Profeetta Jeesus ei edes pitäny itseään hyvänä.

    Tottakai kaikki profeetat olivat hyviä ja Jumalan valittuja. Mutta niitä ei tietenkään saa rinnastaa Jumalaan.

    ps. Varmasti tiedätkin, että kristinusko on saanu paljon vaikutteita pakanallisuudesta.

    Ei ole sopivaa naureskella väitellessään toisinuskovien kanssa, eihän?

    "Sana ei ole Jumala. Me muslimit uskotaan, että Raamattuun on tehty muutoksia. Tutkijoidenkin mielestä asia näin on."

    No, Raamatun mukaan Sana on Jumala. Kristityt uskovat niin. Etkö voi antaa asian olla?

    Äänestä

  • et ole huomannut eroa kirjoitti:

    "Raamatussa ei sanota, että Jeesus on Jumalan sana, siinä sanotaan, että "Jumala oli sana"

    En halua kommentoida Raamatun kohtaa."

    Juurihan sinä kommentoit nimenomaan Raamatun kohtaa. Väitit, ettei Raamattu sanota Jeesusta Jumalan Sanaksi. Raamatussa nimenomaan sanotaan Jeesusta Jumalan Sanaksi. Ihme ettet tätä tajunnu.

    lukihäiriö? Olin selittämssä Koraanin kohtaa.

    Sanoin vaan, miten asia on Raamatussa, en kommentoinu sitä. Ihme ettet sitäkään tajunnu, kaikella kunnioituksella:)

    Äänestä

  • Saara? kirjoitti:

    Ei ole sopivaa naureskella väitellessään toisinuskovien kanssa, eihän?

    "Sana ei ole Jumala. Me muslimit uskotaan, että Raamattuun on tehty muutoksia. Tutkijoidenkin mielestä asia näin on."

    No, Raamatun mukaan Sana on Jumala. Kristityt uskovat niin. Etkö voi antaa asian olla?

    Naurullani ei ollu tarkoitus loukata kenenkään uskonnollistunteita.

    En ole valittanut Raamatun kohtaan. Sanoin vaan "sanan" merkitus Islamissa.

    Äänestä

  • Saara? kirjoitti:

    Ei ole sopivaa naureskella väitellessään toisinuskovien kanssa, eihän?

    "Sana ei ole Jumala. Me muslimit uskotaan, että Raamattuun on tehty muutoksia. Tutkijoidenkin mielestä asia näin on."

    No, Raamatun mukaan Sana on Jumala. Kristityt uskovat niin. Etkö voi antaa asian olla?

    sanoa, etten todellakaan ole Saara.

    Olen nuori kundi.

    Äänestä

  • Jumalan palvelija kirjoitti:

    lukihäiriö? Olin selittämssä Koraanin kohtaa.

    Sanoin vaan, miten asia on Raamatussa, en kommentoinu sitä. Ihme ettet sitäkään tajunnu, kaikella kunnioituksella:)

    Yritetään päästä jonkinlaiseen yhteisymmärrykseen, ok?

    Kirjoititko sinä näin "Raamatussa ei sanota, että Jeesus on Jumalan sana, siinä sanotaan, että "Jumala oli sana"?

    Voitko varmistaa, että sinä olet kirjoittanut kyseisen virkkeen?

    Äänestä

  • Jumalan palvelija kirjoitti:

    Sana ei ole Jumala. Me muslimit uskotaan, että Raamattuun on tehty muutoksia. Tutkijoidenkin mielestä asia näin on.

    Miten todistat, ettei Jeesus tehny syntiä?

    Pieniä syntiä, jokainen ihminen tekee, mutta Jumalahan on Armahtaja.

    Mark 10:18 Jeesus vastasi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ainoastaan Jumala on hyvä, ei kukaan muu.

    Profeetta Jeesus ei edes pitäny itseään hyvänä.

    Tottakai kaikki profeetat olivat hyviä ja Jumalan valittuja. Mutta niitä ei tietenkään saa rinnastaa Jumalaan.

    ps. Varmasti tiedätkin, että kristinusko on saanu paljon vaikutteita pakanallisuudesta.

    Kaikki koraanissa olevat profeetat saavat etsiä anteeksiantoa synteihinsä, mukaan lukien Muhammed, m u t t a e i J e e s u s. Hän on vapaa pahasta sanoo surah 3:36. Miten on mahdollista, että juuri Jeesus kuvaillaan koraanissa ainoana synnittömänä. Täysin virheetön Jumalan sana. Itse Jumala tuli alas taivaan loistosta ja otti orjan muodon. Tuli ihmiseksi. Katso Jumalan Karitsa joka pois otti syntini ja syyllisyyteni. Kiitos Jumala avusta jonka toit elämääni. Kiitos Jeesus armosi runsaudesta ihmislapsiasi kohtaan

    Äänestä

  • vapaa pahasta kirjoitti:

    Kaikki koraanissa olevat profeetat saavat etsiä anteeksiantoa synteihinsä, mukaan lukien Muhammed, m u t t a e i J e e s u s. Hän on vapaa pahasta sanoo surah 3:36. Miten on mahdollista, että juuri Jeesus kuvaillaan koraanissa ainoana synnittömänä. Täysin virheetön Jumalan sana. Itse Jumala tuli alas taivaan loistosta ja otti orjan muodon. Tuli ihmiseksi. Katso Jumalan Karitsa joka pois otti syntini ja syyllisyyteni. Kiitos Jumala avusta jonka toit elämääni. Kiitos Jeesus armosi runsaudesta ihmislapsiasi kohtaan

    3:36. Niin vastaanotti hänen Herransa hänet (Marian) suosiollisesti ja antoi hänen kasvaa ihanasti, uskoen hänet Sakarian huostaan; ja joka kerta kun Sakaria astui hänen luokseen pyhäkköön, havaitsi hän ruokaa hänen edessään ja sanoi: »Maria, mistä tämä tulee sinulle?» Hän vastasi: »Se tulee Jumalalta; Jumala huolehtii kenestä tahtoo, määrää panematta

    Tässä ei puhuta mitään Jeesuksesta. Tästä puhutaan Mariasta.

    Äänestä

  • ei mene jankkaamiseksi kirjoitti:

    Yritetään päästä jonkinlaiseen yhteisymmärrykseen, ok?

    Kirjoititko sinä näin "Raamatussa ei sanota, että Jeesus on Jumalan sana, siinä sanotaan, että "Jumala oli sana"?

    Voitko varmistaa, että sinä olet kirjoittanut kyseisen virkkeen?

    Joh. 1:1
    Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.

    Jos siinä kohdassa lukisi, että "sana oli Jumalan" niin silloin siinä ei olisi mitään ristiriitaa Koraanin kanssa.

    Ymmärtkö mitä tarkotin? Jos et, niin valitettavasti sille en mahda mitään.

    Äänestä

  • Jumalan palvelija kirjoitti:

    Joh. 1:1
    Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.

    Jos siinä kohdassa lukisi, että "sana oli Jumalan" niin silloin siinä ei olisi mitään ristiriitaa Koraanin kanssa.

    Ymmärtkö mitä tarkotin? Jos et, niin valitettavasti sille en mahda mitään.

    Pitääkö kysymys tavuttaa vai miksi et vastaa kysymykseeni?

    Voitko varmistaa, että sinä olet kirjoittanut seuraavan virkkeen?

    "Raamatussa ei sanota, että Jeesus on Jumalan sana, siinä sanotaan, että "Jumala oli sana"?

    Äänestä

  • jankku kirjoitti:

    Pitääkö kysymys tavuttaa vai miksi et vastaa kysymykseeni?

    Voitko varmistaa, että sinä olet kirjoittanut seuraavan virkkeen?

    "Raamatussa ei sanota, että Jeesus on Jumalan sana, siinä sanotaan, että "Jumala oli sana"?

    eikö sulle nimimerkki kerro mitään?

    Äänestä

  • Jumalan palvelija kirjoitti:

    eikö sulle nimimerkki kerro mitään?

    Jos Muhammed olisi profeetta niin hän kirkastaisi yksin Jeesuksen suuruutta. Muhammed ei ainakaan ole Jumalan Pyhän Hengen johdattama. Koska Pyhällä Hengellä täyttynyt uskovainen kuin profeettakin puhuu ainoastaan Jumalan sanoja. Korkeintaan Muhammed on ikivanhan kuu jumalan profeetta. Jonka kultin Muhammed ovelasti sotki raamatun teksteihin. Ihmettelen kuinka sokeasti islamin usko vaatii ja vahtii kaikkea ajatuksia. Mitään ei saa kysyä eikä kyseenalaistaa.

    Äänestä

  • tarjottu kaikille kirjoitti:

    Jos Muhammed olisi profeetta niin hän kirkastaisi yksin Jeesuksen suuruutta. Muhammed ei ainakaan ole Jumalan Pyhän Hengen johdattama. Koska Pyhällä Hengellä täyttynyt uskovainen kuin profeettakin puhuu ainoastaan Jumalan sanoja. Korkeintaan Muhammed on ikivanhan kuu jumalan profeetta. Jonka kultin Muhammed ovelasti sotki raamatun teksteihin. Ihmettelen kuinka sokeasti islamin usko vaatii ja vahtii kaikkea ajatuksia. Mitään ei saa kysyä eikä kyseenalaistaa.

    Koraani kieltää kuun tai muiden taivaankappaleiden palvomisen jumalana.

    Pyhä Koraani 41:37

    Hänen tunnusmerkkejään ovat yö ja päivä, aurinko ja kuu. Älkää kumartako aurinkoa ja kuuta, vaan kumartakaa Jumalaa, joka ne loi, jos Häntä tahdotte palvoa!


    Puolikuu joidenkin (nimellisesti) islamilaisten maiden lipuissa tulee siitä että paastokausi (Ramadan) aloitetaan kun kuun-sirppi alkaa näkyä, ja lopetetaan täydenkuun aikaan

    Äänestä

  • asiasta tietävä kirjoitti:

    Koraani kieltää kuun tai muiden taivaankappaleiden palvomisen jumalana.

    Pyhä Koraani 41:37

    Hänen tunnusmerkkejään ovat yö ja päivä, aurinko ja kuu. Älkää kumartako aurinkoa ja kuuta, vaan kumartakaa Jumalaa, joka ne loi, jos Häntä tahdotte palvoa!


    Puolikuu joidenkin (nimellisesti) islamilaisten maiden lipuissa tulee siitä että paastokausi (Ramadan) aloitetaan kun kuun-sirppi alkaa näkyä, ja lopetetaan täydenkuun aikaan

    Ainoastaan Jumalan Sana Jeesus voi täydellisen urin ansiosta pelastaa. Jos Muhammed olisi profeetta niin hän kirkastaisi yksin Jeesuksen suuruutta. Muhammed ei ainakaan ole Jumalan Pyhän Hengen johdattama. Koska Pyhällä Hengellä täyttynyt uskovainen kuin profeettakin puhuu ainoastaan Jumalan sanoja. Korkeintaan Muhammed on ikivanhan kuu jumalan profeetta. Jonka kultin Muhammed ovelasti sotki raamatun teksteihin. Ihmettelen kuinka sokeasti islamin usko vaatii ja vahtii kaikkea ajatuksia. Mitään ei saa kysyä eikä kyseenalaistaa. Vain Jumalan Sanassa Jeesuksessa on elämä.

    Äänestä

  • Jumalan palvelija kirjoitti:

    3:36. Niin vastaanotti hänen Herransa hänet (Marian) suosiollisesti ja antoi hänen kasvaa ihanasti, uskoen hänet Sakarian huostaan; ja joka kerta kun Sakaria astui hänen luokseen pyhäkköön, havaitsi hän ruokaa hänen edessään ja sanoi: »Maria, mistä tämä tulee sinulle?» Hän vastasi: »Se tulee Jumalalta; Jumala huolehtii kenestä tahtoo, määrää panematta

    Tässä ei puhuta mitään Jeesuksesta. Tästä puhutaan Mariasta.

    Miksihän islamistit uhraavat joka vuosi karitsoita, Kun tulisi katsoa Jumalan Sana Karitsan puoleen. Ainut joka voi täydellisesti pelastaa ne, jotka hänen kauttansa Jumalan luokse tulevat. Jos olet Jumalan palvelija niin Käänny äkkiä hänen puoleen, sillä hän kutsuu Sinua Armonsa syleilyyn. Tuo siunattu ja ylistetty Jeesus Nasarettilainen

    Äänestä

  • asiasta tietävä kirjoitti:

    Koraani kieltää kuun tai muiden taivaankappaleiden palvomisen jumalana.

    Pyhä Koraani 41:37

    Hänen tunnusmerkkejään ovat yö ja päivä, aurinko ja kuu. Älkää kumartako aurinkoa ja kuuta, vaan kumartakaa Jumalaa, joka ne loi, jos Häntä tahdotte palvoa!


    Puolikuu joidenkin (nimellisesti) islamilaisten maiden lipuissa tulee siitä että paastokausi (Ramadan) aloitetaan kun kuun-sirppi alkaa näkyä, ja lopetetaan täydenkuun aikaan

    Historiasta voimme lukea, että ennen islamia Arabian saabilaisilla oli kuu jumala. Avioliitto aurinkojumalattaren kanssa tuli kolme jumalaa lisää; al-lat, al-uzza ja manat> allahin tyttäret. Joten on kuin onkin kyseessä kuu jumalan palvonnasta kysymys. Sen verran koraanissa on totta J E E S U S on J U M A L A N S A N A. Jos kerran Jeesus on Jumalan Sana niin seurataan Jeesusta. Perustakaa Juutalaisten tapaan omia Messiaanisia seurakuntia. Koska kuitenkin näkemys erot estävät teitä liittymästä vanhoihin kirkkokuntiin. Uskon teidän tuovan aivan uusia ulottuvuuksia Jumalan ikuisesti voimassa olevasta Sanasta. Siunattu Jeesus teitä siunatkoon.

    Äänestä

näytä tuo uskonnonvapaus ainakaan Koraanin ja Hadithien mukaan.
Yksittäiset muslimit voivat kyllä olla erittäin suvaitsevaisia ja mukavia.
Sääli, ettei yhtäkään löytynyt tästä keskustelusta.

Äänestä
  • Miehet käyttäkää järkeä ja olkaa rehellisiä, etsiessänne totuutta, niin jos Jumala suo, niin löytätte sen.

    Naiset, kahlitkaa kielenne ja olkaa kärsivällisiä etsiessänne Jumalan rakkautta, niin jos Jumala suo, niin löydätte sen.

    Armeleliaan Armahtajan nimeen,
    rauha teille.

    ystävällisesti
    Ali Askari

    Äänestä

  • Ali Askari kirjoitti:

    Miehet käyttäkää järkeä ja olkaa rehellisiä, etsiessänne totuutta, niin jos Jumala suo, niin löytätte sen.

    Naiset, kahlitkaa kielenne ja olkaa kärsivällisiä etsiessänne Jumalan rakkautta, niin jos Jumala suo, niin löydätte sen.

    Armeleliaan Armahtajan nimeen,
    rauha teille.

    ystävällisesti
    Ali Askari

    näkemään sinun suuret ja ihmeelliset tekosi. Jeesus autta meitä. ilmesty keskuudessamme elävänä Jumalana tänään

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suomalainen kirjoitti:

VAIN PUOLUSTUSSOTA ON OIKEUTETTU

"jos he pysyvät loitolla teistä eivätkä taistele teitä vastaan, vaan tarjoavat teille rauhaa, niin EI JUMALA SALLI TEIDÄN HYÖKKÄÄVÄN heidän kimppuunsa." 4:90


"Mutta jos he ovat taipuvaisia rauhaan, niin ole myöskin sinä taipuvainen siihen ja turvaa Jumalaan!" 8:61.


"Taistelkaa Jumalan retkellä niitä vastaan, jotka vastaanne sotaa käyvät, mutta ITSE ÄLKÄÄ AIHEETTA HYÖKÄTKÖ. Totisesti Jumala ei rakasta rauhanrikkojia." 2:190.

"Ja jos joku monijumalaisista anoo suojaasi, niin suo se hänelle, kunnes hän saa kuulla Herran sanan. Senjälkeen anna hänen päästä turvaan." 9:6



PYHÄN SODA TARKOITUS ON RANKAISTA SORTAJIA JA RIKOLLISIA


"Ja, kuinka olisittekaan taistelematta Jumalan asian puolesta ja niiden heikkojen miesten, naisten ja lasten puolesta, jotka huutavat: »Herra, johda meidät pois tästä kaupungista , pois siinä asuvien sortajain luota, lähetä meille suojelija, anna meille puolustaja!" 4:75



USKONNOSSA EI OLE MITÄÄN PAKKOA, MUSLIMIT EIVÄT PAKOTA KETÄÄN USKOONSA

10:99
"Jos Herrasi olisi niin tahtonut, niin kaikki, jotka maan päällä ovat, olisivat yhdessä uskoneet. Tahdotko sinä pakottaa ihmisiä tulemaan oikeauskoisiksi?"

2:256
"Uskonnossa ei ole mitään pakkoa, oikea tie on selvästi erotettu harhateistä..."

18:29
"Sano: »Totuus on tullut Herraltanne; ken tahansa sitä haluaa uskoa, hän uskokoon, ja ken tahansa tahtoo epäillä, antakaa hänen epäillä."


42:48.
"Mutta jos he kääntyvät pois, niin Me emme ole lähettänyt sinua heidän valvojakseen; sinun tehtäväsi on vain julistaa ilmoitusta."


88:21-22
"Jatka siis varoituksiasi, sinä olet juuri varoittaja, etkä ole heidän kaitsijansa."

6:104
"Niin olette nyt saaneet todisteet Herraltanne; ken ne oivaltaa, sille koituu se hänen sielunsa hyödyksi, mutta ken on sokea, sille se on hänen omaksi vahingokseen. Ja (sano): >>En minä ole vartijanne.>>"

3:175.
"Ne, jotka kevein askelin käyvät uskottomuuteen, älkööt katkeroittako sinua; he eivät voi vähääkään vahingoittaa Jumalaa."

31:23.

"Mutta jos joku on valinnut epäuskon, älä anna hänen epäuskonsa sinua murehduttaa."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu