Luonnollinen nainen on kauniimpi kuin "pesukarhuksi" sudittu.
Miksi ihmeessä meikata
tupu1771
71171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Minä ainakin haluan ihon värivirheet ja epäpuhtaudet (mustapäät) piiloon ja voin vakuuttaa, että mikäli sinulla on näitä ongelmia, olet myös kauniimpi meikattuna.
Profiilisi mukaan olet mies. Yleisesti ottaen miehen silmä erottaa kaksi meikkauksen astetta: luonnonkauniin ja lutkan. Suuri osa naisista osaa meikata niin, ettei "maalia" näy nimeksikään - ja taas miehiä narutetaan.
Huvittaa kyllä, kun mies julistaa rakastavansa saunapuhtaita naisia; saunapuhdas on totisesti puhdas, mutta myös laikukkaan punakka, hikinen ja punasilmäinen. Mielikuvillahan tässä pelataan, ei todellisuudella.
on mielestäni kaikkein "kaunein". En ole nähnyt ketään, joka olisi kauniimpi ilman meikkiä kuin meikattuna. Vaikken meikkaisikaan itseäni pesukarhuksi, edes kauppaan en silti lähde ilman meikkivoidetta naamassa. Ihoni ei ole kaunista katseltavaa edes saunanpuhtaana. Ja luulen että olisit samaa mieltä kanssani.
Jotka oikeasti eivät tarvitse meikkiä, ja näyttävät ihan yhtä hyvältä meikillä tai ilman, itse vaan en kuulu niihin. Meikkivoiteella saa vähän väriä kasvoille, ettei ole kuin kalkkilaivan kapteeni. Samoin kun ripset, jotka ovat tosi pitkät ja luonnostaan kaartuvat, eivät oikein pääse oikeuksiinsa, lähes valkoiset kun ovat. Sama värisävy kulmakarvoissa... Hiukseni ovat mustat.
Kyllä minä siis ainakin olen paljon paremman näköinen meikattuna, varmasti myös miesten, ja jopa ketjun aloittajan mielestä...
meikillä voi kohentaa omia kauniita luonnollisia kasvonpiirteitä. todellisuudessa, luonnollinen, meikitön nainen, on monesti kaunein!
Monet miehet elävät jonkinlaisessa harhakuvitelmassa että kaikki naiset "tälläävät" itseään useita tunteja Vain Heitä Varten. On toki eriasia, ollaanko lähdössä intiimeille treffeille, vai onko täti vain menossa kiertelemään kesäkatuja tyttöporukalla helteestä nauttien. Tottakai, on olemassa ihmisiä, jotka eivät meikkiä tarvitse näyttääkseen eläviltä, mutta sitten on meitä pienisilmäisiä, couperosaihoisia maan hiljaisen harmaita ihmisiä, jotka eivät pidä hiirakko-lookistaan. Ymmärrän kyllä ketjun alottajaa, joka toteaa naisen olevan kauneimmillaan saunanpuhtaana, mutta enpä usko että valitsisit sen laikukkaan, pullonpohjien lävitse tihrustavan lattatukan ennemmin kuin sen kevyesti meikatun kiharakutrin.
Tottakai, en minäkään ymmärrä niitä henkilöitä jotka pakenevat pakkelin taakse todellista minäänsä, tai kököttävät solariumissa tuntikausia koittaen muuttaa itsestään latinoa. Itse olen korostanut omaa, luonnollista vaaleaa hiusväriäni vaalentamalla sitä vielä muutaman sävyn, omia vihreitä silmiäni korostan vielä voimakkuuksellisilla, vihreillä piilolinsseillä, ja meikkaan aina ennen ovesta ulos poistumistani, en muita varten, vaan itseäni. Korostan omasta mielestäni kaunista hymyäni kevyellä huulikiillolla tai vaalealla punalla, poskipäät löytyvät paikalleen poskipunalla, silmät kasvavat yllättäen muutaman koon suuremmiksi saatuaan rajaukset ympärilleen, ja avot: peilikuvaan on heti hieman tyytyväisempi, eikä tarkoituksenakaan ole leikkiä mitään Miss Universumia taikka Draculan morsianta kirkkaassa päivänvalossa. Meikkaamisella voi kompensoida niitä muutamaa ylimääräistä kiloa, mitkä eivät näytä hyviltä bikineissä, eikä kellään pitäisi olla siihen mitään nokankoputtamista.
Nykyään kun ollaan päästy eroon jo siitäkin nerokkaasta ajatuksesta, että naisien tulisi vain pysytellä kotona nyrkin ja hellan välissä, voitaisiin myös kumota se myytti, että KAIKKI naiset kuluttavat sen kolme tuntia tälläytyen ennen uloslähtöä, Vain Miehiä Varten.
miksi aina pitää tehdä vastakkainasettelu luonnollinen vs. pakkelinaama pesukarhu? kyllä meikkikin voi näyttää luonnolliselta.