Päivän asiakas:

Ohjautui sitten asiakkaaksi työtä etsimään työtön työnhakija. Alettiin etsitä työtä ja käytin ammattitaitoani ja tietojani ja sainkin sovittua asiakkaalleni työpaikkahaastattelun.

Aika sovittiin, ja Herra Työttömän piti tuleman ajoissa toimistolle, josta veisin hänet autollani työpaikkahaastatteluun.

Tämähän siis pitäsi olla kaiken järjen mukaan työttömälle aivan mahtava tilaisuus, täälläkin kun lukee, kuinka töihin lähettäisi heti, kun vaan niitä löytyis. Ja itkun-itkun ja valin-valin.

Oli kulunut jo kotvan aikaa, eikä asiakasta näkynyt. Soitin hänelle, ja hän päätti avautua minulle, ettei "ole varaa lähteä töihin, kun rahaa tule vasta ensi kuussa". Siis häh!??
Selvitin asiakkaalle, että kysymyksessä on työpaikkaHAASTTELU, ja että sinne olisi hyvä mennä jos aikoo töihin ko. firmaan mahdollisesti päästä.

Päästiin sitten nippanappa ajoissa henkilöstön rekyrtoijan puheille. Asiakkaalla ei ollut mitään todistuksia mukana, vaikka olin nimenomaan häntä muistuttanut ne ottamaan mukaan, istui kädet puuskassa umpimielisenä haastattelussa.

Tuloksena oli, ettei työnantaja palkannut hakijaa työhön.

Miten jollakin on varaa käyttäytyä noin tökerösti hakiessaan töitä?? Tai eihän se edes itse etsinyt niitä töitä, vaan minä. Onko näin paljonkin? Mikä mättää?
272125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Ei susta sitten paljoa apua ollut.

Äänestä

ihan mielikuvitustuotteelta tuo kuulostaa - että joku toinen etsisi työpaikan ja ihan työpaikkahaastatteluun kyyditsisi.

Miksi kyseinen henkilö ei itse suoraan mennyt työhaastattelupaikkaan? Kuulostaa hiukan typerältä, että työtön olisi tullut sinun luo ja sitten olisitte yhdessä mennyt työpaikkahaasttatteluun. Täytyyhän kyseisen työpaikan olla sellaisessa paikassa, että työtön itse kykenee sen matkan tekemään vai aioitko joka työpäivä kyyditä työtöntä töihin.

Minulla olisi hyvin sopinut tuo työpaikkahaastattelun järjestäminen, mutta minä en koskaan suostuisi työpaikkahaastatteluun, jossa joku on "pitämässä kädestä kiinni" - eihän edes idiootti sellaista nysvöä palkkaisi töihin.

Äänestä
  • Jäikin tämä viesti näkemättä aivan oikein. Jos tuo alkuperäinen viesti on totta, niin molemmat olivat aika kokemattomia. Työpaikka saattoi mennä siihen, että alkuperäinen kirjoittaja tunki itsensä mukaan haastattelutilanteeseen. Kyllä sitä duunaritasolla ollaan vähän sallivampia noissa työhönottotilanteissa, saatetaan jopa pyytää että käväisepä hakemassa paperit. Olen näet ollut Lvi-firmassa ja kävi siellä monennäköistä tyyppiä, joita otettiin töihin asti. Olisi esimiehen puhuttelun paikka tuolla alkuperäisellä, saattoi typerehtimisellään ts. liialla tuppautumisellaan viedä toiselta työn.

    Äänestä

  • Eipä tuohon mitään lisättävää.. En ottaisi ikinä tuollaista nysvöä töihin.

    Äänestä

Sulla oli tietysti joku amis asiakkaana. Sellaisia ne amikset on. Pussikaljan kittaaminen ja kortinpeluu pääasia. Ei niihin voi luottaa. Kannattais hankkia muita töitä, jos sidosryhmän kanssa menee hermo.

Äänestä
  • käsitä miksi amiksia moititaan heissä on ihan hyviä tyyppejä jotka todellakin tahtovat tehdä työtä. Monet jopa jatkavat amk:hon Jos kukaan ei kouluttaudu tavalliseksi duunariksi kuka tekeen ne käytännön työt. Niitä korkeasti koulutettuja työpaikkoja ei todellakaan riitä suomessa kaikille pitääkö koulttautua hyvin ja muuttaa maasta viedä se osaaminen muualle.

    Äänestä

palvelua saa?

Äänestä

Justjoo. Et oo ikinä töissä ollutkaan, kun et näytä työelämästä tietävän yhtään mitään, varsinkaan valtion työtehtävistä.

Äänestä
  • Lapsikulta, valtion työtehtävissä käytetään aina halvinta kulkuneuvoa, poikkeuksena johtajat. Oman auton käyttöä korvataan vain poikkeustapauksissa.

    Kerropa paljonko saat tuosta kilometrirahaa? Paljonko oli matka? Saatko päivärahaa?

    Miten te pennut kehtaatte tulla tänne kirjoittelemaan tuollaisia juttuja, joissa jo ensimmäisestä lauseesta näkee, että finninaamainen teinihän se siellä.

    Äänestä

mimmonen tausta tossa haastattelussa oli. ihmisillä on niin erilainen, oma historiansa. ajattelen tästä kertomuksesta ainoastaan sen, että et ole ammattisi kanssa sinut. todennköisesti kyseessä oli nuori, kokematon, joka ottaa ensikosketustaan työelämään. ehkä hänellä ei ole "pyllylle potkijaa", kenties ei ole koskaan ollu (?). ehkä hän oli hämmentynyt paapomisesta.
meitä työttömiä on persoonineen ja kokemuksineen yhtä paljon kuin "virallisesti" on ilmoitettu olevan, toinen toistemme kopioita emme varmasti ole.
enemmän inhimillisyyttä toivoisin...

Äänestä

Tuollainen yleistäminen yhden tapauksen perusteella osoittaa, ettet sovi ammattiisi. Lisäksi haastatteluun mukaan meneminen paikanpäälle, emämoka, miksi ihmeessä teit niin? Taisi olla itselläsikin ensimmäinen työpäivä, kun noin hölmösti toimit?

Äänestä
  • Siis oikein haastatteluun asti meneminen, jos menit todella mukaan, niin oliko haastateltava alaikäinen vai vajaakuntoinen? Minä sain ensimmäisen työpaikkani nuorena tyttönä, kun ei tullut mieleenkään ottaa koulutodistuksia mukaan. Menin haastatteluun ihan yksin ja sain paikan, vaikka ujostutti ihan hirveästi.

    Äänestä

Niin...Eiköhän se vaan oo sitten se ettei OIKEESTI edes töitä halua!!! Ei taida muuta syytä olla!?

Äänestä
  • Tuo työhaastatteluun mukaan-muka-änkeäminen paljastaa, että kirjoittaja on yläasteikäinen kakara, joka on hakenut tet-paikkaansa yhdessä äitinsä kanssa. Lukiolainen/amis jo tietää, että haastatteluun mennään aina yksin.

    Äänestä

Meidän palveluja ostaa työkkäri ostopalveluina ja valinnat on tehty tarjouspyyntöjen ja -kilpailun jälkeen.

Sopimukset on tehty ja laskutus, palkkiot ja seurantakin on paperilla präntättynä sopijaosapuolien hyväksymänä ja allekirjoittamana.

Työhönvalmentajan nimikkeellä toimien tässä sopimuksessa tehtävänä on selittää osaamista, kartoittaa taitoja ja etsiä sitä työpaikkaa, työllistää hakija, auttaa kaikin olemassa olevin keinoin löytämään työpaikka, jopa menemään työpaikkahaastatteluun ja työllistymään. Kaikki tukimuodot käytetään hyväksi, harjoittelua ,palkkatukea esitellään ja neuvotaan hakemaan.

Asiakkaan työllistyminen on sopimukseen kirjattu päämääräksi. Tietty auttaa,jos hakija ottaa lippalakin pois päästä työhaastattelussa, tervehtii ja on ottanut jonkun todistuksenkin mukaansa. En mäkään ihan ihmeitä pysty tekemään, vaikka palkkio maksetaankin siitä työllistymisestä.

Äänestä
  • Miksi tungit itsesi mukaan? Entä vaitiolovelvollisuus, eikö sinulla sitä ole?

    Äänestä

  • enempää! pyydä työnantajalta lisäkoulutusta, sillä et ole sopiva tehtävääsi! toivottavasti SIPERIA opettaa sinua joskus! ei fiksu työhönvalmentaja kerro yksittäistapauksia työttömien keskustelupalstalla.

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    enempää! pyydä työnantajalta lisäkoulutusta, sillä et ole sopiva tehtävääsi! toivottavasti SIPERIA opettaa sinua joskus! ei fiksu työhönvalmentaja kerro yksittäistapauksia työttömien keskustelupalstalla.

    "jopa menemään työpaikkahaastatteluun ja työllistymään" Höpö löpö. Pöljempää et(te) olisi voinut keksiä. Yksikään työnantaja ei ota työntekijää, jonka mukaan tarvitaan avustaja haastatteluun. Tuolla toiminnalla aiheutatte sen, ettei varmasti työpaikkaa saa. Jos tuo on teidän toimintatapanne, muuttakaa sitä. Vaiko onko tavoitteennekin antaa työnhakijasta täysin avuton kuva? Sellaisen tuolla toiminnalla saa.

    Äänestä

  • Lapsikulta, "työkkäri" ei osta keneltäkään yhtään mitään, niinkuin ei maksakaan kellekään mitään. Tuollaiset asiat kulkevat aina TE-keskuksen kautta. Et kyllä tiedä mistään mitään.

    Äänestä

Ei ole varaa mennä töihin, kun rahaa tulee vasta ensi kuussa??? Mitä tuo voi tarkoittaa?
Työttömyyskorvaus tulee kerran kuussa jos työttömyys jatkuu, mutta nehän tulee kaikki heti maksuun jos menee töihin.
Soitto kelalle, että menin töihin ja siihen saakka kertyneet rahat tulee maksuun.
Ei tarvi odottaa seuraavaan kuukauteen.
En ole ennnen kuullut noin huonoa selitystä.

Äänestä

Juttusi ovat täyttä satua.

Äänestä

Mistä työhönvalmentajan palveluksia saa? Minua ei ole kukaan koskaan tuolla tavoin työnhaussa auttanut, että ihan työpaikkaakin olisi puolestani etsitty. Tarvetta tuontapaiseen tukeen kyllä olisi, kun työtön olen edelleen. Maksaakin voisin tuollaisista palveluista, jos työpaikka sillä tavoin löytyisi.

Äänestä

Voi olla ihan mahdollista. On paljon ihmisiä jotka on työttöminä ja ei oikeesti halua hakea töitä.Tekee pimeitä töitä ja pikku bisnestä.
Miksi se ei kertonut etukäteen että se ei voi mennä töihin?
Miksi sitä pitää odottaa sinne? Kuka ei ota mukaan todistuksia menossa työhaastatteluun?
Miksi ei ole varaa mennä töihin? Onko joku muu homma millä tienaa?

Äänestä
  • Tuollainen tapaus voisi hyvin sattua, mutta kukaan ammattiinsa pätevä ihminen ei tulisi kertomaan sitä työttömien palstalle, ei yleistäisi yhden tapauksen perusteella eikä väittäisi ostavansa palveluja työkkäristä, kun työkkärillä instanssina ei ole valtuuksia tehdä sellaisia sopimuksia.

    Olen itsekin ollut työkkärissä töissä ja nähnyt varmasti työttömyyden molemmat puolet laidasta laitaan - ei tulisi mieleenkään väittää että se aktiivinen hyvinkäyttäytyvä on samanlainen kuin joku toinen jonkun yksittäistapauksen perusteella.

    Äänestä

  • toimisi toisin kirjoitti:

    Tuollainen tapaus voisi hyvin sattua, mutta kukaan ammattiinsa pätevä ihminen ei tulisi kertomaan sitä työttömien palstalle, ei yleistäisi yhden tapauksen perusteella eikä väittäisi ostavansa palveluja työkkäristä, kun työkkärillä instanssina ei ole valtuuksia tehdä sellaisia sopimuksia.

    Olen itsekin ollut työkkärissä töissä ja nähnyt varmasti työttömyyden molemmat puolet laidasta laitaan - ei tulisi mieleenkään väittää että se aktiivinen hyvinkäyttäytyvä on samanlainen kuin joku toinen jonkun yksittäistapauksen perusteella.

    Siis tuo ostojuttu, ettei väittäsi työkkärin ostavan palveluja. Työvoimatoimisto on paperien läpikulkupaikka, sopimuksia ei työkkärin kanssa tehdä.

    Äänestä

Jo vuosia vapaaehtoistyötä tehneenä olen ollut huomaavinani, ettei oikeasti työtä olla hakemassakaan. Eikä edes rahaa. Jos ehdotan, että saat avustuksena 10,- / h, vastauksena voi olla "ei se hyövää mittää, bussi maksaa 3,40- / suunta" ??? kts. http://www.hfu.cjb.net

Äänestä

ensinnäkin valehtelet aivan selvästi, oletetaan kuitenkin että puhuisit totta:

mikä ihmeen hinku sinulla on muille töitä järkätä, luuletko olevasi siinämäärin parempi kuin muut että he eivät itse osaisi niitä etsiä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Työhönvalmentaja kirjoitti:

Ohjautui sitten asiakkaaksi työtä etsimään työtön työnhakija. Alettiin etsitä työtä ja käytin ammattitaitoani ja tietojani ja sainkin sovittua asiakkaalleni työpaikkahaastattelun.

Aika sovittiin, ja Herra Työttömän piti tuleman ajoissa toimistolle, josta veisin hänet autollani työpaikkahaastatteluun.

Tämähän siis pitäsi olla kaiken järjen mukaan työttömälle aivan mahtava tilaisuus, täälläkin kun lukee, kuinka töihin lähettäisi heti, kun vaan niitä löytyis. Ja itkun-itkun ja valin-valin.

Oli kulunut jo kotvan aikaa, eikä asiakasta näkynyt. Soitin hänelle, ja hän päätti avautua minulle, ettei "ole varaa lähteä töihin, kun rahaa tule vasta ensi kuussa". Siis häh!??
Selvitin asiakkaalle, että kysymyksessä on työpaikkaHAASTTELU, ja että sinne olisi hyvä mennä jos aikoo töihin ko. firmaan mahdollisesti päästä.

Päästiin sitten nippanappa ajoissa henkilöstön rekyrtoijan puheille. Asiakkaalla ei ollut mitään todistuksia mukana, vaikka olin nimenomaan häntä muistuttanut ne ottamaan mukaan, istui kädet puuskassa umpimielisenä haastattelussa.

Tuloksena oli, ettei työnantaja palkannut hakijaa työhön.

Miten jollakin on varaa käyttäytyä noin tökerösti hakiessaan töitä?? Tai eihän se edes itse etsinyt niitä töitä, vaan minä. Onko näin paljonkin? Mikä mättää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu