Jos Jumala olis olemassa (siitä ei ole todisteita) & saisin mahiksen keskustella Hänen kanssaan, mikä olis aika kunnia, niin esittäisin seuraavat kysymykset:
- Miksi jotkut ihmiset eivät koskaan löydä toista ihmistä joka aidosti välittäis & haluais olla lähellä ?
- Miksi nykyisessä arvomaailmassa useimmiten merkitsee tasan kaksi seikkaa:raha & ulkonäkö ?
- Miksi kylmä logiikkaa (lue: akateeminen koulutus) on joillekin tärkeämpää kuin aidot tunteet ?
- Miksi on niin vitusti sotia,köyhyyttä,nälänhätää?Kuinka kauan Lipponen on vielä pääministerinä?Kuka tappoi Palmerin?plah..plah...plah...jne
Pistäkää ihmiset ajatuksianne esille.
- Miksi jotkut ihmiset eivät koskaan löydä toista ihmistä joka aidosti välittäis & haluais olla lähellä ?
- Miksi nykyisessä arvomaailmassa useimmiten merkitsee tasan kaksi seikkaa:raha & ulkonäkö ?
- Miksi kylmä logiikkaa (lue: akateeminen koulutus) on joillekin tärkeämpää kuin aidot tunteet ?
- Miksi on niin vitusti sotia,köyhyyttä,nälänhätää?Kuinka kauan Lipponen on vielä pääministerinä?Kuka tappoi Palmerin?plah..plah...plah...jne
Pistäkää ihmiset ajatuksianne esille.
Vastaukset 7
Vanhimmat
- Miksi jotkut ihmiset eivät koskaan löydä toista ihmistä joka aidosti välittäis & haluais olla lähellä ?
Minä etsin heitä... tuloksetta. Jäin edelleen sinkuksi.. pitääkö minun muuttaa itseään jotain?
- Miksi nykyisessä arvomaailmassa useimmiten merkitsee tasan kaksi seikkaa:raha & ulkonäkö ?
Noista en välitä mistään. Raha merkistsee vaan ruokaa ja katto pään päälle. Ulkönäköö on tullut nykyhetkenä tärkeetä ettei meitä enää huomata, me jäämme yksinään tavalliseen näköisenä.
- Miksi kylmä logiikkaa (lue: akateeminen koulutus) on joillekin tärkeämpää kuin aidot tunteet ?
Stä minä haluaisn kysyä toiselta miksi?
- Miksi on niin vitusti sotia,köyhyyttä,nälänhätää? Kuinka kauan Lipponen on vielä pääministerinä?Kuka tappoi Palmerin?plah..plah...plah...jne
Noita ei saa vastauksia... kohtalo määrää meidän elämälle.
- Elämän tarkoitus ei ole löytää täydellistä kumppania, vain sellainen jonka kanssa saa elinvoimaisia lapsia, rakkaus keksittiin vasta vähän aikaa sitten (biologinen syy)
- Nykymaailma on valitettavavsti menossa suusntaan jossa raha ratkaisee, mutta ulkonäkö on vaikuttanut aina, parinmuodostuksessa ensimmäinen asia mitä arvioi on toisen ulkonäkö ja alitajuinen kysymys: "tulisiko tuosta hyvä isä lapsilleni/ hyvä synnyttäjä" (biologinen fakta)
- Íhmiset voivat pahoin nykyään, joten onko mikään ihme että tunteet heitetään romukoppaan?
- Jumala vaatii uhreja voidakseen tehdä hyvää, suurin osa ongelmista on ihmisen itse tekemiä ja hänen vastuullaan, ei Jumalan. Ehkä Jumala on kyllästynyt katselemaan typeriä ja ajattelemattomia ihmisiä ja antaa heidän olla omillaan.
Siinä mun ajatuksia asioista, en ole Jumala, mutta noin minä uskon. Ensimmäiset kaksi ajatustani ovat oikeita biologisia tosiseikkoja.
Hmm...toi että ihmiset valitsee kumppaninsa sen mukaan kuinka elinvoimaisia muksuja saavat oli aika vänkä ajatus. Mun on pikkusen vaikea uskoa tota mutta kaikkihan on mahdollista...
biologinen tosiasia, tutustu esim. Desmond Morrisin tutkimuksiin ja kirjaan Hormonien Sota. Ja eikö se ole toisaalta itsestään selvää? Kaikki eläimet valitsevat kumppanin ulkoisten piirteiden perusteella eikä ihminen niin kauaksi ole vielä kehittynyt. Onneksi makuja on yhtä monta kuin ihmisiäkin.
- Miksi nykyisessä arvomaailmassa useimmiten merkitsee tasan kaksi seikkaa:raha & ulkonäkö ?
Nämähän ovat olleet peruskriteereitä maailman sivun!! Plus tiettyinä aikakausina tietyissä piireissä syntyperä.
Eihän siitä ole kuin satakunta vuotta, kun käytiin morsian katsomassa, onko terve väri, pulska, vankat lanteet ja ennen kaikkea hyvä työihminen. Ja tietysti talojen piti olla suurinpiirtein tasaväkiset aseman ja varallisuuden suhteen.
Niinhän se taitaa olla.Tuntuu vaan että nykyisin ulkonäkö & varallisuus on saanut älyttömät mittasuhteet.Median vaikutusta ?
"Miksi jotkut ihmiset eivät koskaan löydä toista ihmistä joka aidosti välittäis & haluais olla lähellä ?"
Sillä he eivät halua vain ihmistä, joka välittäisi, vaan he haluavat ihmisen, joka täyttää tietyt kriteerit (sopiva ulkonäkö, käytös, varallisuus, tyyli, mielenkiinnon kohteet, periaatteet elämässä jne jne jne) ja joka LISÄKSI täysin pyyteettömästi välittää ja haluaa olla lähellä. He eivät myöskään ole oivaltaneet sitä seikkaa, että jos haluat että maailma rakastaa sinua, sinun on rakastettava maailmaa. Ilman ehtoja ja kriteerejä. On annettava kaikki, ja annettava se toivomatta mitään vastalahjaa.
Ihmiset jotka tekevät näin, ympäröivät itsensä rakkaudella, ja rakkaus vetää puoleensa kuin kaikkein vahvin magneetti. Jos ajattelet vain omaa sydäntäsi etkä muiden, eivät muutkaan tee sen kummempaa. Silloin välittämisestä tulee kaupankäyntiä, ja huomaamme, että se ei tyydytäkään.
"Miksi nykyisessä arvomaailmassa useimmiten merkitsee tasan kaksi seikkaa:raha & ulkonäkö ?"
Koska niillä on kaikkein helpoin korvata oikeat tunteet ja itsensä laittaminen alttiiksi loukkaantumiselle. Se on kaupankäyntiä. Ihminen joka tuntee itsensä tyhjäksi ja rakkaudettomaksi, kompensoi omaa arvottomuuden tunnettaan hankkimalla lisää rahaa, kauniimman ulkonäön, paremman aseman, ja kun ei muita arvoja tunne, vaatii samaa muilta. Tunteet ovat vaikeita, itsekunnioitusta on todella vaikea hankkia jos sitä ei ole, joten helpointa on vain korvata nämä asioilla joita on henkisesti vaivattomampi saavuttaa. Lapset kasvatetaan samaan uskoon.
(Lisäksi: biologisesti se, mitä pidämme hyvänä ulkonäkönä, vihjaa meidän alitajunnallemme hedelmällisyydestä, ja varallisuus ehkä vetoaa turvallisuudenkaipuuseemme.)
"Miksi kylmä logiikkaa (lue: akateeminen koulutus) on joillekin tärkeämpää kuin aidot tunteet ?"
Ks. edellinen. Eri väline, sama pyrkimys. (Biologisesta näkökulmasta se ehkä vetoaa evoluution asettamaan tarpeeseen saada hyviä geenejä, jotka takaavat suvun selviytymisen.)
"Miksi on niin vitusti sotia,köyhyyttä,nälänhätää?"
Koska ihminen on ihminen eikä piittaa muusta kuin itsestään ja omasta lähipiiristään. Seurauksia on helppo olla ajattelematta jos ne tapahtuvat jollekin muulle. Lisäksi: Pois se meistä että koskaan tekisimme palkatta jotakin kenenkään hyväksi. Emmehän me edes tunne heitä. (Emmekä tule tuntemaankaan.)
Täytyy kyllä myöntää, että loput ovat liian vaikeita kysymyksiä minullekin. ;)