Ällistyneenä on saanut lukea eräitten pro-terroristien valitteluja al-Zarqawin surkean elämän päättymisen takia.
Eikö ollut miehelle itselleenkin parempi, että hän joutui jo alle nelikymppisenä lähtemään Tuomarien Tuomarin eteen ehtimättä enää surmata lisää viattomia siviili-irakilaisia?
Kuinka on mahdollista, että eräät suomalaisetkin kykenevät valitsemaan kahdesta vaihtoehdosta juuri sen väärän valitessaan pahuutta ja väkivaltaa harrastavia idoleja itselleen?
Jos tarjolla on viaton opettaja tai murhamies vapautettavaksi, eräät voivat intoa puhkuen valita sen murhamiehen vapaaksi ja vaatia sitä viatonta mestattavaksi, kuten tapahtui pääsiäisenä n. 2000 vuotta sitten...
Kun on tarjolla länsimaitten siviilien turvallisuudesta huolehtivat sotilaat tai kauloja katkovat terroristit, eräät valitsevat sympatioittensa kohteeksi nuo terroristit...
Kahdesta ryhmästä toinen keskittyy tappamaan maanmiehiään lukuisin eri keinoin aina itsemurhapommeista kurkunkatkomiseen asti, kun toinen ryhmä yrittää suojella siviilejä näiltä murhaajilta, -silti eräät ihailevat näitä murhaajia...
Kun musiikissa olisi valittavissa korkeatasoisia ja taidolla esitettyjä sävelmiä, erää haluavat keinolla millä hyvänsä kuvottavien hirviödemonien voittavan kisat, muka Suomen eduksi...
Voiko joku näkymätön voima saada ihmiset katsomaan hyvien arvojen ohi pahoihin arvoihin, kun he tekevät valintojaan?
Voiko tyhmyys voittaa viisauden, vaikka tyhmyys esiintyy valintatilaisuudessa kaikessa alastomuudessaan?
Eikö ollut miehelle itselleenkin parempi, että hän joutui jo alle nelikymppisenä lähtemään Tuomarien Tuomarin eteen ehtimättä enää surmata lisää viattomia siviili-irakilaisia?
Kuinka on mahdollista, että eräät suomalaisetkin kykenevät valitsemaan kahdesta vaihtoehdosta juuri sen väärän valitessaan pahuutta ja väkivaltaa harrastavia idoleja itselleen?
Jos tarjolla on viaton opettaja tai murhamies vapautettavaksi, eräät voivat intoa puhkuen valita sen murhamiehen vapaaksi ja vaatia sitä viatonta mestattavaksi, kuten tapahtui pääsiäisenä n. 2000 vuotta sitten...
Kun on tarjolla länsimaitten siviilien turvallisuudesta huolehtivat sotilaat tai kauloja katkovat terroristit, eräät valitsevat sympatioittensa kohteeksi nuo terroristit...
Kahdesta ryhmästä toinen keskittyy tappamaan maanmiehiään lukuisin eri keinoin aina itsemurhapommeista kurkunkatkomiseen asti, kun toinen ryhmä yrittää suojella siviilejä näiltä murhaajilta, -silti eräät ihailevat näitä murhaajia...
Kun musiikissa olisi valittavissa korkeatasoisia ja taidolla esitettyjä sävelmiä, erää haluavat keinolla millä hyvänsä kuvottavien hirviödemonien voittavan kisat, muka Suomen eduksi...
Voiko joku näkymätön voima saada ihmiset katsomaan hyvien arvojen ohi pahoihin arvoihin, kun he tekevät valintojaan?
Voiko tyhmyys voittaa viisauden, vaikka tyhmyys esiintyy valintatilaisuudessa kaikessa alastomuudessaan?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kun minua ei kiinnosta Irakin jutut pätkääkään. Piti vaan vastata tähän jotain kun joku no life-tyyppi aikoo boikotoida. Uhmaikä meikäläisellä vielä vissiin. Toisaalta boikotoin kaikkia seiskan lukijoita kuten se joka avasi boikotointi topicin tänne.
näihin asioihin, joten kyselet tyhmiä!! Oletko homoseksuaali ja niellyt liikaa kakkaa?
aina huutelee "hoi" tarkoittaessaan "hai"
Nyt kun lämpenee kuha nousee syvänteistä syömään pikkukaloja, kuten norssia ja silakkaa. Sillon etevä kalamies voi saada syönnös-kuhia jopa talven tarpeeksi, koettu on. Kuha tainnutetaan heti pyydystämisen jälkeen, kopauttamalla sitä päähän, sitten kaulasuoni poikki, että veri juoksee pois. Verenjuoksutus on tärkeä tehdä senvuoksi, että liha tulee siistimmän näköistä ja säilyvämpää. Perkaamisen jälkeen heti pakkaseen ja näin kuha säilyy vuodenkin, jos sitä ei aiemmin ehditä syödä. Tämä nyt kerrottiin kuhasta yksikössä, todellisuudessa hyvä kalastaja saa niitä kymmenittäin.
Väärän lipan valinta aiheuttaa pitkän session ilman kalaa ja jos ei lähistöllä ole naapurin verkkoja tai katiskaa voi tulos olla peräti nolla.
Sekös tavan kalamiestä tympii, tosin siihen on keinonsa.
Jos upottaa pari raatoa kaloille evääksi ja vanhaa autonresua turoksi kääntynee kalaonni pitkässä juoksussa parempaan päin.
Mitä jos pakastin hajoaa? Meillä täällä kaukana etelässä ei ole edes talvella kunnolla pakkasta. Eikä edes järviä. Pitää tyytyä meren mustekaloihin.
Mutta pitäisi vaan saada sellainen laki, jonka nojalla rikoksen tekijä saadaan aina palautta lähtömaahansa, siis kotiins tavallaan.
Kyllä somalit jo joutaisi palauttaa kotimaihinsa. Mielestäni he ovat traumalomallaan jo toipuneet sodan kauhuista. Valitettavasti siellä on taas rähinä menossa, joten joutuvat odottelemaan. Taisimme saada "ikuisia ystäviä". Tämä kuhasta tällä kertaa.
Täällä netissä näkee selvästi, kuinka hyvä ja paha on olemassa ihmisissä, selvemmin kuin oikeastaan missään muualla. Ihmisen valitsee herrakseen, joko Saatanan, joka sokaisee hänet ja vie yhä syvemmälle pahuuteen, valheeseen ja viime kädessä tuhoon tai Jumalan, joka vapauttaa hänet paholaisen vallasta ja johdattaa tielle totuuteen, vapauteen ja rakkauteen.
Jotkut ihmiset synti on vain sokaissut täysin. he ovat hämärässä hapuilevia olentoja, joilla on paha olla ja he levittävät myrkkyään kaikkialle. Mutta hekin ovat Jumalan luomia ja alun alkaen Jumalan lapsia ja he milloin tahansa pääsisivät takaisin Isänsä yhteyteen, jos vain ymmärtäisivät rukoilla Jumalaa avukseen irrottamaan paholaisen kahleet, joka pitää heidät kuristusotteessa. Mutta he eivät halua omaa parastaan ja onnea elämäänsä, koska he ovat Saatanan vallassa ja heikkoja irrottautumaan. Mutta ehkä jokin päivä, jonkun mustimman ja tuskaisimman hetken keskellä, kun ei ole muuta kuin tuska, hekin havahtuvat ja heräävät rukoilemaan Jumalaa avukseen. Jumala on äärettömän kärsivällinen ja jaksaa odottaa omia lapsiaan takaisin luokseen.
Aivan. Ja kaikkein pahimpia ovat sudet lammasten vaatteissa, ulkokultaiset, rintaansa röyhistävät ja uskollaan ylpistelevät ihmiset, joiden ulkokuori on kuin valkoiseksi kalkittu hauta, mutta sisin musta ja pimeä. Paatunein sydämin tuodaan esille omaa kristillisyyttä, sitä kuinka pää on hyvä painaa illalla tyynyyn, kun omatunto ei soimaa, mutta tosiasiassa kieroillaan kaikin mahdollisin keinoin, valehdellaan ja parjataan toisia. Sinua en tällä tarkoita, vaikka vähän turhan paljon tuotkin esille kristillisyyttäsi, siis itseäsi kristillisen sanoman sijasta, mutta olet sentään tuominnut valehtelemisen ja muun synnin reilusti, toisin kuin ulkokultaiset röyhistelijät. Älkää arvioiko ulkonaisen perusteella, vaan sisäisen, tekojen hedelmän. Rehellinen kristitty ei harjoita valehtelua, ei toisten herjaamista ja haukkumista yms.
Onhan se hassua palvoa Lordia.