Tällä palstalla näyttää olevan paljon naisia, jotka luulevat itsestään liikoja. Pannaan siis vähän faktaa pöytään.
Jos ei osaa lukea tilastoja, niin voi saada sellaisen illuusion, että naiset olisivat älykkäämpiä. Terävin kärki on silti aina miehiä. Tästä on löydettävissä ihan poliittisesti korrekteissa psykologian kirjoissa gaussin käyrät.
Eli helpotunnettuna: Kun 80 prosenttia naisista voittaa kilpailussa 80 prosenttia miehistä, mutta miehistä 20 prosentia miehistä pesee nämä kaikki mennen tullen älyllisellä ylivoimallaan. Nämä miehet ovat yritys- ja yhteiskuntaelämän huippujohtajia.
Lisäksi miehistä toiset 20 prosenttia, tai enemmänkin pitää naisensa kurissa olemalla kovia panomiehiä. Naiselle syntyy riippuvuus mieheen, jolloin mies on jälleen kingi.
Se, että naiset eivät koskaan ole tyytyväisiä, selittyy niin ikään kyvyttömyydellä ymmärtää tilastoja. Eli jos 20 prosentissa tapauksista mies omaa älyllisiä kykyjä ja 20 prosenttia panomiehen rungon ja asenteen, ja nämä ominaisuudet eivät juurikaan korreloi, niin se tarkoittaa sitä, että vain 0,25 * 0,25 sadasosaa populaatiosta on syntynyt sekä koviksi panomiehiksi, että muutenkin lahjakkaiksi(pienimuotoinen korrelaatio ominaisuuksien välillä huomioitu).
Eli elon laskuopin mukaan miehistä siis vain neljäsosan neljäsosa eli kuudestoista osa (6%) olisi niin sanottuja alfojen alfoja. Todellisuudessa luku lienee tätäkin pienempi.
Yhtä kaikki, miehet hallitsevat ja naiset väärine käsityksineen elämän lainalaisuuksista eivät koskaan tule olemaan tyytyväisiä. Heidän fasistinen ja paha maineensa syntyy siitä, että he potkivat päähän jäljellejäävää 50 prosenttia miehistä, joille he jossakin pärjäävät.
T. Jannu
PS. Kerrataan vielä mitä tapahtuu noille 50%:lle miehiä, joita feministit voimansa tunnossa pyrkivät alistamaan. Osa suuri heistä vastaa nurkkaan ahdistettuna nyrkein. (Vain muutama hassu prosentti on todellisia väkivaltarikollisia.) Itse en ainakaan tunne lähipiirissäni ketään väkivaltaista tai arvaamatonta miestä, vaikka lehdistä voi saada sellaisen kuvan, että heitä olisi kaikkialla.
Jos ei osaa lukea tilastoja, niin voi saada sellaisen illuusion, että naiset olisivat älykkäämpiä. Terävin kärki on silti aina miehiä. Tästä on löydettävissä ihan poliittisesti korrekteissa psykologian kirjoissa gaussin käyrät.
Eli helpotunnettuna: Kun 80 prosenttia naisista voittaa kilpailussa 80 prosenttia miehistä, mutta miehistä 20 prosentia miehistä pesee nämä kaikki mennen tullen älyllisellä ylivoimallaan. Nämä miehet ovat yritys- ja yhteiskuntaelämän huippujohtajia.
Lisäksi miehistä toiset 20 prosenttia, tai enemmänkin pitää naisensa kurissa olemalla kovia panomiehiä. Naiselle syntyy riippuvuus mieheen, jolloin mies on jälleen kingi.
Se, että naiset eivät koskaan ole tyytyväisiä, selittyy niin ikään kyvyttömyydellä ymmärtää tilastoja. Eli jos 20 prosentissa tapauksista mies omaa älyllisiä kykyjä ja 20 prosenttia panomiehen rungon ja asenteen, ja nämä ominaisuudet eivät juurikaan korreloi, niin se tarkoittaa sitä, että vain 0,25 * 0,25 sadasosaa populaatiosta on syntynyt sekä koviksi panomiehiksi, että muutenkin lahjakkaiksi(pienimuotoinen korrelaatio ominaisuuksien välillä huomioitu).
Eli elon laskuopin mukaan miehistä siis vain neljäsosan neljäsosa eli kuudestoista osa (6%) olisi niin sanottuja alfojen alfoja. Todellisuudessa luku lienee tätäkin pienempi.
Yhtä kaikki, miehet hallitsevat ja naiset väärine käsityksineen elämän lainalaisuuksista eivät koskaan tule olemaan tyytyväisiä. Heidän fasistinen ja paha maineensa syntyy siitä, että he potkivat päähän jäljellejäävää 50 prosenttia miehistä, joille he jossakin pärjäävät.
T. Jannu
PS. Kerrataan vielä mitä tapahtuu noille 50%:lle miehiä, joita feministit voimansa tunnossa pyrkivät alistamaan. Osa suuri heistä vastaa nurkkaan ahdistettuna nyrkein. (Vain muutama hassu prosentti on todellisia väkivaltarikollisia.) Itse en ainakaan tunne lähipiirissäni ketään väkivaltaista tai arvaamatonta miestä, vaikka lehdistä voi saada sellaisen kuvan, että heitä olisi kaikkialla.
Vastaukset 14
Vanhimmat
ja tässä oli monikulttuurisuutta, niin missä...
Heh olen niin väsynyt vastaamaan, että vinkkaan vain kivienkin kiinnostuvan.
Huomenna voit nähdä liekin kuvan tuossa otsikon vieressä merkiksi siitä, että kivet palavat.
kieltämättä hyvin hoksattu;D
liekkiä odotellaan...;D
Tässä taas yksi todistus siitä, miten miehet yrittävät matematiikalla ja kaiken maailman tutkimuksilla hallita maailmaa.
Olkoon terävin kärki miten miehiä tahansa, maalaisjärki on se mikä maailmaa pyörittää. Missään yliopistossa ei opeteta miten lapsia kasvatetaan, miten perunat pistetään maahan ja miten siivotaan, laitetaan ruokaa, kasvatetaan yrttejä, pestään pyykkejä, ym.
Kyllä mäkin kunnoitan kunnon naisia. Ne on just sellaisia kätsyjä, joilta hommat käy laatuun. Eikä mua häiritse, jos naiset mun kanssa kilpailee. En ole edes kovin huono häviäjä.
Kaikki miesvihaajat ja muut fasistit saa kuitenkin multa huutia. Kuten myös ne aidosti väkivaltaiset miehet, joita ei kuitenkaan, kuten sanottu, ole yhtä paljon kuin kuvitellaan.
Feministit on niitä, jotka yrittävät hallita tilastoilla. Lukemalla niitä väärin. Laitinenkin taisi aiheesta vähän aikaa sitten kolumnissaan kirjoittaa. Eli tutkimusrahojen saamisen takia keksitään väkivaltaa. Eli tilastoja ei siis vain tulkita väärin vaan myös tietoisesti viilataan feministien toimesta.
Ihan kaikessa en siis ollut sun kanssa samoilla linoilla, mutta onneksi jostain kuitenkin.
Mikä kummallinen tämä yli älykönkin hilseen menevä sepustuksesi oli????? Epäilen, osaatko edes lukea, puhumattakaan usein vaikeista tilastoista! Kirjoittaa et ainakaan osaa ja sisältö oli joutavaa, murrosikäisen, älykkyysosamäärältään alle kriittisen 80:en omaavan poikaparan löperrystä!
Miesten ja naisten ÄO:t ovat keskimäärin samalla tasolla, mikäli älykkyyttä yleensä voidaan mitata! Sinun älykkyytesi lienee muualla, kuin korvien välissä! Ja epäilen, ettei sielläkään, sillä niin vahva katkeruus loistaa kirjoituksestasi! Koitahan kasvattaa omaa prinssinakkiasi, että pääsisit edes itsesi kaltaisen tyttösen kanssa välilöihin.
Olet varmasti tilastoja tutkiessasi törmännyt sellaiseen faktaan, että ilman naisen monimuotoista älyllisyyttä kaltaisesi "miehet" joutuisivat hyvin pian maalta veteen!
Opettelehan laskemaan, lukemaan ja AJATTELEMAAN ja palaile sitten asiaan. Älä kuitenkaan anna meidän naisten kyllästyä odottamaan. Sinun kaltaistasi miestä tarvitaan ojankaivuussa ja kuulemani mukaan variksenpelättimien paikkoja on kosolti auki!
Nainen
Eli nyt olisi joku alakynteen jäätyään valmis kompromissinä ehdottamaan, että miehet ja naiset ovat yhtä älykkäitä.
Hieno kädenojennus heikoimpien miesten suuntaan. Pisteet siitä sulle. Taidat olet todellinen filantrooppi älykkyysosamäärinesi.
Monikulttuuriset suhteet
Asuuko kultasi kaukana ulkomailla? Oletko liitossa ulkomaalaisen kanssa? Keskustele suhteesta ja arkipäivästä, kun kumppani on ulkomailla tai ulkomaalainen.
Kuinka kaukana on kaukana ulkomailla? Ruotsissa? Timbuktussa? Naurusaarilla?
Lakkaako tänne kirjoitteluoikeus, jos ulkomailla syntynyt liittolainen saa Suomen kasalaisuuden?
Saako suhteesta ja pyhäpäivistä keskustella? Minkä uskontokunnan mukaan arkipäivä määritellään?
Sinähän se humoristinen olet.
Halutessasi saanet lisätietoja eri palstojen sisällöistä suomi24:n ylläpidolta.
sinulle kumppanin loytamiseen. Keskustelu kannattaa varmasti aloittaa talla aiheella. Lycka till!
Tosiaan kuinka ikävää sun elämä voi olla tuijotellessa tilastoja! Ystävä hyvä ELÄMÄ on paljon muutakin ja sitä kivempi mitä vähemmän "todennäköisyyksiä" :P
Mies haluaa hallita, olipa millainen älykääpiö hyvänsä. Nainen ei.