Minkälaisia miehiä deiteissä liikkuu. Monesti olen ilmoituksen ajatellut laittaa, mutta jotenkin sellainen kuva deittimiehistä, että hakevat vain seikkailuseuraa. Live-elämässä riittää vientiä, mutta olen kyllästynyt ravintoloiden tarjontaan,jossa käy vain yhdenillanjuttuja hakevat, sekä runsaasti alkoholia nauttivat, itse kun olen melkein raitis. Olisi ihanaa löytää se oikea, järkevä, fiksu, kunnostaan huolehtiva, aikuinen Suomalainen Mies. Elikä minkälaista tarjontaa deiteissä...vai kannataako sittenkin etsiä livestä?
Kertokaa
ok. nainen
322499
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
on vaan joidenkin epäonnisten luomaa kuvaa. tietty jos ei osaa arvostaa hyvää miestä niin ei voi mittä
Mut toi että naiset vaatii lähes aina urheilullisuutta, tökkii kyllä pahasti silmään. Moni mies ei ole urheilullinen mutta silti kelpo aviomiesainesta. Laskekaan hieman rimaa niin löydätte kumppanin.
En tarkoittanut himourheilijaa, enkä kilpaurheilijaa. Hyvän kunnon voi hankkia esim. fyysisellä työllä. Myös kevyemmällä liikunnalla, kävelylenkit ym...
Mulla on kyllä ilmoitus treffeissä ja olen jo alustavasti saanut sovittua treffit. Terveelliset elämätavat ovat osa minua ja haluan löytää kivan naisen jolla on samantapaiset elämäntavat. Luulen jo löytäneeni mutta sen näkee sitten vasta livetapaamisessa miten todellisuudessa on. Meinasin itsekin olla laittamatta ilmoitusta kun luin näitä palstoja että siellä on vain roskaväkeä mutta ei kaikkea kannata uskoa. Kannattaa etsiä netistä semmoisia miehiä jotka eivät juuri ravintoloissa käy, veikkaan että he ovat rehellisempiä, luotettavimpia ja uskollisempia kuin keskivertomies.
noh netistä ja baarista löytyy kyllä aika samanlaista menijää nykypäivänä. se on vain itestä kiinni että haluuko löytää netistä vai baarista sen kumppanin, kummastakin paikasta löytyy yhtälailla epätoivottavaa väkeä kumppani ehdokkaaksi..
Nimimerkki Viskoosi on siitä epätoivosta hyvä esimerkki :-D
en minä omasta mielestäni epätoivoinen ole, jos kerron oman mielipiteeni täällä netissä..
vai miten olen mieltäsi pahoittanut? :D
Kun ei tarvi kun kattoo sun galleriasivua niin sieltä se epätoivo paistaa :DDD
mielenkiintoista :D
se on harmi jos sulla on niin paha olla että pitää muihinkin koittaa pahaa oloa purkaa :)
Ei mulla ole ollenkaan paha olo vaan just päinvastoin! On rautaisen hyvä olo! Tää oli vaan vähä näpäytystä sulle kun oot niin ollakses. :-D
ahaa, ai sellasta luulet, mitenkä sulle semmoinen fiilis on tullut? ei mulla ole tarkoitus olla ylpeä mitenkään, olet käsittänyt jotain ihan väärin..
mut jos voisit vähän paremmin perustella, niin ottaisin kritiikin mielelläni vastaan :D
mun naama taitaa vain ärsyttää sinua, ja siksi haluat jotenkin tehdä pilkkaa minusta, ymmärrän, kyllä minustakin jotkut persoonat ovat todella vastenmielisiä vain pelkällä olemisellaan, mutta en silti ala tekemään siitä numeroa, koska se alentaisi minut :) ymmärrät kai mitä tarkoitan?
Mun mielestä Viskoosi78 on ihan symppis ja ok.. Eikä profiilissakaan mitään vikaa ole. HÖH.
Olipas typerät kommenttit Viskoosille joltain anonyymiltä.
Jotkut ne jaksaa toisia mollata itseään ylentääkseen. Häpeä!!!!!
Eikös toi Viskoosi ite ole juuri se heppu joka on muita mollaamassa? Ainakin jossain ketjussa haukkui muita luusereiksi, onko sen sun mielestäs asiallista? Vai vainko tiettyjä tyyppejä saa mollata mutta ei jos sattuu olemaan cool-aurinkolasityyppi typerässä Suomi24:n Galleriassa?
en ainakaan ketään henkilökohtaisesti niinkuin eräät..
ja missä olen haukkunut ihmisiä luusereiksi? olen väitellyt kyllä heikosta itsetunnosta, mut kai sitä saa väitellä?
ai nyt olen cool-aurinkolasityyppi? :D hei en ole niin ihmeellinen kuin luulet :)
niin sanoin tuola että on luuseri jos ei uskalla omaa kuvaansa laittaa nettiin, (siis siksi jos pelkää mitä muut sanoo), no oliha se vissii vähä jyrkästi sanottu, ja pyydän nyt anteeksi kaikilta joiden mielen olen pahoittanut.
silloin vaan otti pannuun niin hirveesti kun joku aatteli että kuva netissä olisi jotenkin häpeäksi, ja halusin sitten puolustaa omaa kantaani ja niinpoispäin.
yks ketju jossa on puhuttu kuvattomuudesta jos en ihan väärin muista...jossain kuitenkin mollasit kuvattomia luusereiksi ja siitä tuli vähän vittumainen mielikuva susta. joo, nyt löytyi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000001507&posting=22000000017045993
niinkuin äsken sanoin.. se ymmärrettii hieman väärin, ei se oo luuseri joka ei kuvaansa laita, vaan se joka pelkää mitä muut sanoo, ja siitä en mieltäni muuta..
Näillä palstoilla on aina joku höyrypää kärkkymässä, että saa purkaa pahaa oloaan ihan mihin ja miten tahansa.
Olet rohkea, kun kehtaat esiintyä täällä omalla naamallasi.
Aika pian näitä ketjuta tympääntyy lukemaan. Itse oon pikkasen koukussa, mutta onneks pian pääsee kesälomalle ja pois koneen äärestä...
miettiä sanansa vähän tarkemmin?
Meinaan ei kuvattomuus ole tae siitä että on luuseri. Tietty siitä voidaan keskustella että kun joku pelkää että mitä tutut sanoo jne. mutta kuvattomuudellakin on muitakin syitä.
Mä ymmärrän sen että
a. ei haluta itseään arvioitavan ulkonäön vaan luonteen perusteella
b. ei haluta omaa naamaa kiusantekijöiden takia (niitä on netissä aina ollut ja mediassa ollut juttua tuomioista)
c. jonkun työ on luonteeltaan sellaista että esim. asiakkaiden vuoksi ei haluta, deittailuhan on siviilielämää eikä kuulu asiakkaille hevon vittua!
on muitakin syitä varmasti mutta..
sitä en tosiaan mäkään tajua että joku välittää paskaakaan siitä mitä kaverit sanoo, jos joku mun tuttu deittailis kuvan kanssa ja mä huomaisin sen niin en muuta tekis kuin viittaisin kintaalla, se on hänen juttunsa eikä kuulu mulle pätkääkään. itseasiassa mä oon jopa avustanut erästä kaveria deitti-ilmoituksen laittamisessa joten todellakaan ei ole mikään häpeä deittailla!
Ensinnäkään sinuna en menis puhumaan mitään tuntemattomien hyvästä tai pahasta olosta kun et tiedä mitään toisesta ihmisestä. Mulla ei ole pahaa oloa, mä vaan annoin vähän Viskoosille näpeille kun käytti turhan kärkästä kieltä eräässä viestissä!
Toiseks, sinuna en kutsuis ketään höyrypääksi. Jos et nimittäin halua itseäskin nimiteltävän.
Joten pidähän sinä huoli vaan omista asioistas, this is only between me and Viskoosi78!
Sitäpaitsi asia on jo melkein selvitetty!
en katsele televisiota, töiden ja "urheilun" jälkeen jää vielä paljon vapaa-aikaa jäljelle, sit ei oikeen muutakaan tekemistä kuin nyhjöttää täs koneen ääres :D ainakin näin arkena, kun ei voi pilettää.. eikä leffojakaan jaksa aina katsoa :)
kyllä..
ens kerralla vähän paremmin kertoa heti alussa että mistä on kyse..
annatko vähän piparia mullekin? :D
Deiteissä liikkuu varmasti kaikenlaisia miehiä, joten kannattaa kokeilla, miltä homma sinusta tuntuu.
Kannattaa myös miettiä, mitkä ovat sinun vahvuutesi, ja millaisiin ominaisuuksiin haluat miehen sinussa ihastuvan.
Jos olet kaunis, niin mahdollisuutesi ovat erinomaiset: nettideittailussa niin paljon perustuu kuvien vaihdolle ja sille ensi silmäykselle, joka syntyy, kun ekan kerran kohdataan livenä.
Jos vahvuutesi taas on lämmin, mukava, hurmaava persoonallisuutesi, mutta et ole kovin kaunis, niin suosittelisin etsimään kumppania live-elämästä. Netissä miehillä on niin paljon valinnan varaa todella kauniista naisista, että vaatimattomamman näköinen saattaa saada pakit yhden valokuvan tai ensi silmäyksen perusteella.
"Netissä miehillä on niin paljon valinnan varaa todella kauniista naisista, että vaatimattomamman näköinen saattaa saada pakit yhden valokuvan tai ensi silmäyksen perusteella."
Kyllä kuule se asia on aivan toisinpäin, netissä nimenomaan naiset on ne jotka valkkaa. Sama kyllä pätee myös live-elämään! Ainakin jos nainen on edes tavallinen eikä ruma niin sillon valinta on yksinomaan naisen eikä miehen! Miehet voi valita ainoastaan silloin jos nainen on joko ruma tai muuta "esteettistä". Tai jos nainen on ns. huono nainen.
lämmin, herttainen, mukava, aika kauniskin, mutta eihän sillä nyt luulisi olevan merkitystä kun etsitään sielunkumppania ja mitkä yleensä miehillä hakuperusteina? Itse haen sellaista rehellistä, hyvät käytöstavat omaavaa miestä, joka pystyy sitoutumaan ja elämään parisuhteessa.
ei auta muutakuin tavata uusia ihmisiä niin kauan että löytyy se oikea, ja joskus tuntuu että se löytyykin, mut vähän ajan päästä suhde loppuu kun ei oltukkaan tarpeeksi yhteensopivia.
ja sit taas sama rumpa uudestaan.. mut sitä se elämä on.
kyl sitä kuitenkin jokaisen epäonnistuneen suhteen jälkeen taas tietää mitä ei halua, ja sitä kautta paranee mahdollisuudet löytää se "oikea"..
tahtoo se vaatimustaso nousta iän myötä ja sitä rataa eli aina vaan vaativammiksi tullaan
Taidan olla todella onnellisessa asemassa, sillä löysin kunnollisen, raittiin, fiksun, vastuuntuntoisen, urheilullisen, romanttisen ym. miehen. Nyt suunnitelemme yhteistä tulevaisuutta. Itselläni oli ilmoitus, joka karsi heti yhdenillanjuttuja hakevat. Kirjoittelimme kymmeniä kirjeitä ennen tapaamista ja siinä jo huomasin, että nyt on kyseessä kunnollinen ja erilainen mies. Kuvat vaihdettin vasta juuri ennen jo sovittua tapaamista. Onnea miehen etsintään!
Tapasin vuoden aikana lähes 20 miestä, eikä yksikään tapaamisista ollut kovin kamala, vaan fiksuja olivat, osalla tohtorin paperit, osalla muuten sydämen sivistystä ja elämän koulua. Oli avartavaa vaihtaa kuulumisia, vaikkei aina välttämättä kovin kolahtanut muulla tasolla puolin tai toisin.
Harrastus loppui siihen, että onnistuin laatimaan riittävän hyvin itseäni kuvaavan ilmoituksen, jonka oikea ihminen osasi löytää oikeaan aikaan.