Autokoulun vastuu

Oppilaiden joukossa on joku tai joitakin, jotka asenteensa puolesta eivät selvästi kuulu auton rattiin eikä liikenteeseen. Silti ainoat seulat on ajotaito (inssi) ja kirjallinen, varsin suppea koe. Onnettomuusalttiin ryhmä on juuri nuoret aikuiset miehet.
Missä kulkee autokoulun vastuu? Eikö ne muka saa keskeyttää opetusta, edes siinä tapauksessa jos joku ulkopuolinen soittaa niille jostakin oppilaasta ja sanoo ettei sen paikka ole liikenteessä? Vai onko tässä nyt kyse rahasta?
12656
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mikä on se ulkopuolinen taho jolla olisi valtaa keskeyttää jonkin henkilön ajo-opetus?

Käsittääkseni Suomi on vielä jonkinlainen oikeusvaltio jossa yksilöllä on oikeus saada ajo-opetusta siitä huolimatta, että joku vihankyllästämä naapuri tms. soittelee ja tekee "ilmiantojaan".

Tekeehän täällä lapsiakin sellaiset ihmiset jotka eivät koskaa lapsistaan kykene huolehtimaan.

Äänestä
  • Oikeus tai ei, niin mitä helvetin järkeä on antaa opetusta sellaiselle tyypille joka ei tule pitkään aikaan liikkumaan turvallisesti liikenteessä? Melkein sama kun otettaisi rikollisia poliisikouluun.

    Äänestä

  • Kyselen vain kirjoitti:

    Oikeus tai ei, niin mitä helvetin järkeä on antaa opetusta sellaiselle tyypille joka ei tule pitkään aikaan liikkumaan turvallisesti liikenteessä? Melkein sama kun otettaisi rikollisia poliisikouluun.

    Minkä lain nojalla kieltäisit heiltä ajokortin ?

    Äänestä

  • JJH kirjoitti:

    Minkä lain nojalla kieltäisit heiltä ajokortin ?

    Idiootteja, psykopaatteja ja muuten vajavaisia, mutta ajokortti tuommoisille kyllä annetaan!? On kai jossakin 'laissa' korjaamisen tarvetta!

    Äänestä

  • UPDATE_1907124 kirjoitti:

    Idiootteja, psykopaatteja ja muuten vajavaisia, mutta ajokortti tuommoisille kyllä annetaan!? On kai jossakin 'laissa' korjaamisen tarvetta!

    Psykopaatti ei ole vajavainen. Hän on yksinkertaisesti luonnevikainen ihminen.
    Idiootti on syvästi vajaamielinen.


    Lentäjille on omat testinsä.
    Mutta psykopaatteja ei välttämättä löydetä.
    Ei se olisi edes mahdollistakaan.

    "Normaali" psykopaatti on niin taitava, että hän pystyy peittämään taipumuksensa.
    Psykopaatti voi myöskin olla erittäin taitava lentäjä.

    Liike-elämä on hyödyntänyt tunteettomia psykopaatteja päällikkötehtävissä jo iät ja ajat.

    Vaikuttaa siltä, että sinun pitäisi käydä pikku kertauskurssi näiden käsitteiden kanssa...

    Äänestä

  • JJH kirjoitti:

    Psykopaatti ei ole vajavainen. Hän on yksinkertaisesti luonnevikainen ihminen.
    Idiootti on syvästi vajaamielinen.


    Lentäjille on omat testinsä.
    Mutta psykopaatteja ei välttämättä löydetä.
    Ei se olisi edes mahdollistakaan.

    "Normaali" psykopaatti on niin taitava, että hän pystyy peittämään taipumuksensa.
    Psykopaatti voi myöskin olla erittäin taitava lentäjä.

    Liike-elämä on hyödyntänyt tunteettomia psykopaatteja päällikkötehtävissä jo iät ja ajat.

    Vaikuttaa siltä, että sinun pitäisi käydä pikku kertauskurssi näiden käsitteiden kanssa...

    isolla pallilla ansiokkaasti istuvan psykopaatin ihan henkilökohtaisesti. Tuntemattomille ja puolitutuille ovat äärimmäisen ihastuttavia olentoja, lähemmässä kontaktissa alkaa pian karmia selkäpiitä.

    Yhdeltäkään ei voisi ottaa ajokorttia pois tai olla antamatta sitä ensimmäistäkään millään syyllä. Ihmisoikeudetkin lähtisivät helpommin...

    Äänestä

  • JJH kirjoitti:

    Psykopaatti ei ole vajavainen. Hän on yksinkertaisesti luonnevikainen ihminen.
    Idiootti on syvästi vajaamielinen.


    Lentäjille on omat testinsä.
    Mutta psykopaatteja ei välttämättä löydetä.
    Ei se olisi edes mahdollistakaan.

    "Normaali" psykopaatti on niin taitava, että hän pystyy peittämään taipumuksensa.
    Psykopaatti voi myöskin olla erittäin taitava lentäjä.

    Liike-elämä on hyödyntänyt tunteettomia psykopaatteja päällikkötehtävissä jo iät ja ajat.

    Vaikuttaa siltä, että sinun pitäisi käydä pikku kertauskurssi näiden käsitteiden kanssa...

    Ja olet ihan oikeassa. Kuitenkaan mielenvikaisia en sallisi vastuuseen muiden elämästä. Eli 'ei saa lorahtaa kusta sekaan' !

    Äänestä

  • Kyselen vain kirjoitti:

    Oikeus tai ei, niin mitä helvetin järkeä on antaa opetusta sellaiselle tyypille joka ei tule pitkään aikaan liikkumaan turvallisesti liikenteessä? Melkein sama kun otettaisi rikollisia poliisikouluun.

    No naapuri ilmiannot voi unohtaa. Muuten jokatoinen soittelis ihan piruttaan vaan autokouluun ja koko systeemi niinsanotusti romahtaisi. Suomessa ja oikeusvaltioissa on tapana ollut tuomita vasta sitten, kun on tehnyt rikoksen. Vähän sama kuin sinulle lähetettäisiin etukäteen sakkolappuja punaisiapäin ajamisesta ja ylinopeudesta, sillä ole kuitenkin joskus niin tehnyt saamatta sakkoja.

    Äänestä

  • JJH kirjoitti:

    Psykopaatti ei ole vajavainen. Hän on yksinkertaisesti luonnevikainen ihminen.
    Idiootti on syvästi vajaamielinen.


    Lentäjille on omat testinsä.
    Mutta psykopaatteja ei välttämättä löydetä.
    Ei se olisi edes mahdollistakaan.

    "Normaali" psykopaatti on niin taitava, että hän pystyy peittämään taipumuksensa.
    Psykopaatti voi myöskin olla erittäin taitava lentäjä.

    Liike-elämä on hyödyntänyt tunteettomia psykopaatteja päällikkötehtävissä jo iät ja ajat.

    Vaikuttaa siltä, että sinun pitäisi käydä pikku kertauskurssi näiden käsitteiden kanssa...

    "Lentäjille on omat testinsä.
    Mutta psykopaatteja ei välttämättä löydetä.
    Ei se olisi edes mahdollistakaan.
    "Normaali" psykopaatti on niin taitava, että hän pystyy peittämään taipumuksensa."

    Kyllä psykopaatit löydetään. Psykopaateilla ei ole mitään yliluonnollisia kykyjä, joilla he peittäisivät taipumuksensa.

    Äänestä

En ole kuullut että kukaan olisi koskaan reputtanut autokoulussa lopullisesti. Syytä olisi. Autokoulut kuitenkin repivät rahat toiminnallaan. Ei heitä kiinnosta menettää rahaa. Lisätunnit tietävät rahaa ja kaveri pääsee sitten jossain vaiheessa läpi.

Äänestä

Eikö ne tuoreet ajokortin saaneet ole erityistarkkailussa että kortti lähtee hyvin herkästi pois jos toilailee vaikka ylinopeuksia tms.
Idioottikuski ei pysty ajamaan toilailematta edes sitä väliaikaisen ajokortin aikaa joten siinä luulisi paljastuvan sopimaton aines mutta en tiedä onko keneltäkään peruutettu ajokorttia pysyvästi vai vain väliaikaisesti että ainakin ajotutkinnon uudelleen suorittamalla saisi kortin takaisin?

Äänestä

Kuten yleensäkin, kouluttajalla ei juuri ole vastuuta koulutuksensa läpäisseistä. Vastuu päättyy kun maksut on maksettu ja tutkinto suoritettu.

Inssiajossa on tosi vähän aikaa havainnoida suorittajaa. Selvistä virheistä hylätään. Läheltä-piti-virheistä huomautetaan, paitsi jos inssillä on huono päivä niin niistäkin hylätään. Muut päästetään läpi.

Sen jälkeen kun sulla on kortti käpälässä olet itse vastuussa toilailuistasi liikenteessä. Polliisin tehtävä on poimia pois kaikkein selkeimmät tapaukset. Loput jatkavat ajamista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyselen vain kirjoitti:

Oppilaiden joukossa on joku tai joitakin, jotka asenteensa puolesta eivät selvästi kuulu auton rattiin eikä liikenteeseen. Silti ainoat seulat on ajotaito (inssi) ja kirjallinen, varsin suppea koe. Onnettomuusalttiin ryhmä on juuri nuoret aikuiset miehet.
Missä kulkee autokoulun vastuu? Eikö ne muka saa keskeyttää opetusta, edes siinä tapauksessa jos joku ulkopuolinen soittaa niille jostakin oppilaasta ja sanoo ettei sen paikka ole liikenteessä? Vai onko tässä nyt kyse rahasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu