Olisiko liikaa vaadittu, jos tällä foorumilla noudatettaisiin edes kohtalaisen hyvää kielioppia: pisteet ja pilkut paikoilleen, selkeät lauseet ja kappalejako. Ymmärrän, että elämässä on tärkeämpiäkin asioita kuin pilkun n*ssiminen. Minä en henkilökohtaisesti vaan jaksa lukea vuodatusta, jossa ei ole mitään jäsennystä.
"mun mies petti... mäkin petin ennen mutten enää koska se on niin sikatörqyä. ;) nyt me sitvaa ollaa yhesja meil menee niin hyvin...kerran mies myöhästy päivälliseltä mut sit me selvitettiin asia ja ens kesänä mennää ihqulle lomamatkallekki ja mutsi tulee hoitaan lapsia jotka on kolme ja kuus!!"
Siis tämän palstan tekstin ei tarvitse olla kielitoimistokamaa, mutta mielestäni on kohteliasta kirjoittaa suhteellisen selkeää tekstiä. Myös liian pitkä jaaritus ei jaksa kiinnostaa ketään.
"mun mies petti... mäkin petin ennen mutten enää koska se on niin sikatörqyä. ;) nyt me sitvaa ollaa yhesja meil menee niin hyvin...kerran mies myöhästy päivälliseltä mut sit me selvitettiin asia ja ens kesänä mennää ihqulle lomamatkallekki ja mutsi tulee hoitaan lapsia jotka on kolme ja kuus!!"
Siis tämän palstan tekstin ei tarvitse olla kielitoimistokamaa, mutta mielestäni on kohteliasta kirjoittaa suhteellisen selkeää tekstiä. Myös liian pitkä jaaritus ei jaksa kiinnostaa ketään.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Niin ja voisivat nämä tekstit olla myös sivistyneitä siinä mielessä, että niissä kunnioitettaisiin toisten näkemyksiä ja ongelmia, vaikka ne ja teot eivät olisikaan oman mielen mukaisia, siltikin. Vain siten syntyy aitoa keskustelua. Nämä asiat, mitä täällä käsitellään ovat mitä suurimmassa määrin hyvin henkilökohtaisia ja vaikeitakin monelle, toisaalta hyvin subjektiivisia. Ei ole olemassa oikeita ratkaisuja tai oikeaa mielipidettä. Sekin on hyvä muistaa :)
Jos joku kirjoittaa rehellisesti vaikkapa pettämisestään, miksi pitää haukkua ? Mitä se hyödyttää ? Ei ihmiseen pysty vaikuttamaan sellaisella, jos se nimittäin on tarkoitus. Ei kukaan ota vastaan lokaa mielinmäärin.
Olen samaa mieltä. Mielestäni ei pidä sekoittaa omia odotuksia ja pelkoja toisten elämään.
Esimerkki: Jos Pekka ei halua kertoa puolisolle pettämisestään, niin se on hänen oma ratkaisu. Et voi painostaa häntä kertomaan tempusta vain sen takia, jos SINÄ pelkäät puolisosi uskottomuutta ja SINÄ haluaisit kuulla.
Olen joskus miettinyt, että Suomi24 ei taida olla mikään sivistyksen ja laajakatseisuuden kehto. Nyt lasken sekunteja, milloin joku tulee
1. haukkumaan minua petturiksi
2. julistamaan, että pettäminen on niin väärin ettei siitä voi keskustella kuin yhdestä näkökulmasta
3. epäilemään minua pettäjien puolustajaksi
paskantärkeä teeskentelijä.
petollisesti pettävää itseäsi.
.................................................,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
pisteitä ja pilkkuja, joita voit sitten laittaa sinne minne ne kuuluvatkin.
Ole hyvä!
Eikö enää muuta valitettavaa tuu mieleen? Hohhoijaa, hanki elämä.
Ja tässä yksi sellainen..
tuli mieleen. Mitä sanottavaa sinulla on ? Jokìkinen peruskoulussa yleensä oppii kirjoittamaan ja lukemaan ja jopa jaksottelemaan tekstinsä, mutta ne on vain välineitä ajatusten ilmaisuun, ei itsetarkoitus. Ymmärrän hyvin, että tuskaisen ihmisen tuska näkyy myös hänen kirjoituksessaan. Ikävää ,että tuskaista vielä tällaisilla asioilla mollataan.
Asenteesi vaikuttaa nirppanokka, tiukkapipo, nälvin kaikesta mistä vain voin- tyyliseltä alemmuudentunnolta.
Palstan aihe on uskottomuus, joten tuskin mitään ruudinkeksijöitä tänne edes eksyy... Kakkos/kolmosnaisilta jne. ei voine paljoa vaatia?
Melko törkeää mielestäni arvostella näitä "kakkos/kolmosNAISIA" yhtään niitä "ykkösnaisia" tyhmemmiksi. Toki on idioottimaista alkaa kakkoseksi jollekin, jonka tietää olevan varattu, mutta eivät hekään toki mitään aivokääpiöitä silti ole. Mietipä omalle kohdallesi.
Miten minä nyt yhtäkkiä tyhmentyisin ja alkaisin kakkos/kolmos- tms. mieheksi jollekin?
Noudattakaamme kirjakieltä. ( Anteeksi kun en tiedä kuuluiko äskeisen lauseen jälkeen laittaa piste vai huuomerkki? ) Apua, neuvo minua!