En rakasta häntä, ehkä en olekoskaan rakastanut, eikä meillä ole yhteistä omaisuutta eikä lapsia, mutta siitäei olelaan kyse van periaatteesta.
Kaikki joilta olen kysynyt sanovat ettei solmittua liittoa pidä purkaa. En tahdo tehdä väärin joten jätän kakkosen ja pysyn liitossani.
Rakastan kakkosta edelleen ja jos olisin tavannut hänet ennen kuin tuttustuin ykköseen,olisin VARMASTI hänen kanssaan enkä pettäisi häntä koskaan. Asiat kuitenkin ovat niin kuin ovat. Velvollisuuteni on pysyä sen naisen kanssa jonka kanssa muutin yhteen.
Älkää olko niin armoja että jos mies jää aimon luo se johtuu siitä ettei hän välitä kakkosesta. Minä välitän. Mutta miehen kunnia ja käsitys oikeasta ja väärästä menee omien tunteiden ohi.
Kaikki joilta olen kysynyt sanovat ettei solmittua liittoa pidä purkaa. En tahdo tehdä väärin joten jätän kakkosen ja pysyn liitossani.
Rakastan kakkosta edelleen ja jos olisin tavannut hänet ennen kuin tuttustuin ykköseen,olisin VARMASTI hänen kanssaan enkä pettäisi häntä koskaan. Asiat kuitenkin ovat niin kuin ovat. Velvollisuuteni on pysyä sen naisen kanssa jonka kanssa muutin yhteen.
Älkää olko niin armoja että jos mies jää aimon luo se johtuu siitä ettei hän välitä kakkosesta. Minä välitän. Mutta miehen kunnia ja käsitys oikeasta ja väärästä menee omien tunteiden ohi.
Vastaukset 19
Vanhimmat
on kyllä niin paksuu ja tekopyhää ja ihan helvetin omahyvästä että voi v***U!!!!!!!!!!!!!!!!!!
No mitäpä jos sun akkas pettää sua myös mutta PERIAATTEESTA pysyy sun kanssa???
Ei kiesus mitä juttuu pösilöt säätää taas...
Tais olla toi ensimmäinen viesti jonku kakkosnaisen provo hah hah
kyllä sen verran pehmeetä tekstii että!
täyttä skeidaa.
veet käytetty suhteessa jo loppuun?
en koskaan haluaisi olla velvollisuus!
Ja muuten kerran täällä vain eletään.
Oikein on jos vaimo tietää tästä kakkosesta ja on valmis silti jatkamaan liittoa kanssasi. Silloin teet sen velvollisuudesta ja vaimo tietää tämänkin.
Jos vaimo ei tiedä mitään toisesta eikä tunteistasi niin silloin käytät häntä vain hyväksesi jotta ihmisten käsitys sinusta olisi hyvä. Eli ihan itsekkäästi ajattelet. Et rakasta vaimoasi etkä tätä kakkosta.
Osasit hyvin pukea sanoiksi asian niinkuin se on.
sillä näin ajatteli myös minun ex-mies.
Hänellä oli kakkonen mutta olis halunnu jatkaa kanssani kulisissa koska oli periaate että ei eroa.
Se olikin vain hänen periaate sillä itse jätin pettäjän.
Harvinainen ajattelutapa näinä itsekeskeisinä ja nautinnonhakuisina aikoina. Harva pystyy edes ajatteleman tuolla tavalla enää nykyään.
onko se oikein vaimoa kohtaan? onko se oikein itseään kohtaan? Kostautuu koko porukalla pitemmän päälle kun mies haikailee toisen perään. Syö vaimoa sisältä ja syö miestä sisältä, puhumattakaan siitä "kakkosesta"!
vaimoasi kohtaan. Eväät häneltä mahdollisuuden tulla oikeasti rakastetuksi. Olet vain itseäsi ajatteleva paska. Miksi nait vaimosi ? Rahastako ? Pääsit piireihin ? Sinun juttusi rakastajattaren kanssa on samaa skeidaa. Et yksinkertaisesi osaa ja kykene rakastamaan.
En usko tätä todeksi. Kukaan ei voi olla muka noin velvollisuudentuntoinen. Jokainenhan sen käsittää, että teet itseasiassa karhunpalveluksen vaimollesi. Mitä välittämistä se sellainen on. Kielenkäyttösikin kielii kylmästä suhtautumisesta "siihen naiseen, jonka kanssa muutit yhteen"
näin..
Sitähän avioliitto on, että rakkaus (jos sitä on ollut) saattaa haihtua. Mutta juuri välittämisen takia on oikein jäädä liittoon! Ja vaikkei sitäkään olisi, niin joskus on varmasti ollut. Ei kai kukaan nykyään solmi liittoa ilman mitään tunteita. Järkiliitot olivat entisaikaan, tosin olen itsekin sitä harkinnut. Parempi järkiliitto kuin yksin.
Tilanne on mutkikkaampi, jos olet ollut suhteessa kakkosen kanssa... Sitten olet pettäjä sanan varsinaisessa merkityksessä. Pelkät tunteet ja tapailu ilman seksiä ei mielestäni ole pettämistä, ainakaan liiton rikkomista.
usko minua, kuolinvuoteellasi kadut päätöstäsi ehkä enemmän kuin mitään koskaan. silloin luultavasti haistatat kunnialle paskat.
muista, että elät vain kerran. eikö siis kannattas elää onnellinen elämä? mitä se kunnia loppupeleissä merkitsee? kukaan tuskin muistelee tekoasi hyvällä.
se on surullista, jos haluat oman elämäsi kunniasi vuoksi pilata. elätkö tosiaan vain muiden mielipiteille?
no, itsehän sen päätät. minä ainakin haluan rehellisesti olla mitä olen, enkä alkaa muuttamaan itseäni muiden mielipiteiden mukaan. kaikkia ei kuitenkaan voi miellyttää, pitää tehdä asiat niin kuin ITSE parhaaksi näkee. muista se.
koskaan. Petturi mikä petturi. Jos se kakkonen olisi ollut nykyinen ykkönen olisi tilanne varmaan aivan sama kuin nyt vain rooleissa eri persoonat. Luuletko ettei liittosi olisi väljähtänyt ajan myötä kakkosesi kanssa. Sinun asenteella taatusti.
Älä puhu moraalista ja kunniasta kun on kyse silkasta itsekkyydestä ja itserakkaudesta.
olisi aika keskustella teidän suhteesta, ehkä sitä ei kanna enää vaimosikaan mielestä. Älä kulje suotta onnesi ohi, voitko olla varma mitä vaimosi tahtoo?
käy sinulle niin että kadut myöhemmin ja kuinka ollakkaan tämä unelmiesi nainen onkin hankkinut laastarisuhteen. Meille kävi niin mies jahkasi aikansa en koskaan painostanut eroakin yritettiin mutta hän valitsi perheen. Silloin koski niin että tarvitsin ihmisen vierelleni ja nyt kuinka ollakaan kun mies pyrkii takaisin , on eronnut ja haluaisi takaisin minä en olekaan vapaa. Kaiken kunniaksi olen oppinut jollain tasolla rakastamaan tätä laastaria ja vaikka vieläkin haluaisin tämän miehen niin en laastaria halua satuttaa joten hänen kanssaan pysyn. Olen sanonut miehelle että ainoa mahdollisuus hänelle saada minut on se että tämä nykyiseni kyllästyy minuun. Silloin vasta voimme yrittää yhdessä. VARO VAAN ETTEI KÄY NÄIN: