Joku tuossa tuumaili, että mikä on "pelinainen"?
No tämä onkin mielenkiintoista:
PELIMIES = PANOMIES (eli "HÄNTÄ-HEIKKI")
PELINAINEN = NAINEN, joka pyrkii hyötymään miehistä TALOUDELLISESTI
Eikös olekin jännittävä sukupuoliero tuossa?
No tämä onkin mielenkiintoista:
PELIMIES = PANOMIES (eli "HÄNTÄ-HEIKKI")
PELINAINEN = NAINEN, joka pyrkii hyötymään miehistä TALOUDELLISESTI
Eikös olekin jännittävä sukupuoliero tuossa?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pelimies ja pelinainen ovat molemmat olentoja, jotka pyrkivät hyötymään toisesta ihmisestä seksin avulla.
Miehellehän seksuaalinen hyöty on se perimmäisin hyöty. Senhän takia miehet pukeutuvat, ostavat kalliita autoja, nostelevat rautaa punttisalilla, hankkivat hyvän liksan ja statuksen... Kaiken takana on toive saada a-luokan pillua. Jos naisia ei olisi, tuskin moni mies vaivautuisi pyrkimään yhtään minkäänlaiseen itsensä kehittämiseen. Pelimies on oppinut erään tavan saada naisia, kenties kompensoidakseen muuten alhaista statustaan. Hän on hyvä supliikkimies ja osaa siksi manipuloida naisia antamaan seksiä.
Naiset taas pyrkivät sitomaan seksin avulla mahdollisimman kelvollisen kumppanin rinnalleen, suojelijaksi, huoltajaksi ja elättäjäksi. Pelinainen kuten pelimieskin on oppinut tavan jolla mieheltä saa nyhdettyä helposti etuisuuksia sitoutumatta itse mihinkään. Normaalisti naisen pitää sitoutua mieheen ja synnyttää hänelle lapsia ennen kuin miehen elättäjän ja suojelijan vaistot kunnolla heräävät. Pelinainen käyttää samojen etuuksien saavuttamiseen puhtaasti seksiä ja muuta viehtätysvoimaa, mutta hänellä ei ole aikomustakaan sitoutua hyväksikäyttämäänsä mieheen vaan voi helposti siirtyä seuraavaan jos mies huomaa tulleensa huijatuksi.
Tuli siitä eilisestä jiiveen kirjoituksesta mieleeni, että kaikki asiat eivät ole 200 vuodessa kummemmin muuttuneet. Miehet juoksevat edelleenkin seksin ja naiset rahan perässä. Asiasta on toki jokunen variaatio ja poikkeus vahvistaa säännön.
Miksi ihmisen biologiset perusvietit mihinkään muuttuisivat, kun ihminen on kuitenkin lajina yli 200.000 vuotta vanha ja pyrkimystä muuttaa lajillemme tyypillistä käytöstä kulttuurisin keinoin on ollut olemassa vasta parinsadan vuoden ajan. Vanhimmatkin varsinaiset sivilisaatiot ovat vasta 10.000 vuoden ikäisiä, joten varmaan vaaditaan vielä ainakin 100.000 vuotta massiivista feministipropagandaa -tai vaihtoehtoisesti geeniteknologiaa- ennen kuin ihminen muuttuu olennaisesti.
oisko pelimies pannut alulle pelinaisen?