on sunnuntaina. Onko Helsingissä joku juhlakulkue sen kunniaksi?
Kristuksen ruumiin ja veren juhla
Ulrich von Lichtenstein
241622
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kyllä käsittääkseni poliisi tulee taas pysäyttämään raitiovaunuliikenteen. Baldakiinin takana RWBK:n kilpailija, jota muutamat laulajat eivät kykene haastamaan.
täällä kotihiippakunnassani juhla on jo huomenna ja minulla on vapaapäivä. :) Mutta arvelin, että ei Suomessa vapaata katolisten juhlille anneta.
Totta kai ja tietenkin taas Piispamme johdolla marssimme Baldakiinin alla Kristuksen Pyhää Ruumista ja Verta palvoen ja kunnioitaen, vahvasti laulaen ja rukouksin kiittäen ja ylistäen. Hyvä on Herra! Pyhä Hänen Ruumiinsa ja Verensä! Hallelujaa, Aamen, Aamen! Reitti kulkee suurelta osin raitiovaunukiskojen reitin mukaisesti. Toivottavasti on taas muistettu muuttaa ajolinhjoja siksi aikaa kun marssimme.
Vaimo minulle jo juhla-asua silittääkin ja paitaa oikeista kohdin tärkkää. Vaimollakin "alakerran" vaivat ovat kunnon lääkekuurilla asettuneet niin hänkin pääsee mukaan kulkueen perässä kulkemaan missä on naisten paikka. Baldakiinin alus on varattu vain Piispalle, Papistolle ja Katolilaisille miehille.
Tervetuloa mukaan iloitsemaan ja ylistämään, veli!
Hyvä Grecian2000!
Sen aikaa, mitä olen Katolilaisuus -keskustelupalstaa seurannut, olen aina nautinnolla lueskellut puheenvuorojasi, joiden komiikassa en ole mitenkään jaksanut nähdä pelkkää tahattomuutta. Mielestäni ne ovat olleet loistavia parodioita ja sellaisina hupaisaa luettavaa. Henkilökohtaisesti kuitenkin lakkaan nauramasta siinä vaiheessa kun oikeasti pyhät asiat otetaan mukaan. Ne on silloin myös alistettu pilkan kohteiksi. Kyllä kristitty voi kirjoittaa hyvää parodiaa. Mutta hän ei sisällytä siihen Jumalan hyvyyden ylistystä eikä Kristuksen ruumiin ja veren kunnioittamista. Vaikka luterilaisena en jaksakaan innostua sakramenttikulkueista, niin niihin kohdistuvasta ivailusta olisi jätettävä todella pyhät asiat ulkopuolelle. Muuten mennään jumalanpilkan puolelle. Baldakiinia, Piispaa, Papistoa ja Katolilaisia miehiä voit puolestani pilkata niin paljon kuin sielu sietää... ;-)
Kiinnitin tähän viestiin minäkin huomiota, tosin hieman toisesta näkökulmasta kuin sinä, ks. viestiketjun lopusta. Jumalanpilkka tuli minunkin mieleeni, samoin hyvä parodia. Jumalanpilkaksi näin kuitenkin, sitä et muistanut/huomannut/halunnut mainita, törkeän sovinismin. Nainen on Jumalan kuva siinä kuin mieskin. "Alapääjutut" ja "naisten paikka" -keskustelut eivät ole tätä (Jumalan) päivää.
Emma hyvä, eiväthän naista halventavat puheet olekaan tätä päivää. Paitsi katolisessa kirkossa. Täytyy toki myöntää, että paavin, piispojen ja pappien sanonnassa naista halvennetaan hienovaraisemmin ja peitellymmin kuin Gresianin jutuissa. Mutta sinänsä Gresianin parodia osuu enemmän kuin maaliin: juuri tuollaista puhetta minäkin olen ollut kuulemassa Henrikin portaiden juurella messun jälkeen sekä tietenkin kirkkokahveilla. Valitettavasti. Ja mm. juuri tästä syystä olenkin entinen katolilainen.
ja pahoitin mieleni näistä herjaavista kirjoituksista. En ole milloinkaan kirjoittanut mitään paroodiaa kun aiheena on niin pyhät asiat kuin kristinusko, Kirkkomme, pelastus tai vaikkapa Isänmaamme. Kaikki minua vähänkään tuntevat myös tietävät miten suuri on kunnioitukseni Kristuksen Pyhää Ruumista ja Verta kohtaan. Kutsuin iloisella mielellä kaikkia Katolilaisia mukaan yhteiseen kauniiseen ja arvokkaaseen juhlaan ja kerroin miten on tapana ollut viime vuosina aidon Katolilaisen perinteen mukaan menetellä. Perinteisiin juuri kuuluu myös Baldakiini ja arvokas kulkue. En ymmärrä mistä anti-Katolilaiset ovat keksineet ajatuksen paroodiasta ja jopa Jumalanpilkasta millä minua nyt koitetaan lyödä. Syytteet ovat keksittyjä ja minua syvästi loukkaavia. Lisäksi en ole mikään sovinisti vaan vaimoani rakastava ja kunnioittava Katolilainen aviomies joka on aina ollut vaimolle myös horjumattoman uskollinen. Katolisen Kirkon tavoin kunnioitan naisia mutta se ei silti tarkoita että olisi mahdollista hyväksyä Alttarille tai Baldakiinin alle mitään papittaria! Toivon luterilaistenkin tämän ymmärtävän.
Pahoitin syvästi mieleni siitä että minua syytettiin suunnillee pelleksi ja Jumalanpilkkaajaksi sillä minä jos joku olen sitä mieltä että pyhiä asioita ei sovi pilkata eikä esittää arvottomalla tavalla. Kirjotuksissani en milloinkaan ole pilkannut arvokkaita uskoomme ja arvomaailmaamme kuuluvia asioita. Kyllä nyt taas lyödään lyötyä, tunnen ymmärtämystä veli Rouskua kohtaan kun hänellehän tälläinen kohtelu on ihan jokapäiväistä arkea.
kertoo enemmän lukijan maailmasta ja näkövinkkleistä jos minun posteissa kuvittelee näkevänsä Jumalanpilkkaa, muuta pilkkaa tai ivailua tai sovinismia. Minä kirjoitan ainoastaan Kirkolle uskollisen Katolilaisen miehen kynällä Kirkon opetuksen mukaan. Muun väittäminen on keksittyä ja ilkeää valehtelua. Muuta ei voi sanoa. Vaimoani rakastan ja kunnioitan, niin on menty peräkanaa jo vuosikymmenet. Eikä siinä ole mitään häpeämistä että vaimoni sai etelässä lomamatkallamme virtsatietulehduksen joka onneksi nyt on kokonaan nujerrettu. Kyllä se on naisenkin ruumis oikein hoidettuna niin kun miehenkin ruumis Herran Temppeli. Edellyttää ettei kumpaakaan saastuteta siveettömyyksillä vaan eletään Herran Sanan mukaan.
kommenttisi, johon järjettömään tekoon minut houkuttivat ne vastaukset, joita olet saanut. Ja kuluu jälleen piiiiiiitkä aika ennen kuin viitsin rasittaa silmiäni kommenteillasi. Olet kirkkomme virallinen vitsiniekka, eikö niin?
Elisabeth I, ent. pelkkä Elisabeth
Kiitos ystävällisestä kutsusta, mutta minua ei nytkään kiinnosta tulla kulkemaan Tehtaankadun raitiotiekiskoilla. Mielestäni moinen spektaakkeli tekee pyhästä juhlasta pelkästään naurettavan katoliskirkollisen näytöksen. Enkä liene ainoa, joka ajattelee siten. Aikaisemmin vietimme juhlia Stelliksessä, olimme rauhassa ja hartaus säilyi.
Juhlia voimme hillitymminkin. Ei siinä tarvitse liikennettä häiritä.
Vanha katolilainen,
Elisabeth I, ent. pelkkä Elisabeth
Juhlia voi "hillitysti", niin että muu maailma ei edes huomaa, että juhlitaan. Mutta ei niin tarvitse aina tehdä. Minun mielestäni kulkueilla ja näyttävillä - siis muillekin kuin kirkkoon tuleville näkyvillä - katolisilla seremonioilla on oma herättävä tehtävänsä.
Jos ajatellaan asiaa laajemmin eikä vain tätä kyseessä olevaa juhlaa, niin mielestäni Suomessa saisi muutenkin olla enemmän näyttäviä, eloisia ja äänekkäitäkin juhlia. Välillä saa olla kaunista ja koreaakin. Meidän kulttuurissamme on ihan liian paljon näitä ankeuttajia, joiden mielestä kaiken ja kaikkien pitäisi olla vaatimatonta ja hiljaista. Kimallus ei ole hengellisyyden tai syvällisyyden vastakohta.
Olen aivan 100% samaa mieltä. Protestanttinen vouhotus nujerrettava ja terve näkyvä katolilaisuus tilallle! Kulkue on tervettä, ei ole syytä ujostella! Sole, olet aivan oikeassa, on aika näyttää katolista voimaa vääräuskoisille ja pakanoille!
horo kirjoittaa ja ajattelee kuten horo ajattelee ja kirjoittaaa.
löytäisin sen kristillisen keskustelupalstan missä ei toisuskoisten otsaan lyötäisi vääräuskoisen leimaa. Ei taida löytyä. Miksiköhän katoliset papit, sääntökuntalaiset ja maallikot oikeassa elämässä (ei siis tuntemattomina nimimerkin suojissa keskustelupalstalla) ovat kohdelleet minua, katoliseen kirkkoon kuulumatonta, ihan ihmisenä ilman vääräuskoisnimittelyä?
...ihan ajatuksen kanssa proPiispan profiilista hänen 10 viimeisintä viestiään ja rauhoitu! En usko kenenkään tosissaan meitä vääräuskoisiksi nimittelevän.
mutta aitoon kristillisyyteen, kirkkokunnista välittämättä, ei kuulu lähimmäisten leimaaminen "vääräuskoisiksi". Aidosti katolilaiset eivät sellaista harrasta.
En tiedä paljon mitään muista keskustelupalstoista. Paitsi että katkirkko esimerkiksi on nimenomaan ekumeeninen.
Eihän tässä saisi mainostaa, mutta kun tämän Katolilaisuus-palstan jotkut kommentit ovat sitä luokkaa, että välillä ihmettelen olenko samoja katolilaisia kuin täällä itseään ilmaisevat.
Olen sääntökuntalainen ja kuulun maallikkofransiskaaneihin, kuten sääntökuntalyhenteestä ilmenee. -- Maassamme on muitakin maallikkosääntökuntia. Niiden jäsenet eivät todellakaan nimittele ketään vääräuskoisiksi edes nimimerkin suojassa. Se olisi vastoin heidän vakaumustaan.
Kaikista maallikoista emme tietenkään voi mennä takuuseen. Ehkä heillä on niin heikko itsetunto, että heidän täytyy kohentaa sitä nimittelyin?
esitin aivan vakavissani. Minua ajaa kirjoittamaan ilo uskostani ja huoli rakkaasta Kirkostani. Tätä nykyä kirjoittamaan ajaa helle, joka tekee nukkumisestakin pieniä torkkuja. Halusin kiittää ja kannustaa Solea. En ymmärrä, miksi siitäkin nyt piti valheita vääntää. Jos Sameli todella on eläkkellä olva luterilainen pappi, kuten väittääkin, on minun pakko ihmetellä hänen käytöstään listalla. Se ei ole varttuneen miehen eikä kristityn arvolle soveliasta.
..."varttuneen miehen" tai "kristityn arvolle soveliasta"? Vääräuskoista protestanttivouhotustahan tämä vain on, kuten odottaa sopiikin.
Mutta oletan edelleenkin, ettet ole tarkoituksellisesti solvannut sen paremmin T.Olloa kuin minuakaan.
Olen jossakin yhteydessä tullut luvanneeksi pysyä hiljaa kunnes listalle saadaan sheriffi. Sen sanan olen syönyt jo liian monta kertaa. Taidan perua lupaukseni - ehkä sen pitäminen sitten onnistuu paremmin, mene tiedä. Etkö laittaisi hakemusta sisään? Olet näköjään jo ollut mukana riittävän pitkään!
Kiitos kauniista luottamuksen osoituksestasi, Sameli. Missää nimessä tarkoitukseni ei koskaan ole solvata kirjoittajista ketään vakaumukseen, uskoon, kirkkokuntaan, ikään tai sukupuoleen katsomatta. Pyrin ainoastaan tuomaan listakeskusteluun perinteisen Katolisen näkemyksen. Kiitän luottamuksestasi, jota osoitit kykyjäni kohtaan ehdottaessasi, että pohtisin mahdollista hakemista sheriffin virkaan. Lupaan harkita asiaa vakavasti, mutta minusta lista toimii kyllä oikein hyvin näinkin ylläpidon tehdessä työnsä moitteettomasti. Heille haluankin lausua kiitokseni. Pohdin aikataulujani, kykyjäni ja kiireitäni ja keskustelen mahdollisesta hakemisasiasta perheeni kanssa. Sitten alistan kysymyksen rukoukselle. Mitään en voi luvata, mutta osoittamasi luottamus lämmittää sydäntäni ja haluan tervehtiä sinua reilusti ja veljellisesti. Eikös se ole hyvä ja pyrkimisen arvoinen päämäärä, että koetamme kaikki täällä kirjoittaa kypsinä aikuisina ja kristitylle soveliaalla tavalla?
sitä mieltä, että Suomessakin katolisten on syytä juhlia katolisia juhlia niille kuuluvalla arvolla ja tavoilla. Ei siinä ole mitään hävettävää. Varmasti suurin osa suomalaisistakin ymmärtää sen.
Ongelman syy on rekisteröintipakon puute. Jos halutaan keskustelupalsta, jonka jokaista viestiä ei lueta ennen julkaisua, pitäisi ehdottomasti vaatia edes rekisteröitymistä omilla yhteystiedoilla. Sen lisäksi vaaditaan vielä moderointia, mutta rekisteröinti on ensiapu.
Toinen vaihtoehto olisi se, että jokainen viesti luetaan ennen julkaisua kuten vaikka Ilta Sanomien keskustelupalstalla. Kolmas vaihtoehto olisi se, että pitää kirjoittaa omalla nimellä, mutta se hiljentää palstan helposti.
Tämän palstan ongelmat ovat tuttuja monilta muiltakin keskustelupalstoilta - mutta erityisesti uskontoon ja politiikkaan liittyviltä palstoilta. Mielestäni ne eivät liity mitenkään nimenomaan katoliseen uskoon tai katolisiin keskustelupalstoihin.
valitettavasti. Propiispamme ym. kyseisen trollin sivupersoonat haluat aiheuttaa pahaa mieltä ja hämmennystä pilkkaamalla katolista uskoa. Todella ikävää, mutta sitä ei pidä ottaa tosissaan.
rumemmin minusta katolista uskoa pilkkaa nimimerkki rousku. Tietääkseni muuten Propiispa on vain Propiispa, rouskusta sen sijaan en olisi kovinkaan varma. Minua ainakin rousku loukkaa ja ärsyttää ihan eri lailla kuin vaikka konservatiivisuudessaan tohisevan totiset toverit sieltä seniori-osastolta.
pilkkaavat minusta törkeästi, koska he eivät ole selvästikään vilpittömin mielin liikkeellä, esittävät muuta kuin ovat halveksiakseen katolialisuutta. Rousku on minusta aidosti sitä mieltä mitä on, sillä hän kykenee perustelemaan käsityksensä varsin hyvin ja suht hillitysti vielä. Sen sijaan Propiispamme & co pelkästään latelevat katolisia kliseitä ja stereotypioita peräkkäin ilman loogista perustelua tai argumentointia.
Useimmmiten en ole samoilla linjoilla kuin rousku, mutta koska suvaitsen mielipiteiden kirjoa, haluan antaa rouskunkin kukkia tällä palstalla niin kauan kuin hän vaikuttaa aidolta. Mutta epäaidot Propiispamme & co ulos palstalta trollaamasta!