Uutisissa oli tänään juttu, että Aker etsii työntekijöitä Turun telakalle Voikkaan irtisanotuista paperimiehistä (ja naisista). Miten montaa kiinnosti? Jotain 50 vaivautui paikalle! Missä ne loput luuhaa? Makaa kotona nostamassa ansiosidonnaista tietysti. Siinä taas nähdään mikä työttömyyttä kasvattaa. Kun korvaukset juoksee niin eipä töistä ole paljon väliä. Tämän maan "työttömyys" puolittuisi välittömästi kun ansiosidonnainen poistettaisiin kokonaan! Ihan varma on niin.
Töitä on, mutta kun ei kiinnosta
jopa Voikkaalaisille
142160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
eipä tule enää ansiosidonnaista, eikä työmarkkinatukeakaan, eikä ole tullut positiivista palautetta lehtienjakohommista tai siivouspaikoistakaan saati sitten oman alani hommista. Eikä pääse edes työvoimakoulutukseen vaikka on neljä hakemusta vedossa. Toimeentulotukea ei tule kun on oma auto, vaikka asuu maalla. Ei oo töitä eikä tuloja. EI OLE! EI!
Eikä kohta enää kiinnostakaan.
Ei tässä sinusta ollutkaan kyse, vaan VOIKKAAN irtisanotuista paperitolloista! Eiköhän niillä ansiosidonnainen juokse. Opettele lukemaan...
Aijjaa. Töitä olisi vain Voikkaalaisille ansiosidonnaista nauttiville. Hyvä kun tuli tarkennettua, etten turhaan hae!
Epäilen, että voikkaalaisia oskupajamäettää vähemmän, kuin ansiosidonnaisuuden pienuus nostaa v-käyrää...
Hienoa, että yhden ammattikunnan asiat kiinnostaa näin kovasti. (paperiliitto)
Jos Metsäteollisuus ry saa siirrettyä tuotannon Kiinaan tms. haluaisin kysyä kunnallisveron kohdalta mikä on vaikutus ko. kunnan veroäyriin.??
Haluaisin etukäteen jokaisen kunnan päättäjiltä vastauksen.
Paperiduunarien KUULUISA palkka siirtyy Kiinaan.
Jos arvostelijat voivat kertoa miten paikataan se "kuuluisa" 50 000 eukkoa vuodessa...?
on kaikken, myös ay-liikkeen tiedostama tilanne.
Halua sen korjaamiseen ei vain ole.
Ei ole olemassa sellaista työväen edustajaa joka uskaltaisi tässä puhua tosiasiat tosiasioina.
Montako vastaavaa esimerkkiä elävästä elämästä haluatte minun kertovan ?
Eräälle ei kelvannut vakituinen työpaikka koulutksen jälkeen, kun katsoi pärjäävänsä paremmin käymällä lisää erilaisia koulutksia. Vaikkei ikinä niihin ammatteihin aikonutkaan.
Ja monta muuta tositarinaa, jos haluatte.
Jos tilastoista putsattaisiin työkyvyttömät ja työhaluttomat, ei loppujen lukumäärä olisikaan kovin suuri.
Oikeitakin työttömiä kyllä löytyy.
Toivon heille menestystä työnhaussa.
Aika hyvä maa tämä Suomi kun kestää moiset kustannukset.
työstä maksettaisiin kunnon palkka jolla ihminen eläisi, niin luulisin työttömänkin ottavan työn vastaan.
Valittajia on pilvin pimein.
Kuka myöntää itse kuuluvansa tuohon askarointia vieroksuvaan ryhmään?
Eipä ole paljon näkynyt!
Itse toimin niin että 50 lopetin omaehtoisesti vakituisessa työssä käymisen.
Tuli vaan mitta täyteen!
Harventuvilla ja lyhenevillä pätkillä, sekä jättämällä korvauksia nostamatta, taiteilin 3-vuotta saavuttaen 'putken' pään.
Olen tehnyt 14-vuotisesta lähtien palkkatyötä verokirjalle. 1957 täyttä työpäivää erään EG:n tehtaan järviosastolla.
Joitain säädöksiä kai silloinkin olisi ollut?
Onneksi ne eivät haitanneet!
Näin ollen katsoin oman osuuteni askaroinnista täyttyneen.
Omatuntoni ei tippaakaan soimaa 9-vuotta sitten tekemääni päätöstä.
Mutta en ole valittanutkaan enkä asioinut sossun luukulla.
Nyt työttömyyseläkkeen alkutaipaleella.
Siis, lopetin työnteon omalla päätöksellä.
Nostin ansiosidonnaisia korvauksia maksimimäärän.
Matkustelin työttömyysaikana useamman kerran / vuosi. Ilmoitin toki poissaoloni!
Siirryin säädetyssä järjestyksessä työttömyyseläkkeelle.
Enkä häpeä tunnustaa menettelyäni!
kunnollinen palkka?
Meillä yli 100 henkeä elättää sillä perheensä.
Mutta ei saa sossusta asumis-, perhe,- matka- , ym tukia.
vääristäisikö tuet likaan .
Jos saat paremman elintason tukia nostamalla, houkutus niiden valintaan on suuri.
Eikä se ole yksilön vika, vaan järjestelmän.
Kukaan vain ei usklalla puuttua asiaan.
Vähiten työväestön edustjat ja ay-liike.
Eiköhän se nyt vaan niin ole ettei akerin (10 escoo tunnissa kurssilaisille ja 11 kun on valmistunut siis levysepät yms. duunarit), ole ihan linjassa siihen mitä tam 37:ää tehneille voikkaalaisille on maksettu Ja mikä on heidän ansiosidonnainen. Tosin telakan alihankkijoilla on useimmiten paremmat tienestit, mutta yleensä myös kovempi työ ja muita vastoinkäymisiä.
Toinen asia joka hakkaa ihan kympillä työvoiman liikkumista vastaan on VEROTTAJA. Verovapaiden matkakorvausten, sekä päivärahojen verotusmenettelyä on tiukennettu, ja jopa kymmenien tuhansien €:n jälkiverovaatimuksia on lähetetty menneiltä vuosilta. Tälläinen verottajan toiminta on monilta osin täysin lain vastaista ja yhteiskunnallisesti erittäin tuomittavaa yrittäähän verottaja näillä toimilla kaikin tavoin rajoittaa työvoiman liikkuvuutta ja ihmisten työllistymistä.
Lisäksi tälläinen menettely kannustaa eritoten korkean ammattitaidon omaavien komennusmiesten siirtymistä ulkomaiden työmarkkinoille, sekä mikä pahinta harjoittamaan pimeitä töitä sekä muita hämärähömmia.
Ulkomaista työvoimaa virtaa alinomaa rajojemme sisäpuolelle. Osa tästä porukasta ei maksa lainkaan veroja. Verottaja on tästä ymmärtääkseni tietoinen, mutta ei tee mitään, koska on niin vaikea valvoa tilannetta.
Suurta ärtymystä on esiintynyt komennusmiehien taholta.Ei olla kaukana siitä mitä Ranskassa tapahtuu. Huhut kertovat jo nyt mitä ällistyttävimpiä asioita asian tiimoilta.
ottakaa kantaa
Hyvinmi muotoiltu ja sisällöltään asiallinen kirjoitus.
Täyttä asiaa!
Itse tunsin voimattomuuteni verotoimiston suhteen.
Erästä valitustani käsiteltiin läänissä 5-vuotta.
Veroa kannettiin samasta asiasta nuo vuodet ja huolimatta siitä että ensimmäinen valitukseni päätyi minulle suotuisaan ratkaisuun jatkui verotus ja jokainen vuosi käsiteltiin erikseen!
Vittuunnuin ja lopetin 50:n pinnassa töissä käymisen.
Touhu ei oikein suosi työvoiman liikkuvuutta eikä kannusta työntekoon.
Hymistelkööt miten tahansa!
...rahasta se on kiinni....
Eikä työttömyydestä!
Luuleeko joku että tämän maan työvoima ja työpaikat kohtaavat ikinä, jos voi valita työn tekemisen ja lähes/jopa samansuuruisten korvausten välillä?
En todellakaan halua olla maksamassa veroillani työttömyyskorvauksia niille, jotka valitsevat vapaaehtoisen työttömyyden.
Korvaukset sille tasolle, että on AINA edullisempaa mennä töihin.
Ketään ei pidä jättää todelliseen pulaan Suomessa, mutta yhteiskunnalla pitää olla keinot jolla työvoima saadaan menemään töihin silloin kun töitä on.
Jopa hieman pienemmällä palkalla kuin mihin on tottunut.
Ei Akerin palkatkaan ole mitää nälkäpalkkoja.
Aina voidaan verrata perustuntipalkkaa ym. Näinhän paperilaisetkin näyttivät pienipalkkaisilta.
Totuus vain on toisenlainen.
Olen itsekin joutunut alentamaan n. 10 vuotta sitten palkkatasoani. Ei vain ollut töitä tarjolla sillä palkalla.
Silti minulla menee hyvin.
P.S. Verottajakin verottaa vain tuloista....
Nykyistä edeltävän työttömyyskorvauksen laskentatavan perusteella korvaukseni oli
nettona noin 40% työtulostani!
Ei ole mielestäni LÄHESkään saman suuruinen!
Korvaustaso vähenee palkkatason noustessa.
20%:n 'leikkuri' tulee melko varhain vastaan.
Nykyään alkupään korvaus on parempi mutta heikkenee jossain vaiheessa.
Itse en ehtinyt 'nauttimaan' korkeammasta tasosta.
Mutta älä kuvittele että työttömyyskorvaus olisi lähelläkään kunnollista ansiotuloa.
Osa-aikaiset sossun asiakkaat lienevät toinen asia?
Mahtoikohan olla niin, että jos menee
työvoimatoimiston järjestämälle kurssille,
kurssipäiviltä eivät ansiosidonnaisen
päivät vähene ollenkaan, vaan päivät
ovat ikään kuin ”jäissä”?
Nyt olisi vuosien keskeytymättömän 3-vuorotyöskentelyn jälkeen kerrankin aikaa harrastaa opiskelua.