Suomalaisella naisella täytyy olla ongelmia, muuten elämä tuntuu tylsältä. Jos todellisia ongelmia ei ole (miten pitää lapset leivässä ja katto pään päällä) niin niitä kehitetään. Tällaisia kehitettyjä ongelmia ovat mm. onko mun perse levinnyt, katsooko mun mies muiden naisten perään tai että Niina osaa olla tosi inhottava.
Meidän miesten on syytä tuntea vastuumme naisten henkisestä hyvinvoinnista. Hyviä konsteja aiheuttaa naisille ongelmia ja saada heidän aivot aktivoitumaan ovat mm. seurusteluvaiheessa osoittaa silloin tällöin kovaa kiinnostusta ja sitten pistää hanat kokonaan kiinni vähäksi aikaa. Näin saa naisen miettimään päänsä puhki, että missä mennään.
Toinen konsti on häipyä viikonlopuksi jonnekin eräretkelle tai halpalennolla Italiaan eikä kerro vaimolle mitään. Jos nainen siitä alkaa nalkuttamaan niin sanoo, että perkele seuraavan kerran en tule takaisin ollenkaan jos ei vittuilu lopu. Muuten voidaan sitten halatakin joskus.
Kolmas konsti on pistää päivän parin ryyppyputki päälle aina silloin tällöin. Tätä on hyvä edeltää muutaman päivän ns. synkkyys jolloin nainen voi sydän pamppaillen koittaa kehittää keinoja jolla mies pidetään kaidalla tiellä. Sopii hyvin mm. perheellisille.
Nämä kaikki menetelmät toimivat naisen parhaaksi. Naisen tasapainoinen elämä koostuu sarjasta kriisejä joiden välissä on seesteisiä jaksoja.
Meidän miesten on syytä tuntea vastuumme naisten henkisestä hyvinvoinnista. Hyviä konsteja aiheuttaa naisille ongelmia ja saada heidän aivot aktivoitumaan ovat mm. seurusteluvaiheessa osoittaa silloin tällöin kovaa kiinnostusta ja sitten pistää hanat kokonaan kiinni vähäksi aikaa. Näin saa naisen miettimään päänsä puhki, että missä mennään.
Toinen konsti on häipyä viikonlopuksi jonnekin eräretkelle tai halpalennolla Italiaan eikä kerro vaimolle mitään. Jos nainen siitä alkaa nalkuttamaan niin sanoo, että perkele seuraavan kerran en tule takaisin ollenkaan jos ei vittuilu lopu. Muuten voidaan sitten halatakin joskus.
Kolmas konsti on pistää päivän parin ryyppyputki päälle aina silloin tällöin. Tätä on hyvä edeltää muutaman päivän ns. synkkyys jolloin nainen voi sydän pamppaillen koittaa kehittää keinoja jolla mies pidetään kaidalla tiellä. Sopii hyvin mm. perheellisille.
Nämä kaikki menetelmät toimivat naisen parhaaksi. Naisen tasapainoinen elämä koostuu sarjasta kriisejä joiden välissä on seesteisiä jaksoja.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Naisella pitää olla aina jotain, vaikka jonninjoutavaakin prosessoitavaa päässään, että voi sitten asiaa kalkattaa ystävättärilleen. Ja todella, jos jotain kriisinpoikasta ei ole, se keksitään itse.
Tätä ominaisuutta voi hyödyntää kuvaamallasi jaksotuksella kehittämällä hänelle sitä mietittävää. Naiset eivät pidä tasapaksusta elämästä, välillä pitää olla dramatiikkaa ja draamaa.
"Naiset eivät pidä tasapaksusta elämästä, välillä pitää olla dramatiikkaa ja draamaa. "
Sulle ja tuolle aloittajallekin, voin sanoa että
mistä ihmeestä te tuollaisia naisia löydätte?
Pikkutytöistäkö on kyse?
Viimeisin naisystävä oli minua vanhempi, jo nelikymppinen, mutta voi sitä arjen dramatiikan ja kiukkukohtausten määrää! Jos ei ollut mitään todellista syytä riitaan, sellaisen nainen kyllä kehitti kätevästi vaikka mistä asiasta. Lisäksi hän hankki elämäänsä lisää draamaa provosoimalla minussa mustasukkaisuutta flirttailemalla muiden miesten kanssa baarissa ihan avoimesti.
Eipä minulle sitten jäänyt muita vaihtoehtoja kuin jättää se huomionkipeä draamakuningatar ja kiukkupussi omaan ylhäiseen yksinäisyyteensä.
Kun vedät pari päivääkin niin olet tarpeeksi renttu ettei kattele toisia renttuja ja jaa persettään sinne...Välillä miehen pitää olla todella miehinen ja välillä pitäs olla naisellinen?? Sinä et ikinä.. Ja sinä aina...
meillä ihmisillä, sukupuoleen katsomatta, on vähän sellanen tyyli että valitetaan aika turhasta, eikä osata arvostaa sitä mitä jo on.
sitten kun menetetään, vaikka nyt terveys, sitten sitä opitaan vasta arvostamaan.
"on niin helppo olla onnellinen, kun tyyty siihen mitä jo on" eikös se olavi näin lauleskele!
Suorastaan nerokasta... Toimisi minuun:-)
Olenko mä ainoa, joka ei ota mitään aloituksia vakavasti... Moon vaan tämmönen kevytkenkänen letukka:-)
Luojan kiitos mun elämänkumppanini ei ole noin epätoivoisen asenteellinen...
Että olet vain tavannut tuollaisia naisia..
Älä kuitenkaan viitsi yleistää...
En ole tuollainen, mutta olen myös huomannut JOISSAKIN naisissa tuollaisia piirteitä.
Sinäkin, tolkun mies, täällä vaan valitat ;). Kehitetty ongelma, sulla menee siis liian hyvin. ;D
päästä eroon selluliitista..
siihen riittää viikon ryyppyputki kavereiden kanssa,saa syödä ja juoda mitä vaan..
ja kun tulee kotiin niin huomaa et selluliitti on kadonnut ja vienyt lapset ja puolet tavaroista mukanaan..
mut toihan onkin miesten ongelma :)))
no mut vakavasti ottaen kyl parisuhteen kannalta on ihan terveellistä,et sekä mies että nainen on välillä omien kavereidensa kanssa reissussa...
Onpa sinulla temput, oikein vuoristorataa, jättäisin sinut tuota pikaa, jos noin käyttäytyisit. Vai kuvitteletko että sinussa riippuisin, voi sinua, älä laita kaikkia naisia samaan pakettiin !
Ei perkele :D Jopas tuli pölinää pönttöön :D
Tyytymättömyyttä syntyy kun elämä on liian helppoa - koskee yhtä hyvin miehiä kuin naisiakin.
Eläkääpä vähän aikaa kehitysmaassa, niin näette, että ihminen voi olla onnellinen siitä vähästä mitä hänellä on. Tämä ei ole idealismia, vaan tosiasia!
En usko että olisin onnellinen kakkamajassa hirveessä janossa ja nälässä. Ei kovin iloisille aliravitut näytä televisiossa kun juoksevat ruokarekkojen perässä.
Joten ota vaaleanpunaiset lasit pois päästä ja herää idealismistasi!
Kehitysmaiksi luokitelluissa maissa ei eletä välttämättä 'kakkamajoissa' ja vailla vettä (- ota asioista selvää ennen kuin kirjoitat tänne).
Itse elän kehitysmaassa, jossa ihmiset ovat iloisia siitä esim. siitä, että on perhe, joka pitää huolta ongelmien ilmaantuessa. Ruokaa riittää, koska ihmiset elävät käytännössä omavaraistaloudessa. Tässä kyseisessä maassa en ole törmännyt kroonisiin ruikuttajiin ja alati tyytymättömiin ihmisiin. Enkä ole idealisti, ainoastaan omilla aivoillani ajatteleva ihminen.
Kirjoituksesi on kyllä hyvä jä näin se pitkälti _useimmiten_ menee, poikkeuksiahan aina löytyy. Se mitä naiset tuntuvat haluavan on jännitys. Jotkut haluavat sitä enemmän, jotkut vähemmän, mutta lähes kaikki naiset sitä jollakintapaa kaipaavat. Tämä on osasyy "renttujen" kovaan suosioon naismarkkinoilla. Rentut ovat arvaamattomia ja jännittäviä, jotka saavat naiset pysymään ns. varpaillaan koko ajan. Ja tämä toimii kuin häkä. "Tylsä" ja tasainen eläminen on monelle naiselle melkein kuin myrkkyä, jolloin aletaan kehittelemään näitä konflikteja. Tunteiden vuoristorata voisi olla sopiva kuvaus siitä mikä tuntuisi olevan monen naisen mieleen.. Ikäänkuin hyviä hetkiä ei voisi olla ilman niitä pakollisia konflikteja ja välien selvittelyjä.
Itse ainakin nimenomaan peräänkuulutan juuri sitä tylsää ja tasaista elämää, ilman pakollisia konflikteja ja välien selvittelyjä.
Mutta mikä siinä sitten on, ettei viesti mene perille, kun siitä yrittää ystävällisesti ilmoittaa ja kieltäytyy juuri tuollaisesta tunteiden vuoristojunaan johtavasta suhteesta?
Tuntuu kuin ettei naisella olisi oikeutta pyytää tasapainoista elämää ja siitä tämäkin viestiketju on oiva osoitus.
Voi kuule, naiset peräänkuuluttavat yhtenä päivänä yhtä ja toisena toista eivätkä niitä kuuluttaessaan huomaa, mitä vaurioita puuhastelullaan aikaansaavat, itselle ja muille.
Kannattaa aina ensin katsoa siihen ikiomaan peiliin...
Kirjoituksesi vain todisti ap-kirjoittajan väitteen todeksi. Nainen ei ole koskaan tyytyväinen. Jos suhde on tylsää arkea, nainen kaipaa vuoristorataa. Jos suhde on tunteiden vuoristorataa, nainen kaipaa sitä tasaista arkea.
Sitäpaitsi: kaipa sinullakin on joku syy, miksi olet valinnut kumppaniksesi epätasaisen miehen. Ettet vain olisi etsinyt hänestä juuri sitä jännitystä ja dramatiikkaa elämääsi.
En nimenomaan ole valinnut kumppanikseni epätasaista miestä, vaan kieltäydyin kunniasta. Mutta siitäkö se soppa sitten syntyikin...
Mikä On Todistettu
Niin, narsistin suurin ongelmahan on se, ettei hän kestä itseensä kohdistuvia takaiskuja.
Kumpi siis on epävakaa narsisti, jos nainen kahden tapaamiskerran jälkeen ilmoittaa, että haluaa tasaisempaa arkea, kuin mitä toinen kykenee tarjoamaan?
Kuinka paljon johdonmukaisempaa viestintää ja toimintaa tarvitaan, jotta se olisi johdonmukaista tahdonilmaisua?
Jos kahden tapaamisen jälkeen syntyy korvaamattomia vaurioita, eiköhän silloin ole kyse ihan joistain muista ja pidempiaikaisemmista vaurioista, kuin tämän nimenomaisen naisen aiheuttamista?
Kiintoisaa olisi tietää, kuka sen sopan alulle pani?
Miten määritellään "alullepano"?
Missä kohtaa nainen voi tietää, että tiedossa on tunteiden vuoristojunaa?
Ensimmäisiä tekstejä kirjoittaessa?
Ensimmäisten puheluiden yhteydessä?
Treffeille lähdettäessä?
Koska?
Minä en ainakaan pysty arvioimaan moista ennen kun olen tavannut miehen. Se olkoon minun puutteeni. Mutta se ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettenkö minä tietäisi, mitä elämältäni haluan. Ja se on tasapainoa!
Ja mies ei pyydä muuta kuin, että jätettäisiin rauhaan tuon naisen taholta, joka ehti ehdottaa jos mitäkin, aina avioliitosta lähtien...
Kuka oli se, joka yritti välttää jutun ? Vastaus : Mies
Kuka oli se Vonkaaja? Vastaus: Nainen.
Ja mies kieltäytyy tästä hetkestä lähtien mistään, edes välillisestä kontaktista.
Substanssi katosi jo ajat sitten, todennäköisesti sitä ei koskaan ollutkaan.
Tämä onkin hyvä kohta laittaa lukijoille gallup:
Jos nainen lähettää ensimmäisenä sähköpostinaan virtuaalihenkilölle kosinnan. Onko mielestänne kyse
a) vakavasta ehdotuksesta?
b) lupauksesta loppuelämästä?
c) vai leikin varjolla lähetetystä viestistä?
Ja toinen gallup perään:
Jos mies käyttää pakkien saamisen jälkeen kaksi vuorokautta, ympäri vuorokauden, kaiken aikansa ja energiansa kirjoittaakseen naista herjaavia viestejä keskustelualueelle uudella nimimerkillään, tuleeko naisen
a) olla hiljaa ja niellä paskaa
b) ryhtyä samankaltaiseen hyökkäykseen
c) ilmoittaa, että viesti on kyllä jo tullut perille. voit luovuttaa.
Ja jos nainen noin miehen lähettämän sadan viestin jälkeen ilmoittaa kantansa samassa foorumissa kuin mieskin, kumpi katsotaan vainoamiseksi ja kumpi pyrkimykseksi esittää toive rauhaan jättämiselle?
Substanssista viis, se todellakin on ajat sitten menetetty ja nyt ainoa motiivi ja sisältö on naurettava kosto, jolla jompi kumpi tekee itsestään idiootin. Nähtäväksi jäänee, kumpi.
Onneksi lukijoilla toimii myös kuudes aisti, toisin kuin allekirjoittaneella.
I rest my case.
Vuodatus kertoo lähinnä lopullisesta psyykkisen tasapainon menetyksestä.
Kyllä kun todelliset ongelmat puuttuvat niin nainen alkaa luomaan niitä tyhjästä.
Hyviä esimerkkejä ovat naisten väliset ystävyyssuhteet. Vähän väliä jollain on jonkun kanssa riitaa mitä ihmeellisimmästä asiasta. Esimerkiksi: "se ei soittanut mulle ainakaan viikkoon ja se on varmaan suuttunut siitä..." Koska olette miesten maailmassa törmänneet samaan. Onko kukaan mies kitissyt kun naapurikunnan penaa ei ole nyt käynyt kahvilla viikkoihin, tuskin :) Toinen humoristinen seikka naisissa on että heillä on aina paras ystävä ja nimenomaan yksi. Jos useampia kavereita niin eiköhän riita saada aikaan aina välillä jostain nokkimisjärjestyksestä. Miehilla taasen voi olla vaikka 30 hyvää ystävää ja heillä ei ole tarvetta asettaa heitä paremmuusjärjestykseen.
Itse en suosi mitään kiusauskonsteja vaan tyydyn naureskelemaan itsekseni. On ne naiset hauskoja ja ihania vouhottajia :)
Viestiketjua kun silmäilee, huomaa helposti Alulle Panijan otsikon väittämän todenperäisyyden.
No naiset vaan on vitun sokeita ja eivät näe kokonaisuutta pelkästään itsensä ja ihan vähän toista ihmistä. Enkä tarkota jos tiskaat toisen puolesta? se ei tarkota mitään vaan oikeesti.. Minusta naiset ne vasta tunteettomia ovat..Esineet ja vammaset koti hommat vain tärkeitä