Treffipaikkoja

Hei, tarkotit varmaan puoliksi vitsillä, että tyyliin *paikka kuin paikka* voi olla hyvä treffipaikkana.

Mut jos tarkotit, että oikeesti johonki hampparipaikkaan menisit treffeille, niin hyi yök, mä lähtisin samantien kotiin eikä sun tarvis perääni soitella. Niin ala-arvoista viedä treffeille Mäkkäriin. Pitäisin vitsinä ja purskahtaisin nauruun saman tien!!!

t: Ei-Mäkkärideittaaja *oksettaa*

hyiyök kirjoitti:

Hei, tarkotit varmaan puoliksi vitsillä, että tyyliin *paikka kuin paikka* voi olla hyvä treffipaikkana.

Mut jos tarkotit, että oikeesti johonki hampparipaikkaan menisit treffeille, niin hyi yök, mä lähtisin samantien kotiin eikä sun tarvis perääni soitella. Niin ala-arvoista viedä treffeille Mäkkäriin. Pitäisin vitsinä ja purskahtaisin nauruun saman tien!!!

t: Ei-Mäkkärideittaaja *oksettaa*

Se ei ollut mikään vitsi. En nyt tarkoittanut kuitenkaan että olisi tarkoitus istua siellä kolmea tuntia vaan siellä voi käydä syömässä ja sen jälkeen tehdä jotakin muuta! Itse olen tehnyt niin että ensin oltiin pari tuntia kävelyllä ja sen jälkeen käytiin syömässä mäkkärissä, ei siinä mitään vikaa ollut! Jutusta ei vaan tullut mitään mutta se ei liittynyt mäkkäriin vaan siihen etteivät luonteemme ja arvomme sopineet kohdalleen. Onko meillä eri käsitykset treffeistä? Oletkos sinä semmoinen joka haluaa kukkia ja romanttisen illallisen kalliissa ravintolassa? Mielestäni semmoiset asiat ovat hyi, kallista ja epämukavaa!

nyt... kirjoitti:

Se ei ollut mikään vitsi. En nyt tarkoittanut kuitenkaan että olisi tarkoitus istua siellä kolmea tuntia vaan siellä voi käydä syömässä ja sen jälkeen tehdä jotakin muuta! Itse olen tehnyt niin että ensin oltiin pari tuntia kävelyllä ja sen jälkeen käytiin syömässä mäkkärissä, ei siinä mitään vikaa ollut! Jutusta ei vaan tullut mitään mutta se ei liittynyt mäkkäriin vaan siihen etteivät luonteemme ja arvomme sopineet kohdalleen. Onko meillä eri käsitykset treffeistä? Oletkos sinä semmoinen joka haluaa kukkia ja romanttisen illallisen kalliissa ravintolassa? Mielestäni semmoiset asiat ovat hyi, kallista ja epämukavaa!

Hei! Sattumalta osuin paikalle..en muistanut koko kirjoitustani :( Vastausta oot saanut vähän odottaa, pahus.

Joo, no tollaset treffit, että tehdään muuta ja sitten mäkkiin syömään, kuulostaa kivalta.

Tarkoitin tuolla yököttelyllä sitä tilannetta, että olis kyseessä ensimmäisiä treffikertoja ja sovittu, että lähdetään ulos syömään. Täytyy sanoa, että vähän pettyisin mäkistä siinä tilanteessa. Sitä odottaa illallistreffeiltä sitä, että paikka on sopiva treffejä varten: on rauhallinen paikka että voi jutella ja tutustua toiseen, nauttia mukavasta illasta ja hyvästä ruuasta toisen seurassa. Niin ja mielelläni tarjoudun maksamaan oman laskuni, se ei ole siitä kiinni minun kohdallani :) Mutta ilman muuta lähtisin mäkkiin tai melki mihin tahansa muuallekkin syömään, jos asiasta on sovittu etukäteen, tai on ollu puhetta esim. ettei tehdä mitään kallista, jompikumpi tykkää juuri mäkin ruuasta jne :)

Elikkäs jos on ollut puhetta että "mennään illalliselle" tai "lähdetään ulos syömään", niin mielessä vilahtelee pitseria ja siitä ylöspäin (toki kohtuus kaikessa, ei mitään liian kallista tai hienoa!!!). Mäkki tai muu hampurilais-ranskalaislinja ei musta oo tollasta "illallisruokaa". Plus se, että treffiympäristönä mäkki on tosi karu ja huono siinä mielessä, että sielä lapset kirkuu, jengi syö viidessä minuutissa, kolkon näköstä, yritä siinä sitten rauhassa jutella ja viettää mukavaa iltaa. Toki mäkissä voisi käydä rauhalliseen aikaan, mennä ikkunapöytään ja rupatella rauhassa omissa oloissaan. Mutta sanoisin, että mäkki on kuitenkin aika riskaabeli treffipaikka, koska se viestittää aika hyvin paikkana "olen halpa", "olen nopea...syötte 10 minuutissa", "meteliä" ja "kuraisia kengänjälkiä lattioissa". Kai se on tuo mäkin image, joka tökkii tyttöillä...tyyliin annat viestin siitä, että et oot valmis tarjoomaan naisellesi vain halvimman mahdollisen vaihtoehdon ja paikan viihtyisyydellä ei oo väliä..jotenki homssuista meininkiä.

Ehkä oon enemmän tollanen "muodollisten" deittien ystävä. Tyyliin ekana treffeinä vaikka leffaan/kävelylle/limsalle/. Esim. toisen kotiin tai omaan kotiin en lähtis/kutsuis toista, koska en välitä nähdä toisen elämää vielä niin tarkasti ekoilla treffeillä koska ei tunnettaisi vastapuolen kanssa vielä.

Hmm, tähän asiaan mulla saattaa vaikuttaa sekin juttu, että oon viettäny aikaani keski-euroopassa jonki verran ja kahvila/ravintola -ajanviettokulttuurini voi olla peruja siitäkin. Esim. Ranskassa ketään vierasta henkilöä ei tavata kotona, vaan tapaaminen sovitaan kahvilaan tai muualle julkiselle paikoille. Muutenki jätskillä tai kahvikupilla käyminen kahvikuppilassa on ihan normaalia arkea eikä mitään luksus-poikkeus -tilannetta kuin täällä. Ja tykkään Suomestakin Euroopan maiden lisäksi :)

Nyt tää rimpsessa lähtee nukkumaan :) Toivottavasti sait jotain tolkkua ja vastauksia kysymyksiin.

nyt... kirjoitti:

Se ei ollut mikään vitsi. En nyt tarkoittanut kuitenkaan että olisi tarkoitus istua siellä kolmea tuntia vaan siellä voi käydä syömässä ja sen jälkeen tehdä jotakin muuta! Itse olen tehnyt niin että ensin oltiin pari tuntia kävelyllä ja sen jälkeen käytiin syömässä mäkkärissä, ei siinä mitään vikaa ollut! Jutusta ei vaan tullut mitään mutta se ei liittynyt mäkkäriin vaan siihen etteivät luonteemme ja arvomme sopineet kohdalleen. Onko meillä eri käsitykset treffeistä? Oletkos sinä semmoinen joka haluaa kukkia ja romanttisen illallisen kalliissa ravintolassa? Mielestäni semmoiset asiat ovat hyi, kallista ja epämukavaa!

mun mielestä treffipaikallakin pitää kunnioittaa vastapuolta. Jos puhut, että vien sut ulos syömään, ja viet tytön mäkkiin....se on vähän sama kuin menisit verkkareissa toisen valmistujaisjuhliin. Että tuollaisissa tilanteissa mäkki on aika nou nou.