http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000017163997
Viestin kirjoittaja mainitsi mielenkiintoisesti:
”Perusopetukset eivät ole muuttuneet vuosien aikana mihinkään.”
Aihe kaikkoaa ensimmäiseltä sivulta, eikä viestin kirjoittaja ole ilmeisesti kiireiltään ehtinyt vastaamaan kysymykseeni.
Jos tuo lainaamani näkemys on yleisempikin käsitys jehovantodistajien keskuudessa, niin epäilemättä joku toinen voi auttaa tätä kiireistä kirjoittajaa.
Viestin kirjoittaja mainitsi mielenkiintoisesti:
”Perusopetukset eivät ole muuttuneet vuosien aikana mihinkään.”
Aihe kaikkoaa ensimmäiseltä sivulta, eikä viestin kirjoittaja ole ilmeisesti kiireiltään ehtinyt vastaamaan kysymykseeni.
Jos tuo lainaamani näkemys on yleisempikin käsitys jehovantodistajien keskuudessa, niin epäilemättä joku toinen voi auttaa tätä kiireistä kirjoittajaa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Miksi muuten sinunkaltaisen tyypin kanssa pitäisi keskustella?
Jokainen Jehovantodistaja voisi kysyä itseltään, miksi minun täytyy keskustella tyypin kanssa, joka lapsellisesti väijyy konventin järjestysmiehiä samanaikaisesti, kun nimimerkki Torninvartija järjestelee konventissa "kohtausta"
Yleensäkin veljet ja siskot
Kannattaako keskustella ihmisen kanssa, joka mahdollisesti järjestelee juuri sinulle ansaa, josta joutuu vastuuseen lain edessä?
Kuinka "terävin kärki" on suunnattu silloin VT-seuraa vastaan, kun hankalaan tilanteeseen laitetut yleisönpalvelijat, yritetään nakittaa provokaatiolla ja radiolaitteilla?
Vaikuttaako tämänkaltainen "puska" väijyminen "avoimeilta ja rehelliseltä" toiminnalta, mistä MM:ää usein kehutaa?
>>Miksi muuten sinunkaltaisen tyypin kanssa pitäisi keskustella?
En osaa sanoa tarkemmin, mutta voisit esimerkiksi kysyä tältä nimimerkiltä, joka vastasi viestiini:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000017163997
>>Miksiköhän vastasit sitten viestiini?
Lahko on lähtökohtainen keskustelun aloittaja, periaatteessa käy kaikissa talouksissa värväämässä jäsenistöä.
Tämä palsta taas on keskustelua varten.
Mutta jos täällä on sellaisia asioista vielä tietämättömiä, niin ko lahkon jäseniltä on uskonnollisaiheisilla palstoilla käyminen kielletty, ja jehovantodistajina täällä esiintyvät nimimerkit ovat lahkon propagandavastaavia, joille sellainen oikeus on hierarkian korkeammalta pomotasolta suotu.
Näin periaatteessa, vaikka on joitakin joitakin yksittäisiä harhailijoitakin mahdollisesti, kuten myös lahkon jättämisaikeissa olevat.
Lahkolaisilta täällä käyminen on kielletty, koska lahkon opit eivät kestä tarkastelua ja lyhyemmän aikaa lahkossa olleiden silmät avautuvat ja lahko jää vaille kyseistä onnillista.
Periaatteessahan keskustelussa lahkolainen täällä voisi esittää, miksi tulisi lahkoon liittyä, mutta asioista perillä olevalle lahkon on sanottava että ei keskustele ja varoitettava lahkotovereitaan siitä myös.
Tähän liittyy myös eronneiden lahkolaisten kanssa keskustelemisen kielto, joka ulottuu tervehtimiseenkin. Eronnut voisi saada muutkin eroamaasn.
Et antenni-Meilo vastannut/kommentoinut tuohon kysymykseen/kommentointiin rehellisuyydestä ja puska-antenni-radioista? miksi Et ? Ovatko nuo jotain valehtelua ja et ole ollut osallisena ja kertomassa muille, mitä radioliikenteessä tapahtuu ? Miksi vastoin tapojais hiljennyit, sattuiko totuus ?
>>Et antenni-Meilo
>>MIELESTÄNI väite 15-minuutin kuuntelusta oksennusta pidätellen on puppua,
Niin minustakin, koska tuollaista en ole koskaan kirjoittanut.
>>koska Meilo seurasi järkkärien radioliikennettä samaan aikaan sovitusti, kun Torninvartija järjesti provokaatiota.
Tuo ei ole mikään todiste ylläolevasta.
>>Tarinointi elää omaa elämäänsä
>>Jostain syystä "rehellinen ja avoin" herra Markku Meilo tunnusti asian vasta, kun jäi siitä kiinni housut kintuissa, Torninvartijan kirjoittelusta.
Tämä on jo kerran käsitelty, lyö näyttö lavaan, äläkä toista paskaa.
Käsitelty missä?
>>lyö näyttö lavaan, äläkä toista paskaa.
Kuule antenni-Meilo anna tarinan tulla, äläkä pelkurimaisesti väistä asiaa!
>>Siis Torninvartijan juttu H2o:lla on paskaa?
Siellä mies ITSE kertoi viettämästään ajasta kanssasi ja siitä kuinka antenni-Meilon laitteita testattiin.
Missä olen tuon kiistänyt?
>>Kuule antenni-Meilo anna tarinan tulla, äläkä pelkurimaisesti väistä asiaa!
Odotan näyttöä väittellesi, ei sen kummempaa.
Minua ei kiinnosta mikään juupas eipäs sanakikkailu, vaan haluaisin lukea sinun selityksen ja näkemyksen tästä radiovakoilu/puskapelleily jupakasta!
Tarina elää juuri niin kauan, kun sinä itse yrität erillaisilla sanakikailuilla päästä siitä kertomasta!
Aloita nyt vaikka vastaamalla siihen, onko käytöksesi mielestäsi miehekästä ja mitä ajattelet siitä, että jotkut pitävät tuollaista käytöstä lapsellisena?
Siis mille osiolle odotat näyttöä?
Mitä, onko "asfaltin haistelija" järjestämässä taas jotain kohtausta? Mahtaako saada edes lupia osoitukselle, jos tiedetään provokaatio suunnitelmista? Tuskin yleisiä tilaisuuksia saa viranomaisten luvalla sabotoida. Onko tarkoitus järjestäää hallin järjestymiehille toimintaa ja sitten salakuunnella heidän keskustelujaan?
Minua ei lainkaan kiinnosta mitä sinä minusta ajattelet, eikä se ole edes tämän forumin aihepiiriä.
Väitteille, joita olet tuolla aiemmin kylvänyt.
Ei konventtia ole koskaan sabotoitu, eihän?
Kyllä muuten on !
Jehnut ovat evänneet sisäänpääsyn joiltakin exiltä ja poistaneet tilaisuudesta joitakin exiä.
(ilman perusteluja tai teennäisin syin, jotka sitten eivät koskekkaan muuta konventtiväkeä)
Eli konventtia on sabotoitu ja häiritty, surullista ja ironista mutta juuri itse järjestäjien toimesta.
Ei näköjään vastausta irtoa?
>>Minua ei lainkaan kiinnosta mitä sinä minusta ajattelet
Niin, mitä olen kylvänyt?
Antenni-Meilo! kaksi-kolme vuotta olemme odottaneet selitystä "puska antenni" tempauksesta, olisiko aika selittää kaikelle kansalle, mitenkä juttu oikein lepää.