Riittääkö kuva?

sAAKO pelkkä kuva kauniista vähäpukeisesta naisestA miehen mielikuvituksen laukkaan?

Jos näet mies oikein ihastuttavan naisen kuvan vähissä vaatteissa, niin laukaiseeko se päässäSI lisääntymisvietin?

Entä jos nainen on vähäpukeisena kaupungilla? Uimarannalla narubikineissä?
223357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Mies kiihottuu visuaalisista ärsykkeistä, kun taas nainen enemmänkin tunnetasoisista.

Äänestä

10v sitten saatto riittää,ei enää tässä iässä.Kyl nykyään tarvii jo pikkasen enemmän,todellisempaa ja ennenkaikkea realistisempaa virikettä kuin pelkän kuvan et alkais oikeesti panettaan.Ehkä joku poikkeuksellisen hehkeä ja niukka-asuinen naikkonen livenä nähtynä (pikkasen pidempään kuin pelkästää esim. ohi kulkiessa) vois saada jonkin sortin vipinää pöksyihin.Tosin siihenkin tarvittais todennäköisesti se et ainakin ite kuvittelis mielessään et sitä ois oikeesti saumat päästä panemaan,eli jonkun sortin katsekontaktia tai keimailua.

Äänestä

Niin se vaan on miehen geeneihin kirjoitettu. Aika frigidi mies saa olla jos näin ei ole.

Äänestä
  • eroavaisuus miesten ja nisten välillä

    Vähäpukeinen ja lihaksikas mies saa naiset vain nauramaan, useinmiten.

    Äänestä

  • sitten selkeä kirjoitti:

    eroavaisuus miesten ja nisten välillä

    Vähäpukeinen ja lihaksikas mies saa naiset vain nauramaan, useinmiten.

    "Vähäpukeinen ja lihaksikas mies saa naiset vain nauramaan..."

    Niinpä. Freudin mukaan nauru on keino, jonka avulla saadaan mielihyvää huolimatta häiritsevistä affekteista; huumori korvaa näiden affektien kehittymisen asettuen näiden paikalle.

    Jos ihminen kokee seksuaalisten halujen heräämisen häiritsevänä affektina, hän alkaa nauraa tai vääntää asiasta vitsiä. Naisia kiihottavat vähäpukeiset ja alastomat vartalot ihan yhtä paljon kuin miehiäkin, mutta koska kulttuurimme mukaan nainen ei saisi kiihottua katsomisesta, hän korvaa luontaisen kiihotusreaktion naurulla.

    Äänestä

  • naturan demanto kirjoitti:

    "Vähäpukeinen ja lihaksikas mies saa naiset vain nauramaan..."

    Niinpä. Freudin mukaan nauru on keino, jonka avulla saadaan mielihyvää huolimatta häiritsevistä affekteista; huumori korvaa näiden affektien kehittymisen asettuen näiden paikalle.

    Jos ihminen kokee seksuaalisten halujen heräämisen häiritsevänä affektina, hän alkaa nauraa tai vääntää asiasta vitsiä. Naisia kiihottavat vähäpukeiset ja alastomat vartalot ihan yhtä paljon kuin miehiäkin, mutta koska kulttuurimme mukaan nainen ei saisi kiihottua katsomisesta, hän korvaa luontaisen kiihotusreaktion naurulla.

    noin, että nainen ei saisi kiihottua miehen katsomisesta? Enpä usko.

    Riippuu paljon mielialasta ja jopa seurasta, kiihotunko hyvännäköisten miesten katselemisesta. Melko harvoin sitä kyllä tuolla kadulla liikkuessa kiihottuu miesten kropista; johtuisikohan siitä, että niin harvoin näkee kiihottavakroppaisia miehiä.

    Kyllä se naisen kiihottuminen monesti laukeaa pikemminkin siitä, että nainen tuntee itsensä kiihottavaksi. Ja näin kesäaikana vähäpukeisena se on melko helppoa. ;)

    Äänestä

  • enää nykypäivänä kirjoitti:

    noin, että nainen ei saisi kiihottua miehen katsomisesta? Enpä usko.

    Riippuu paljon mielialasta ja jopa seurasta, kiihotunko hyvännäköisten miesten katselemisesta. Melko harvoin sitä kyllä tuolla kadulla liikkuessa kiihottuu miesten kropista; johtuisikohan siitä, että niin harvoin näkee kiihottavakroppaisia miehiä.

    Kyllä se naisen kiihottuminen monesti laukeaa pikemminkin siitä, että nainen tuntee itsensä kiihottavaksi. Ja näin kesäaikana vähäpukeisena se on melko helppoa. ;)

    Oon kyl eri mieltä. Aavistuksen nuorempana kiihotuin siitä, että tunsin itseni kiihottavaksi, mut nyt kun seksuaalisuuteni on tähän astisen elämäni huipussa, kiihotun miehistä paljon enemmän kuin itsestäni.

    Eli sellaiset suht lihaksikkaat ja suurikätiset miehet saavat hulluksi, ihan vain olemalla katseeni kohteena. Viimeksi tuossa eilen tuijottelin yläosattomia raksamiehiä, nam... :)

    Nuorempana oli niin epävarma omasta naiseudesta, että koki miesten ihailun itse miehiä kiihottavampana. Mut nyt kun olen sinut naiseuteni kanssa, unohdan itseni ja keskityn ihaniin miehiin.

    Äänestä

  • naturan demanto kirjoitti:

    "Vähäpukeinen ja lihaksikas mies saa naiset vain nauramaan..."

    Niinpä. Freudin mukaan nauru on keino, jonka avulla saadaan mielihyvää huolimatta häiritsevistä affekteista; huumori korvaa näiden affektien kehittymisen asettuen näiden paikalle.

    Jos ihminen kokee seksuaalisten halujen heräämisen häiritsevänä affektina, hän alkaa nauraa tai vääntää asiasta vitsiä. Naisia kiihottavat vähäpukeiset ja alastomat vartalot ihan yhtä paljon kuin miehiäkin, mutta koska kulttuurimme mukaan nainen ei saisi kiihottua katsomisesta, hän korvaa luontaisen kiihotusreaktion naurulla.

    että ei ota eteen, kun näen vähäpukeisen miehen ;D

    *naurua*

    Äänestä

  • n24 kirjoitti:

    Oon kyl eri mieltä. Aavistuksen nuorempana kiihotuin siitä, että tunsin itseni kiihottavaksi, mut nyt kun seksuaalisuuteni on tähän astisen elämäni huipussa, kiihotun miehistä paljon enemmän kuin itsestäni.

    Eli sellaiset suht lihaksikkaat ja suurikätiset miehet saavat hulluksi, ihan vain olemalla katseeni kohteena. Viimeksi tuossa eilen tuijottelin yläosattomia raksamiehiä, nam... :)

    Nuorempana oli niin epävarma omasta naiseudesta, että koki miesten ihailun itse miehiä kiihottavampana. Mut nyt kun olen sinut naiseuteni kanssa, unohdan itseni ja keskityn ihaniin miehiin.

    lähimainkaan huipussaan. Vielä yli kymmenen vuotta lisää, niin pääset sinne huipulle. :)

    Kun näet nuo lihaksikkaat ja suuret miehiset kädet, mietit sitä, mitä tuo mies niillä sinulle voi tehdä ja mitä tuntemuksia hän sinussa saa aikaan. Iso, vahva ja maskuliininen mies "ottaa" sinut.
    Itsessään niissä käsissä ja lihaksissa ei ole mitään seksikästä, ainoastaan niiden luomissa mielikuvissa.

    Äänestä

Välitön reaktio, pakko hieraista etumusta.
Kyllä kauniin naisen näkeminen alkaa panettamaan.

Äänestä

"Jos näet mies oikein ihastuttavan naisen kuvan vähissä vaatteissa, niin laukaiseeko se päässäSI lisääntymisvietin?"

Ei. Haluan vain sekstata, en lisääntyä.

Äänestä
  • alkaako seisoa?

    Äänestä

Vuosia sitten Helsingissä eräs kaunotar kulki läpinäkyvässä haalarissa, siis alla ei ollut mitään vaatteita ja miehet olivat tiputtaa silmänsä näkyä katsellessaan. Seuraavan päivän lehdestä sai lukea että samaisella kadulla oli tullut paljon peräänajokolareita.Tarina on tosi. Joten uskon että kyllä miehiin kuvakin vaikuttaa.

Äänestä

saa voimaan kun aivot toimii normaalisti! ja tiesithän jo vastauksen kysyessäsi!

Äänestä

Minä hallitsen hormoonimyrskyni, en ala kuolaamaan vähäpukeisten naisten takia. Minua ohjaa JÄRKI.

Ja kysyjälle vastaisin, ei laukaise mitään viettiä.

Sitävastoin hyvä seura, rentouttava musiikki, kosketus, rakkaus...ne kaikki saavat minut hurmioon!

Äänestä

On tuoda naisellisuus esille! Inhottavaa on näyttää itseltänsä! Inhottavaa on nykymuoti naiselle!

Oi että miesten vaatteet on inhottavia! Ne on Tylsiä! Ne on epämukavia, koska ne ei myötäile tarpeeksi! Ne roikkuu!

Palataan takaisin 1700-1800 luvuille, jolloin tuolien jalat päällystettiin, jottei miehille herää epäsiveellisiä ajatuksia!

Korkokengät keksittiin, koska kaduilla oli niin paljon jätettä, eikä haluttu naisten likaavan pieniä sieviä jalkojaan:)

Äänestä
  • Minä haluan olla piiliossa julkeilta katseilta!

    En halua miesten ajattelevan minua sillä tavalla. Se on Inhottavaa!

    Äänestä

  • MINÄ haluan hunnun kirjoitti:

    Minä haluan olla piiliossa julkeilta katseilta!

    En halua miesten ajattelevan minua sillä tavalla. Se on Inhottavaa!

    Pitäisi siis pukeutua huntuun, jottei miesten mielessä VAAN liikkuisi mitään. No. Sekös vasta tuntuisi mukavalta!:D

    Ihan sama mitä aikaa eletään ja millaisia vaatteita pidetään, aina on sama keskustelu.

    Milloin saa näkyä nilkat, milloin ei..

    Missä vaatteissa naisten pitäisi tuntea olonsa kotoisaksi ja hyväksi, jos ei korkokengissä ja hameessa? Hunnussa? Joltain siltä väliltä? Farkut ja T-paita, tietenkin tarpeeksi pitkät hiat!

    Äänestä

  • Paahtopähkinä kirjoitti:

    Pitäisi siis pukeutua huntuun, jottei miesten mielessä VAAN liikkuisi mitään. No. Sekös vasta tuntuisi mukavalta!:D

    Ihan sama mitä aikaa eletään ja millaisia vaatteita pidetään, aina on sama keskustelu.

    Milloin saa näkyä nilkat, milloin ei..

    Missä vaatteissa naisten pitäisi tuntea olonsa kotoisaksi ja hyväksi, jos ei korkokengissä ja hameessa? Hunnussa? Joltain siltä väliltä? Farkut ja T-paita, tietenkin tarpeeksi pitkät hiat!

    Aina tosiaan yhteiskunta on määritellyt jonkinlaisen pukeutusmiikoodin.. Tällä hetkellä ollaan melko vaapaamuotoisia eikä mitään erikoista pukeutumiskoodia ole..
    Mielestäni vapaa-ajalla saa pukeutua ihan miten haluaa, mutta esim. asiakaspalvelussa pitää kiinnittää huomiota pukeutumiseen..
    Itse en tykkää, jos esim. tarjoilijalla on lävistyksiä, tatuointeja tai muuten epäasiallinen asu..

    Äänestä

Onanoitko itseäsi lukiessasi näitä suomalaismiesten aina niin rehellisiä vastauksia vai oletko muuten vain älykääpiö? Miksi et kysynyt tätä asiaa sokeiden miesten logiikka-palstalla?

Äänestä

PANETTAAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Jos todella hyvännäköinen perse istutettuna muuten hyvännäköiseen kokonaisuuteen sattuu kohdalle... Sitä kokonaisuutta kun hetken seuraa ja alkaa mielikuvitus laukkaamaan, niin kyllä siinä alkaa seisomaan, ei voi mitään. Pitää olla myös pidettyä tyyppiä (joku niistä). Tähän mittakaavaan ei reaktio oikein muuten pääse.

Jotkut tykkää enenmmän tisseistä, mutta pidän itseäni hieman enemmän persemiehenä. (Toi vois asiayhteydestä irrotettuna kuulostaa ehkä hieman oudolta.)

Mieshän tunnetusti kuvittelee seksiä jokaisen näkemänsä naisen kanssa. Ei nyt kuitenkaan, mutta jos omaa tyyppiä sattuu kohdalle, niin sitten ehkä.

Vähäpukeiset, ihastuttavat naiset kaupungilla tai narubikineissä uimarannalla kyllä herättävät vietin. Nyt varsinkin kun kesä on, niin melkein pysyy kaupungilta tarkoituksella poissa, ettei himottaisi niin paljoa... Mutta pelkkä kuva: ei oikein.

Aineellistamistako? No joo, ehkä... Mutta minkäs teet? :) Tätähän tässä haettiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Vähäpukeinen kirjoitti:

sAAKO pelkkä kuva kauniista vähäpukeisesta naisestA miehen mielikuvituksen laukkaan?

Jos näet mies oikein ihastuttavan naisen kuvan vähissä vaatteissa, niin laukaiseeko se päässäSI lisääntymisvietin?

Entä jos nainen on vähäpukeisena kaupungilla? Uimarannalla narubikineissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu