Nainen vs. Nainen

Nainen on susi toiselle.

Jos jollakulla on, ei tarkoita, ettei toisella ole.

Jos joku on kaunis, fiksu, seksikäs, älykäs jne. ei tarkoita ettei toinen ole.

Jos toisella on, se ei ole toiselta pois.

Monella tapaa tuon voi sanoa?

Miksi, voi miksi naiset alentavat toisiaan?
292119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

mutta onneksi on myös meitä jotka eivät toimi noin.

Äänestä

Sen sijaan olen huomannut valtavaa kateutta työpaikallani, jossa on n. 60 miestä. He vasta kateellisia ovat, varsinaisia juoruämmiä ja katkeriakin vielä... Ei tokikaan kaikki, vaan osa. Suurin osa kuitenkin :(.

Naisissa en ole tuota huomannut! Ehkei minulla ole tarpeeksi vertailukohteita, kun tunnen enemmän miehiä kuin naisia.

Eli, voitaiskos sopia, että näitä piirteitä löytyy IHMISISTÄ.

Äänestä
  • Mutta pääasiassa haluan herätellä naisia. Tunnen suurinpiirtein yhtäpaljon molemman sukupuolen edustajia, ja voin allekirjoittaa väitteesi miesten juoruiluista.(vähintään yhtä pahaa).
    Mutta en ole siitä niin kiinnostunut kuin siitä, mitä naiset tekevät, koska sukupuolet kuitenkin loppupeleissä setvivät välinsä itse.

    Äänestä

  • Paahtopähkinä kirjoitti:

    Mutta pääasiassa haluan herätellä naisia. Tunnen suurinpiirtein yhtäpaljon molemman sukupuolen edustajia, ja voin allekirjoittaa väitteesi miesten juoruiluista.(vähintään yhtä pahaa).
    Mutta en ole siitä niin kiinnostunut kuin siitä, mitä naiset tekevät, koska sukupuolet kuitenkin loppupeleissä setvivät välinsä itse.

    tekemisissä niin miesten kuin naistenkin kanssa. En siis voi rajata asioiden sumplimista vain naisten kanssa tapahtuvaksi. Vaikka niin mieluiten kokemusteni perusteella tekisinkin!

    Minun tuntemani naiset ovat tuolla saralla keskimäärin paljon fiksumpia kuin tuntemani miehet keskimäärin.

    Äänestä

  • Olen kyllä kirjoitti:

    tekemisissä niin miesten kuin naistenkin kanssa. En siis voi rajata asioiden sumplimista vain naisten kanssa tapahtuvaksi. Vaikka niin mieluiten kokemusteni perusteella tekisinkin!

    Minun tuntemani naiset ovat tuolla saralla keskimäärin paljon fiksumpia kuin tuntemani miehet keskimäärin.

    Mutta mie puhunkin nyt vain naisten välisestä kahnauksesta. On eri asia puhua ihmisten/miesten välisistä. Otos on siis vain naiset.

    Minun kokemuksen mukaan molemmat on yhtä pöljiä.

    Äänestä

  • Olen kyllä kirjoitti:

    tekemisissä niin miesten kuin naistenkin kanssa. En siis voi rajata asioiden sumplimista vain naisten kanssa tapahtuvaksi. Vaikka niin mieluiten kokemusteni perusteella tekisinkin!

    Minun tuntemani naiset ovat tuolla saralla keskimäärin paljon fiksumpia kuin tuntemani miehet keskimäärin.

    seuraavalla tavalla;
    Mieti kummat ovat puhuneet sinusta enemmän pahaa, juorunneet asioistasi enemmän ja aiheuttaneet henkistä kärsimystä?

    Minä voin jo ala-asteelta asti kertoa joutuneeni enemmän oman sukupuoleni, eli tyttöjen/naisten kiusaamisen/kateuden kohteeksi.

    Koska naiset harrastavat epäsuoraa aggressiota miehiä huomattavasti enemmän, heillä on myös taipumus kuvatun laiseen toimintaan, kuten aloittaja kertoi.

    Omaa kokemustaan ei kannata yleistää (vain tyhmät tekevät niin); ihan vaan tiedoksi.

    Äänestä

  • haarukoida kirjoitti:

    seuraavalla tavalla;
    Mieti kummat ovat puhuneet sinusta enemmän pahaa, juorunneet asioistasi enemmän ja aiheuttaneet henkistä kärsimystä?

    Minä voin jo ala-asteelta asti kertoa joutuneeni enemmän oman sukupuoleni, eli tyttöjen/naisten kiusaamisen/kateuden kohteeksi.

    Koska naiset harrastavat epäsuoraa aggressiota miehiä huomattavasti enemmän, heillä on myös taipumus kuvatun laiseen toimintaan, kuten aloittaja kertoi.

    Omaa kokemustaan ei kannata yleistää (vain tyhmät tekevät niin); ihan vaan tiedoksi.

    Omista kokemuksistani vain kirjoitinkin! Kuten sinäkin (?).

    Haarukointi omalla kohdallani, ja vastaus: miehet.

    Koulussa oli joitain tyttöjä, jotka käyttäytyivät huonosti toisia kohtaan. He varmaankin tekevät sitä vieläkin? Silloin en ollut niin paljoa tekemisissä poikien kanssa kuin tyttöjen. Nykyään on toisin päin. Ihan vaan tiedoksi ;).

    Äänestä

  • Työskentelen itsekin miesvaltaisella alalla, eikä minun työpaikoillani (kyllä 4kpl, reilun 12v aikana) ole juoruiltu, ainakaan minun kuulteni. Kokemukseni mukaan miehet eivät puhu edes omistaan, saati toisten asioista. Tai voihan se olla ettei minun kuullen juoruta, minä kun olen tylsä paskiainen joka ei taatusti juorua, eikä kuuntelekkaan.

    Toki sinun mielenrauhasi vuoksi on minun kirjoitettava, vaikkei omat kokemukseni sitä tuekkaan, että varmaankin juoruilijan piirteitä löytyy kaikista IHMISISTÄ.



    PS. Mikähän siinä on, kun joku kirjoittaa että naiset ovat/tekevät jotakin, niin viivana jonkun on vastattava, että miehethän ne vasta ovatkin/tekevätkin niin tai näin.

    Äänestä

  • tylsä paskiainen kirjoitti:

    Työskentelen itsekin miesvaltaisella alalla, eikä minun työpaikoillani (kyllä 4kpl, reilun 12v aikana) ole juoruiltu, ainakaan minun kuulteni. Kokemukseni mukaan miehet eivät puhu edes omistaan, saati toisten asioista. Tai voihan se olla ettei minun kuullen juoruta, minä kun olen tylsä paskiainen joka ei taatusti juorua, eikä kuuntelekkaan.

    Toki sinun mielenrauhasi vuoksi on minun kirjoitettava, vaikkei omat kokemukseni sitä tuekkaan, että varmaankin juoruilijan piirteitä löytyy kaikista IHMISISTÄ.



    PS. Mikähän siinä on, kun joku kirjoittaa että naiset ovat/tekevät jotakin, niin viivana jonkun on vastattava, että miehethän ne vasta ovatkin/tekevätkin niin tai näin.

    "PS. Mikähän siinä on, kun joku kirjoittaa että naiset ovat/tekevät jotakin, niin viivana jonkun on vastattava, että miehethän ne vasta ovatkin/tekevätkin niin tai näin"

    No sehän siinä, että naiset ja miehet ovat ihmisiä. Ja kun puhutaan ihmisten käyttätymisestä, pitäisi puhua miesten ja naisten käyttäytymisestä, koska miehet ja naiset ovat niin samanlaisia. Noista aloituksista "miksi miehet aina..." ja "miksi naiset aina..." voitaisiin fiksusti vetää kysymys "miksi ihmiset joskus...".

    Äänestä

...moni nainen kokee, ettei pysty pätemään miesten sarjassa joten vaihtoehdoksi oman egon pönkittämiseen jää kanssasisarten tuhoaminen?

Tiedä ny noista sitten.

Äänestä
  • Hyvä pointti. Mutta En haluaisi liittää sitä miehiin.. Voisiko vastaus löytyä miesten ulkopuolelta...:)

    Äänestä

että naiset ovat eläimiä

Äänestä
  • ..Miehet on siis eläimiinsekaantujia:)

    Äänestä

Taasko näitä... oi voi! No, sanotaan vaikka, että älyn puute ajaa ihmisen kuin ihmisen loputtomasti kadehtimaan toista. Ei tajuta, että itse on oma elämä luotava omin ehdoin.

Naisista sanoisin: Nainen on miestä keskimäärin sosiaalisempi ja siksi nainen harrastaa näkyvampää toisen panettelua kuin mies; tämä ei suinkaan tarkoita, etteikö mies voisi omassa päässään ajatella yhtä raadollisia ajatuksia kuin nainen suustaan päästää; miehen raadollisuus näkyykin esim. vahingonilona.

En ymmärrä, miten joku ihminen voi edes kuvitella, että ilkeys ja raadollisuus voisi liittyä sukupuoleen?!?

Äänestä
  • Jo aiemmin mielestäni sanoin, että myös miehet ovat/ voivat olla tällaisia. Ihmiset yleensäkkin.
    Nyt vain kyselen, miksi juuri naiset ovat tällaisia.
    Ongelma:nainen vs. nainen
    Otos: naiset
    Ongelmia voi pohtia muiltakin kanteilta, esim. juuri, miksi ihmiset ovat ilkeitä toisilleen, mutta pohdin asiaa tiukemmissa raameissa..
    Asiaa voisi miettiä vaikka miesten ja naisten väliltä tai vaikkapa suomalaisten ja ruotsalaisten väliltä.

    Äänestä

  • Paahtopähkinä kirjoitti:

    Jo aiemmin mielestäni sanoin, että myös miehet ovat/ voivat olla tällaisia. Ihmiset yleensäkkin.
    Nyt vain kyselen, miksi juuri naiset ovat tällaisia.
    Ongelma:nainen vs. nainen
    Otos: naiset
    Ongelmia voi pohtia muiltakin kanteilta, esim. juuri, miksi ihmiset ovat ilkeitä toisilleen, mutta pohdin asiaa tiukemmissa raameissa..
    Asiaa voisi miettiä vaikka miesten ja naisten väliltä tai vaikkapa suomalaisten ja ruotsalaisten väliltä.

    Syy siihen, että 'nainen on naiselle susi' johtuu mielestäni kateudesta. Toinen asiaan vaikuttava tekijä on se, että moni nainen kokee olevansa henkisesti 'ahtaalla', ts. miehisen vallan alla, eli käytännössä riippuvainen miehestä tavalla tai toisella. Tällaiset naiset kokevat kilpailevansa muiden naisten kanssa; heille 'hyvän' miehen löytyminen on jo sinänsä yhden osakilpailun voitto. Tällainen nainen harvoin sietää itsenäistä sisartaan, joka on koko ajan muistuttamassa siitä, että toisinkin voi olla. Miehistään riippuvaiset naiset ovat usein kykenemättömiä tukemaan toisia naisia henkisesti, koska kaikki heidän käytöksessään tähtää lopulta miehen miellyttämiseen.

    Äänestä

  • Paahtopähkinä kirjoitti:

    Jo aiemmin mielestäni sanoin, että myös miehet ovat/ voivat olla tällaisia. Ihmiset yleensäkkin.
    Nyt vain kyselen, miksi juuri naiset ovat tällaisia.
    Ongelma:nainen vs. nainen
    Otos: naiset
    Ongelmia voi pohtia muiltakin kanteilta, esim. juuri, miksi ihmiset ovat ilkeitä toisilleen, mutta pohdin asiaa tiukemmissa raameissa..
    Asiaa voisi miettiä vaikka miesten ja naisten väliltä tai vaikkapa suomalaisten ja ruotsalaisten väliltä.

    Omaamani naispuoleiset kaverit ovat onneksi kaikki suht. hyvän itsetunnon omaavia, joten sellaiseen toisten (naisten) maahan polkemiseen ei ole tarvetta.:) Tästä olenkin hyvin iloinen, kosken tod. jaksaiskaan katsella yhtäkään sellaista ( niin huomion kipeää) naista, jolla heti kateus herää toisen onnistumisesta.

    Kokemusta on kuitenkin (omaa ja kavereiden kertomaa) naisten raadollisuudesta nimenomaan omaa sukupuoltaan kohtaan myöskin. Naisjohtaja voi esim. pomona työelämässä olla hyvinkin hankala, jos hän ei kykene ajattelemaan alaisiaan objektiivisesti yksilöinä sukupuolen sijaan.

    Samaten esim. tällaisilla keskustelupalstoilla nyt jonkin verran kayneenä olen tehnyt seuraavanlaisen (toki tietty hyvin subjektiivisen, en yritä väittää muuta;)) huomion: paljon kärkkäämmin jotkut naiset ovat teilaamassa nimenomaan toisten naisten juttuja täällä, kuin miesten juttuja.

    Semmosen olen kokenut joskus aika ärsyttävänä, koska mielestäni kaikkien juttuihin (sukupuolesta riippumatta) pitää suhtautua suht. "tasaveroisesti", ts. samat arvostelukriteerit mielessä pitäen. "Törkeilijä" on törkeä sukupuolesta riippumatta ja "älykäs kirjoitus" on älykäs kirjoitus (again sukupuolesta riippumatta).

    Asiakysymyksistä tms. jutuista mielestäni keskustelupalstoilla saa/ pitääkin väitellä ja olla eri mieltä, mutta jos jonkun jutun teilaaminen ihan selkeästi perustuu vain kirjoittajan julkituomaan sukupuoleen, niin sellaisen havaitseminen kyllä sucks ja isosti.

    Toki täällä näkyy olevan jonkin verran myös epäasiallisesti ja loukkaavasti kirjoittavia miehiäkin (yhtälailla kuin naisiakin), mutta ilmeisesti joillekin naisille täällä nimenomaan miehen täytyy olla erityisen loukkaava ja röyhkeä kirjoittelussaan, ennen kuin hänelle ilmaistaan eriävä mielipide.;)

    Joku kirjoittaja tossa aiemmin kyllä sanoi aika fiksusti jotenkin, että pohjimmiltaan pitäisi ajatella *ihmisten* käyttäytyvän tietyllä tavalla, eikä naisten käyttäytyvän tietyllä tavalla ja miesten plaa plaa tietyllä tavalla.

    Tuota mieltä olen pohjimmiltaan itsekin, mutta ei se silti mitätöi faktaa, että miesten ja naisten käyttäytymisessä on mm. joitakin sisäistettyyn fem. & mask.- kulttuuriin perustuvia eroavaisuuksia, joita joskus tulee mietittyä.
    Koskaan en kuitenkaan täällä ole kysynyt yhtäkään sellaista kysymystä, että "Miksi *kaikki* miehet sitä ja tätä?" tai: "Miksi kaikki naiset sitä ja tätä?". Enkä muutes kysy!!;D

    Anyways ap:lle vielä: samaa mieltä, että tukea naisten toisiaan kannattais enemmänkin.:) Kilpailukin on jees, mutta jos naama alkaa heti vihertää kanssasisaren pienestäkin menestyksestä tai saadusta huomiosta, niin ei hyvä.

    Äänestä

oman paikkansa, määräysvaltansa ja arvonsa etsimiseen. Ehkäpä naisilla sama?

Äänestä

kilpailuviettiä.

Äänestä
  • Mutta miksi naisten tarvitsisi kilpailla keskenään..? Ja vielä asioista, jotka ovat universaaleja(kauneus)..

    Ja miksi juuri alentamalla?

    Äänestä

  • Paahtopähkinä kirjoitti:

    Mutta miksi naisten tarvitsisi kilpailla keskenään..? Ja vielä asioista, jotka ovat universaaleja(kauneus)..

    Ja miksi juuri alentamalla?

    ihmisillä on toisia huonompi itsetunto.

    Äänestä

  • Paahtopähkinä kirjoitti:

    Mutta miksi naisten tarvitsisi kilpailla keskenään..? Ja vielä asioista, jotka ovat universaaleja(kauneus)..

    Ja miksi juuri alentamalla?

    kuin miehillä: kilpailua, kateutta ja pitää todistaa olevansa toista parempi. Huonoa itsetuntoa.

    Tämmöstä esiintyy lähinnä nuoremmilla ikäpolvilla. Ei sitä ulkonäköäkään jaksa niin enään vanhemmiten miettiä. Muistan kun nuorempana en mennyt ulos, ellen ollut meikannut. Mikähän siinäkin oli?

    Olisihan se tietysti mukava, jos kaikki naiset (ja miehet) voisivat olla ystäviä ja sopuisia keskenään, mutta kun ollaan niin erilaisia naisetkin, niin ei niin koskaan tule käymään.

    Mutta ajattele asian positiivisia puolia. Nainen on myös naisen paras ystävä ja tuki. Monella miehellä, kun tulee vastoinkäymisiä, niin hän jää yksin. Pahimmassa tapauksessa alkoholisoituu ja syrjäytyy yhteiskunnasta. Naisella yleensä on aina joku, johon turvautua.

    Äänestä

Koska osa naisista on paskan-kateita typeryksiä.

Ne on yleensä näitä "sup, sup, hihihiii" -tyyppejä...tyyliin: "Mä tiedän KAIKEN siitä, se on NÄIN ja NÄIN HUOOOOONO/TYHMÄ/KÖYHÄ/SURKEE..."

Kateutta, ei mitään muuta.

Äänestä
  • viettejä ne intohimossaan ja kiihkeydessään;
    kisoissahan se elämän suola, vaikka vähän välillä haavoissa kirvelee!!

    Äänestä

siitä, että me naiset tapaamme vain naisia, ja tavallaan stereotypioimme nämä ominaisuudet pelkästään naisten ominaisuuksiksi?

Itse olen kyllä tavannut enemmän kateellisia naisia kuin miehiä, mutta tämä saattaa johtua pääasiassa siitä, että 70% kavereistani on naisia ja 30% miehiä. Mutta kyllä ne miehetkin osaavat juoruilla...

Äänestä

Naiset varmaan juoruaa, se on totta..

Mutta kyllä me miehetkin osataan. Muistan kun menin armeijaan, ja siinä sitte tupakaverit alko tutustua ensimmäisinä päivinä toisiinsa. Tutustuttuamme meininki alko muuttumaan..

Aina kun joku lähti tuvasta, niin pari sälliä alako heti jauhamaan jotain paskaa niistä. Pikkusen joskus otti suoraan sanottuna päähän, mutta kaikki meni siinä mukana eikä kukaan asiasta maininnut mitään. Tiedä mitä ovat minustakin aina poistuessa puhuneet, paskahommaa..jote kyllä me miehetki osataan, vai mitä??

Äänestä
  • ...onkin HIRVEITÄ tapauksia!

    Äänestä

  • Miehet on hirveitä juoruajia.
    Ja silloin kun on, niitä haukutaan akkamaisiksi. Eli juoruaminen on kielessäkin naisten hommaa.

    Mutta sitä, miksi naiset mollaavat toisiaan, ei mielestäni voi perustella sillä, että mihetkin tekee niin.

    Äänestä

oles..sä hiljaa siinä pönttö mut.ihan.
tärkeitä otuksia hiukan vaihteessaki.
Meitä ei kunnioitela eikäsää lyödä toisia vaan kerralla. Se on tyhmää lyödä täällä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Paahtopähkinä kirjoitti:

Nainen on susi toiselle.

Jos jollakulla on, ei tarkoita, ettei toisella ole.

Jos joku on kaunis, fiksu, seksikäs, älykäs jne. ei tarkoita ettei toinen ole.

Jos toisella on, se ei ole toiselta pois.

Monella tapaa tuon voi sanoa?

Miksi, voi miksi naiset alentavat toisiaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu