Jos alle 25-30-vuotias nainen on jo eronnut ja yksinhuoltaja ja yrittää tavoitella kunnollista
sinkkumiestä ja asettaa vielä sen seitsemän vaatimusta miehelle, niin johan on aikoihin eletty.
Tuntuu siltä, että kohta tässä pienessä maassa on enää sinkkuja, ikisinkkuja, eronneita nuoria yh-naisia ja yh-miehiä, avoliittoeronneita ja lesboja ja homoja ja bi-inehmoja. Mistä enää löytää kunnon vaimo, jotta saisi edes yhden lapsen. Kun on mies, niin joutuu koko ajan olemaan varpaillaan, koska se nainen nostaa kytkintä ja vie lapsen. Omaisuuden voi aina suojata avioehdolla, mutta oma lapsi on kuin esine, joka vain siirtyy mieheltä pois. Jotain pitäisi jo tapahtua, etteivät naiset olisi koko ajan niskan päällä.
Lisäksi ihmetyttää se asia, että kaikenmaailman lepakot voivat tulevaisuudessa keinohedelmöityksen avulla saada lapsia, mutta miten sinkkumies saisi itselleen lapsen ja perillisen. Miksi ei ns.kohdunvuokraajille voisi maksaa kunnon palkka kovasta hommasta ja siten sinkkumieskin voisi saada lapsen. Miksi? Kaikki tuntuu tosi turhauttavalta. Ihan kuin tämä maailma olisi kaikenmaailman naispuollisten
sosiaallipummien, lumppujen, lepakkojen ja perheensä jättävien akkojen temmellyskenttä.
Tästä joutuu mies tosi paljon kärsimään. Lapset tuskin tuntevat isäänsä ja isä saa kärsiä ja monet miehet joutuvat "sillan alle" taloudellisestikin. Voi aikoja, voi tapoja!!!
sinkkumiestä ja asettaa vielä sen seitsemän vaatimusta miehelle, niin johan on aikoihin eletty.
Tuntuu siltä, että kohta tässä pienessä maassa on enää sinkkuja, ikisinkkuja, eronneita nuoria yh-naisia ja yh-miehiä, avoliittoeronneita ja lesboja ja homoja ja bi-inehmoja. Mistä enää löytää kunnon vaimo, jotta saisi edes yhden lapsen. Kun on mies, niin joutuu koko ajan olemaan varpaillaan, koska se nainen nostaa kytkintä ja vie lapsen. Omaisuuden voi aina suojata avioehdolla, mutta oma lapsi on kuin esine, joka vain siirtyy mieheltä pois. Jotain pitäisi jo tapahtua, etteivät naiset olisi koko ajan niskan päällä.
Lisäksi ihmetyttää se asia, että kaikenmaailman lepakot voivat tulevaisuudessa keinohedelmöityksen avulla saada lapsia, mutta miten sinkkumies saisi itselleen lapsen ja perillisen. Miksi ei ns.kohdunvuokraajille voisi maksaa kunnon palkka kovasta hommasta ja siten sinkkumieskin voisi saada lapsen. Miksi? Kaikki tuntuu tosi turhauttavalta. Ihan kuin tämä maailma olisi kaikenmaailman naispuollisten
sosiaallipummien, lumppujen, lepakkojen ja perheensä jättävien akkojen temmellyskenttä.
Tästä joutuu mies tosi paljon kärsimään. Lapset tuskin tuntevat isäänsä ja isä saa kärsiä ja monet miehet joutuvat "sillan alle" taloudellisestikin. Voi aikoja, voi tapoja!!!
Vastaukset 29
Vanhimmat
Yksinäisen miehen kateellista panettelua ^^
Eikö kelpaa EDES yksinhuoltajalle..? ;) Yksinhuoltaja on nainen siinä missä muutkin naiset, ja sinkku siinä missä muutki naiset joilla ei ole miestä. Itse en vielä ole lasta saanut, mutta ystäväni on esimerkiksi kuuluisa YH. Yh nimityst käytetään nykyään lähinnä haukkumanimityksenä äidille, joka jostain syystä yksin lapsensa/lastensa kanssa. Katkerien miesten kesken lähinnä ;)
Ja "lepakot"... Jos nyt kuitenkin elettäis tätä kuuluisaa nykyaikaa, ja hyväksyttäis asiat niinkun ovat...? Jokaisella naisella ja miehellä pitäisi olla oikeus olla vanhempi. En ite kyllä pidä perhemallia kaksi-äitiä-ihanteellisena, mutta oikeus heilläkin on vanhempia olla, ja lapsia synnyttää/kasvattaa.. Ja siihen tää maailma on menossa, turha siit katkeroituu ja alkaa haukkuun. Eletään ite elämäämme niinku toivottais muiden elävän, jos sillee vaatii. Jokainen elää oman elämänsä, ja kerran....
kyllä miehille aina naisia löytyisi. kuka vaan se oikea olisi.
en allekirjoita vuodatuksiasi!
Ei poruja netissä, vaan tekoja!
kaikilla se sama tilanne jos tänne jää ujeltamaan.....
Nykynaiset ovat tosiaan vain kymmenien eri miesten panoalustoja. Kuka itseään arvostava normali mies haluaa vaimokseen ja lastensa äidiksi tällaisen haahkan?
Yritän toivoa, että jossain on minulle sopiva neitsytnainen, jota voin kunnioittaa. Yliopistokoiulultus takana ja rahaa vaimolle, jota voisi kunnioittaa ja rakastaa. Toivon löytäväni oman vastakappaleeni, jota minun ei tarvitse hävetä.
Lunttunaisia kyllä tällä ulkonäöllä (erittäin hyvännäköiseksi kehuttu) kyllä löytyy, mutta toisten jätteet eivät kelpaa!
Etkös jo tajua, että ilman naista jäät. Sua ei kukaan huoli, ei edes Lyyti 87 vee.
Oikeastiko kuvittelet, että joku nainen haluaisi tehdä lapsen tuollaisen miehen kanssa? Ja lisäksi, sinä et ole normaali ;)
Kukin arvostaa tai on arvostamatta yksinhuoltajia omien kriteereidensä mukaan.
Miksi ennemmin lapseton sinkku kuin yh vaimoksi ?
1) Tunneside ex-suhteesta peräisin olevaa jälkikasvua kohtaan puuttuu (olet ulkopuolinen)
2) Lapsilla on jo isä
3) Ex-kumppani on ulkopuolisena läsnä suhteessa
Lapsuuteni vietin uusioperheessä, jossa oli selvästi havaittavissa asioita, jotka heijastuivat jopa lasten välisiin ja myös sukulaissuhteisiin. Tämä oli kokemus, josta olisin halunnut jäädä paitsi. Kokemus vaikuttaa vielä myöhemmällä iällä lähinnä sukulaissuhteiden puuttumisena.
Toivon löytäväni sopivan kumppanin, jonka kanssa voi myös harkita perheen perustamista. Tässä suhteessa vastuunsa tunteva, lapseton sinkkunainen vie voiton.
Jaa-a, mitähän tähän nyt sanoisi ettei kukaan ymmärrä väärin...
Kyllä minua ainakin epäilyttää, jos 25v nainen on jo yksinhuoltaja. Kyllä pitäisi kumppaninsa ennen lapsentekoa senverran tarkkaan valita, ettei melkein teininä jo tarvitse yh:ksi alkaa.
Naisen romanttinen ja seksuaalinen elämä saa siis alkaa vasta sen jälkeen, kun hän on tavannut sinut? Entä sinä, odotatko yksin sitä (mahdollisesti) tulevaa neitsytvaimoasi? Kuinka kauan ajattelit odottaa, annatko elämän liukua ohitsesi ilman toisen ihmisen läheisyyttä? Miksi seksiä harrastanut nainen on hävettävä lunttu, onko nainen yleensäkin mielestäsi käyttöesine, joka kelpaa vain "uutena"? Miten on oman moraalisi laita, kun koet tarpeelliseksi/ oikeutetuksi nimitellä muita ihmisiä jätteeksi?
Paskat ulkonäöstäsi, kun sydän on ymmärtämätön, tuomitsevainen ja täynnä... niin, ei ainakaan lähimmäisenrakkautta.
Koska olen vielä nuorehko mies ja olen lähinnä keskittynyt siihen, että tulevalla vaimollani on myös taloudellinen puoli hyvin ja mahdollisesti, niin ainakin toivon että yhdestä kahteen lastakin saisin, niin en ole todellakaan kohdellut ketään naista seksuaalisesti kaltoin pienimmässäkään määrin. Minulle nainen on tasavertainen ja tietynlainen prinsessa, jota palvon ja rakastan enkä voisi häntä missään nimessä loukata, en käydä vieraissa tai niinkuin niin monet jättävät vaimonsa ja lapsensa.
Jos tämä on väärä lähtökohta, niin ei voi mitään.
Pidän kuitenkin ehdottomasti kiini omista lähtökohdistani ja olen luonteeltani erittäin hellä ja myös vanhempani ja sisarukseni merkitsevät erittäin paljon, joten vaimoni ei saisi näitä suhteita rikkoa, kuten yleensä miniä erottaa pojan kokonaan äidistään, koska anoppiviha on niin suunnaton.
Uskon löytäväni itselleni ulkomaalaisen naisen, olen jo jonkin aikaa treffaillutkin, hän on erittäin hyvännäköinen niin myös sydän on kultaa, mutta emme tässä vaiheessa siirry eteenpäin, koska minulla on esimerkkinä omien vanhempieni pitkä avioliitto, jossa vieläkin rakkaus kukoistaa ja hellyys ja lämpö.
Tämä sopii minulle tai sitten sinkkuus, ei ole välimuotoja ja suomityttö on pois kuvioista.
Vielä lisäisin, että vanhempani seurustelivat lähes kaksi vuotta, ennekuin menivät naimisiin ja
seksiä oli vasta avioliitossa. Sitä ei ainakaan
äitini ole koskaan katunut eikä mieheni olisi valitsemlleen naiselle mitään sellaista edes ehdottanut, koska kunnioitti häntä ja edelleen
kunnioittaa. Siinä ehkä yksi merkittävä pointti hyvään parisuhteeseenkin.
*ttuako täällä naisten pompotettava oot, hae naisesi Aasiasta. Sieltä saat sellaisen joka ei ole mikään yh-saasta eikä se lähde mukulat kainalossa lätkimään.
olen olemme yhteishuoltajia ex-mieheni kans tosin
itse olen se lähivanhempi äitinä.
ja jos joskus sattuisi se ihana mies elämääni voisin tehdä yhteisenkin lapsen jos tuntuu siltä.
Ei muuta kuin katselemaan naisia EU uusilta alueilta, Thaimaasta , Kiinasta... kyllä sieltä löytyy upeita naisia jotka arvostavat tavallista, relhellistä suomalaista miestä!!
Kyllä kaveri on aivan oikeassa ja se että yh-naiset asettavat miehelle vielä jotain vaatimuksia niin on todella VÄÄRIN mutta naisethan vain ajattelevat itseään !!!
Olen myös sitä mieltä että nämä hedelmöitys hoidot tulee vain ja ainoastaan sallia pareille jossa on mies ja nainen...
yh:t niin sanotusti vaadi uudelta kumppanilta sen kummempaa, kun että mies on vastuuntuntoinen, uskollinen ja kohtelee hyvin myös tätä yh:n lasta. Mun mielestä ne on kohtuullisia toiveita. Ei koskaan pidä tuomita ihmistä joka "vaatii" uudelta kumppanilta paljon, kun ei voi tietää menneisyydestä. Itse olen ns. yh mulla on yhteishuoltajuus ex:än kanssa, mut lapsi asuu mun kanssa. Mä en vapaasta tahdostani yh:ksi ruvennut, vaan mullapa ei ollu vaihtoehtoja kun ukko otti ja petti ja vaihtoi meidät samanlaiseen pakettiin sillä erolla et muija on mua paljon nuorempi. Meillä oli jo hääpäivä ja kaikki sovittu, kyllä mullakin on tiettyjä toiveita uuden elämänkumppanin suhteen, jos joskus sellaisen löydän, jos en niin sitten en. mun lapsen hyvinvointi on mulle tärkeintä ei mun oma! Mä olen alle 30 mutta kuiten kin yli 25 ja olen yh... Mä en usko että kovinkaan moni nainen vapaasta tahdostaan yh:ksi ryhtyy, ei se herkkua ole... mut nyt meni jo asian vierestä.... :) toivotan lämpimiä ja kauniita kesäpäiviä!!
Ette voi olla tosissanne! Aivan käsittämättömiä juttuja!
Eikö teillä ole toiveita kumppanista, vai oletteko jo niin epätoivoisia että kaikki (paitsi ne yyhoot) käyvät, kunhan nyt joku teidätkin huolisi?
Mikä ero on toivomuksella ja vaatimuksella? Onko omat toiveet toiveita, ja muiden toiveet vaatimuksia? Varsinkin silloin toiveet muuttuvat vaatimuksiksi kun ette itse niitä täytä?
en ottas tommosella asenteella olevaa miestä kumppanikseni, en millään!
pitäskö sen naisen, jonka sä huolit(tai jos sut joku huolii) olla neitsyt, jolla ei ole elettyä elämää takana? se jos joku on VAATIMUS. Mä en ainakaa haluais semmosta mammanpoikaa joka ei edes sängyssä tiedä mitä tehdä. Kyllä tässä iässä olevilla ihmisillä on jo menneisyys, johon väistämättä kuuluu ex-kumppaneita, ehkä myös lapsia. Jos sinulla niitä ei ole nii katso ihmeessä peiliin ja mieti miksi niitä ei ole ollut?
Enempi olisin huolissani jos tutustuisin n30-v ihmiseen jolla ei ole ollut suhteita. Ja joka on sitä mieltä että naiset ajattelevat vain itseään.
niimpä kauhusi siis olen, yh-äiti ja yhden lapsen äiti tosiaan. mutta en mä yh-äidiksi ole ihan väkisin halunnut, vaan minkäs tein,2.kuukautta ennen häitä mies pakkas laukkuunsa vaatteensa, ja otti ja häipyi. ja eikä sen koommin ole näkynyt eikä kuulunut. syyksi vain ilmoitti että tahtoo olla vapaa.
niimpä en todellakaan ole yh-äidiksi ehdoin tahdoin ruvennut, vaan minusta tehtiin sellainen.
itse en asettele mitään 7.mää vaatimusta kenellekkään, ainut mitä pyydän että hän pitää lapsista, ja eläimistä.=) jos se on liikaa niin viiraahan siinä sitten jo miehellä.
mutta sulla tuntuu viiraavan aikas pahasti, et sä tuollaisilla kriteereillä naista ikinä löydä..
tosin et sellaista sinun mukaasi hyvää naista sitten koskaan saakkaan, kun onko sellaisia olemassa, ja jos onkin, niin kelpuuttavatko sitten taas sinut miehekseen.? tuollaisen itsekeskeinen ruikuttavan miehen.... tuskin.
Hae vaimo uusista EU-maista, ensimmäisenä suosittelen Puolaa. Puolalaiset ovat perhekeskeisiä, erotilastot ovat alhaisia ja kulttuuritausta on lähempänä suomalaista kuin aasialaisella. Lisäksi koti on puolalaisille tärkeä, kaikki siihen liittyvänä kokonaisuutena: niin sisustus, lapset kuin puolison hyvinvointikin "yhteisessä projektissa".
Mulla ainakin lapsen isä vaan lähti ja lapsesta välittänyt vähääkään. Jos se on mun syy niin olkoon sitten.
Nyt on onneksi ihana mies meillä joka osaa rakastaa myös toisen miehen lasta, joka niin kovasti kaipaa rakkautta kun isä hylkäsi.
Me ainakin ollaan onnellisia näin. Turha syytellä naisia jos kaikki miehet ei vaan jaksa arkea vaan haluavat aina olla teinejä ja vaan bilettää pävästä toiseen. Vastuunkanto on rankkaa. Tekstisi perusteella susta ei ole siihen.
Ajattelisin niin että jopa muslimitkin ovat näissä asioissa huomattavasti meitä edellä. Ei perhettä saa rikkoa sen jälkeen kun on lapsi tehty.
niin olisihan se varmasti parasta jos lapsella olisi ehjä perhe, mutta onko se sen yh.n vika sitten vai? jos toinen osapuoli vaan ottaa ja lähtee? minunko syy on se että mies halus olla vapaa ja ryypätä ja bailata? minunko syy että miestä ei kiinnosta tavata lasta, vaikka soitellu että tulisi katsomaan? yritin jopa ennen eroamme keskustella asiasta miehen kanssa, yritin perhe neuvontaan, mutta ei niin ei. mies halus olla vapaa.
joten ei se syy aina ole sen yh.ksi jääneen,vaan joskus niin kuin minunkin kohdalla on käynyt niin jäin yk.si vaikken sitä tahtonut, ja vielä jopa yritin pelastaa liittomme. mutta ei auttanut ei.
mutta et sä ihan terve ole, hankkiudu hoitoon.
No kuinkas siinä nyt niin kävikin että tuli tehtyä lapsi miehen kanssa joka ei ole lapsesta eikä perhe-elämästä kiinnostunut?
Ei näköjään ole sinulla syytä mihinkään, täyden älyn vapauden olet jo synnyinlahjaksi saanut.
Miksi aivoillaan ajattelevan pitkälle opiskelleen
ihmisen on mentävä hoitoon, kun pettynyt yh-´nainen rypee pulmissaan. Sääli kuitenkin lapsia.
Luulisi, että tällaisesta perheensä hylkäävästä rentusta näkisi jo seurusteluaikana millainen henkilö on kyseessä vai onko se panohomma ollut myös naiselle ainoa asia, joka kiinnostaa.
Siis summa summarum: Mene itse hoitoon. ajattele
ennenkuin toimit, turha on itkeä rentun perään ja
totean vielä, ettet ole koskaan terve ja hyvällä
itsetunnolla varustettu nainen ollutkaan. Sorry!
Mehän just saadaankin ja meidän pitääkin esittää vaatimuksia miehelle,paljon enemmän kuin yksinäisten sinkkunaisten.
Miehen täytyy ehdottomasti olla luotettava, lapsista pitävä ja kunnollinen, ei mikään bilehile jonka täytyy saada käydä kavereiden kanssa hippaamassa joka viikonloppu.
Yksinäisillä sinkuilla hieman eri asia kun voivat lähteä itsekin mukaan.
Ei saa kuitenkaan olla mikään hiljainen hissukka, joka pelkää ja kauhistuu menoa ja melskettä.
Ja tietty miehen täytyy olla myös komea, etteivät lapset pelkää!
Rikas ei tarvitse olla, me yh:than ollaan totuttu venyttämään penniä ja tullaan ihan omillamme toimeen. Miehen täytyy kuitenkin pystyä itsensä elättämään, siihen ei enää meidänkään tilipussi riitä.
Jotkut löytävät vaatimuksiensa mukaisen miehen, toiset eivät, mutta ehdottomasti saadaan esittää niitä, ihan yhtä paljon kuin yksinäiset sinkutkin.
Sanoisin, että toisen jäte ei kelpaa kuin kaatopaikalle. Ei voi olla mitään vaatimuksia ja jos joku on niin hullu, että lähtee paikkailemaan toisen miehen jättämiä rikkinäisiä sukkia (noin kuvaannollisesti sanottuna) niin todellakaan mitään vaatimuksia ei voi esittää. Komeat ja koulutetut hauskat mukavat ja erityisesti älykkäät miehet eivät sekaannu siihen sekahedelmäsoppaan! Jokaisen pitää edes vähän pitää itsestäänkin. Usean sukupolven omaisuus ei mene vieraille ihmisille.
Onneksi Suomi on vain pieni piste tässä maailmassa eli naisia löytyy ja kunnollisia.
Pitää katsoa eteensä, ennekuin on yh. Pitää olla vaatimuksia sekä itseään että miestä kohtaan. Turha panetella ja hoitoon ohjailla viisasta ihmistä, joka sinä et todellakaan ole, vaan luulet, että kunnolliset miehet ottavat sinut avosylin vastaan. Huh huh!!!
Niinhän sitä luulet, ettei kelpaa. Harmiksesi olet väärässä.
"Turha panetella ja hoitoon ohjailla viisasta ihmistä"
Missäs kohtaa tällaista kirjoitin?
Ollut mahdollisuus laittaa jalat ristiin ennen yhdyntää.
???
tekopyhä jeesustelija tässä hei,
Mielestäni naisella, kuten miehelläkin on oikeus esittää joitakin kriteerejä kumppaninsa suhteen jos ITSEKIN täyttää samat kriteerit.
Se on kyllä totta että usein lapsi menee naisen mukana liiankin heppoisin perustein, varsinkin sellaisten "ei niin kunnon kansalaisten" matkaan. Valitettavaa tosin jos molemmat vanhemmat ovat vatipäitä, jolloin ero on oikeastaan hyvä asia ettei joukossa tyhmyys tiivistyisi.
Lepakot eivät mielestäni saisi saada lapsia, sillä se ei ole luonnollista, ja on lapsekin mukavaa olla alusta asti friikki, luvassa siis julma lapsuus muiden silmätikkuna. Näin ollen lepakot ja homot tulisikin "siistiä" "pois" tarpeellisiksi katsotuin keinoin (Zyklon-B)
Ei sillä, onhan niitä mukaviakin mammoja liikkellä, jos penskakaan ei ole vallan mulkku eikä isukki kovin mustasukkainen ja tunkeileva räyhääjä, niin kyllä sellaisen kanssa voi kimppaan mennäkin.
Iloista kesää kaikille toivottaa tekopyhä jeesustelija.