Saisinko

Nyt taitaa "äänessä" olla joku turhatiimin pomo tai joku sellaiseksi kärkkyvä.

Jokainen ammattimies ja -nainen tietää että on siinä sentään iso ero onko se lvi-häly jonkun automaatin aiheuttama vai soittaako ilmoituksen joku elävä ihminen. Luulisi sieltä tiimin hälykeskuksesta löytyvän jonkun joka osaa edes sen verran keskustella soittajan tai soittajien kanssa että saisi selville onko vuoto sellainen että se vaatii välittömästi putkimiestä paikalle vai ei. Jos esimerkissä mainittuun tilanteeseen lähetetään ensin vartija paikalle ja vasta sitten tilataan putkimies on silloin kyse silkasta asiakkaan kusetuksesta. Arvatenkin tiimi rahastaa hälykäynnistä vaikka vartijat vain ihmettelevät tilannetta. Vielä pahemmaksi asian tekee että vuotava vesi ehtii aiheuttaa huomattavasti isomman vahingon koska putkimiehen tulo viivästyy täysin turhan vartijan tarkistuksen takia. Mutta nou hätä ! Kyllä taloyhtiö ja vakuutusyhtiö maksavat vai mitä?

puutaheinää kirjoitti:

Nyt taitaa "äänessä" olla joku turhatiimin pomo tai joku sellaiseksi kärkkyvä.

Jokainen ammattimies ja -nainen tietää että on siinä sentään iso ero onko se lvi-häly jonkun automaatin aiheuttama vai soittaako ilmoituksen joku elävä ihminen. Luulisi sieltä tiimin hälykeskuksesta löytyvän jonkun joka osaa edes sen verran keskustella soittajan tai soittajien kanssa että saisi selville onko vuoto sellainen että se vaatii välittömästi putkimiestä paikalle vai ei. Jos esimerkissä mainittuun tilanteeseen lähetetään ensin vartija paikalle ja vasta sitten tilataan putkimies on silloin kyse silkasta asiakkaan kusetuksesta. Arvatenkin tiimi rahastaa hälykäynnistä vaikka vartijat vain ihmettelevät tilannetta. Vielä pahemmaksi asian tekee että vuotava vesi ehtii aiheuttaa huomattavasti isomman vahingon koska putkimiehen tulo viivästyy täysin turhan vartijan tarkistuksen takia. Mutta nou hätä ! Kyllä taloyhtiö ja vakuutusyhtiö maksavat vai mitä?

Lue lisää

Voiko vartija mennä näille keikoille vartijan asussaan ja voimankäyttövälineineen? Eli huoltoyhtiöhän nyt olisi ulkoistanut omat huoltotyönsä ja avaamispalvelunsa vartiointiliikkeelle,ei taloyhtiö,eikä muuta varsinaista vartiointitehtävää ole annettu.Tässä talossa klo 16.00- 8.00 vartiointiliike tulee myös avaamaan ovet avaimensa hukanneille ja perii niistä kuitittoman käteiskorvauksen.Kuuluuko tämäkin vartijoiden toimenkuvaan?

"Palohälytykset ovat pikkuisen harvinaisempia, mutta niitäkin lähes joka työvuoroon yksi tai kaksi mahtuu."

Huh, tuleeko tosiaan noin monta? :O

huuhuu kirjoitti:

"Palohälytykset ovat pikkuisen harvinaisempia, mutta niitäkin lähes joka työvuoroon yksi tai kaksi mahtuu."

Huh, tuleeko tosiaan noin monta? :O

Kyllähän paloilmaisimien hälytysäänen kuullessaan naapurit soittavat poikkeuksetta kiinteistöhuollon numeroon kuin 112 ja tuleehan vartiointiliikkeisiin LVI-S ja palohälytyksetkin, joissa osassa ohjeistuksena vartijan meno paikalle, vaikka esim. palohälytykset menevät rinnakkaisena aluhälytyskeskukseen.

huuhuu kirjoitti:

"Palohälytykset ovat pikkuisen harvinaisempia, mutta niitäkin lähes joka työvuoroon yksi tai kaksi mahtuu."

Huh, tuleeko tosiaan noin monta? :O

Kyllähän palohälytyksiä tulee. Turha kuvitella että jokaisen takana olisi tulipalo. Laiteviat, asennusvirheet ja satunnaiset remontit, grillailut yms. aiheuttavat suuren osan hälyistä.

puutaheinää kirjoitti:

Nyt taitaa "äänessä" olla joku turhatiimin pomo tai joku sellaiseksi kärkkyvä.

Jokainen ammattimies ja -nainen tietää että on siinä sentään iso ero onko se lvi-häly jonkun automaatin aiheuttama vai soittaako ilmoituksen joku elävä ihminen. Luulisi sieltä tiimin hälykeskuksesta löytyvän jonkun joka osaa edes sen verran keskustella soittajan tai soittajien kanssa että saisi selville onko vuoto sellainen että se vaatii välittömästi putkimiestä paikalle vai ei. Jos esimerkissä mainittuun tilanteeseen lähetetään ensin vartija paikalle ja vasta sitten tilataan putkimies on silloin kyse silkasta asiakkaan kusetuksesta. Arvatenkin tiimi rahastaa hälykäynnistä vaikka vartijat vain ihmettelevät tilannetta. Vielä pahemmaksi asian tekee että vuotava vesi ehtii aiheuttaa huomattavasti isomman vahingon koska putkimiehen tulo viivästyy täysin turhan vartijan tarkistuksen takia. Mutta nou hätä ! Kyllä taloyhtiö ja vakuutusyhtiö maksavat vai mitä?

Lue lisää

"Luulisi sieltä tiimin hälykeskuksesta löytyvän jonkun joka osaa edes sen verran keskustella soittajan tai soittajien kanssa että saisi selville onko vuoto sellainen että se vaatii välittömästi putkimiestä paikalle vai ei."

Kysehän ei ole vain tiimistä, vaan lähes kaikki tietämäni huoltofirmat ovat ulkoistaneet virka-ajan ulkopuolisen päivystyksensä jonnekin vartioimisliikkeeseen (kyllä, niitä hoitaa usea liike, ei vain Tiimi). Tokihan väijyliike vastaa "Huoltoliike Möttönen" joten soittaja ei tajua mihin puhelu meni. Vartioimisliike taas toimii tästä eteenpäin juuri kuten on huoltoliikkeen kanssa sovittu. Jos on sovittu ettei huoltomiestä häiritä ennenkuin paikalla on käyty tilanne toteamassa todelliseksi, eikä esim. humalaishäiriköiden hupisoitoksi, niin näin sitten toimitaan. Se että joku äijä soittaa aamuyöllä neljältä, kertoo olevansa taloyhtiön puheenjohtaja (kuten 90% soittajista) ja sanoo että heti tänne, vessa vuotaa, ei vielä todellakaan tarkoita että herätetään putkimies joka laskuttaa sunnuntaiaamuyöllä 400€/alkava tunti. Ei tod, vaan sinne menee satasen hintaan se vartija katsomaan tarvitaanko ihan tosiaan se kallis putkimies.

väärässäkö? kirjoitti:

Voiko vartija mennä näille keikoille vartijan asussaan ja voimankäyttövälineineen? Eli huoltoyhtiöhän nyt olisi ulkoistanut omat huoltotyönsä ja avaamispalvelunsa vartiointiliikkeelle,ei taloyhtiö,eikä muuta varsinaista vartiointitehtävää ole annettu.Tässä talossa klo 16.00- 8.00 vartiointiliike tulee myös avaamaan ovet avaimensa hukanneille ja perii niistä kuitittoman käteiskorvauksen.Kuuluuko tämäkin vartijoiden toimenkuvaan?

Lue lisää

Mikään laki ei kiellä näillä keikoilla käyttämästä vartijan asua kunhan sopimusasiat ovat kunnossa asiakkaan ja vartiointiliikkeen välillä.

Systeemi missä vartija ensin tarkistaa onko huoltomiehelle tarvetta vai ei on puhtaasti asiakkaan rahastusta. Vartija ei voi ongelmille mitään tehdä hän vain toteaa saman asian kuin asukas ja siitä ihmettelystä joutuu aina maksamaan.

Ihanko oikeasti ovenavauksesta maksetaan ilman kuittia? Vartiointiliikkeen pomot osoittavat kyllä uskomatonta järjen köyhyyttä mikäli vartijat rahastavat ilman kuitteja. Vartiointialan surkeat liksat, huono arvostus, suuri vaihtuvuus ja käteinen raha ilman kuitteja = todellista vaikeuksien kerjäämistä.

tiimivartijax kirjoitti:

"Luulisi sieltä tiimin hälykeskuksesta löytyvän jonkun joka osaa edes sen verran keskustella soittajan tai soittajien kanssa että saisi selville onko vuoto sellainen että se vaatii välittömästi putkimiestä paikalle vai ei."

Kysehän ei ole vain tiimistä, vaan lähes kaikki tietämäni huoltofirmat ovat ulkoistaneet virka-ajan ulkopuolisen päivystyksensä jonnekin vartioimisliikkeeseen (kyllä, niitä hoitaa usea liike, ei vain Tiimi). Tokihan väijyliike vastaa "Huoltoliike Möttönen" joten soittaja ei tajua mihin puhelu meni. Vartioimisliike taas toimii tästä eteenpäin juuri kuten on huoltoliikkeen kanssa sovittu. Jos on sovittu ettei huoltomiestä häiritä ennenkuin paikalla on käyty tilanne toteamassa todelliseksi, eikä esim. humalaishäiriköiden hupisoitoksi, niin näin sitten toimitaan. Se että joku äijä soittaa aamuyöllä neljältä, kertoo olevansa taloyhtiön puheenjohtaja (kuten 90% soittajista) ja sanoo että heti tänne, vessa vuotaa, ei vielä todellakaan tarkoita että herätetään putkimies joka laskuttaa sunnuntaiaamuyöllä 400€/alkava tunti. Ei tod, vaan sinne menee satasen hintaan se vartija katsomaan tarvitaanko ihan tosiaan se kallis putkimies.

Lue lisää

Minäkin tiedän että huoltopuheluihin vastataan usein vartiointiliikkeiden hälykeskuksissa. Tiimi taitaa kuitenkin olla ainoa firma (ainakin näistä isommista) joka kauppaa tätä "talonmies" palvelua jossa vartija käy paikan päällä ennen kuin huolto kutsutaan paikalle. Vartija ei voi kuin todeta saman tilanteen kuin asukas ja siitä ihmettelystä pitää sitten maksaa tiimille ja tietenkin sille oikealle huoltofirmalle.

Hälykeskuksen henkilökuntaa voisi tietenkin ohjeistaa ja kouluttaa paremmin jolloin juopot ja muut häiriköt voisi karsia jo puhelun aikana.

huuhuu kirjoitti:

"Palohälytykset ovat pikkuisen harvinaisempia, mutta niitäkin lähes joka työvuoroon yksi tai kaksi mahtuu."

Huh, tuleeko tosiaan noin monta? :O

.. ovat ainakin meillä aika harvinaisia. Saattaa olla pitkiäkin aikoja ettei palohälytyksiä tule. Ja jos tulee niin riippuu sopimuksesta meneekö palohälytys suoraan AHK:een vai tuleeko se tiimin keskukseen.

puutaheinää kirjoitti:

Minäkin tiedän että huoltopuheluihin vastataan usein vartiointiliikkeiden hälykeskuksissa. Tiimi taitaa kuitenkin olla ainoa firma (ainakin näistä isommista) joka kauppaa tätä "talonmies" palvelua jossa vartija käy paikan päällä ennen kuin huolto kutsutaan paikalle. Vartija ei voi kuin todeta saman tilanteen kuin asukas ja siitä ihmettelystä pitää sitten maksaa tiimille ja tietenkin sille oikealle huoltofirmalle.

Hälykeskuksen henkilökuntaa voisi tietenkin ohjeistaa ja kouluttaa paremmin jolloin juopot ja muut häiriköt voisi karsia jo puhelun aikana.

Lue lisää

siis juopuneena ei saa soittaa huoltofirmaan kun tarttee apua?

puutaheinää kirjoitti:

Minäkin tiedän että huoltopuheluihin vastataan usein vartiointiliikkeiden hälykeskuksissa. Tiimi taitaa kuitenkin olla ainoa firma (ainakin näistä isommista) joka kauppaa tätä "talonmies" palvelua jossa vartija käy paikan päällä ennen kuin huolto kutsutaan paikalle. Vartija ei voi kuin todeta saman tilanteen kuin asukas ja siitä ihmettelystä pitää sitten maksaa tiimille ja tietenkin sille oikealle huoltofirmalle.

Hälykeskuksen henkilökuntaa voisi tietenkin ohjeistaa ja kouluttaa paremmin jolloin juopot ja muut häiriköt voisi karsia jo puhelun aikana.

Lue lisää

"Tiimi taitaa kuitenkin olla ainoa firma (ainakin näistä isommista) joka kauppaa tätä "talonmies" "
ISS FPS

"Vartijan asua saa käyttää vain vartiointitehtävissä."

Paikallehan lähetetään vartiointitehtävässä toimiva piirivartija. Sama joka menisi vastaavaa lvi-hälytystä tarkastamaan vaikka sinne Hilumarkettiin siinä naapuritontilla.

Ei siis yhtään ihme. että vartijoilla menee niin helkutinmoinen aika hälykohteeseen mennessään - pitää vaihtaa remontti-reiskan työvaatteet,
kun menee LVI-s hälylle esim. myymälään kylmälaite hälylle.
Oven avaus tehtävään lähtiessään pitää tosissaan miettiä, riisuako sotisopansa vai riittääkö, kun heittää vanhan Sisu-takin niskaansa (täytyy varoa, ettei mikään helisi vyöllä tai asukas saa sydärin).

Nyt kysymys kuuluu: saako vartija vuorosaan ollessaan pitää ollenkaan vaatteita?
Vai saako hän pitää vartijan toimipukua?
Onko työtehtävä, mitä hän menee kulloinkin hoitamaan, asusteen mukainen vai asuste työtehtävän mukainen?

Entäs kengät, pitääkö nekin vaihtaa vai ottaa pois ?

Miten pitää suhtautua, kun asuintalon kotihälytys tehtävät nakitetaan vartijalle? Siis tietenkin vaatteiden suhteen, sillä tuontapaiset hälytystehtävät kuuluvat kaikenjärjen mukaan poliisille, joka taasen ei viitsi tai kerkiä mennä paikalle.

kuluuuu aikaa kirjoitti:

Ei siis yhtään ihme. että vartijoilla menee niin helkutinmoinen aika hälykohteeseen mennessään - pitää vaihtaa remontti-reiskan työvaatteet,
kun menee LVI-s hälylle esim. myymälään kylmälaite hälylle.
Oven avaus tehtävään lähtiessään pitää tosissaan miettiä, riisuako sotisopansa vai riittääkö, kun heittää vanhan Sisu-takin niskaansa (täytyy varoa, ettei mikään helisi vyöllä tai asukas saa sydärin).

Nyt kysymys kuuluu: saako vartija vuorosaan ollessaan pitää ollenkaan vaatteita?
Vai saako hän pitää vartijan toimipukua?
Onko työtehtävä, mitä hän menee kulloinkin hoitamaan, asusteen mukainen vai asuste työtehtävän mukainen?

Entäs kengät, pitääkö nekin vaihtaa vai ottaa pois ?

Miten pitää suhtautua, kun asuintalon kotihälytys tehtävät nakitetaan vartijalle? Siis tietenkin vaatteiden suhteen, sillä tuontapaiset hälytystehtävät kuuluvat kaikenjärjen mukaan poliisille, joka taasen ei viitsi tai kerkiä mennä paikalle.

Lue lisää

pyysin nätisti,ettei ruveta viisastelemaan.Eli pysytään sen lain puitteissa.Ja taloyhtiöhän on tehnyt ainakin tässä tapauksessa sopimuksen vain huoltoyhtiön kanssa,ja edellyttänut HUOLTOYHTIÖLTÄ 24 h päivystystä.Tästä on kysymys,eli talo EI ole vartiointikohde,vaan huoltoyhtiö on ostanut päivystyspalvelunsa vartiointiliikkeellä,jonka henkilökuntaa se käyttää avaus-ja vikapäivystäjinä.Ei puhuta siitä,pitäisikö vartijan riisua vaatteensa ja varusteensa,vaan siitä,toimiiko vartija oikein tehdessään huoltopäivystystä vartijan statuksella.

tässä taas kirjoitti:

pyysin nätisti,ettei ruveta viisastelemaan.Eli pysytään sen lain puitteissa.Ja taloyhtiöhän on tehnyt ainakin tässä tapauksessa sopimuksen vain huoltoyhtiön kanssa,ja edellyttänut HUOLTOYHTIÖLTÄ 24 h päivystystä.Tästä on kysymys,eli talo EI ole vartiointikohde,vaan huoltoyhtiö on ostanut päivystyspalvelunsa vartiointiliikkeellä,jonka henkilökuntaa se käyttää avaus-ja vikapäivystäjinä.Ei puhuta siitä,pitäisikö vartijan riisua vaatteensa ja varusteensa,vaan siitä,toimiiko vartija oikein tehdessään huoltopäivystystä vartijan statuksella.

Lue lisää

Toihan selviää, kun teet tutkintapyynnön poliisille!

Nyt laitoit vaikean kirjoitti:

Toihan selviää, kun teet tutkintapyynnön poliisille!

vartijan vaan huoltofirman ja sopimuksen tehneen vartiointiliikkeen.
Vartija on aika jäävi tässä tapauksessa, mutta on helppo osoittaa sormella ja sanoa: "Luule vartija, olet väärissä hommissa..."

Kaiketi hyvän liikemiestavan mukaisesti pitää ottaa huoltoyhtiön ensiksi selvää taloyhtiön mielipiteestä, ennen huoltosopimuksen osittaistakin ulkoistamista.

Ite kans piirisikana joutunu hoitamaan kaikkea yllä mainittua, lisäks tullu avattua tukkeutuneita, viemäreitä/vessanpönttöjä, öljytty asukkaiden tomimattomia lukkoja, leikitty lukkoseppää, nostettu mummoja lattialta, todettu asukas raadoksi, vastaanotettu/irrotettu laivoja, liputuksia, tyhjennetty kellareita pumpulla.. kaikenlaista on tullu tehtyä. Vielä kun sais piiriautoon talvella, hiekotuslaitteen taakse ja lumiauran eteen ja samalla vois ottaa muutaman lehdenjakopiirin muiden hommien lisäks.

puuhaa kirjoitti:

Ite kans piirisikana joutunu hoitamaan kaikkea yllä mainittua, lisäks tullu avattua tukkeutuneita, viemäreitä/vessanpönttöjä, öljytty asukkaiden tomimattomia lukkoja, leikitty lukkoseppää, nostettu mummoja lattialta, todettu asukas raadoksi, vastaanotettu/irrotettu laivoja, liputuksia, tyhjennetty kellareita pumpulla.. kaikenlaista on tullu tehtyä. Vielä kun sais piiriautoon talvella, hiekotuslaitteen taakse ja lumiauran eteen ja samalla vois ottaa muutaman lehdenjakopiirin muiden hommien lisäks.

Lue lisää

Kun kaikkea täällä nää vanhat körmyt on tehnyt, niin jouduitteko vaihtaan vaatteita myös?
Siis niinku huoltomies homissa?

ainakin kaksi alimmaista vastausta olivat ainakin epäasiallisia.Silloin ylimmäistäkin sopii epäillä.Tehtävien lainmukainen hoitaminen kuuluu kaikille.Alkuperäisesti oli tarkoitus yrittää ottaa palstalla liikkuvilta asiallisilta ammattimiehiltä selvää,voiko vartija virka-asuisena ja voimankäyttövälineitä kantaen tulla hoitamaan vikapäivystyksiä ja oven avauksia kiinteistölle,jonka kanssa hänellä ei ole vartiointisopimusta kuin välillisesti huoltofirman kanssa.Nyt on kuitenkin käynyt selväksi,ettei tällä forumilla voi paria riviä enempää asiallisesti keskustella , luotettavista vastauksista puhumattakaan.90 prosenttia sontaa vesittää 10 prosentin asallisen keskustelun.Sääli.Eikö sheriffi voisi karsia nämä asiattomat vastaukset pois.Eivät ole vaikea tunnistaa eikä varmasti loukkaisi kenenkään sananvapautta.Tosin,kuten joku asiaton sanoisi,eihän palstalle ole pakko tulla.

kaverin kirjoitti:

ainakin kaksi alimmaista vastausta olivat ainakin epäasiallisia.Silloin ylimmäistäkin sopii epäillä.Tehtävien lainmukainen hoitaminen kuuluu kaikille.Alkuperäisesti oli tarkoitus yrittää ottaa palstalla liikkuvilta asiallisilta ammattimiehiltä selvää,voiko vartija virka-asuisena ja voimankäyttövälineitä kantaen tulla hoitamaan vikapäivystyksiä ja oven avauksia kiinteistölle,jonka kanssa hänellä ei ole vartiointisopimusta kuin välillisesti huoltofirman kanssa.Nyt on kuitenkin käynyt selväksi,ettei tällä forumilla voi paria riviä enempää asiallisesti keskustella , luotettavista vastauksista puhumattakaan.90 prosenttia sontaa vesittää 10 prosentin asallisen keskustelun.Sääli.Eikö sheriffi voisi karsia nämä asiattomat vastaukset pois.Eivät ole vaikea tunnistaa eikä varmasti loukkaisi kenenkään sananvapautta.Tosin,kuten joku asiaton sanoisi,eihän palstalle ole pakko tulla.

Lue lisää

Mikä sinua loukkaa noissa vastauksissa?

Mielestäni niistä käy selvästi ilmi, että sopimuksista kaikki on kiinni!
Taloyhtiön isännöitsijä tietää varmasti enemmän ja jos kysymyksessä on vielä huoltofirmasta ostettu isännöitsijäpalvelu, homma on hanskassa.

Vartijalla ei ole virka-asua ja voimankäyttövälineitä on monenlaisia, voisitko ystävällisesti kertoa tarkemmin, minkä laatuisista voimankäyttövälineistä oli kysymys?

Voimankäyttövälineet, joihin vartijalla on asiallinen lupa, ovat turvaamassa vartijan koskemattomuutta eli kuuluvat osaltaan työsuojeluun.

Ihan vinkkinä voin kertoa, että oven avauksia suorittaneena olen joutunut jos jonkilaisen kähminnän ja väkivaltaisen käytöksen uhriksi.

Kontrollia,kysymyksiä tavylle."että ovien sulkemisen yhteydessä tai jonkin korjaustehtävänyhteydessä tehdään esim.vartiointikierros kohteessa,on kysymys osaksi vartioimistehtävästä,ja vartioimistehtävässä voidaan käyttää vartijan asua ja kantaa voimankäyttövälineitä"Vartiointitehtävistä on kuitenkin tehtävä.....lain 8§ mukaisesti kirjallinen toimeksiantosopimus. Jos siis vartija tulee paikalle VAIN suorittamaan vaikkapa sitä ovenavausta,eikä tee vartiointiin liittyvää työtä,perustetta vartijan asusteihin ja varustukseen ei ole.

viimeistä kirjoitti:

Kontrollia,kysymyksiä tavylle."että ovien sulkemisen yhteydessä tai jonkin korjaustehtävänyhteydessä tehdään esim.vartiointikierros kohteessa,on kysymys osaksi vartioimistehtävästä,ja vartioimistehtävässä voidaan käyttää vartijan asua ja kantaa voimankäyttövälineitä"Vartiointitehtävistä on kuitenkin tehtävä.....lain 8§ mukaisesti kirjallinen toimeksiantosopimus. Jos siis vartija tulee paikalle VAIN suorittamaan vaikkapa sitä ovenavausta,eikä tee vartiointiin liittyvää työtä,perustetta vartijan asusteihin ja varustukseen ei ole.

Lue lisää

ovien avaus keikoilla vartijan vaatteet päälläni!
Minä olen vartija ja pukeudun työvuorooni vartijan toimipukuun tai vartijahaalareihin.
Käyn avaamassa avaimen hukanneelle tmv. asukkaalle oven, niin luuletko, taniainen, että en saa kulkea vartijan kostyymit päälläni työvuorossani?
Vaikka, j.....u.a, kävisin sumpilla tai nakkarilla tai kaupassa ostamssa eväitä, niin en saa vai mennä ja kulkea työvuoroni aikana missään työvaatteet päälläni!
Alkaa tällaista vanhaa vahtia ahdistamaan nämä kukonpoijaat täällä.
Polliisi pyytää oven avausta harva se yö milloin mihinkin kämppään ja aivan varmasti olisi jo pistänyt meikämannen munista roikkuun kurkihirteen, on sen verran polliisi nähnyt vartijan asusteita näiden vuosien aikana, j.......!
Eikä sekään ole vartiointia, että käyn viemässä pankkiin rahakuljetusta, eikä sekään, että nostelen niitä mummuja sänkyihin takaisin.
Mutta niin vaan on vartijan vaatteet ja tykötarpeet päälläni.
Ei tartte tulla vanhalle miehelle tulla työvaatteista jurmuttamaan.
Kun minä tulin alalle niin pilleillä puhalleltiin apuvoimia tai muita merkinantoja, autojakaan sillon ollut kuin hassu muutama, mopoilla mentiin, mutta silloinkin jonkinlaiset yhtenevät vartijan vaatteet päällä oli.
Rakennustyömailla jokkia käynnisteltiin talvipakkasilla ja öljyä nekassa kannettiin sormet kohmeessa, kun muutakaan astiaa ei ollut.
Eipä kuulunut sekään varmaan vartioinnin perusteisiin, mutta tehtiin ja vartijan vaatteet päällä.
Sen vielä tässä sanon, että mitä se kenellekään kuuluu, jos vartioinitliikkeen vartija asiallisesti käyttäytyen käy jollekin oven avaamassa kaikkien sääntöjen mukaan ja se, mitä sillä vartijalla lonkalla roikkuu, kun ei syyttä suotta niillä ketään tärvele tai uhkaile, vartijavuoronsa aikana - ei kai se siellä piruuttaan käy.

Niin ja asunnot joista soittoja tulee laitetaan kiireellisyyden mukaan, jos ei ole akuutti hälytys niin huoltomiehelle ilmoitetaan toki heti, mutta huoltoliike menee vasta seuraavana arkipäivänä. Yöllä tulevat kiinteistöhuollon puhelimeen tulevat oven avaukset hoitaa vartija.

Olito kakkosella? 😂

WC tiloja ei ole tarkoitettu homoiluun.

Se nyt on vaan huoltoyhtiölle paljon halvempaa ostaa tuollainen palvelu, jonkun suuren vartioimisliikkeen häkestä, kuin kasata oma tiimi päivystämään puhelinta ja netistä tulleita vikailmoituksia.

Huomattava osa noista iltaisin ja öisin tulevista kiinteistöhuollon puheluista on niin mitättömiä juttuja, että ne voidaan hoitaa päivisin normaalin työajan puitteissa, eikä päivystystyönä. Käytännössä häken porukka vain kirjaa esimerkiksi irronneesta lukkokuvusta tulleen keikan raportointijärjestelmään, joka sitten raportoi keikan huoltofirman toimistolle. Paljon parempi vaihtoehto kuin se, että huoltofirman päivystäjä heräisi öisin 30 minuutin välein vastaamaan puheluihin, joissa vaihdevuotinen ämmä kiukuttelee yksittäisestä palaneesta pihavalosta.

Lisäksi kannattaa muistaa, että sen päivystäjän ainakin pääkaupunkiseudulla pitäisi pystyä puhumaan sujuvaa englantia, koska huomattava osa väestöstä on ulkomaalaisia. Häkestä saa palvelua ainakin englanniksi ja hyvin todennäköisesti ruotsiksi. Lisäksi osa päivystäjistä puhuu myös harvaisempia vieraita kieliä.

Tosiaan aika monessa paikassa huoltoyhtiö tai muu huollosta vastaava organisatio ilmoittaa "tavoitat päivystäjän numerosta XXXXXXX" todellisuudessa moni "kiinteistöhuoltoon", "hissihuoltoon" tai jopa "hotellivaraukseen" soittava soittaa vartijalle ja suurin osa asiakkaista ei edes huomaa mitään.