Yksityinen hammaslääkärivoi kieltäytyä hoitamasta potilasta, mutta on se kumma kun potilaan pitää hyväksyä kuka vaan periaatteella oleva hammaslääkäri. On se kumma kun potilaalla ei ole oikeutta valita hammaslääkäriä. _Tarjotaan kenelle sattuu, kun soittaa aikaa. Kyllä pitäisi olla niinkin päin , että potilas saa valita hammaslääkärinsä, eikä pakolla pitää suhdetta yllä vuosia, vain koska tämä hammaslääkäri sanoo, että olet minun potilaani.
Hammaslääkäri kieltäytyy
hoitamasta
41005
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei sun oo pakko pitää mitään suhteita yllä.
Ja vielä yksityisellä? Ootko tosi pösilö?
Kyllä olen yksityisellä.
Pakko ei ole, ei toki. Sanot vaan, että nyt riitti (eikä tarvitse nimetä syytä erikseen), pyydät mahdolliset röntgenkuvasi mukaan ja epikriisin hoidosta.
Menet ja etsit uuden ja paremman hammaslääkärin.
Näin se kuule on. Suomi on vapaa markkinatalousmaa ja potilas saa ainakin yksityissektorilla valita kenen potilas haluaa olla.
Hammashoito on bisnestä siinä missä huoltoasematoiminta, olutbaari tai torimyynti.
Saa etsiä parasta ja halvinta niin kauan kunnes on tyytyväinen.
Vaikeaa sen lääkärin on mitään hoitoja tehdä jos kieltäydyt hoidettava olemisesta. Mutta ihmetyttää miksi sinä ylipäätään menet sellaiseen lääkäriin joka ei miellytä. Mutta jos teillä on jo hoitosuhde alkanut olisi ehkä parasta sanoa mikä syy sinulla on, eikä tarvitse olla kovin hienotunteinen.