EU:n surutapaus: Suomi

Miksi suomalainen on niin silmiinpistavan koyhan nakoinen muiden euro-veljensa rinnalla? Siis tama on kohta naurettavaa!

Suomalainen on kuin lammas vallanpitajien kourassa ja kavelee kiltisti mukana. Asun ulkomailla ja kayn nykyaan 2-3 kertaa vuodessa Suomessa. Joka kerta se ero nayttaa vaan kasvavan.

Kaupunkien tiet ja kadut pidetaan likaisena ja soraisena myos kesalla. Autot ovat likaisen nakoiset. Ihmiset kadulla ja kauppojen kassalla tuijottavat alas ja eivat hymyile tai tervehdi. Pukeutumisessa on toivomisen varaa.
Tilastojen mukaan palkat (ostovoima) on EU:n surkeimmasta paasta, rikollisuus ja riski joutua vakivallan uhriksi lansimaiden korkein. Lyhyempi elinika, huonompi palvelu (terveyskeskus, vanhainkoti jne), potilas maksaa laakkeet itse (vertaile Britannia tai Ranska). Peruskoulutus on keskivertoa huonompi.

Ja sitten tama autopuoli... Sehan on jo tuttu asia etta Suomessa on korkea autovero. No, jos olisi liksaa milla maksaa tai saisi jotain vastineeksi niin OK. Mutta kun EI OLE.

Suomalaisten ostovoima on surkea. Ei mikaan ihme etta maa osoittautui kilpailukykyiseksi kun porukalle ei makseta palkaa. Ties vaikka kuinka
monta "Nokiaa" Suomessa olisi jos sinne voisi houkutella vahan ihmisia, ja valtion kontrolli ei olisi Pohjoiskorean kaltainen. Muualla Euroopassa
hymyillaan jo suomalaisille ja niiden ajoneuvoille. Viro ilmoitti asken poistavansa autoveron. Suomessa on EU:n vanhin autokanta.
Pitaisiko lisata etta myos saastuttavin ja vaarallisin, ja etta kaikki nama autot ovat pikkuautojen riisuttuja halpamalleja.

N.s. "menestyva" suomalainen insinooriperhe voi muutaman vouden paasta hankkia itselleen upouusi Vectra. Vau! Se tietysti edellyttaa ettei ole
kuin 2 lasta ja etta molemmat vanhemmat ovat toissa. Siis niin etta asuntolainat saadaan maksettua. Pitaahan se kaapiokoti maksaa. Suomessa on paljon tilaa mutta asutaan lansieuroopan pienimmissa taloissa, mieluiten rivi- tai kerrostalossa.

Miten Suomi voi olla niin koyha, kun kaikki voisi olla toisin? Oma arvio on se etta kansa ei ikina paassyt nauttimaan vapaudesta sotien jalkeen vaan on ollut joko Kepun tai Sossujen kovan kaden alla siita asti. Ja kun ei tieda mita on paitsi, niin ei valita. Suomi on viela "herrojen" valta, mutta herrat ovat poliitikkoja ja hoitavat omia asioita kuten puoluetukea, urheilijapalkkaa jne kuten itablokissa on tapana. Kun ovat valmiit niin nimitetaan "yksityisten" firmojen johtoon.

Ikava kylla, Suomi on tosikoyha maa jossa on rutikoyha kansa.
81867
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ookko se sinä se Naima Aslakki

Äänestä

siellä mistä oot tullukki.
Ei tartte tulla tänne kehumaan niitä ulukomaatten hianouksia.

Äänestä

täyttä paskaa koko juttu

Äänestä
  • Ei tuo avausjuttu ihan hatusta ole, ehkä vähän liioitellen kirjoitettu mutta hei, katsokaa kehä 3:n ulkopuolella pikkukaupungeissa esim. autokalustoa. 80-luvun lopun japsit ovat aika isossa osassa. Jos mennään kehä 3:n sisäpuolelle, niin asunnot maksavat älyttömiä palkkatasoon verrattuna ja niiden laatu on mitä sattuu. Nyt puhutaan asunnoista, joissa ns. keskipalkkaiset nuoret perheet asuvat.

    Äänestä

..olet oikeassa. Kaikki johtuu liian sosialistisista vallanpitäjistä, minkä vuoksi on: korkeat verot(syö ostovoiman), ylimitoitettu kunnallinen sektori, korkea autovero ja pienyrittäjiä ei tueta millään lailla.
Eli toisin sanoen suomessa on liikaa kommunisteja
(esim. Tarja Halonen)

Äänestä

...olet! Vielä jokunen vuosi sitten olisin voinut olla kanssasi asiasta täysin eri mieltä, sokea kun olin näkemään asiaa Suomessa kasvaneena ja eläneenä. Uskomatonta on mitä parin vuoden ulkomaillaolo tekeekään ihmiselle, se avaa silmät kyllä hämmästyttävän hyvin ja pystyy näkemään asiat sellaisina kuin ne oikeasti ovat. En voi kuin vain sääliä niitä ihmisiä, jotka tosissaan uskovat, että asiat ovat suomessa hyvin.

Palatessani takaisin Suomeen (pakon alaisena) tuntui samalta kuin olisi Suomesta lähtenyt lomamatkalle Venäjälle. Kaikki oli "harmaata" ja erittäin kehittymätöntä. Tosin täytyy lisätä, että Suomessa on hyviäkin asioita esim. koulutus joka sentään on vielä ilmaista ja kohtuu korkeatasoistakin.

Äänestä

nyt sitten äänestää niitä Liberaaleja jotta saadaan edes jotain muutosta aikaan.

Äänestä
  • valitettavasti . Jotenkin vaikuttaa siltä, kuin tuo sotienaikainen valtion kyseenalaistamaton kontrolli olisi jäänyt päälle. Kekkosen yksinvalta ja sulkeutuneen maan politiikka, joka vasta 90-luvun alussa alkoi helpottamaan on jättänyt jälkensä. Omituista on se että Suomalainen ei opi äänestämään politikkoja, joiden avulla tämä viranomaisvaltio saataisiin muuttumaan todelliseksi kansalaisvaltioksi. Jopa Virokin alkaa jo olla (ellei jo ole) eurooppalaisempi ja vapaampi maa kuin Suomi. Olen jo toistamisenn muttanut läntiseen naapurimaahan, ja tällä kertaa tuskin palaan. Sitten ehkä joskus uurnassa. Vikansa on täälläkin, mutta yleinen ilmapiiri ja kansalaisten kyky vaikuttaa päättäjiin on kuin eri planeetalta Suomeen verrattuna. Verotus on täälläkin kova, mutta jotenkin tuntuu että rahoilleen saa huomattavasti enemmän vastinetta

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kettunen kirjoitti:

Miksi suomalainen on niin silmiinpistavan koyhan nakoinen muiden euro-veljensa rinnalla? Siis tama on kohta naurettavaa!

Suomalainen on kuin lammas vallanpitajien kourassa ja kavelee kiltisti mukana. Asun ulkomailla ja kayn nykyaan 2-3 kertaa vuodessa Suomessa. Joka kerta se ero nayttaa vaan kasvavan.

Kaupunkien tiet ja kadut pidetaan likaisena ja soraisena myos kesalla. Autot ovat likaisen nakoiset. Ihmiset kadulla ja kauppojen kassalla tuijottavat alas ja eivat hymyile tai tervehdi. Pukeutumisessa on toivomisen varaa.
Tilastojen mukaan palkat (ostovoima) on EU:n surkeimmasta paasta, rikollisuus ja riski joutua vakivallan uhriksi lansimaiden korkein. Lyhyempi elinika, huonompi palvelu (terveyskeskus, vanhainkoti jne), potilas maksaa laakkeet itse (vertaile Britannia tai Ranska). Peruskoulutus on keskivertoa huonompi.

Ja sitten tama autopuoli... Sehan on jo tuttu asia etta Suomessa on korkea autovero. No, jos olisi liksaa milla maksaa tai saisi jotain vastineeksi niin OK. Mutta kun EI OLE.

Suomalaisten ostovoima on surkea. Ei mikaan ihme etta maa osoittautui kilpailukykyiseksi kun porukalle ei makseta palkaa. Ties vaikka kuinka
monta "Nokiaa" Suomessa olisi jos sinne voisi houkutella vahan ihmisia, ja valtion kontrolli ei olisi Pohjoiskorean kaltainen. Muualla Euroopassa
hymyillaan jo suomalaisille ja niiden ajoneuvoille. Viro ilmoitti asken poistavansa autoveron. Suomessa on EU:n vanhin autokanta.
Pitaisiko lisata etta myos saastuttavin ja vaarallisin, ja etta kaikki nama autot ovat pikkuautojen riisuttuja halpamalleja.

N.s. "menestyva" suomalainen insinooriperhe voi muutaman vouden paasta hankkia itselleen upouusi Vectra. Vau! Se tietysti edellyttaa ettei ole
kuin 2 lasta ja etta molemmat vanhemmat ovat toissa. Siis niin etta asuntolainat saadaan maksettua. Pitaahan se kaapiokoti maksaa. Suomessa on paljon tilaa mutta asutaan lansieuroopan pienimmissa taloissa, mieluiten rivi- tai kerrostalossa.

Miten Suomi voi olla niin koyha, kun kaikki voisi olla toisin? Oma arvio on se etta kansa ei ikina paassyt nauttimaan vapaudesta sotien jalkeen vaan on ollut joko Kepun tai Sossujen kovan kaden alla siita asti. Ja kun ei tieda mita on paitsi, niin ei valita. Suomi on viela "herrojen" valta, mutta herrat ovat poliitikkoja ja hoitavat omia asioita kuten puoluetukea, urheilijapalkkaa jne kuten itablokissa on tapana. Kun ovat valmiit niin nimitetaan "yksityisten" firmojen johtoon.

Ikava kylla, Suomi on tosikoyha maa jossa on rutikoyha kansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu