Mistä mahtaa johtua kirjallisen esitystavan melkoinen tasoero uskovaisten ja ei-uskovaisten keskustelijoiden välillä?
Tämä huomio koskee vain uskonnollisia palstoja sekä ateismi- ja evoluutio-kereationismi- palstaa.
Esimerkiksi sopii mainiosti helluntailaisten palsta.
Uskovaisten kirjoistustaidot ovat yleisesti apukoulutasoa, toki joitain poikkeuksiakin on. Sitävastoin siellä asiallisesti kirjoittavat ei- uskovaiset erottuvat joukosta kuin yö päivästä tekstin selkeyden ja esitysasun suhteen.
Osasta uskovaisten kirjoituksia, ei saa mitään järkevää ajatusta irti.
Osan selittää varmaan raamatullinen kieli, josta ei asiaa tuntematon saa aina tolkkua.
Olen joskus kuunnellut jonkin videoleikkeen saarnamiesten esityksistä ja kuullut joitain pätkiä radiosta tai TV:stä. Ne näyttävät olevan useimmiten selkeydeltään em. tasoa: käsittämätöntä, samoja fraaseja toistavaa lätinää.
Innostava vai sanoisiko suggestiivinen esitystapa lienee tärkein, sisällöllä ei niin väliä.
Vaikuttaisiko uskovaisten saaman informaation yksipuolisuus?
Tämä huomio koskee vain uskonnollisia palstoja sekä ateismi- ja evoluutio-kereationismi- palstaa.
Esimerkiksi sopii mainiosti helluntailaisten palsta.
Uskovaisten kirjoistustaidot ovat yleisesti apukoulutasoa, toki joitain poikkeuksiakin on. Sitävastoin siellä asiallisesti kirjoittavat ei- uskovaiset erottuvat joukosta kuin yö päivästä tekstin selkeyden ja esitysasun suhteen.
Osasta uskovaisten kirjoituksia, ei saa mitään järkevää ajatusta irti.
Osan selittää varmaan raamatullinen kieli, josta ei asiaa tuntematon saa aina tolkkua.
Olen joskus kuunnellut jonkin videoleikkeen saarnamiesten esityksistä ja kuullut joitain pätkiä radiosta tai TV:stä. Ne näyttävät olevan useimmiten selkeydeltään em. tasoa: käsittämätöntä, samoja fraaseja toistavaa lätinää.
Innostava vai sanoisiko suggestiivinen esitystapa lienee tärkein, sisällöllä ei niin väliä.
Vaikuttaisiko uskovaisten saaman informaation yksipuolisuus?
Vastaukset 5
Vanhimmat
...sitten, kun väitteesi ko. tasoeroista on tieteellisesti todistettu. Siihen saakka pidän mahdollisena, jopa todennäköisenä, että esityksesi on pelkkä mustamaalausyritys. Hyvää päivänjatkoa arvoisa nimimerkki cmos ;)
tieteellisesti yhtään mitään, riittää kun lukee hihhuli palstoja...
jos aiheesta tehtäisiin tieteellinen tutkimus.
Uskovaisia nauraisi ns. naurismaan aidatkin.
sanotaan, niin otin asian esille siksi, koska varsin usein näkee uskovaisten esittämänä ajatuksen, että he ovat paljon epäuskoisia viisaampia.
Mutta heippa. cmos, ronmossin velipuoli, lähtee nyt terssille ja ottaa kaljan (ehkä toisenkin).
Saarnamiehillä on usein porvarillinen tausta ja porvarinhan ei tarvitse osata mitään.
Meikäläinen taas sai puoluekoulussa sellaisen puhujakoulutuksen,että laulaisi itse Vennamonkin suohon.