Mitä jos jossain karaokebaarissa on piraattilevyt käytössä.Siis ei ole juontajia vaan baarin pitäjä itse soittelee näitä levyjä?
Mihinkäs sellaista pitäisi ilmoittaa vai pitäisikö ollenkaan?
Mihinkäs sellaista pitäisi ilmoittaa vai pitäisikö ollenkaan?
Vastaukset 145
Vanhimmat
Kyllä kannattaa ilmoittaa valvontakeskukselle ja pyytää vielä vihjepalkkiokin, sillä isoista summista on kysymys. Numeronkin saat tästä.09-68034049.
elä kuule leiki salapolliisia,eläkä ilimottele mihinkään,kuuntele ja nauti esityksistä.
Teostolle..
Mut eipä kai kannata jonkun piraattilevyn takia ilmottaa.
Vasikointi on typerää.
Hevosella on iso pää. Anna sen vaivata päätä.
Älä ota kenraalin murheita.
Olen kiertänyt karaoken kanssa ja muutenkin ympäri valtakuntaa vuosikymmenen.
Karaokelevypirattit ja kopiot eivät ole ongelma.
EN ole törmännyt niihin kertaakaan.
Jotkut tekee niistä (vähäisistäkin) hirmuisen ongelman.
Jatka vain omaa karaokerataasi ja anna joidenkin "rikollistella"
ETPÄHÄN joudu vaivamaan itseäsi todistelulla...ELI ei noita "oskmanneja" kovin paljon taida olla!
Kuumaa karaokea, edellenkin.
olette kun tuommoisia kirjoittelette. Olisiko syytä tarkistaa teidänkin pakkinne?
Taas yksi "pilkunnussija..."
En tarkoittanut kirjaimellisesti sitä, että olisin piraatti- ja kopiolevyjen kannalla.
TARKOTIN sitä, ettei kannata päätään vaivata ja saada itseään vaivaantuneeseen asemaan, kun ei ole pakko.
On maailmassa muitakin murheita, joihin joutuu ottamaan osaa tahtomattaankin, saati sitten siihen vielä lisäpaineita...
Jos olisit vähän sivistyneempi, olisit osannut tämän ketjun kirjoituksista havaita, ettei täällä todellakaan kannusteta piraattikopioihin vaan halutaan helpottaa ns. "hätääntyneen" olotilaa "kun hän sattunut piraattilevyillä toteutettuun karaokeen..."
MUTTA eihän sulta suurta ymmärrystä ja rivienvälilukemista voi vaatia...olethan VAIN tavallinen karaokevetäjä!
hepo juttelee asiaa.on suomessa isompiaki pirraatti juttuja ku karaoke piisit.ei kannata alakaa mailman polliisiksi,niitä on ollu historian sivu ja huonosti niille on käyny.ei muutako nappulat kaakkoon ja mikki auki,hyvvää jussia kaikille tasapuolisesti.
vaan tapasin sen kaverin, joka ko levyt oli polttanut ja myynyt tälle ravintolanvetäjälle.
Eli siis vaikka täällä pitkät ketjut on piraattilevyistä, niin itse asiassa teitä vetäjät ei kiinnosta pätkääkääm käyttääkö joku laillisia levyjä vai ei.
Eli ammattivetäjät maksavat karmivia hintoja levyistään kun teidän leivänsyöjänne - eli nämä baarimestari/levysoittajat saavat mielestänne soitella laittomia levyjä ja nostaa samalla karaokelevyjen hintaa entisestään?
Aika kummallista, ellei sitten näitä laittomia levyjä sieltä omastakin säilöstä löydy..
Luulisi, että te ammattivetäjät olisitte eniten kiinnostuneita saamaan piraattilevyjen soittajat pois markkinoilta - nehän ovat suoraan teidän omasta pussistanne pois.
Olet aivan oikeassa, piraattilevyjen käyttö on laitonta.
Kuitenkin olen myös sitä mieltä että karaoken vetämishommien pitäisi perustua aivan johonkin muuhun kuin pelkästään siihen että omistaa prolevyt.
Ja vielä: Supisuomalainen karaoken vetämisen "lisenssijärjestelmä" (=törkeän hintaiset "prolevyt"), on myös osasyynä siihen että piraattivetoista toimintaa esiintyy. Systeemi ei ole ei ole mihinkään Teostomaksujen korkeuteen perustuva vaan "hyvä keksintö" siinä vaiheessa kun siirryttiin laserlevyistä DVD:hin...
...Warner tuotti yksinään suomalaisia karaokelevyjä.
Hinta oli tiukka n. 450 euroa/levy. Yhdessä levyssä oli parisenkymmentä biisiä. Ei saanut osamaksulla, ei saanut maksuajalla.Levyjä tuotettiin harvakseltaan.
Nykyään asiat on paremmin. On vaihtoehtoja halvasta - kalliiseen, maksuehdoistakin jopa keskustellaan.
Nyt on vaan kyse siitä KUINKA TE ARVON YRITTÄJÄT HINNOITTELETTE KEIKKANNE.
Jos tuntuu siltä että nykyiset levyt on liian kalliita, tarjoatte liian halvalla keikkojanne.
Tästä halpatarjonnasta on ollut myös täällä puhetta.
Eli pitäkää keikkahinnat senverran korkealla että saatte edes kulut peitettyä. (levyt, laitteet, korjauskulut)
150 eurolla EI KUKAAN VOI TARJOTA karaokepalveluja muuta kuin piraattilevyillä ja piste.
Karaokepalveluja tarjoava on myös liiketoiminnan harjoittaja siinä kun levyjen tuottajakin.
Kannattaa vaikka käydä pieni liiketoiminnan kurssi jos ei osaa hallita firman rahataloutta.
Liiketoimintaa ei edes kannata aloittaa JOS ei ole varaa edes välineisiin millä toimintaa harjoittaa.
Suomessa on tällainen systeemi tällä hetkellä. Passaa muuttaa vaikka jenkkeihin karaokejuontajaksi, jospa asiat olisi siellä paremmin !!!
Silti levyjen hintoja kannattaa ja pitää jatkuvasti kritisoida eikä tyytyä "systeemiin"...
Karaoke tuhosi elävän musiikin esittäjiltä työpaikkoja vähän samaan malliin kuin televisio työväentalojen iltamaperinteen.
kuinkahan paljon muut isot firmat ovat vieneet duunareiden työpaikkoja viemällä tuotantonsa muihin maihin,,,, Nokia etunenässä. Hintataso aikoinaan kun olin nuori ja aloin seurojen talolla tansseissa käydä niin lipun hinta oli 4 markkaa. Duunari tienas silloin suunnilleen saman tunnissa,,, nyt jätkä tienää 12-15 mutta maksatko seurojen talolle jos niitä vielä jossain on niin 12 euroa lipusta tavallisen tanssibändin soittaessa,,,, tuskin.
Meillä paikallisessa männä viikolla (keskiviikkona) Tarja Lunnas ja liput oli muistaakseni 12 €. Sillanpään aikaan tais liput olla 25 €.
Lexa M...ei paha yhdistelmä. 12 eekkiä ja silleen. Muutama sata inimistä paikalla.
eikä mistään karaokevetäjistä?
jos ei pääse laulamaan niin kannattaa kertoa Teostolle heti!
handuun hinkkaat?
Mistäs tiedät ovatko ne piraatteja? Ovatko ne itsepoltettuja? Voihan olla, että ne ovat vain varmuuskopioita ja aidot levyt ovat jossakin jemmassa.
no johan meni taas jälleen inttämiseksi,kaikille kr,oke vetäjille iso kiitos että jaksatte valvoa öitä ja laulattaa juoppoja,olokoon levyt mitä tahansa.kyylät pysykööt kotona ja kytätkää vaikkapa että käykö naapurin katti teijän pihalla pisulla,..ttu..tana ja piste
AINA KUN 100% TIETÄÄ ETTÄ ON KYSEESSÄ KOPIO KANNATTAA SIITÄ ILMOITTAA TEOSTON VALVONTAKESKUKSEEN.
SE ON KANSALAISUUSVELVOLLISUUS. TOTTAHAN SITÄ ILMOITETAAN RATTIJUOPOSTA JA MUISTAKIN RIKOLLISISTA. NIIN MIKSEI SITTEN PIRATISMISTA.
OLEN ILMOITTAMUT PIRAATEISTA JA TULEN AINA ILMOITTAMAAN.
AJATTELEPPA SITÄ ETTÄ OLET LAPPULIISA , JOKU KÄNNIPELLE AJAA SUN JALAT POIKKI TAI JOKU PIRAATTIPATE VIE SULTA TYÖPAIKAN . MOLEMMISSA TAPAUKSISSA RIKOLLINEN ON VIENYT ELANNON KUNNIALLISELTA KANSALAISELTA
NIIIIN JA MUISTA TEHDÄ SE ILMOITUS MAHDOLLISIMMAN I S O I L L A K I R J A I M I L L A ! ETTEI VAAAN JOKU MISSAA. huoh.
varmuuskopioiden soittaminen julkisessa tilaisuudessa on tekijänoikeus rikos. Ihme kannanottoja täällä,,,joka on ilmoittamista vastaan on piraattipellejen puolella,,, ja veikkaampa että itsepoltettuja tuollaisten pakista löytyy,,,muka varmuuskopioita. heko heko
kunniallisilta? aika harva suomalainen yrittäjä maksaa kaikki verot ja maksut...
Me voidaan tulla laulamaan, jos te ette pärjää ilman taustoja. Valkolaisten laulattaminen tulee niin kalliiksi, että helposti lipsahtaa tekijänoikeuksien ulkopuolelle. Japanilaisen karaoken voi korvata isänmaallisesti suosimalla Suomen hyvätasoisia Rommaaneja.
no jo on aikoihin eletty kun joku kehtaa väittää mustalaisten rääyntää laulamiseksi...hyi saatana että siinä on niin karmee värinä ja venytys ettei sitä kuuntele taustoilla eikä ilman!!ei se ihme ettei mannet pääse mihinkään kuppilaan rääkymään,nehän tyhjenisi saman tien!!!!
Muutama viikko takaperin olin laulamassa karaokea ja pari mustalaismiestä oli myös paikalla. Toinen kuulostikin tyypilliseltä mannelta, mutta toinen oli aivan huikea lauluvirtuoosi. Heissä on ihan yhtälailla huippulahjakkuuksia kuin valtaväestössäkin.
on ystäviä romaani väestössä ovat musikaalisia
suurin osa hyviä laulamaan hyvää juhanusta kaikille
eiköhän paikan pitäjän pitäis tietää vastuunsa jos soittaa piraatti levyjä
Eipäs panetella Romani-laulajia. Ne ovat järjestään hyviä laulajia- Niin naiset kuin miehetkin. Just tämä "erikoinen kurkkuääni" on olemassa vain heillä. Ne kuppilat täyttyis tunkokseen asti jos niissä laulaisivat-Siksi eivät uskalla edes kuppilat kysellä niitä laulamaan-seinät ei kestäis ihmismassojen painetta. Eikä lattiatkaan.
Opettele sinä romaani poika kirjottamaan aluksi oikein. Ei teitä kaivata baareihin. Kun molski housut lepattaa ja nahkavarsi kengät kiiltää!!Ja silmät saa olla selässäkin. Kaiken irtoavan kyllä pöllitte. Ja sitten olevinaan olette uskovaisia.. Heh heh.Pysykää te vaan niissä helluntalaisissa jodlaamassa.
Teosto ja muut ketkujärjestöt saavat vain lisää potkua moisesta. Artistit kuitenkin saavat minimiosan. Ilmoita vain ja tue suuryhtiöitä.
TOIMINTAA ,TIETÄÄKSENI TÄMÄ PALSTA OLE MESE JOSSA ISOILLAKIRJAIMILLA KIRJOITTAMINEN TARKOITTAA "HUUTAMISTA"
On se kumma että jotain niin paljon kiinnostaa toisten asiat, että ihan vielä täällä pitää niitä puida. Kukaan ei tykkää kyttääjistä oli ne sitten vittumainen naapuri tai joku helvatan piraatti narisija. Elämäsi varmasti paranee hirveesti kun ilmottelet, joka hemmetin asiasta joka paikkaa. Varmaan niitä ihmisisiä joka kyttää naapureidenkin tekemisiä. Eri asia jos jonkun näät tapettavan tai naapuris auton varastettavan niin eikun kytille. Muuten keskityhän oman elämäsi laadun parantamiseen...
Tottahan se että jos jostain tykkää pitää tekijän saada siitä palkkaa. En minäkään ilmaiseksi töitä tekisi. Joten maksaahan niistä pitää ja näin ainakin itse teen.
Mutta on eriasia ruveta kyttäilemään tommosta. Se on teoston, poliisin ja tämän henkilön ongelma ei muitten. Se on heidän työtään. Ei minuakaan kukaan tule töissäni auttamaan. Tehköön itte töitä suuren liksansa eteen.
mutta niillä jotka piratismia puolustaa niin ei taida ihan kaikki olla kohdallaan. No eihän sitä autovarastakaan voi käräyttää kun eihän sitä tiedä vaikka se tekee työtään ja varmaanki se varasti tarpeeseen , leipä oli lopussa ja siinähän oli joutilas auto .
Piratismi on ihan yhtä rikollista toimintaa kuin mikä tahansa lainvastainen toiminta ja laittomuuksien karsinta nostaa meidän kaikkien elämänlaatua mutta ei tietenkään niiden rikollisten ,että sori vaan sulle "PETE" ,KÄRÄYTÄN SUT SEURAAVAKSI
Niin, kyllähän piratismissakin katoaa alkuperäinen tuote ja omistaja jää ilman mitään. Tälle pitää tulla loppu! Olet oikeassa oi käräyttelijä!
Tätä saatanan samaa jutskaa eli piratismia ja kopiontia on puitu moneen otteeseen ja monellakin linjalla tälläkin palstalla, joten olkoon....
Nyt olikin kysymys siitä kun joku "voi pahoin" kun on eksynyt sellaiseen paikkaan, jossa omistaja soittaa karaokea kopiolevyillä...
Ei nyt taas aleta rönsyilemään vaan palataan AIHEEN ALKUUN...
PAINOTAN...ei kannata ottaa "kenraalinmurheita" jos se vaivaa tai siitä tulee paha olo. Sehän oli tämän keskustelun alkuidea.
Joten jos piratismista ja kopionnista (myös varmuus-) halutaan jälleen vääntää kättä, niin avattakoon sitä varten aivan oma linjansa.
HYVÄÄ JUHANNUSTA!
H U U T A M I S T A TÄÄLLÄKIN!!
Helvetti mitä typeryksiä. Luuletko että capsien huuto kuuluu muka jonnekin meseen ja että täällä sitten saa tuosta vaan käytellä capseja kuin joku kahjo? Kasva kuule ukko aikuiseksi ja ala miettiä. Ethän kirjoita isoilla kirjaimilla tai keppikirjaimilla minnekään. Ne on lasten touhuja kirjoitella keppikirjaimia.
Suurin menettäjä piratismissa on kasvoton levy-yhtiö ja teosto ja sekin menetys on aivan mitätön määrä. Jos levyistä menisikin suurin osa artistille itselleen, niin kyllä minäkin käräyttäisin kaikki joilla näkisin piraattilevyjä ja mesoisin piratismista kovalla äänellä, artisti kun olen itsekin. Mutta tuollaisesta että joku polttaa muutamat levyt itselleen tai etsii mp3 tiedostoja jostain tiedostojen jako ohjelmasta, en jaksa korvaani lotkauttaa, karaokekin tuo vain kuuluisuutta sille joka on sattunut kyseisen laulun tekemään, soitettiin se sitten piraatilta eli ei.
Piratismi on niin pieni osa levymyynnistä, ettei se ole tekijältä pois ollenkaan. Levy-yhtiöt panettelevat ja syyttelevät piraatteja, vaikka levymyynti kasvoi näinä pahimpina piraattivuosina! Eikö se ole hieman outoa että levymyynti kasvaa, vaikka piratismi on kukoistanut?
Se miksi levy-yhtiöt räyhäävät piraateista ja tiedostojenjako-ohjelmien rikollisuudesta, ei ole piratismissa itsesään, vaan siinä etteivät yhtiöt saa yliotetta radioista ja muusta mediasta joka pääosin toimii musiikin voimalla. Ennen levy-yhtiöt tappelivat siitä että saivat radioilta aikaa soitettavaksi oman yhtiönsä artistin musiikkia. Tänä päivänä radiot tappelevat levy-yhtiöitä vastaan että saisivat musiikkia soitettavaksi halvemmalla että voisivat pitää kunnollisia soittolistattomia radioita päällä. Pahin ja suurin välistävetäjä tässä sopassa on kuitenkin teosto ja sen naurettavan suuret maksuvaatimukset levyjen soittajilta. Tottakai korvaukset meille artisteille tuntuvat aina hyviltä jos jotain kappalettani on soitettu, mutta korvaukset ovat mitätön osa siitä summasta mitä teosto on kyseisenä vuonna saanut. Eli missä meidän artistien rahat oikein on, piratismissako? Paskat, ne on noiden isoherrojen housuntaskuissa.
SÄ AIHEESTA INNOSTUT T:"lapsellisentyperäkahjoukkomiettiijamuuttuuaikuiseksi"
PS.mut eikös huutomerkit oo keksitty jos haluaa huudella!!!!
Hieman hymyilytti kun lueskelin tän topicin läpi, mutta mennään ensin alkuperäiseen aiheeseen.. Ällös ota ressiä itsellesi siitä jos joku soittelee piraateilla. En ainakaan itse ottaisi riskiä saada veritulppaa kun itse en kuulu epäiltyjen listalle. Homman voit hoitaa vaikka soittamalla teostoon ja kertoa epäilyksistäsi. Sen jälkeen homman pitäisi olla hanskassa ja enempää ei kannata omia käsiä liata. jos teosto näkee tarpeelliseksi käydä kurkkaamassa levystöä läpi niin se kyllä tekee sen. Olen sitä mieltä että ehdottomasti ilmoitat asiasta.
Sitten offtopic:
Hassun kurista on se että ensin väännetään kättä ja ratakiskoa ja kaikki huutaa alkuperäisten levyjen puolesta. yht'äkkiä se onkin ihan ok juttu. nuo yhdet levyt tuskin vaikuttavat kovinkaan paljon mun liksaan mutta on se hieman epäreilua että ostat yhden setin ja saat 10. eli heittämällä 180000€ arvosta tavaraa lähes ilmaiseksi. miettikää ihmiset noita summia. maksat kymmenestä levystöstä 20k€ kun toiset maksavat 200k€. aika kovista summista puhutaan. Tämän topicin tapauksessa puhuttiin kuitenkin vain yhdestä setistä mutta esimerkki sen takia että käsitetään millaisista summista voidaan puhua. Tuo summa on aina joltakin taholta pois. varastaminen on varastamista varastit sen sitten köyältä tai rikkaalta. Ja muuten miksi toisten pitää saada homma kultalusikalla kun toiset ovat hankkineet sen hiellä ja verellä? miettikää sitä.
Hei haloo,eikö sulla oo omaa elämää?
Kannattas varmaan hankkia sellanen!
Kukaan ei tykkää hölösuista!
Heheh. Katsoessani tämän viestiketjun läpi nousi surkuhupaisan säälittävä hymy kasvoilleni :)
Piratismin lain kannan jokainen tietää joten se siitä.
Lähinnä hymyilytti ketjun aloittajan viestistä paistava karmea stressi nähtyään pari piraatti tuotetta jossain. Mieleeni ei mitenkään tullut muuta kuin tyyliin. Henkilö ollut viettämässä mukavaa baarikaraoke iltaa kun koko päivä mennyt pilalle nähtyään pari piraatti CD:tä. "Voi hitto karmeeta, nyt meni kyllä päivä pilalle". Mietittyään viikkotolkulla rauhaa saamatta ovat nämä pari piraattituotetta vainonneet niin ettei untakaan ole saanut. "Tätä täytyy kysyä kansalta Suomi24:sa, muuten en rauhaa elämääni saa" Ylpeän innokkaana. Hei kuulkaas jee minä näin pari piraattituotetta. Nyt ilmotan niistä, eikös? Niihän? Pitäähän minun?
Nojoo. Ei pultteja kellekään tarkotus, huumorilla suhtaudun itse tohon.
Mutta vaikuttaisi siltä, että lähinnä sinulta tuo kyseinen elämä on kadoksissa =) ei minulta. Ei tuo piratistmi ole maailman vakavin asia eikä siitä sellaista tulekaan. Sananlasku " pienistä puroista kasvaa vuolasvirta" ollaan vain liian monesti jouduttu toteamaan paikkansa pitäväksi. jos asia ei sinua liikuta niin mikäs siinä se on sinun asiasi ja turhaan siitä minulle jauhat.
Nyt siis kun kaikki ovat jo hyväksyneet piratismin ja poltettujen karaoke levyjen käytön niin sovitaan että aletaan kaikki sitten käyttämään poltettuja. herää vain kysymys kuka tekee enään uusia levyjä kun niitä ei kukaan osta? miettikää sitä =)
...tee tikusta liikaa asiaa. Ei tässä ketjussa kukaan ole kopiontia ja piratismia suojelemassa tai suosimassa.
ON VAIN yritetty rautalangasta vääntää mallia, ettei "kannata ottaa kenraalin murheita" ja saataa itseään turhaa kiusalliseen tilanteeseen.
SITÄ varten ovat alan henkilöt, josta palkaansa saavat.
Heille kyllä voi kilauttaa, kun vain tietää oikean numeron...
Joku sanoi anonyymisti..tiedän kaverin, jolta alettiin heti tingata nimeä, joten ei varmaan enää soittele...se siitä anonyymistä...vai soittiko väärälle henkilölle? Mene ja tiedä?
"Heponen"
Ei tässä minulla ole tarkoituksena tehdä kärpäsestä härkästä. ja asiassakin taisin pysyä alun perin. eli samaa mieltä olen kanssasi ettei kannata ottaa ressiä jos joku käyttää piraatteja. mutta itse ainakin ilmoittaisin asiasta eteenpäin. Toisaalta mielestäni voisi myös sallia tuon varmuuskopiointi systeemin. Mun ei ole tarvinnut kylläkään vielä ilmoitella yhtäkään tapausta mutta olen käsittänyt että anonyyminä voi soittaa. voihan se olla ettei voi. tiedä häntä. mutta hautaapa sotakirveesi ja pidä kiinni omasta mielipiteestäsi =) ei elämä ole niin vakavaa ja toki kun tässä on muutama minuutti juhannusta jäljellä niin juhannuksia sinullekin! =)
Ei "pipo" mua kiristä...olen kanssasi samoilla linjoilla.
Halusin vain saada ahdistuneisuutta ja vaivautuneisuutta pois henkilöltä, joka sattumalata törmää rikkomukseen (rikkomuksiin).
Nimimerkillä kokemusta on...esimerkiksi näin keikalta tullessani kaverin potkivan oven ikkunaa säpäleiksi...en ehtinyt autoon kun jepet jo tulivat paikalle ja sanoivat minun nähneen tapauksen, joten ottivat (pakolla) tietoni...
Olen joutunut valtion muutaman kympin päivärahalla todistajana menemään oikeuteen jo kolme kertaa...syyllinen ei tullut paikalle.
Todistajana mun on pakko mennä vielä ainakin neljäs kerta...arvaa vituttaako?
TÄTÄ minä tarkoitan. Multa on mennyt muutama sata euroa hukkaan...vaikka ton ikkunan hinta ei varmaan ollut kuin kympeissä...
"HEPONEN"
Ammattikäyttöön tarkoitetut karaokelevt ovat helvetin kalliita teostomaksujen takia. Kalliiden levyjen pilalle naarmuuntumisen estämiseksi jotkut tekevät niistä kopioita ja käyttävät niitä alkuperäisten sijasta soittimessa. Alkuperäiset ovat jossakin jemmassa. Minun mielestä on ihan sama käyttääkö keikalla alkuperäistä vai kopiota, jos teosto on kuitenkin saanut maksunsa.
Itse olen ihmetellyt eräässä paikassa kotikaraokelevyjen soittamista. Sekin oli ilmeisesti kuitenkin sallittua, koska kyseisiä levyjä myydään tuossa paikassa ja niiden esittelyyn on kai lupa.
99% yrittäjistä tekee kaiken oikein ja kunnioittaa Suomessa asetettuja lakeja ja säädöksiä.
Tähän en laskenut sitä, että näistä lakia kunnioittavista yrittäjistä noin puolet harrastaa pikkuvilppiä, eli ostaa firman piikkiin vessapaperinsa ja jouluna viinaa "yrityslahjoiksi" jotka sitten juodaan sukulaisten kesken jouluna... tai jopa juhannuksena.... (osuipa ajankohtaan ; )
Muuten kyllä yrittäjät hoitavat hommansa 99% oikein. Siitä viranomaisvalvonta pitää huolen!
------------------
Piraattilevyjen käyttäminen EI OLE PIKKU VILPPI.
Siitä tulee saada tuomio ja sakkorangaistus.
Alkuperäinen ilmoittakoon asiasta eteenpäin HETI!
Ilmoituksen voi tehdä anonyymisti.
miks sun pitäis kertoa asiasta vai onko pakko käräyttää joku ja saada pyhimys leima tunnollesi tää on mun mielipide..
Ammattikäyttöön tarkoitetut karaokelevyt maksavat 100-400 euroa kappale, koska ne sisältävät teostomaksuja julkista soittoa varten. Yhdellä levyllä on n. 20 kappaletta. Valikoiman pitää olla useita satoja kappaleita, joten levyjä tarvitaan melkoinen pinkka. Hintaa kertyy levypakille tuhansia euroja. Kyse ei siis ole mistään pikkurahoista. Miksi jonkun pitäisi saada tehdä hommia ilmaiseksi, kun toiset ovat maksaneet levyistään itsensä kipeiksi? Varmuus vilpistä pitää kuitenkin olla ennenkuin menee ketään ilmiantamaan.
Kuten täällä on jo aiemmissa ketjuissa useaan kertaan todettu, prolevyjen korkea hinta (verrattuna kotikaraokeen) ei johdu Teoston maksuista...Vaan ihan jostain muusta.
Mikä sen hinnan tekee? Jos hintaero ei johdu teostomaksuista, niin sittenhän kotilevyjä voisi soittaa keikoilla.
Teostomaksu DVD-karaokelevystä on n. 15 euroa PRO käyttöön.
Kun on liikkuva kuva tai sitten usein vaihtuva kiinteä kuva, niin joka ainoasta tallennetusta sekunnista menee 53 senttiä eli lähes euro.
Esimerkiksi LaulavaKoira ja Magnum käyttävät joko ei kuvaa tai kiinteää kuvaa, joten tuo 53 senttiä jää pois, joten PRO levystä teostomaksua on vain 15 euroa.
HINNAT: LaulavaKoira 183 euro, Magnum 299 euroa.
Biisin hinnaksi PRO-levyllä tulee LaulavallaKoiralla n. 6 euroa Magnumilla n. 15 euroa!
Kumpikaan ei tee tappiolla.
Paljon samoja biisejä. Kumpi kusettaa enemmän?
EI tarvinne paljon päätään vaivata!
VARMAA TIETOA: Liikkuvalla taustakuvalla toteutttaneet karaokelevytuottajat EIVÄT ole maksaneet tuota 53 senttiä sekunnilta vaan ovat tehneet ns könttäsopiumuksen.
PORSAANREIKÄ (sitä haluaville): OSTA ns. privaatti- eli kotikaraokelevyjä, vaikka Anttilasta. Jokaista kaksi kappaletta. Kappaleen hinta pyöreät 30 euroa...kahdet kappaleet 60 euroa.
LAITA toiset myyntiin (omistamaasi tavaraahan saat myydä) ja "esittele" toisilla levyillä myytäviä tuoteita. TÄYSIN laillista ja kun tämän käytännön kaikki yleistää tippuu PRO levyjen korkealta hinnoittelulta pohja pois, kuten KAIKISSA muissa maissa, niin Suomessakin pitää mennä samaan käytäntöön eli ei ole samasta tavarasta kahta hintaa, riippuen missä ostamaansa tavaraa käyttää.
NYKYISIN vaaditaan karaokepalvelulta jo niin kokreaa ammattitaitoa, ettei se markkoita millään tavalla hetkauta, sillä jo NYT "paskat ovat putoamassa rattaista"
JA LOPPUUPAHAN tämä ikuin spekulointi.
HYVÄÄ JUHANNUSTA!
"HEPOSELTA"
olet persaukinen ja hinnoitellut keikkasi liian alas, siis poljet hintoja, koska et ole kovin kummoinen juontaja. Hinta ja laatu kulkevat usein käsikädessä.
Minäkö juontaja???...no niin ehkä, enkä edes hyvä????!!!
Niinhän sinä tuossa kerrot, vaikka et ole varmaan koskaan mun keikoilla ollut?
Vai mistäpä sen tietää? Vaikka olisitkin...mun keikkani tunnistaa siitä, että ne ovat SUOMEN PARHAAT!
Ilman "sarvia ja hampaita" eli JOKAISELLE jotain MIELIHYVÄN SAAVUTTAMISEKSI!
Tytöilläkin, ikään ja säätyyn katsomatta, ihan "kutisee..."
Entäs pojilla....? "kaverin" riippuasento saa uutta intoa ja lähtee "riippuliitoon..."
Ja nyt bändin kanssa Juhannuskeikoille!
Karaokea taas kun on "perseauki"
HYVÄÄ JUHANNUSTA edelleenkin.
"Heponen"
En kuitenkaan täysin ymmärrä tuota selvitystäsi, koska kuvamateriaalihan on tuottajan omaa. Eihän heidän tarvi maksaa siitä teostomaksuja. Musiikkikappaleet ovat jonkun muun säveltämiä ja sanoittamia, joten musiikista ja sanoista heidän pitää maksaa. Levyn käyttäjä/ostaja sen sijaan esittää musiikin ja sanoituksen lisäksi tuottajan tekemää kuvamateriaalia julkisesti, jolloin siitäkin pitäisi maksaa. Siten levyn hinnassa on mukana musiikin, sanoituksen ja kuvamateriaalin tekijänoikeusmaksut.
Aika mielenkiintoinen ajatus tuo esittelemäsi porsaanreikä. Toimiikohan käytännössä, vai onko joku rangaistuksi joutumisen riski olemassa?
Ennen sai käyttää stilkuvaa, jotka vaihtuivat muutaman kerran biisin aikana, eikä synkronointimaksua mennyt.
NYT ei saa näin tehdä ILMAN synkronointimaksua.
MINUN selvitykseni perustui täysin faktoihin.
EN tosin tiedä, miksi nämä maksut on olemassa...jonkun muun pitää päätään nyt vaivata kuin "HEPOSEN"
ilmoittaa nehän ovat laittomia ja se on rikos että poliisille ilmoitus vaikka nimetömänä soittaa jos ei muuten uskalla
mitä ootta mieltä nykyään näistä uusista karaokesoittimista esim, mikä meliltä on tullut, sehän periaateessa tehty piraatti karaoke laulanataa ja kuka piru sitä pystyy valvomaan?
playeri on dvd-formaattiin tehty linuxpohjainen järjestelmä .
mistä kohti melplayer liittyy piraatteihin.. kaikki biisit on yhtiön luvalla laitettu kovalevylle ja huomattu paljon kätevämmäksi kuin levyt, onhan se huomattavasti arvokkaampikin kuin yks karaokelevy
Baarit ylihinnoittelulla ja ahneudella vie rahat muutenki, ja itse sit pihtailee ja käyttää karaokessa piraatteja!!! Voi juma.. ilmota vaik poliisiille tai mielellään joka paikkaan jotka puuttuis asiaan. Kävisivät ehkä tsekkaan sit muutki nylkyrit! Suorastaan kansalaisvelvollisuus!
ELI RAHAA...
Eli ilmoita osoite vaikka tällä palstalla tai laitat itse sähköpostin teostolle...
Varmuuskopioita?
Ammattikaraokelevyt rinnastetaan elokuvateoksiin, eikä niistä tehtyjä kopioita saa esittää julkisesti. Varmuuskopioita ei siis saa tehdä.
Miksi polttaa joku sellaisesta mikä ei itseä kosketa paskaakaan.Naurettavaa skeidaa koko lakiajattelu ja ns.herrasmiehet sitä noudattamassa.
Viis vitut veisaan jonkun tekijänoikeuksista, kun eivät nämä päättäjät piittaa juuri köyhistäkään.
kuka sit köyhistä välittää, en minä ainakaan...
mitäpä jos nyt ei puututtas mitättömyyksiin, voi hellan lettas !!
Nim.Rupes iokein tuo tyh myys ahistaa
silleen.
Kuka taas puhuu pehmeitä varmuuskopioista???
Ettekö jo opi, että sellaisia ei saa olla.
Ei nuo viranomaiset (oli mikä instanssi hyvänsä) ymmärrä sitä, että "juujuu, tässä on originaali levy, mutta mä soitan tätä varmuuskopiota....." Siis onko täällä tapahtunut verenvaihdos, vai mihin ovat kadonneet ne hemmot, jotka ymmärsivät näistä asioista eivätkä jauha paskaa??
Kyllä on opittu joo että varmuuskopioita ei saa olla joo joo. Mutta jos todellakin on ostettu alkuperäiset ja soitetaan varmuukopioita, rikos on aikas pieni, suoraan sanottuna sellainen mistä ei kannata täällä suu vaahdossa meuhkata...
Varmuuskopiot eivät ole keneltäkään pois...
Pointtinne kyllä ja mä en suu vaahdossa tms. mellasta!!!
Mutta kuten näistä asioista on puhuttu täällä(kin) muutaman vuoden, niin uskokaa jo: Mikään instanssi, levy-yhtiö ts. laki ei salli ja hyväksy näitä varmuuskopioita. Tämä alkaa mennä taas sille saralle, että "eihän pikkuinen lain rikkominen mitään mainaa....." Eli miettikää asia näin: Promilleraja 0.5 promillea - no ollaankin otettu sen verran, että puhalluksessa tulee 0.7 prom. Siinä sitä selität, että eihän tuo ole, kuin 0.2prom. liikaa - se nyt on nii-in vähän...... Joo-joo -sanotte, että saivartelua, mutta jotenkin pitäisi monet saada tajuamaan että säännöt eivät ole aina vain kiusaksi tehtyjä! Mä en ole mikään moraalinvartija tai tiukkapipo, mutta kiukuttaa itseä tuollainen "leväperäisyys" kun itse vääntää reilusti aidoilla levyillä, niin täällä sitten jotkut luistavat selkeästi pykälistä jne.
Ei siis ihme, että alan maine ihmisten keskuudessa on paska, kun saa kuulla usein millaista "nilkkiä, vempulaa, roistoa, huijaria jne." alalla on. (nuo kaikki kuultu asiakkailta - ei siis omia kommentteja).
Mutta kun haluatte tehdä tavallanne, niin se on teidän asianne - vihje vain ystävyydellä:
Olkaa v...u turpa kiinni tavastanne ja tehkää sitten hommanne omissa ympyröissänne älkääkä huutako netissä(kään) tavoistanne, piste!
En mä vittu ainakaan toisten asioihin puuttus
Vaikka nyt mitä mieltä olisitte - niin soitin kuitenkin ihan nimelläni vihjepuhelimeen ja käväisinpä uudelleen lauleskelemassa ko paikassa ja yllätys yllätys - levyt listoineen olivat vaihtuneet vallan uusiksi..
Tiedä sitten, mistä johtuu - ilmoituksesta vai ihan sattumastako??
Joka tapauksessa listat olivat upouudet - levyvalikoima huomattavasti entistä parempi - eli ympäri käydään ja yhteen tullaan - ainakin musiikkitarjonnan puolesta mentiin tuossa kuppilassa aimo harppaus eteenpäin...Kuppilan muu taso on sitten ihan toinen juttu.
jaksaa olla salapoliisina ja tuhlata energiaansa oikeuden puolustamiseen. Kumpa joku puuttuisi joskus ihan todellakin pahempiin asioihin, kun vain olisi sivustakatsojana, niinkun normaalisti suomalaiset ovat.
Voisit varmaan seuraavaksi ryhtyä jotenkin kohentamaan kyseisen kuppilan tasoa. Se varmasti toisi viihtyvyyttä lisää kun nyt upouudet levykokoelmatkin siellä loistaa. Voisit varmaan tiedustella, että tarjoavatko ylimääräisen tuopin sinulle, kun sait noin paljon positiivista aikaan.
..eli jos te vetäjät tärisette noin hirvittävästi pelkästä ajatuksesta, että joku ilmoittaa viralliselle taholle epäilyksestä laittomasta touhusta - niin taitavatpa ne jauhot siellä omassa pussissa olla vähemmän puhtaita.
Täällä palstalla meuhkataan tasoista, palkkauksista, vaatimuksista -levyjen laadusta, hinnoista jne..mutta jos jossain sitten syödään vetäjien leipää soittamalla halpoja ja laittomia piraattilevyjä niin johan melske alkaa käydä ja laillisen tavaran puolella oleva saa kuulla olevansa kyttääjä, ahdasmielinen, surkuhupaisa pieniaivoinen kalkkuna, jonka ainoita ilonlähteitä on saada tuntea itsensä jollain tapaa tärkeäksi on ilmoitella näitä pieniä pieniä kymmenien tuhansien eurojen sakkorangaistuksiin johtavia rikkeitä...
Ja ei - en saa rahaa vihjeestä.
Mutta uskon edelleen ja vakaasti, että vain ns. käräyttämällä tällaistä laitonta liiketoimintaa harjoittavat saadaan mahdollisesti jonkinlainen tolkku, ammattimaisuus ja jopa ne levyjen hinnatkin kohdalleen.
Jos todella ammattivetäjänä toimiva maksaa tuhansia ja taas tuhansia levyistään ja satsaa muutenkin työhönsä ja ammattiinsa paljon ( koska leivästähän siinä on kysymys) niin pitäsikö tuon toisen puolen antaa varastaa ammattivetäjän taskusta elantoa? Sillä sitähän se on?
ilmeisesti näitten piraatti tai varmuuskopioitten tai miksi niitä nyt nimeteäänkin omistaja sai vihjeen että tällä palstalla kirjoitellaan ko. aiheesta. Firmalle tuli hätä ja laittoi ko. paikkaan lailliset levyt joksikin aikaa että pöly ehtii laskeutua. Kehoittaisin seuraamaan tilannetta. Tosiaankin tulee mieleen että näitten ns. varmuuskopioitten puolustajat käyttävät niitä itse ja siksi on lievä hätä koska alkuperäislevyja firmalla ei ole kuin yksi setti, Kielnkäyttö myöskin näissä viesteissä osoittaa kaverista aika paljon,,,ja itsekehu.
levyt ovat yllättäen vaihtuneet useassa paikassa ja monella paikkakunnalla.
Täällähän ei ole ilmoitettu ravintolan nimeä, paikkakuntaa, kokoa..eli jos ravintolanpitäjät tätä palstaa seurailevat ja tämän ketjun vuoksi puput menivät pöksyyn, niin..
Eli jos tämän palstan lukijat käyvät kuppilassa, joka on juuri yllättäen sitten tehnyt muutoksia levytarjonnassaan voisi tietenkin laskea yhteen 1 1..
Vaikka epäilen kyllä onko tällä palstalla minkäänlaista vaikutusta..no ehkä viranomaiset kuitenkin seuraavat noin puolihuolimattomasti..
ainakin monet isot firmat pitävät kirjaa kaikista heitä koskevista jutuista ..olivatpa sitten keskustelupalstoilla tai muualla.
Voisipa joku Teoston tai Gramexin edustaja ihan nimellään tulla tänne selventämään faktoja.
se tuollainen "tilanteeseen" on. Pistäisit samalla "H. Karpo"
Kyllä vain, kyllä vain hyvät kyttääjäystäväiseni, Suomi24:n foorumit ovat pääasiallinen piratismin seurantakanavamme yhdessä KRP:n ja SUPO:n kanssa., Saamme kaiken kaikkiaan 79,4% tuloksista juuri tämän kanavan kautta. 2. tärkein on vihjepuhelinsoitot.
Olette erittäin oikeassa oppilapseni, kaikki pitää käräyttää, kaikki! Antaa rah- oikeuden virrata! Vain niin voimme kytkeä saastaiset iljettävät piraatit pois puhtaasta piraattivapaasta Suomestamme, jota Jumala ja me hallitsemme.
enhän minä sillä nyt tarkoittanut, että jotenkin huonosti toimit! Mut oishan se ihan ok, jos yhtä hanakasti toimittaisiin muissakin tapauksissa, esim. saiurauskohtauksissa ym.
Jauhoistani senverran, että olen lähipiirissäni ainoa joka ei polttele kappaleita itellensä mistään. Ostan alkuperäiset juuri sen vuoksi itse (vaikka köyhä olenkin), että leivän tekijätkin saisi leipänsä. Nämä on näitä valinta kysymyksiä, jotka jokainen itse päättää mitä tekee seuraamuksista huolimatta.
Oikein toimit, tosin harva noin rohkenis/viitsisi toimia tai tuhlata energioitansa moiseen (moiseen sana ehkä sitten on varmaan väärä ilmaisu tähän, mutta nyt näin nyt tässä sitä käytän). Itse en henk.koht olisi puuttunut koko asiaan, saati kyselly täältä 24h sivuilla neuvoja.
Voihan sitä viralliselle taholle muustakin ilmoitta suoraan ihan ilman 24h kyselyjen kauttakin. Tänne kun vastaavia kyselyjä laittaa, niin monesti voi sada turhaa mielipahaa, vaikka asia olisikin miten tärkeä tahansa. Silloin välttyisi itse kysyjä näiltä ikäviltä kommenteilta mitä luulisi jo itsekkin tietävän saavansa etenkin näissä rehellisyys asioissa.
Pitääkö sitä Jumala sanaa tunkea jokapaikkaan?
Niinpä. Vois ne suposuppanatkin keskittyä vakavimpiikin rikollistoimintojen selvittelyihin mitä täskin maassa tuntuu olevan enemmän mitä haluttas itse nähdä. Mut onhan toikin hyvä alku.
mutta sohaisinpa ampiasipesään ja kirjoittajia on täällä piisannut kuten mielipiteitä puoleen tai vastaan. Mikä osoittaa varsin hyvin sen, että jokatapauksessa kopio-ja piraattilevyt ovat kuitenkin osalla hiljaisesti hyväksyttyjä - kunhan niistä ei puhuta eikä käyttäjiä polteta..sillä rangaistus ja korvausmaksut koetaan sitten todellisina vääryyksinä jo kaikkien puolelta!!
Julkisen mielipiteen täytyy näemmä olla ko asiaa kohtaan kielteinen, mutta jos toimiin joku ryhtyy niin asia onkin sitten ihan toinen.
Pysy poissa, älä sotkeudu, ei kuulu sulle, teosto ja gramex óvat ryäväreitä .. me maksetaan muutenkin kaikkea jo liikaa...minä vaan suojelen omia levyjäni ja käytän varmuuskopioita..
Minä en ole vetäjä.
Minulla on syy toimiini.
Minä tiesin jo ennen kirjoitustani mitä tulen tekemään.
Mutta tämän ketjun aloittaminen on osoittanut, kuinka jakomielistä porukkaa ne henkilöt ovat, jotka karaokelevyjen kanssa ovat jossain tekemisissä.
Aikamoisen mielenkiintoista.
Kun näissä levyissä pyörii valtavat rahasummat, niin asia on suorastaan erittäin kiinnostava.
Me maksamme kaikesta liikaa ja saamme aina liian vähän..
se kun ollaan niin rehellisten, ahneitten ja kierojen suomalaisten kanssa tekemisessä. Eli ei voi mitään odottaakkaan, kun ei ole saanutkaan.
Kyllä itseänikin potuttaa moni vääryys tässä maassa, mutta olen kantapään kautta oppinut, että parempi on olla puuttumatta enään mihinkään. Sen seurauksena jos puuttuu, niin itse joutuu todella pahaan välikäteen ja käytännössä sitten pahimmassa tapauksessa kuseen.
Jos/kun yksin rupeaa ns.tuulimyllyjä vastaan taistelemaan, siinä sitten todellakin pitäisi olla teräsmies jotta pärjäisi.
Itse olen muutaman kerran käynyt oluella karaoke baareissa, mutta en edelleenkään ryhtyisi käräyttelijäksi. Haluan elää rauhassa ilman turhia tulevia ongelmia ilman käräytyksiä. Varmaan olis järkevämpi pudottaa hintoja, niin varmasti tulisi realistisemmat mahikset olla ns. rehellinen tuollakin alalla.
voit antaa vihjeen täysin nimettömänä,,,ja kun kännyllä soitat niin kytke numeron näytön esto päälle niin sitäkään kautta ei kukaan saa tietää että olet vihjeen antanut ,,,teosto hoitaa loput.
kummasti kantapään kautta opettanut kaksi sanaa ja niillä todellakin pärjää tietokoneen ulkopuolella. Ne sanat on: en kommentoi.
Eli, olen nähtävästi hiljainen hyväksyjä vastaavissa asioissa, mutta minun kohdallani näin parempi, vaikka kuinka olisi nimetön. Näin yleisellä tasolla sanoen olen huomannut myös sen että vaikka kuinka hyvää tarkoittaa ja rehellinen olisi, niin niillä taidoilla ei tässä maassa valitettavasti pärjää.
Ei voi olla totta...että osaat käyttää sen verran tietsikkaa, että tänne pääsit kirjoittaan...vai opastiko joku?
opas molonen ;)
Olen alan ammattilaisena sitä mieltä että tulisi ilmoittaa heti.
Minä olen maksanut levyistäni/per pakki n 20000
euroa enkä todellakaan tahdo että minun leipääni
syödaan ilmaisilla levyillä..
Hei laulajat! Te haluatte mahdollisimman suurta valikoimaa.
1000 kotimaista ja saman verran ulkomaisia ei tunnu riittävän. Ja olette tulossa juomaan kahvia
ja vettä sekä valittamaan ettei löydy mielibiisiänne.
Maksakaa ravintolassa palveluista.
Karaokeyrittäjlle keikasta ei jää montaakaan murua jolla pitää sitten hoitaa laitteiden huolto,korjauset,yms
Nykyisen lainsäädännön puitteissa sanoisin
Työkopiot ovat kiellettyjä.
DJ;t saavat käyttää mutta ei Karaoke.
Karaokekopiot OVAT KIELLETTYJÄ.
Syy on selvä: Hinta on eri: DJ 15€ Karaoke 400€
Tämän takia vaadin että ilmoitatte poltettujen käytäjät.
Minä olen hommannut omat levyni yli 12 vuoden kovalla työllä. T. Rale
Kerronpa vielä senkin että normaali DJ saa tehdä ne työkopiot, mutta karaoketöissä se ei onnistu.
Hintaero on liian iso,
Miksi,sitä voi kysyä
Jos oot sama Rale, jonka minä tiedän...niin 15 vuotta karaokea?
Laskisit oikein...tai sitten olet joku muu...? Hillaviihde vain antaa...?
Se siitä!
Olet kyllä oikeassa kalliiden kustannusten suhteen ja siinäkin, että DJ saa tehdä omistamistaan CD-levyistä varmuuskopiot.
Onhan se kornia, jos sattuukin, että työkalut (levyt) jostain syystä ei toimisikaan kuten pitää...varmuuskopionnilla varmistetaan työn teko ja levyjen toimivuus.
Alkuperäisiä ei saa käyttää yhtäaikaisesti varmuuskopioiden kanssa eli aina kun toista käyttää toista pitää lepuuttaa eli olla käyttämättä...
RALE! Sama koskee myös karaokelevyjä.
Tuottajat ovat kieltäneet kopioinnin...se ei perustu mihinkään LAKIIN...meillä on jo lainvoimaisia päätöksiä siitä, että karaokelvystä saa varmuuskopion ottaa omaan käyttöön.
JOS firmasi omistaa alkuperäisen karaokelevyn...eikö siitä varmuuskopion ottaminen ole juuri firman omaan käyttöön eli ammatinharjoittamisen kitkattoman sujumisen takaamista? Vai oletko toista mieltä...edelleen?
Painotan sitä, että alkuperäinen on aina oltava!
Minä ainakin pidän enemmän uskottavana lainvoimaisia päätöksiä kuin tuottajien omavaltaisia lauseita..."Vain kotikäyttöön. Osittainenkin kopionti ja..."
Tekijänoikeuslaki ei edes tunne karaokelevyjä ja kotikäyttöön tarkoitettua sanontaa...eli sekin siitä. Se tuntee vain eri muodossa tehdyt tallenteet ja sillä "sipuli..."
"HEPONEN"
levyistäs jos sulla on 1000 kotimaista eli 50 levyy pakissa. Sehan tekee 400 eguu kipale ja Koirankin levyt on 170 eguu per unitti. Joku on vetässy kunnon katteet sulta. Etkös oo koskaan ostanu käytettyjä?
Sit jos laskee et oot 15v käyttäny niitä ni eiks niiden arvo niinku laske koskaan samalla tavalla ku kaikessa muussa normaalissa liiketoiminnassa? Oothan sä saanu ekana vuonna verohelpotusta 30 prossaa niistä, tokana jäljelle jäävästä arvosta toiset 30 prossaa ja kolmantena taas 30 prossaa.... Eihän sun tartte slumppaa ku muutama uus levy vuodessa. Kyllä kai ne vanhat on jo maksanu itsensä moneen kertaan. Ja sitte ku vielä myyt ne niin saat taas hilloo. Hokasit varmaan etten ymmärtäny laskentaperusteita tän karaoken pyörittämisessä. Tuntuu olevan ihan eri kun missään muussa liiketoiminnassa.
Oon kyllä ton Heposen kans samaa mieltä noista varmuuskopioista. Ja sit kun joku lukee väärin tai sit ei osaa yleensä lukee ja sanoo et ´piraatteja ei saa´ ni tarkotan VARMUUSKOPIOITA joista on vieressä alkuperäset omalla fyrkalla ostetut. Mä otan jokaisesta tietokoneohjelmasta minkä oon ostanu aina varmuuskopion ja noi ohjelmat on joskus monta kertaa kalliimpia ku jotkut karaokelevyt. Eikä oo varmaan kneltäkään pois.
ookoo kun niissä on järkikin mukana päinvastoin kun monella muulla.
...en ole vielä "Juhannushuppelissakaan"
Vakavasti sanottuna.
EN viitsi tälle palstalle kirjoittaa sellaista, josta minulla ei ole tarvittaessa esittää faktoja.
Hyvää kesän jatkoa sinullekin.
Mitä ihmeen työkopioita dj-saa tehdä? Meilläpäin ainakin tulee sakot jos tarkastaja näkee yhtään "kopiota" soittopakissa. Tai ainakin me soitetaan vain alkuperäisiä cd-levyjä. (No en voi puhua kaikkien puolesta)
Ilmoita heti
puhkoa molemmat silmät niin sitten saatte nauttia koko rahan edestä musiikista,ei tarvitse muuhn keskittyä.
mikä kommentti,,,jos tuo on juontajan kirjoittama niin vaihda alaa vaikka haudankaivajaksi,,,et todallakaan sovi asiakaspalveluun mitä karaoken juontaminen suurimmassa määrin on,,,jossain aikaisemmassa ketjussa Anniinan tai muiden vastaavien kappaleiden laulajien totesi muutama juontaja olevan vähäjärkisiä,,,em. kommentin kirjoittaja on aika lähellä vähäjärkistä.
vaikutan vain omalta osaltani siihen että rikollinen toiminta saataisiin vähenemään ja kunnollisia opetuksia näille "sankareille".Niin kuin esim.Kokkolan tapaus osoitti.
Voin myös ylpeänä todeta että kohta kärähtää ainakin yksi isommanluokantekija..... kannattaa miettiä....
Tuon käräytyksen perusteella vapautuu muutama ravintola sitten niille jotka tekevät hommaa tosissaan.
käryjä tulee lähiaikoina tapahtumaan ja silloin ns. varmuuskopioitten soittajat saavat syödä omat levynsä
olet...ei mitään järkevää!
On nimittäin varmuuskopionista lainvoimaiset päätökset!
Ja nyt (vihdoinkin) omaan pieneen Juhannusjuhlaan..."
Samoin myös te...hyvät Juhannuksena keikkatöissä olleet kollegat.."korkataan jo"
"HEPONEN"
Ja lisäksi idiootti. Ja typerys.
teksi mieli "leipoa" vähän...uhoamisesi on perseestä!
isokin ongelma, vaiko ihan vittusta jäänyt ihan pahojakin traumoja, kun koko ajan vittua hoet? Oot tainnu äitis helmojen alla olla liian kauan, ei tohon muuta voi sanoa :DDDDDDDDDDD
itse en varmaankaan ilmoittaisi, koska en näe siinäsuurtavahinkoa tapahtuvan. Jokainen tietenkin tekee niinkuin itse parhaaksi näkee :)
...niinkuin nyt vähän oonkin...älä ota pulttia..anna "rikollisen" jatkaa...kunnes tulevat palkkansa saavat henkilöt ja pistävät homman putkeen...joko väärin tai ei...
MITÄ se meille kuuluu..otetaan kossua!
Kannattaa varmaan pitää vain niistä omista asioista huolta niin saa itsekin olla paremmin rauhassa.
Voi olla että pamahtaa sellaset rapsut levyjen soittelijalle että pistää pari pirteetä poikaa liikkeelle.
Karaoken julkisen esityksen edellytys on, että levyt ovat alkuperäisiä. Levyt ovat verrattain kalliita, sillä niiden hintoihin on laskettu teostokorvaukset. 1 karaokelevy maksaa 200-500 euroa, eli houkutus on erittäin suuri, että karaoke vedetään poltetuilla levyillä, varsinkin ulkolaisten omistamissa paikoissa, joissa monesti on omat laitteet ja myyjä hoitaa karaoken oman työnsä ohessa.
Poltetuista levyistä voi ilmottaa suoraan poliisille tai teoston edustajalle. Ilmoituksen jälkeen poliisi tekee ratsian kyseiseen ravintolaan ja mikäli sieltä löytyy poltettuja levyjä (kopioituja) takavarikoi poliisi sekä levyt, että karaokeen tarvittavat välineet. Yleensä niitä ei palauteta minkään syyn varjolla takaisin ravintolaan. Asiasta tulee oikeuskäsittely ja korvaukset teostolle, sekä niille firmoille, joiden levyjä on kopioitu ja käytetty. Summa on tähtitieteellinen, joten hyvin tyhmä ihminen lähtee leikkimään tälläisen asian kanssa.
Neuvoisin sinua tekemään ilmoituksen kyseisestä yrittäjästä. Omat tietosi jäävät halutessasi salaisiksi, joten vaaraa ei ole, vaikka sitten olisi kyse omasta kantapaikastasi.
Itse olen ilmoittanut 2 eri ravintolasta reilun vuoden aikana, kun sattumalta olen huomannut, että levyt eivät olekaan samanlaisia, kuin mitä itse käytämme.
Aurinkoista kesää sinulle ja kaikille muillekin karaoken ystäville!
Nyt olen eka kertaa täällä.
Uskokaa tai älkää, mutta SINUN kaltaisiasi "asiantuntijoita" on täällä pilvin pimein.
"Maanviljelysjärjellä" ei tarvitse ajatella muuta kuin, että viljatuotos on hyvää jyvän hinnasta riippumatta...siihen kai se sitten jääkin.
KOSKAAN ei pidä kertoa laillasi faktana asiaa, joka ei noin yksiselitteinen ole.
Joten jos jättäisit nämä laillisuusasiat niitä tuntevien spekuloitaviksi.
Jätä karaokeyrittäjyytesi ja istu "valmettisi" ruoriin ja jatka jyväjemmarinhomaasi!
Anna viihteen tekemisen hoitaa alan ammattilaisten.
enpäs ole koskaan kuullut että poliisi käy ratsaamassa karaokebaareja :D hehheh... hauska tietää.. monta kertaa on poliisit käynyt kyllä baarissa mutta ei niitä oo mkään karaoke kiinnostanu vaan tappelevat humalaiset suomalaiset juntit!! :) että näin.. itse olen ohjelmatoimiston johtajana toiminut vuosia ja kaikesta ottanut selvää.. ei suurkaupungeissa poliisilla ole aikaa tulla kattelee onko karaoke juontajalla tai baarihenkilökunnalla piraatti levyjä vai ei.. ehkä jossain keskelläei mitään ne voi käydä kun siellä ei muuten tapahdu mitään...
Ai oot toiminut ohjelmatoimiston johtajana vuosia? Just just... muutenkin typerä kommentti pikkuiselta.
Jokaisessa kaupungissa on oma tarkastaja karaokelevyille. Ja mikä sä olet arvostelemaan muita?? häh... en ymmärrä... sä voisit kuule lapsonen kattoo peiliin ja ostaa elämän.. jos sulle sellanen sopii..
niin.. se on aina mitä jos.. mut mun mielestä ei kannata vaivata päätään tollasella.. ja jos se on joku yksittäinen baari, ei kukan iiootti tarkastaja lähde yhden baarin takkia mihinkään...
ja nykysin on kuitenkin suurimmassa osassa baareja ihan juontajat jotka on hankkinet ihan aidot levyt sitä varten ettei tuu mitään p***aa niskaan..
onks sulla muuten mitään havaintoa ees kuinka paljon 1 karaokelevy maksaa halvimmillaan? esim. melplay yhtiöltä...????
jos oisit ite yrittäjä (sis. karaoken) niin et kyselis paljon tollasia...
Tilanteeseesi joutuminen ei ole mitään herkullisinta.
Kansalaisvelvollisuuksiin kuuluu rikoksen ilmiantaminen, olkoon se sitten suuri tai pieni.
Jos olet joutunut kertomaasi tilanteeseen, et varmasti syyllisty itse rikkomukseen, vaikka et siitä eteenpäin ilmoittaisikaan.
Jotta, et saa itsellesi siitä pahaa mieltä, ilmoita asiasta jollekin toiselle kansalaiselle ja siirrä asia näin toisen huoleksi.
Jos taas tunnet, että Sinun oman mielenrauhasi takia asia pitää toimestasi viedä eteenpäin, niin varmistu, että ilmoituksellasi on todellisuudenpohja.
Väärästä / aiheettomasta ilmoituksesta saattaa olla itselle seuraamuksia.
Joka tapauksessa asioilla on aina kaksi puolta, joiden erottaminen toisistaan ei aina tavalliselta kansalaiselta onnistu, eikä tarvitse onnistuakkaan.
Sitä varten on olemassa asiantuntijat ja palkatut henkilöt.
Valitettavasti yhteiskuntamme järjestelmä ei läheskään aina suosi lainkuuliaisia tarkkailijoita vaan he saattavat joutua paljon ikävämpään asemaan kuin lakeja ja säädöksiä rikkovat tahot ja henkilöt.
En halua pelotella Sinua vaan kerron faktoina parin oman kokemukseni perusteella sen, että niin sanottuna anonyyminä toimiminen ei käytännössä ole sitten sitä ollutkaan.
Toivottavasti Suomessakin päästäisiin tilanteeseen, jossa myös karaokelevyissä ei olisi kahta jakoa eli PRO ja privat.
Näin tämä vakavaltakin (näyttävä) ongelma saataisiin lakaistua maton alle.
Tähän me pääsemme, juuri näiden asioiden spekuloinnin myötä. Toivottavasti!
(LexaM)
koskaan laittomuuksia ilmoittanut!
Eli jos vihjepuhelimeen soitat, niin teosto lähtee kyllä kipin kapin vilkaisemaan ja jos aihetta on kutsuvat poliisit paikalle takavarikkoa tekemään!
Niin isoista rahoista on kysymys, että nimettömälläkin vihjeellä kyllä lähtevät!
Nyt puhutaan kymmenistä tuhansista euroista!
Jo pelkkä epäilys lähtöön riittää - tositusvoimaa ei ilmoittajalla ( ei edes nimellään sen tekevä) tarvitse olla - sillä kysymyshän on laittomuuden epäilystä ja sen todentamiseksi sitten paikan päälle lähdetään.
Ja koska ilmoituksen epäilystä voi anonyyminäkin tehdä...
Vapiskaa piraattilevyjen soittajat..
Meinaan tässä muutamie kuukausia sitten ilmoitti kaveri vihjeen, että eräässä raflassa pari tiskijukkaa veivaa selkeästi kotipolttoisilla suurimman osan illasta (siis ei mitään maksettuja kopsuja!!) ja eipä ole teoston tai muunkaan tahon heput käyneet tsekkaamassa tilannetta ja touhu jatkuu.
Olet teoriassa aivan oikeassa.
Käytännössä se ei vain noin mene.
Ei poliisit jokapaikkaan jouda ja karaokekopioiden rahamäärä on niin pieni, ettei se vastaa edes yhtä varastettua Mersua...
Ja noita Mersun hintaisia autoja varastetaan joka päivä useita, eikä niidenkään perään poliiseilla ole resusseja.
Ottavat kiinni kun tapaavat.
LexaM, on siinä oikeassa, että ei kannata laittaa itseään tilanteeseen, josta itselle tulee ahdistusta tai vaikeutta.
Sitä kai hän tarkoitti?
Henkilökohtaisesti en minäkään (enää) ilmoittele, kun en saanut ilmoitteluistani kuin pahan mielen itselleni.
Eivät edes kiittäneet, eivätkä vaivautuneet paikalle.
"Hoksaamisestani" on yli puolivuotta...vieläkin ravintola pyörittää kopiolevyillä...
Tai jos on käyty paikan päällä? Niin saattaa ollakin, että erehdyin ja siellä käytetäänkin laillisia varmuuskopioita. Laillisiahan ne oikeuden päätöksen mukaan ovat. Ainakin minun lukemieni päätösten mukaan.
Samaa mieltä olen siitä, että ei pitäsi olla kahta järjetelmää ja hinnoittelua karaokelevyissä.
Ruotsissa ollessani huomasin, ettei siellä ainakaan näin ole.
tuon tarinan "laillisista karaokevarmuuskopioista".
Mistä tuollainen on peräisin?
Eikös viimeksi tämän vuoden huhti-toukokuussa tullut oikeuden päätös, kun sukulaiskaveri oli antanut kaupanteon yhteydessä vaihdossa karaokelevykopioita.
Teosto ja oikeudenomistajat olivat vailla ruhtinaallisia summia.
Saivat roposet eli muutaman kymmenen euroa, eikä kopioita tarvinnut tuhota.
Oikeuden päätöksessä ei puututtu siihen oliko kopiot ykityis- vai ammattikäyttöön.
ETTÄ silleen.
ON muuten tällä palstalla,(jossain) tullut esille toikin juttu.
En jaksa selata...on tää niin sekava palsta.
Noi piraattilevyillä bisnestä yrittävät syö kaikkien karaokebisneksessä olevien yrittäjien ja yritysten leipää! Yx levy maksaa 200-550€/kpl, joten se varmasti pistää köyhät kyykkyyn. Ilmoitan itse välittömästi, jos tällaista ilmenee ja onneksi Teosto pitää itsekkin yrittäjiä silmällä pistokokein. n. 30 esim. Finn-Karaoken levyä maksaa n. 16 000 € laillisesti. Saman verran tulee piraattilevyjen käytöstä kiinni jääneelle sakkoja ja teostomaksuja, ja firma todennäköisesti kaatuu siihen. Tarkkaan valvontaan joutuu myös.
Miten te vasikat voitte aamulla herätessänne katsoa itseänne?
ilmoita. ei oo reiluu et muut maksaa ja yks kiertää kulut ja saa voittoa.
Muusikot tekevät ilmaista työtä, mikäli ostetaan tai kuunnellaan piraatteja. Se on leivästä pois ja kyse on kuitenkin satunnaisesta työstä (näinhän heidän verotuksensa menee) - joskus on keikkaa enemmän ja joskus vähemmän, levymyynnistä pitää saada tuloja.
Turha fanittaa ketään, jos ei osaa arvostaa, että kyse on heidän työstään, johon menee joskus 24 h vuorokaudessa.
poltellut kopioita toisten levyiltä, ja ladannut musiikkia netistä.Pitäisikö sinutkin ilmoittaa? Sou mitä sitten jos siellä pyörii piralevyjä? Ei se artisti siitä saa penniäkään, vaikka olisi aito levy, vain levy-yhtiöt niistä menettävät rahaa.Kuinka moni artisti on huutanut että ei saa käyttää piralevyjä? Aina ne ovat olleet nuo levypomot jotka niistä on aina ensimmäisenä ollut äänessä.
Pitäsköhän minunkin ilmoittaa naapurista? Se käyttää piraatti levis-paitoja? Saiskohan siitä isonki ilmoituspalkkion?
lapsettamaan.
Ne jotka eivät ymmärrä sitä että pro-karaokelevystä ei saa tehdä minkäänlaista kopioo ovat varmasti käyneet lobotomiassa.
Mutta laitan tiivistettynä yhden teksitpätkän eräältä sivulta!
Siis alla oleva teksti on kopioitu - ei omaani. Linkki tuolle sivulle, mistä teksti on, löytyy tuolta tuoreemmalta keskustelulta tästä samasta aiheesta!
"Tekijänoikeuslain 12 §:n 1 momentin mukaan julkistetusta teoksesta saa jokainen valmistaa muutaman kappaleen yksityistä käyttöä varten. Siten valmistettua kappaletta ei ole lupa käyttää muuhun tarkoitukseen. Lainkohtaa koskevan hallituksen esityksen mukaan yksityisestä käytöstä on kysymys vain silloin, kun asianomainen kopioi teoksen puhtaasti henkilökohtaisiin tarpeisiinsa. Keskeisimpinä henkilökohtaisina tarpeina on lain esitöissä pidetty opiskelua, yksityistä tutkimustoimintaa ja ilman kaupallisia tavoitteita tapahtuvia harrastuksia (HE 70/1980, s. 5). Oikeuskirjallisuudessa on katsottu, että yksityistä käyttöä koskevan tekijänoikeuden rajoitussäännöksen soveltaminen ei yleensä voi tulla kysymykseen, jos teoskappaleiden valmistaminen tapahtuu ansiotarkoituksessa ja että kenenkään ei ole lupa 12 §:n turvin kopioida teoksia esimerkiksi liike- tai ammattitoimintaa varten. Edelleen on todettu, että esimerkiksi tieteen tai taiteen harjoittamista ei yleensä pidettäne ammattitoimintana (Pirkko-Liisa Haarmann 2005: Tekijänoikeus ja lähioikeudet, s. 179)."
Joten siinä sitä tekstiä sitten on.
Kannattaa mennä tuonne tuoreempaan keskusteluun aiheesta ja katsoa ne pari linkkiä, mitä aiheesta olen laittanut.
Eiköhän se paarinpitäjä tiedä että ne on piraatteja, nolaisit vaan itsesi kertomalla niistä hänelle. -toisaalta ne voi olla varmuuskopioita!
kiellettyjä. Varmuuskopio on myös piraatti. Jos lain mukaan ei saa äänittää mitään, niin sit ei ja p.i.s.t.e. -Omituinen laki! Ei ainakaan oikeudenmukainen. Eikä yrittäjyyttä arvostva. Kyllä yrittäjän pitäis ehdottomasti saada pitää varmuuskopio. On sen vert kalliita nuo levyt, että sääliksi käyn tuollaisen lain takia alan yrittäjät! -Järki pitäis saada suomen lakiin!!!
Joku kansanedustaja saattaisi ottaa karaokelevyjen varmuuskopiot asiakseen, jos laitettaisiin heille postia hyvillä perusteluilla varustettuna. Kansanedustajathan niitä lakialoitteita kai tekevät?
tehdä. Kansanedustajat laatii lakeja, mutta jos kukaan meistä ei anna niille infoa, niin on turha esim. tällä palstalla ihmetellä huonoja ja asiattomia lakipykäliä. Kyllä siis kannattaa laittaa sinne viestiä, pitäs vaan tietää kuka olisi tuo henkilö, joka meidän asioita oikeasti ajaa, ja ottaa asian omakseen. Pitää tsekata, ja pistää asia hoitoon. -Toinen vaihtoehto on tietysti vaatimuslista,johon kerätään vaikka tällä nettipalstalla mahd. paljon nimiä, se sitten laitetaan menemään eduskuntaan. Laita sinä kampanja käyntiin, nimiä tulee nopeasti varmaan satoja. Tsemppiä!
Pari kansanedustajaa, joista toinen vielä esiintyy aktiivisesti ja toinen silloin tällöin eli Mikko Alatalo ja Lyly Rajala.
Mikko aikoa asettua vielä seuraavissa vaaleissa ehdokkaaksi, joten sillä ois aikaakin. Lylystä en tiedä...kun noitten naisten kanssa...
ilmoitukset tehdään yleensä sen levysarjan valmistajaan joista piraatit on tehty. tosin joskus on käynyt kuulemma niin että laittomista levyistä ilmoittanut on saanu sakot väärästä ilmiannosta. Eli kannattaa olla aika varma asiasta jos ilmoituksen tekee. Itse suhtauidun hyvin kielteisesti piraatti levyihin, mut olen erittäin varovainen näistä asiaoista ja sitä suosittelen muillekki...
oli poltettuja karaokelevyjä yli 100 kpl
mutta keikkaa niillä ei tehty vaan kopioi ja myi eteenpäin muutamaneuronkappalehintaan. Pöoliisi teki kotietsinnän levyjä ei löytynyt. Pankki tilit tarkastettiin oli outoja 100e-600e tuloja tilillä ja viesti dvd levyt tai kotikaraokelevyjä. Että tälläistäkin on . ja paljon ! onkohan sellaisilla tuomio sama kuin jotka tekee poltetuilla levyillä keikkaa...
... siinä missä "kotikaraokelevyjäkin" saisi kopioida ja jopa käyttää julkiseen esittämiseen, molemmat nimittäin on "...julkaistu kaupallisessa tarkoituksessa ja jonka kappaleita on levitetty..."! Ohessa lainaus FINLEXistä :
Äänitallenteen tuottaja (14.10.2005/821)
46 § (14.10.2005/821)
Äänilevyä tai muuta laitetta, jolle on tallennettu ääntä, ei tuottajan suostumuksetta saa, ennen kuin 50 vuotta on kulunut tallentamisvuodesta:
1) siirtää laitteeseen, jolla se voidaan toisintaa;
2) esittää julkisesti esitystapahtumassa läsnä olevalle yleisölle;
3) välittää yleisölle johtimitse tai johtimitta, mihin sisältyy myös tallennetun aineiston välittäminen yleisölle siten, että yleisöön kuuluvilla henkilöillä on mahdollisuus saada se saataviinsa itse valitsemastaan paikasta ja itse valitsemanaan aikana;
4) levittää yleisön keskuuteen.
Jos tallenne julkaistaan ennen kuin tallentamisvuodesta on kulunut 50 vuotta, 1 momentissa säädetty suoja on voimassa, kunnes 50 vuotta on kulunut siitä vuodesta, jona tallenne ensimmäisen kerran julkaistiin. Jos tallennetta ei julkaista, vaan se laillisesti, ennen kuin tallentamisvuodesta on kulunut 50 vuotta, saatetaan yleisön saataviin muutoin kuin tallenteen kappaleita levittämällä, suoja on voimassa, kunnes 50 vuotta on kulunut siitä vuodesta, jona tallenne ensimmäisen kerran sanotulla tavalla saatettiin yleisön saataviin.
Menettelyyn, johon 1 ja 2 momentin mukaan vaaditaan tuottajan suostumus, sovelletaan vastaavasti, mitä 2 §:n 2–4 momentissa, 6–9 §:ssä, 11 §:n 2–5 momentissa, 11 a §:ssä, 12 §:n 1–3 momentissa, 13 a §:n 2 momentissa, 14 §:n 1, 3 ja 4 momentissa, 15, 16 ja 16 a–16 e §:ssä, 19 §:n 1, 2 ja 5 momentissa, 21, 22, 25 b ja 25 d §:ssä, 25 f §:n 2 ja 3 momentissa, 26, 26 a–26 f ja 26 h §:ssä, 27 §:n 1 ja 2 momentissa sekä 29 §:ssä säädetään.
Mitä tässä pykälässä säädetään, ei sovelleta 46 a §:ssä tarkoitettuun laitteeseen.
Kuvatallenteen tuottaja (14.10.2005/821)
46 a § (14.10.2005/821)
Filmiä tai muuta laitetta, jolle on tallennettu liikkuvaa kuvaa, ei tuottajan suostumuksetta saa, ennen kuin 50 vuotta on kulunut tallentamisvuodesta:
1) siirtää laitteeseen, jolla se voidaan toisintaa;
2) levittää yleisön keskuuteen;
3) välittää yleisölle johtimitse tai johtimitta siten, että yleisöön kuuluvilla henkilöillä on mahdollisuus saada tallennettu aineisto saataviinsa itse valitsemastaan paikasta ja itse valitsemanaan aikana.
Jos tallenne julkaistaan tai julkistetaan ennen kuin tallentamisvuodesta on kulunut 50 vuotta, 1 momentissa säädetty suoja on voimassa, kunnes 50 vuotta on kulunut siitä vuodesta, jona tallenne ensimmäisen kerran julkaistiin tai julkistettiin.
Menettelyyn, johon 1 ja 2 momentin mukaan vaaditaan tuottajan suostumus, sovelletaan vastaavasti, mitä 2 §:n 2 ja 3 momentissa, 6–9 §:ssä, 11 §:n 2–5 momentissa, 11 a §:ssä, 12 §:n 1–3 momentissa, 13 a §:n 2 momentissa, 14 §:n 1, 3 ja 4 momentissa, 15, 16 ja 16 a–16 e §:ssä, 19 §:n 1, 2 ja 5 momentissa, 22, 25 b ja 25 d §:ssä, 25 f §:n 2 ja 3 momentissa, 26, 26 a–26 f ja 26 h §:ssä, 27 §:n 1 ja 2 momentissa sekä 29 §:ssä säädetään.
Äänitallenteen ja kuvallisen musiikkitallenteen käyttäminen (14.10.2005/821)
47 § (14.10.2005/821)
Sen estämättä, mitä 45 §:n 2 ja 4 momentissa ja 46 §:n 1 ja 2 momentissa säädetään, 45 §:n mukaista, 46 §:ssä tarkoitetulle laitteelle tallennettua esitystä ja pykälässä tarkoitettua laitetta, joka on julkaistu kaupallisessa tarkoituksessa ja jonka kappaleita on levitetty tai joka on välitetty yleisölle, saa käyttää:
1) välittömästi tai välillisesti julkisessa esityksessä;
2) alkuperäisessä yleisölle välittämisessä muulla tavalla kuin siten, että yleisöön kuuluvilla henkilöillä on mahdollisuus saada tallennettu esitys tai aineisto saataviinsa itse valitsemastaan paikasta ja itse valitsemanaan aikana;
3) radio- tai televisiolähetyksen samanaikaiseen ja muuttamattomaan edelleen lähettämiseen yleisön vastaanotettavaksi.
Tuottajalle ja esittävälle taiteilijalle, jonka esitys on tallennettu 1 momentissa tarkoitetussa esityksessä, välittämisessä tai edelleen lähettämisessä käytetylle laitteelle, on suoritettava korvaus. Korvausta ei kuitenkaan suoriteta 25 i §:n mukaisesta edelleen lähettämisestä.
Jos kaupallisessa tarkoituksessa julkaistua kuvallista musiikkitallennetta, jonka kappaleita on levitetty tai joka on välitetty yleisölle, käytetään 1 momentin 1 tai 2 kohdassa tarkoitetulla tavalla 46 a §:n 2 momentissa mainittuna aikana, esittävällä taiteilijalla, jonka sävellysteoksen esitys on tallennettu laitteelle, on oikeus korvaukseen tallennetun esityksen käyttämisestä.
Edellä 1–3 momentissa tarkoitetuissa tapauksissa sovelletaan vastaavasti, mitä 21, 22 ja 25 b §:ssä, 27 §:n 1 ja 2 momentissa ja 29 §:ssä sekä esittävän taiteilijan oikeuden osalta lisäksi, mitä 11 §:n 2 momentissa sekä 28, 41 ja 42 §:ssä säädetään.
Mitä 1 ja 2 momentissa säädetään, ei koske 46 a §:ssä tarkoitettua laitetta.
ei koske levyjen kopiointia vaan tuottajan alkuperäisen tallenteen käyttöä. Kopioimiseen liittyvät tekijänoikeuslain ydinkohdat ovat seuraavat:
---
404/1961, 8.7.1961
Laki tekijänoikeudesta kirjallisiin ja taiteellisiin teoksiin
1 luku
Tekijänoikeuden kohde ja sisällys.
2§
«Tekijänoikeus» tuottaa, jäljempänä säädetyin rajoituksin, yksinomaisen oikeuden määrätä teoksesta valmistamalla siitä kappaleita ja saattamalla se yleisön saataviin, muuttamattomana tai muutettuna, käännöksenä tai muunnelmana, toisessa kirjallisuus- tai taidelajissa taikka toista tekotapaa käyttäen.
2 luku
Tekijänoikeuden rajoitukset.
11§
Julkistetusta teoksesta saa valmistaa muutamia kappaleita yksityistä käyttöä varten. Siten valmistettua kappaletta ei ole lupa käyttää muuhun tarkoitukseen.
---
Noita kohtia laista ei ole sittemmin muutettu tai rajoituksia niiltä osin lisätty. TTVK ottaa vastaan ilmoitukset kopioituja karaoketallenteita joko koti- tai ammattikäyttöön levittävistä henkilöistä tai niitä käyttävistä karaokeammattilaisista (yrittäjät/ravintolat) osoitteessa www.antipiracy.fi
Terv. jee
tekee levyjä myyntiin?
käytännössä sitä, että ei ole eroa pyöritätkö karaokea ammattikäytössä niillä "ammattilevyillä" vai kaupasta ostetuilla kotikaraokelevyillä, julkinen esittäminen on sallittua, kunhan siinä käytetään ""laitetta,joka on julkaistu kaupallisessa tarkoituksessa ja jonka kappaleita on levitetty tai joka on välitetty yleisölle, saa käyttää:
1) välittömästi tai välillisesti julkisessa esityksessä""
Sanalla "laitetta" tarkoitetaan sitä tallennetta, joten esim Tarjoustalosta ostettu kotikaraokelevy on ammattikäyttöön eli julkiseen esittämiseen yhtä laillinen kuin ne mukamas "ammattilevyt".
Edelleen...
""«Tekijänoikeus» tuottaa, jäljempänä säädetyin rajoituksin, yksinomaisen oikeuden määrätä teoksesta valmistamalla siitä kappaleita ja saattamalla se yleisön saataviin, muuttamattomana tai muutettuna, käännöksenä tai muunnelmana, toisessa kirjallisuus- tai taidelajissa taikka toista tekotapaa käyttäen.""
...joten jos muutat karaokebiisin sanoitusta, sovitusta, käännät sen englanniksi tai englannista suomeksi tai poistat siitä alkuperäisen videon jne, sopivasti eri asioita yhdistämällä olet itse luonut uuden teoksen, jonka tekijänoikeus on sinulla...
Tuottajalla on oikeus määrätä teoksensa käytöstä - kotikaraokelevyille tuottaja ei anna lupaa julkiseen esitykseen.
Tuo muuntamisen tuottama tekijänoikeus ei aina automaattisesti sulje pois alkuperäisten tekijöiden tekijänoikeutta. Kannattaa tarkistaa asia tapauskohtaisesti Teostolta, jotta välttyy ikäviltä yllätyksiltä.
Terv. jee
EHHEHHHHH...=Mitä jos tekee mastereista kopioita?Siis valmistaja, joka ei ole saanut lupaa, tahi hakenut lupaa siihen?
Ainoa oikea tie on se, että jos ja kun rikos on tapahtunut, ei siihen jotkut virastot, teostot ja valvontakeskukset pysty puuttumaan, eikä saakkaan, sillä poliisiin valtuuksien käyttäminen kuuluu vain poliisille.
Poliisi on ainoa, joka ja jolla on oikeus puuttua tähän kysymääsi asiaan ja heilläkin pitää olla näyttöä. Näytön pitää olla todella pitävä, että paikan päällä poliisillakaan olisi oikeus mennä tutkimaan toisen yksityisomaisuutta, olkoonkin kopioita tai ei.
Tuomiosituin viime kädessä ratkaisee kuinka asian laita on.
Itse olen kerran ollut todistajana CD-levyjen kopioiden käyttöasiassa. Oikeudessa kopion käyttäjä ei saanut mitään tuomiota vaan joutui vain korvaamaan tekijänoikeusmaksuja ja niitäkin vähäisen määrän.
Piraatit ovat eri kuin varmuuskopiot. Muistaa kannattaa tämä asia kun hommaa eteenpäin vie.