Mikä ihme siinä on, että johtajatason miestä kiinnostaa tavallinen "maatiaisnainen", joka on elämässään tehhy tavallista työtä, pessy pyykkiä, keittänny huttua kasvattanu lapset, ei mitään merkittäviä saavutuksia.
Vaimot teillä on useimmilla johtavassa asemassa olevia, kunnian himoisia. Rahaa riittää, mutt mikä teillä on kateissa ?
Jokaisella teillä on kotona kuollutta, ei lämpöö, ei läheisyyttä. Minä oon ymmällä !!!
Puuttuuko teiltä se tavallinen naisen luoma turvallisuus, elämän lämpö ja inhihimmillisyys, vai miks ihmeessä te "jahtaatte" ja pyröitte tällaisen tavallisen maatiaisnaisen ympärilä ?
Jo neljäs perättäinen mieskontakti, johtajatason miehiä, kotona kuollutta, vaimo kunnianhimoinen johtja myös.
Täähän aiheuttaa minulle komblekseja, enhän minä osaa olla Teidän hinossa maailmassa. Minä oon vain tehhy tavallista naisen työtä, ja pyörittäny perhettä.
Vaimot teillä on useimmilla johtavassa asemassa olevia, kunnian himoisia. Rahaa riittää, mutt mikä teillä on kateissa ?
Jokaisella teillä on kotona kuollutta, ei lämpöö, ei läheisyyttä. Minä oon ymmällä !!!
Puuttuuko teiltä se tavallinen naisen luoma turvallisuus, elämän lämpö ja inhihimmillisyys, vai miks ihmeessä te "jahtaatte" ja pyröitte tällaisen tavallisen maatiaisnaisen ympärilä ?
Jo neljäs perättäinen mieskontakti, johtajatason miehiä, kotona kuollutta, vaimo kunnianhimoinen johtja myös.
Täähän aiheuttaa minulle komblekseja, enhän minä osaa olla Teidän hinossa maailmassa. Minä oon vain tehhy tavallista naisen työtä, ja pyörittäny perhettä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
"mutt mikä teillä on kateissa ?
Jokaisella teillä on kotona kuollutta, ei lämpöö, ei läheisyyttä. "
Oletko tosiaan tavannut kaikki "johtajatason" miehet, vai törmäisitkö sittenkin jostain syystä vain niihin, joilla ei hyvin suhteissaan mene?
Neljä ei ole yksi, ymmärrätkö ? En voi sanoa yks vaan monikossa
Neljä on yksikkö, muuten esim. tämä olisi pitänyt kirjoittaa "´neljä ovat yksikköjä."
Johtajat ovat pelkkiä pellejä. Luulevat olevansa tärkeitä kokonaisuuden kannalta, oikeasti ovat ahneita luusereita. Siarauksia ja kuolinuutisiaan nautinnolla luen ja nautin elämästä.
Jorma Palo tosin oli ihminen isolla iillä ja hänen poismenonsa suretti mua hänelle tuntematontakin suomalaista.
Johtoportaaseen harvemmin pääsee tavallisella kahdeksan tunnin työpäivällä. Se sitten näkyy pakostakin myös avio-onnessa kun mies vääntää pitkää päivää. Pitäisi tajuta vain ottaa rennommin. Tosin työkin voi olla sen verran stressaavaa että jättää jälkensä.
Pienenä triviaalitietona (ulkomuistista):
Alkoholismin esiintyminen vähenee akselilla työtön - duunari - alempi toimihenkilö - ylempi toimihenkilö. Poikkeuksen tekevät tähän toimitusjohtajat, jotka ryyppäävät yhtä paljon kuin työttömät :-)
Olen havainnut jotakin tähän viittavaa jo monena kesänä erilaisissa kulttuuritapahtumissa pitkin Suomenniemeä; 'johtatason miehillä' saattaa olla maalaispaikkakunnalla (jossa jokin festivaali pidetään) 'salarakas', paikallinen nainen. Tämän huomaa melko helposti, kun on kokemusta ja silmää.
on enemmän narsisteja, kuin missään muussa ryhmässä. Niinpä jos johtajalla on kotona fiksu vaimo, hän hakee itselleen ihailijaa / ihailijoita yksinkertaisten naisten parista.
Jos taas johtajalla on kotona pullantuoksuinen ja ihaileva vaimo, joka tekee miehellensä kaiken valmiiksi, tekee johtaja työpaikalla kaikkensa, saadakseen edes maistaa fiksujen naisten viehätystä.
Kumpaan naisryhmään siis uskot kuuluvasi, kun näiden johtajien housunpunteissa roikut?
Ainako tosiaan kyseessä nainen, mut mitä se mies sitten roikkuu naisen helmoissa ?
Koska mies on narsisti, eikä saa koskaan riittävästi ihailua! Siksi se roikkuu.
Mutta ei se tarkoita sitä, etteikö sitä vois tai pitäis karistaa irti. Jos meitä naisia, jotka emme lankea varattuihin miehiin olisi enemmän, saisimme myös lopulta omassa parisuhteessamme elää enemmän rauhassa.
Mutta aina löytyy joku, joka ei muuta saa kuin varatun, tai huonoa itsetuntoaan pönkittääkseen lähtee kilpailemaan miehestä (vaimon kanssa, joka ei edes tiedä olevansa kilpailussa) ja siksi pitelee helmoissaan...
Enkä sano, etteikö miehessä olisi mitään vikaa. Tottakai on! Mutta pettämiseen tarvitaan aina kaksi. Joten jos edes toinen osaisi sanoa EI, olisi maailma parempi paikka elää.
Maailma ei olisi yhtään parempi paikka asua ja olla. Ei se avioliiton ongelmia minneekkän vie. Nimeenomaan aivoliiton ongelmissahan sitä lähdetään katselemaan aidan toiselle puolelle, ja nimeenomaan just varattuja. Kuka nyt haluaisi riippakivekseen sinkun, jolla itse on avioliitto vielä käsittelyssä ? Hei haloo, eipä taida olla oikein tajua, mistä puhut.
Kyllä ne avioliiton ongelmat lähtee sieltä avioliiton sisältä. Että sillein. Emmem me naiset lankea, emme ainakaan kaikki, joitain yksilöitä tietenkin on, mutta varmasti suurimmalla osalla temppu lähtee aivan harkitusta päätöksestä. Meilläkin naisilla on vain yksi elämä, kannattaako sitä heittää toisen jalkorättinä menemään ollakseen muka uskollinen ?
Luepa hiukan tutkimuksia.
Suurin osa pettämisistä EI NIMENOMAAN johdu avioliitossa olevista ongelmista, vaan pettäjän omasta kriisistä tai itsetunnon pönkityksestä.
Joten jos Sinä siellä hoitelet sitä varattua miestä, niin tiedä, että hänellä saattaa siitä huolimatta olla hyvä avioliitto, josta tuskin haluaa kovin helposti edes eroon.
Avioliitossa olevan oma kriisi ei ole koskaan oma kriisi. Kyllä siihen vaikuttaa se toinenkin osapuoli. Sitä on aivan turha kieltää.
Nainen ei voi koskaan olla liian hyvä kotitaloustöissä.
Surullista,jos kirjoituksessa yhtään totta...Kehoittaisin silloin kirjoittajaa lukemaan tekstinsä uudelleen - kaikki vastaukset löytyvät sieltä.."Johtajantasoisia miehiä kiinnostaa..jo neljäs menossa"..
Siihen neljään kannattanee lopettaa,sillä se on paljon,paljon vähemmän kuin 40 tai 400..
Hoh, taidat pyöritellä omassa päässäsi rivoja ajatuksia.
Yhden kans mullon ollu viiden vuoden juttu. toistakymmenä vuotta sitten. Nää muut vaan jahtaa mua, älä unta edes näe, että olisin ollu edes sängyssä näiden kans.
Nää etsi syitä, pieniäkin asian poikaa, et voisvat soittaa minulle, ja samalla asian tiimoilta on helppoo jäädä muustakin asiasta jutustelemaan.
Ja sähköposti. Mutta kun nää viestit ei oo tavanomaisia, ja näistä kyllä selvästi käy ilmi, että jonkinmoinen ajojahti on meneillään.
Tapaamisia ovat kyllä tarjonneet, mut ei olla tavattu, kuin asioiden merkeissä, muttei kahden kesken. Mut näissäkin näkyy, että huomioo erityisesti osoitetaan minulle, sen kyllä ovat muutkin sivulliset huomanneet.
Että karistahan päästäsi itse ne ilkeät ajatuksesi pois. Miten voi olla mahdollista, ettei voi vaihtaa ajatuksia ilman, että jonkun täytyy aina alkaa herjaamaan ?
Todella tarkoitukseni ei ollut herjata,vaan osallistua keskusteluun.Ensimmäisestä tekstistäsi sain todellakin sen käsityksen,minkä kirjasin,lisätekstisi toki selvensi asioita.
Eivät viitsi laittaa huoraan rahaa...