Ajattelin ennen

lukumäärästä että mitä väliä sillä on kuinka monta on, en osannut ymmärtääkän koko hommaa. Kun syvästi aloin pitämään eräästä naisesta, kyllä kirpaisee mahanpohjassa pelkkä ajatuskin että joku mies on hoidellut naistani aikaisemmin.

Kuukausia olen tulisesti antanut itseni ja tehnyt kaikkeni henkisellä tasolla, ja tavallaan tuo seksuaalinen toiminta on silloin vähän niinkuin "palkinto" miehelle kovasta ja kunniakkaasta työstä kun on tosi kyseessä. Jos joku muu, tai monet muut on saanut "palkinnon" puoli-ilmaiseksi ilman sen kummempaa henkistä panostusta ja tosissaan olemista, kyllä vetää kylmäksi kenet tahansa. Ja jos itseltään sitten odotetaan sitä kaikkea henkistä panostamista naisen suunnasta joka tosissaan olemiseen kuuluu. Itse en ole yhden illan juttuja harrastellut...


Tässä selitys naisille, miksi miehet eivät kovin pidä sellaisesta touhusta, kyse ei ole siitä onko joku mies ollut parempi sängyssä kuin itse, vaan ennenkaikkea ylhäällä mainitsemastani syystä.

Kuka argeologi haluaisi kaivaa tiensä läpi viidakon vaarojen ohitse ja antaa kaikkensa vain saadakseen tietää että kymmenet muut on lentäneet paikalle lentokoneella.
151582
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

ole pannut ketään ikinä ennen? Jos olet, niin pitäisikö naisesi pitää samanlainen poru?

Äänestä

Siis unohda se;-)Mustasukkaisuus on vittimäinen sairaus ja tuhoaa kaiken ihmisen ympäriltä...

Äänestä
  • haitata esim. miehen aikaisempi huorissa käynti ( mies ohittaa kaiken sen jahtaamisen ja muun, ja pääsee nussimaan vain halvasta taskurahasta ), kun ei kuitenkaan "näe menneisyyteen". Totuus on täysin päinvastainen, kun naiset ei kestä edes miehen pornonkatselua ja runkkausta naisen poissaollessa.

    Äänestä

  • naisia ei tulisi kirjoitti:

    haitata esim. miehen aikaisempi huorissa käynti ( mies ohittaa kaiken sen jahtaamisen ja muun, ja pääsee nussimaan vain halvasta taskurahasta ), kun ei kuitenkaan "näe menneisyyteen". Totuus on täysin päinvastainen, kun naiset ei kestä edes miehen pornonkatselua ja runkkausta naisen poissaollessa.

    Voin olla poikkeus,mutten näe mahdollisena parisuhteen,avioliiton tms.solmimista menneisyyden kanssa.Aina tulevaisuuden kanssa..Silloin on olemassa ainakin mahdollisuus:-)

    Äänestä

  • naisia ei tulisi kirjoitti:

    haitata esim. miehen aikaisempi huorissa käynti ( mies ohittaa kaiken sen jahtaamisen ja muun, ja pääsee nussimaan vain halvasta taskurahasta ), kun ei kuitenkaan "näe menneisyyteen". Totuus on täysin päinvastainen, kun naiset ei kestä edes miehen pornonkatselua ja runkkausta naisen poissaollessa.

    Kyllähän maksulliset naiset ja porno on hiukan eri asia, kuin menneisyydessä olevat rikkoutuneet ihmissuhteet! Käsittääkseni niissä haetaan jotakin aivan muuta, eli vain seksiä. Ai niin, mutta sinä aloittajahan käyt henkisiä keskusteluja vain seksipalkinnon toivossa. Unohdin.

    Oletkohan hieman liian seksikeskeinen ajatusmaailmaltasi?

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Kyllähän maksulliset naiset ja porno on hiukan eri asia, kuin menneisyydessä olevat rikkoutuneet ihmissuhteet! Käsittääkseni niissä haetaan jotakin aivan muuta, eli vain seksiä. Ai niin, mutta sinä aloittajahan käyt henkisiä keskusteluja vain seksipalkinnon toivossa. Unohdin.

    Oletkohan hieman liian seksikeskeinen ajatusmaailmaltasi?

    Jos et usko, niin lue tämä ketju. Kerrankin hyvin selostettu sanoiksi ja tekstiksi se, miksi ärsyttää naisten ehdot, kun samaan aikaan mies ei saisi sanoa mitään:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000009&posting=22000000017120397

    Äänestä

  • Linkkimies kirjoitti:

    Jos et usko, niin lue tämä ketju. Kerrankin hyvin selostettu sanoiksi ja tekstiksi se, miksi ärsyttää naisten ehdot, kun samaan aikaan mies ei saisi sanoa mitään:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000009&posting=22000000017120397

    Toivottavasti kaikki kaksinaismoralistit saavat toisensa. Itellä ollut paljon miehiä, mutta en kyllä sitten ole moralisoimassa miehiäkään heidän seksikäyttäytymisestään. Ex-avokki oli käynyt prostituoidulla ja naisia oli muutenkin tullut ja mennyt, mutta ei se ollut mulle ongelma. Ei menneisyydellä väliä, vain rakkaudella ja siihen kuuluvalla uskollisuudella ja luottamuksella.

    Äänestä

  • oikeassa kirjoitti:

    Toivottavasti kaikki kaksinaismoralistit saavat toisensa. Itellä ollut paljon miehiä, mutta en kyllä sitten ole moralisoimassa miehiäkään heidän seksikäyttäytymisestään. Ex-avokki oli käynyt prostituoidulla ja naisia oli muutenkin tullut ja mennyt, mutta ei se ollut mulle ongelma. Ei menneisyydellä väliä, vain rakkaudella ja siihen kuuluvalla uskollisuudella ja luottamuksella.

    Wau! Juuri tuollaisen suhtautumisen omaavan ihmisen haluaisin kumppanikseni. Mitä ihmeen väliä sillä oikeesti on kuinka monen kanssa ennen on ollut? Ainoa asia, jonka pitää kestää on oma itsetuntosi. Vanha kansa muisti sanoa, että kyllä se v...u kestää ja yleensä sitä jää hevoskuorma hautaankin.

    Eihän kokemusta saa kuin kokeilemalla. Ja kun kokeilut eivät seuraa mukana vaan ihminen oppii niistä ja jatkaa, kaikki on musta ok. Vain sellainen joka vertaa mua yksityiskohtaisesti viiteentoista edelliseen saa mun hermot kireelle.

    Mutta kaiken kaikkiaan: mitä ihmeen väliä jos pystyt oleen ittees ja kumppaniin tyytyväinen just nyt.

    Äänestä

  • naisia ei tulisi kirjoitti:

    haitata esim. miehen aikaisempi huorissa käynti ( mies ohittaa kaiken sen jahtaamisen ja muun, ja pääsee nussimaan vain halvasta taskurahasta ), kun ei kuitenkaan "näe menneisyyteen". Totuus on täysin päinvastainen, kun naiset ei kestä edes miehen pornonkatselua ja runkkausta naisen poissaollessa.

    Oma ukko on käynyt maksullisissa joskus ja katsonut (hui olkoon!) pornoakin. Katsoo varmaan joskus vieläkin. Ja naisia on ollut, lähinnä yhden yön juttuja.

    Pitäisikö haitata? Ei kyllä haittaa minua...

    Äänestä

entä jos nainen on muuttunut, ei enää muutamaan vuoteen ole "jaellut"?
Voitko unohtaa menneisyyden / nuorena tehdyt toilailut?

Äänestä

Jos vain seksin takia olet niin kovasti panostanut henkiseen puoleen, ja todennut naisesi ei-neitsyeksi, niin kyllähän sinun täytyy vaihtaa naista. Ainakin lopeta heti kaikki henkinen yhteys väliltänne. Aloita yhden illan jutut nyt heti. Muista kysyä naisilta ensi tilassa, ovatko he neitsyitä.

Seksuaalinen toiminta palkinto miehelle kunniakkaasta henkisestä työstä? Jaa, minusta seksi on kahden ihmisen välistä rakkauden osoittamista.

Äänestä
  • "Seksuaalinen toiminta palkinto miehelle kunniakkaasta henkisestä työstä?"


    Seksuaalinen toiminta on palkinto naiselle kunniakkaasta henkisestä työstä- en nussi tyhmiä naisia.

    Äänestä

sitä käytettyä huoraa ja etsi samalla käyttämätön - vaikka ulkomailta tai uskonnollisista piireistä. Ei tuosta mitään tule muuten.

Äänestä

Ei hyvää päästetä menemään.

Äänestä

pankoon niin paljon kuin mieli tekee ja hyvältä tuntuu. Hyvää kesää, muistakaa kondomi!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


naisen seksikumppanien kirjoitti:

lukumäärästä että mitä väliä sillä on kuinka monta on, en osannut ymmärtääkän koko hommaa. Kun syvästi aloin pitämään eräästä naisesta, kyllä kirpaisee mahanpohjassa pelkkä ajatuskin että joku mies on hoidellut naistani aikaisemmin.

Kuukausia olen tulisesti antanut itseni ja tehnyt kaikkeni henkisellä tasolla, ja tavallaan tuo seksuaalinen toiminta on silloin vähän niinkuin "palkinto" miehelle kovasta ja kunniakkaasta työstä kun on tosi kyseessä. Jos joku muu, tai monet muut on saanut "palkinnon" puoli-ilmaiseksi ilman sen kummempaa henkistä panostusta ja tosissaan olemista, kyllä vetää kylmäksi kenet tahansa. Ja jos itseltään sitten odotetaan sitä kaikkea henkistä panostamista naisen suunnasta joka tosissaan olemiseen kuuluu. Itse en ole yhden illan juttuja harrastellut...


Tässä selitys naisille, miksi miehet eivät kovin pidä sellaisesta touhusta, kyse ei ole siitä onko joku mies ollut parempi sängyssä kuin itse, vaan ennenkaikkea ylhäällä mainitsemastani syystä.

Kuka argeologi haluaisi kaivaa tiensä läpi viidakon vaarojen ohitse ja antaa kaikkensa vain saadakseen tietää että kymmenet muut on lentäneet paikalle lentokoneella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu