Perustuslakivaliokunta on mietinnössään linjannut, että itsellisiä naisia ja
naispareja saa syrjiä hedelmöityshoitoja annettaessa. Tämä on pelottava
ratkaisu, joka asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan seksuaalisen
suuntautumisen ja/tai siviilisäädyn perusteella.
Adressi hedelmöityshoitojen rajaamista vastaan on nyt verkossa, käy
allekirjoittamassa osoitteessa:
www.adressit.com/hedelmoityshoidot
Tietoa saa vapaasti levittää.
naispareja saa syrjiä hedelmöityshoitoja annettaessa. Tämä on pelottava
ratkaisu, joka asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan seksuaalisen
suuntautumisen ja/tai siviilisäädyn perusteella.
Adressi hedelmöityshoitojen rajaamista vastaan on nyt verkossa, käy
allekirjoittamassa osoitteessa:
www.adressit.com/hedelmoityshoidot
Tietoa saa vapaasti levittää.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Laita se linkki toimivaksi, niin tulee enemmän nimiä.
http://www.adressit.com/hedelmoityshoidot
noin
Tasapuolisuuden nimissä hedelmöityshoidot on taattava myös itsellisille miehille ja miespareille. On todella pelottavaa, jos näin ei tapahdu. Ihmiset asetetaan eriarvoiseen asemaan sukupuolen perusteella. Mikä helvetin etuoikeus vain naisilla on vaatia hoitoja? Kyllä sitä tasa-arvon perään muualla huudetaan, mutta sitten tosipaikan tullen miehet jätetään huomiotta.
Ja älkää vaan alkako vaahdota siitä, että miesten hedelmöityshoidot on luonnottomia! Mitä luonnollista naispareissa on? HÄH?
Kaikkiin vitun adresseihin sitä nimiä itketään...
On edes kerran sattunut päättäjille joku järjellinen tuokio, kun ovat tätä mietintöä laatineet.
Miesten oikeudet on tässä kohtaan aivan täydellisesti kustu. Todellakin miespareillakin pitäisi olla mahdollisuus perheeseen.
Jos toivot jotain sen suuntaista, niin sinun kannattaisi allekirjoittaa tuo adressi, koska se on askeli siihen suuntaan. Toivomus on, että lakiesitys tällaisena vesitettynä tulisi ehdottomasti vetää pois.
Koeta edes tajuta, mistä siinä laissa on kysymys. Ei siinä ole hittosoikoon kysymys siitä, mihin naisilla tai miehillä on oikeus. Siinä on kysymys siitä, että millaisiin vanhempiin KAPSELLA on oikeus. Tämä on se pointti. PINNISTÄ PINNISTÄ. Ehkä jonakin päivänä tajuat sen. Ärsyttää tuollaiset tyhmät ihmiset, jotka aina vaan jaksavat huudella omien oikeuksiensa perään, mutta eivät ole paskanvertaa kiinostuneita muiden oikeuksista. Maailmasta löytyy varmaan miljoona ihmistä, jotka eivät voi käsittää, miksi eläimen kanssa ei voi solmia avioliittoa. Pitäisikö siihenkin vastata jollakin lailla? Lopettakaa jo tuo paskan jauhaminen. Jos olette lesboja, niin se olkoon teidän päänsärkynne. Ei sen tarvitse olla kenenkään lapsen päänsärky.
Vai pitäisi nyt armoisille naisille antaa oikeus lapsiin, mitäs miehistä.
Miehet voisin ymmärtää, mutta mitäs lapsista, kuka on isi, kuka on isi? Miten kertoa koulussa, mun isi on Mia, se on ...
Miesten ja lapsien huomioita jättäminen, etenkin lapsien on jo röyhkeää ja sikamaista.
Tapaus A: ryyppää ja itkee ryypätessään, paskoo alleen ja yrjöää kaikki nurkat.
Tapaus B: ryyppää ja hakkaa perhettään minkä ehtii.
Tapaus C: sekoilee ja on välillä hullujenhuoneella, "terveenä" ollessaan lähentelee omaa poikaansa.
Tapaus D: määräilee pikkusieluisesti perhettään jokaisessa mahdollisessa asiassa, kiskoo tupakkaa vaikka autossa joka rako kiinni ja suuttuu jos sanotaan että tupakka on haitallista; ihmettelee että mikäs on kun perheen kaikille kakaroille tuli astma, kuolee itse 5-kymppisenä sydänkohtaukseen...
Mikähän näistä isukeista oli parempi kuin "sikamainen lesbo" kakkosäitinä?
Se lapsen päänsärky alkaa laista, joka mahdollistaa seuraavaan tilanteen:
Naispari hankkii lapsen. Suomessa vain biologinen äiti tunnustetaan vanhemmaksi. Jos tämä äiti syystä tai toisesta kuolee, niin toisella sosiaalisella vanhemmalla ei ole mitään oikeutta lapseen.
Että siinä sitä lapsen etua. Et tainnut tulla ajatelleeksi ?
Lapsi tarvitsee turvallisen kodin. Lapsen vanhempien sukupuolella mitään merkitystä.
Taidat puuro- ja vellipoika olla eräältä pipipäiden foorumilta lähtöisin, kun sielläkin on joku huutamassa puuroista ja velleistä tuon tuostakin.
_Kapsella_ on oikeus rakastavaan kotiin. Ei siinä sen kummempaa.
biologinen äiti.Eli siis lapsi on tehty.
Ja niin että mies työntää siittimensä naiseen.
Siksipä kaikki irtosuhteet ja kaikki muut suhteet kuin miehen ja naisen välinen avioliitto eivät ole hyvä asia.
No jos nyt sitten on adoptoitu no myönnettäköön että on sentään parempi tulla adoptoiduksi naisparille kuin elää kadulla katulapsena.
Tulekaa Setan toimintaa!