Euroviisut voidaan vielä hajasijoittaa maakuntiin. Suomen hienoille pitäjille järjestetään mahdollisuus markkinoida osaamista, innovaatioita ja korkeaa teknologiaa! Ei kaikkien esiintyjien ole pakko esiintyä Helsingissä, vaan jaetaan viisut monelle paikkakunnalle, kuten valtion virastojen kanssakin on tehty. On paljon työtä muuallakin Suomessa sitten, eikä vaan siellä saatanan HELSINGISSÄ!
SINULLA ON MAHDOLLISUUS VAIKUTTAA ASIAAN!
SINULLA ON MAHDOLLISUUS VAIKUTTAA ASIAAN!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Pistää viisut Hesalaisten maksettaviksi.
Itse katselen luvatonta televisiota ja imuroin uusimmat kappaleet netistä ilmaiseksi.
Buah hah hah hah hah hah haaa ääliö Hesalaiset. Luulette olevanne fiksuja kun saitte tyhjän päiväiset viisunne mutta ette raukat Savolaiset ymmärrä että todellisuudessa ne menevät teidän Hesalaisten vero markoista tai sitten niiltä muilta typeryksiltä jotka maksavat TV lupansa.
Buah hah hah hah haa!!!!
Sinä ne maksat verovaroissasi, mokoma toope. Yleisradio on valtiollinen systeemi, jota rahoitetaan lupamaksuilla ja verovaroilla. Kunnallisveroilla ei ylen toimintaa kateta euronkaan edestä. Viisujen menoista tosin neljä suurta eurooppalaista yleisradioyhtiötä maksavat ison siivun.
Helsinkiin tulee jäämään viisujen johdosta rahaa, kun järjestäjät laskuttavat ja turistit, toimittajat, esiintyjät, jne. käyttävät rahaa Helsingissä.
Tietenkin kunnallisverosta maksetaan Stadista köyhäinalmulla sinne hevonvittuun n. 30%, mutta ettepä te maalaiset muuten tulisi toimeen.
Mainitsen vielä tosiseikan, että yritykset, joihin rahaa viisujen johdosta virtaa, eivät maksa ropoakaan kunnallisveroa, eivätkä tue maalaisten toimintaa.
Opettele edes talouden alkeet ennen noita jorinoitasi.
Täähän on jo ihan naurettavaa. Mitä järkeä siinä olisi? Koko Suomi on osallistunut tähän projektiin, ja olemme kiitollisia koko kansalle että saamme pitää ensi vuoden Euroviisut. Kisat vain järjestetään Suomen pääkaupungissa Helsingissä, joka on todettu parhaimmaksi pitopaikaksi. Piste.
Mistä lähtien typerät Hesalaiset ovat edustaneet koko Suomea?
Totuus on että luulette olevanne maailman napa vaikka esim. Kiinalaisessa pikku kaupungissa on enemmän asukkaita mitä teidän suuressa ja mahtavassa pääkaupungissa.
Tyttö tyttö kasva vielä muutama vuosi niin opit että on elämää muuallakin kuin siellä Savolaisten, Somaleiden ja Venäläisten asuttamassa kaupungissa.
Buah hah hah hah haaa!!!
Sinulla taitaa olla jonkinlainen alemmuuskompleksi? Helsinki on osa Suomea, ja jos kisat järjestetään Helsingissä niin ne järjestetään Suomessa. Helsinki oli järjellä ajatellen ainoa oikea vaihtoehto (majoituskapasiteetti, liikenneyhteydet ja kilpailun pitohalli). Sori, mutta näin se vaan on.
Olen stadilainen, mutta en koe olevani maailman napa. Jutuistasi taitaa paistaa kateus läpi? Elämää on ihan varmasti muuallakin Suomessa, mutta kuten sanottu, niin se nyt vaan on realiteetti, että Euroviisujen suuruusluokan kisoja ei voida muualla järjestää. Ei se ole mitään ylimielisyyttä, se on tosiasia. Ikävä kyllä tämän tosiasian näkeminen tuntuu olevan mahdotonta ei-helsinkiläisille, sillä järjetön Helsinki-viha on niin syvässä.
Jokainen viihtyy kotiseudullaan, enkä koe että minun tarvitsisi hävetä sanoa ääneen viihtyväni Helsingissä. Kyllähän laihialainenkin viihtyy kotiseudullaan. Ei siinä mitään sen ihmeellisempää ole.
Jos todellakin olet stadilainen (=lue alkuperäinen synnynnäinen Helsinkiläinen) niin se on OK.
Mua ainakin vituttaaa vaan noi itseään täynnä olevat Savolaiset juntit jotka luulee olevansa jotain kun on päässeet heinäpellolta kaupunkiin ja sitten ollaan niin kaupunkilaisia niin kaupunkilaisia että pois tieltä.
Toisaalta kyllä mua sekin ottaa päähän että Suomi on niin Helsinki keskeinen niin Helsinki keskeinen eli ihan kuin muuta Suomea ei olisikaan.
Tämä asia korostuu juuri esim. Jääkiekon MM kisojen, euroviisujen ym. pito paikkoja valitessa.
Toinen mikä vituttaa myös on se että kaikki hyvät työpaikat ovat Helsingissä.
Ainut ongelma niissä työpaikoissa on että ei tällaisella köyhällä maalaisjuntilla ole varaa ostaa niitä huippuhintaisia asuntoja joita siellä pääkaupunkiseudulla on tarjolla.
Ja teltassakaan ei voi asua.
Niinpä sellaiset hyvät työpaikat jäävät monelta saavuttamatta tästä asuntopolittikasta johtuvista syistä.
Tottahan tuo on, että työpaikat on keskitetty pitkälti pääkaupunkiseudulle,mutta asuminen siellä on niin kallista, että työpaikan saanti sieltä ei ole mikään lottopotti. Muita seutuja tyhjennetään minkä ehditään, mikä ei ole hyvä asia millään tavoin. Ihmisen on elettävä ja mentävä leivän perässä, vaikka asioita voitaisiin viisaudella järjestää toisinkin.Se politiikasta.
Jääkiekon mm-kisoja on kyllä hajautettu ja niitä on pidetty mm.Turussa ja muistelisin, että osa pidettiin Tampereellakin.Tuosta en aivan varma ole.Tietysti Helsinki on ollut aina kuvioissa.
Se, mikä mua on alkanut ketuttaa on se, että annetaan ymmärtää, että kisat kilpailutetaan realistisesti, mutta sitten sanotaankin, ettei muilla mahiksia! Miksi näin YLE?On aivan turha puhua siitä, etteikö muuallakin Suomessa ole tekniikka yhtä kehittynyttä kuin Helsingissä, majoituskapasiteetti onkin sitten eri juttu,mutta esim. Turku olisi senkin suhteen kyennyt kisat järjestämään. Tietynlainen ylhäältä alaspäin katsominen saa minut näkemään punaista ja nyt on niin käynyt. Alunperin olin Helsingin kannalla, nyt ihmettelen sitä yht´äkkiä löytynyttä majoitustilaa, jota ei runsas viikko sitten vielä ollut!Toivoa sopii, että sitä kans on, kun viisut alkaa, eikä lähdetä jostain Järvenpäästä asti hakemaan vauhtia unen saamiseksi pollaan!!!Silloin mä kyllä todella häpeän järjestelyjä!
En ihmettele ihmisten reaktioita ja ärsyyntymistä asiaan. Ylen tiedotus on syvältä.Turkua nuoleskeltiin tuolla kulttuurikaupunkiehdokkuudella, jonka se kyllä on totisesti ansainnut. Helsinki on sellainen jo ollut ja ihmettelen miksi. Siinä näkyi todella Helsinki-keskeisyys, sillä kukaan ,joka kulttuuripuolta edes vähän tuntee ei voi väittää, etteikö Turun historia ole vailla vertaa näistä isoista kaupungeista. Sen olisi ehdottomasti pitänyt olla silloin jo se ensimmäinen. Helsinki pistettiin Turun palon jälkeen pääkaupungiksi,jolloin se oli pelkkä käpykylä, jos sitäkään. Ilman katkeruutta tosi asiatkin on tunnustettava hesalaiset:)Tämä ei viisuiluun varsinaisesti kuulu, mutta antaa pohjaa sille, miksi ihmiset ilmaisevat niin paljon negatiivisia tunteita. Ottakaa pääkaupunkiseutu jo vihdoin huomioon se fakta, että muuallakin on elämää ja laadukasta sellaista:)
Olen helsinkiläinen. Tiedän ja ymmärrän varsin hyvin että muuallakin Suomessa on elämää, ja laadukasta sellaista, niinkuin itse sanoitkin. Kaikki sen tietää. Ja muuten, voisitte te ei-Helsingissä asuvat ottaa puolestaan huomioon se, että Helsinki on Suomen pääkaupunki ja sielläkin on elämää. Tässä kohtaa Suomea ollaan synnytty ja tässä asutaan, ei tarvitse olla katkera meitä kohtaan. Pääkaupunkiin luonnollisesti tulee enemmän tapahtumia. Ette voi vaatia, että Helsinkiä tulisi kohdella ihan samalla tavalla kun jotakin tyyliin Lappajärveä (missä meillä on muuten mökki x)). Pääkaupunki on pääkaupunki.
Me ei voida historialle mitään, että Helsingistä tuli Turun palon jälkeen uusi pääkaupunki. Sitä ei voida muuttaa. Ja vaikka Turku olisi nyt pääkaupunki, niin kyllä tässä maassa saattaisi ilmetä sitten vähän Turkukeskeisyyttä puolestaan. Ei me helsinkiläiset haluta olla mitenkään ylimielisiä ja muka parempina kuin muut suomalaiset, te jotkut vaan näette meidät sellaisina.
Hienoa nokkonen, tuolla tavalla voisi moni muukin nähdä meidät Helsinkiläiset, vaikka paljasjalkaisia emme kaikki olekaan.
Vaan tyttö14. Ihan asiallisesti vielä kirjoittikin, ei siinä mitään:) Olen ollut Helsingin kannalla alusta alkaen siihen asti, kun majoituspaikkojen pitäjät tulivat telkkariin valittamaan, että kisat on vääränä ajankohtana, että kapasiteetti ei kuitenkaan riitä, kun on niin paljon muita jo nyt varattuja tilaisuuksia!Silloin aloin funtsimaan muita mahiksia. Turku on aivan ehdottomasti toiseksi paras vaihtoehto niin pohjoista kuin muuten haluaisinkin esiin tuoda. Realistisuus vaan pukkaa sen suhteen päälle kuten Putaansuulla itelläänkin:)
Tämä YLE:n suunnaton ylimielisyys ja ns."juoksuttaminen turhalla asialla"muita paikkoja kohtaan sai vereni kuohahtamaan ja kun temperamenttinen luonne olen annoin sen myös näkyä! JOS majoitustilat ovat sitten kuitenkin simsalabim järjestyksessä,niin asia ok, huolimatta siitä ,että vieläkin jurppii tuo suhtautuminen muihin.
Olen sitä mieltä edelleen, että kyllä pääkaupunki lähiseutuineen edelleen saa suurimman huomion kaikessa, aivan turhastakin. Jotta uskottavuus tasapuolisuudesta toimisi, niin jatkossa pitäisi järjestää näyttäviä tapahtumia myös muualla. Näin se vaan on!Kyllä niitä isompia tapahtumia voidaan myös muualla järkätä, yrittäkää ny tulla sieltä Helsinki on suurin ja mahtavin-ajatuksen takaa hiukan laajemmalle maaperälle;)
Helsinki ei maisemallisesti ja ns.luontonsa tai rakentamisensa puolesta tuo nähtäväksi mitään kummoista eurooppalaisille. Euroopassa on paljon enemmän nähtävää sillä saralla, joten kaikessa muussa, mitä kuvataan muualta se erilaisuus on tuotava. Helsinki on rehellisesti sanottuna pikkukaupunki Euroopassa ja se tulee tarvitsemaan koko Suomen panosta onnistuakseen. Vaikka kuinka uudistetaan viisuja, niin kyllä yöttömän yön tms.väläykset pitäisi jotenkin näkyä. Siinä on oikeesti eksotiikkaa, joka LUMOAA!Olen sen niin monta kertaa ulkomaalaisten suulla kuullut, että siihen on pakko uskoa eikä ajatella, että aina tota samaa. MUTTA: runko ei saa olla siinä. Sen on oltava monipuolinen ja koko Suomen kattava. Siinäpä sitä hommaa onkin=)Mut täytyy sanoa, että pliis!Jätetään ne kansantanssit ja harmonikan- ja kanteleensoitot sivuun, joohan järjestäjät, joohan! =)
Te helsinkiläiset saatte nyt vähän pashaa niskaan siksi, että järjestelyt kisapaikan etsimiseksi olivat muita halventavat. Siinä se kaiken pahan ydin.
Jopas Hörhö ajatuksen pamautti,tuolle teolle nauraisivat aidanseipäätkin maalmalla.Eikä tuo sinun ajatuksesi muuta kun nostaisi kustannukset kolminkertaisiks.NUIJA