isä

Olin lasteni kanssa 3 viikkoa lomareissulla. Ex-mieheni halusi tavata lapsiamme tämän reissun jälkeen koska ei siis ollut nähnyt lapsia kolmeen viikkoon. Tunnin päästä isä toi lapset kotiin uuden hellunsa kanssa. Mielestäni isän rooli on vähän enemmän kuin tämä (1 tunti).. mutta uudella tyttöustävällä ei ole lapsia joten hänen mielestä tämä on ilmeisesti normaali isä-lapsi suhde joten isä ei halua tavata lapsiaan tämän enempää..????
5856
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kolme viikkoa on pitkä aika pitää lapset isän ulottumattomissa.
Moititko uutta rakasta, vai kiirettä?
Mun ex pitää lapset kynsin ja hampain poissa luotani.
Hän näkee paljon vaivaa hankkiakseen hoitajan silloinkin, kun minulla on vapaata tai lomaa. Omista töistään hän ei puhu.
En siis voi etukäteen tietää, milloin saan lapset luokseni.
Myös hän kuitenkin syyttää välinpitämättömyydestä, vaikka siis ei itse anna tavata, vaan jättää lapset mieluummin vaikka yksin.
Ei kai kysymys ole samanlaisesta asiasta?
Ex:ni lähti salaa, ja muutenkaan hän ei halunnut kertoa, mistä kenkä puristaa.
Kävimme terapiassakin, ja minulle sanottiin aivan suoraan, että vaimollani on ongelmia itsensä kanssa. Lapset saavat kärsiä siitä.
Näin meillä.

Äänestä
  • Kyse oli lomareissusta jonne lähdimme koska ex ei ole viitsinyt järjestää lapsille minkäänlaista lomareissua vaan se jäi minun harteille. Ja kun palasimme niinhän halusi nähdä lapsia yhden tunnin. Luulin että hän ottaa lapset luokseen viikoksi...mutta tunti lasten kanssa oli exän ielestä sopiva aika. Itse haki autolla ja toi autolla..

    Äänestä

  • nyt näin kirjoitti:

    Kyse oli lomareissusta jonne lähdimme koska ex ei ole viitsinyt järjestää lapsille minkäänlaista lomareissua vaan se jäi minun harteille. Ja kun palasimme niinhän halusi nähdä lapsia yhden tunnin. Luulin että hän ottaa lapset luokseen viikoksi...mutta tunti lasten kanssa oli exän ielestä sopiva aika. Itse haki autolla ja toi autolla..

    Olet vain katkera kun miehelläsi on uusi suhde. Olisit miettinyt asiaa ennenkuin laitat kattilat jakoon ja odotat sitä ettei miehen elämään koskaan astu uutta ihmistä. Miehesi varmasti rakastaa lapsiaan, mutta elämän on jatkuttava ja joskus uusilla säännöillä, ja siihen on turha tiristä. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Valitettavasti joskus lapset on niitä kenen pitää sopeutua..

    Äänestä

  • werfghnjm kirjoitti:

    Olet vain katkera kun miehelläsi on uusi suhde. Olisit miettinyt asiaa ennenkuin laitat kattilat jakoon ja odotat sitä ettei miehen elämään koskaan astu uutta ihmistä. Miehesi varmasti rakastaa lapsiaan, mutta elämän on jatkuttava ja joskus uusilla säännöillä, ja siihen on turha tiristä. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Valitettavasti joskus lapset on niitä kenen pitää sopeutua..

    Jos äiti viettää kolme viikkoa lomalla lasten kanssa olisi kyllä kohtuullista, että isäkin ottaisi lapset joksikin ajaksi hoitoonsa. Lähivanhempi, joka on lasten kanssa suurimman osan ajasta kaipaa myös omaa aikaa lepoon ja omien asioidensa hoitoon. Kyllä äidilläkin pitää olla mahdollisuus omaan elämään, esimerkiksi ystävien tapaamiseen ilman lapsia, eikä vain isällä.

    Meillä on ihan sama juttu. Vaikka lapset ovat jo isoja on exästäni itsestään selvää, että minä olen se, joka järjestää nuorisolle lomat, joulut, pääsiäiset ja juhannukset. Exäni haluaa viettää pitkät pyhät kaikessa rauhassa uuden onnensa kanssa ja minä tietenkin äitinä sopeudun siihen ja jätän oman elämäni vähemmälle. Toisaalta...miten exäni osaisi nuorten kanssa ilman minua ollakaan. Avioliittomme aikana hän keskittyi työhönsä ja harrastuksiinsa. Vaikka sanonkin näin, ei kyse ole katkeruudesta vaan tasapuolisuudesta. Suren jo etukäteen exäni yksinäistä vanhuutta. Aikuiset lapset käyvät sen vanhemman luona, jolta ovat oppineet huomiota saamaan.

    Äänestä

  • katkeruutta. kirjoitti:

    Jos äiti viettää kolme viikkoa lomalla lasten kanssa olisi kyllä kohtuullista, että isäkin ottaisi lapset joksikin ajaksi hoitoonsa. Lähivanhempi, joka on lasten kanssa suurimman osan ajasta kaipaa myös omaa aikaa lepoon ja omien asioidensa hoitoon. Kyllä äidilläkin pitää olla mahdollisuus omaan elämään, esimerkiksi ystävien tapaamiseen ilman lapsia, eikä vain isällä.

    Meillä on ihan sama juttu. Vaikka lapset ovat jo isoja on exästäni itsestään selvää, että minä olen se, joka järjestää nuorisolle lomat, joulut, pääsiäiset ja juhannukset. Exäni haluaa viettää pitkät pyhät kaikessa rauhassa uuden onnensa kanssa ja minä tietenkin äitinä sopeudun siihen ja jätän oman elämäni vähemmälle. Toisaalta...miten exäni osaisi nuorten kanssa ilman minua ollakaan. Avioliittomme aikana hän keskittyi työhönsä ja harrastuksiinsa. Vaikka sanonkin näin, ei kyse ole katkeruudesta vaan tasapuolisuudesta. Suren jo etukäteen exäni yksinäistä vanhuutta. Aikuiset lapset käyvät sen vanhemman luona, jolta ovat oppineet huomiota saamaan.

    olla toisinkin päin. Miksi aina isät syyllistetään.

    Erosin kolme ja puoli vuotta sitten. Lapset jäivät lähi-isälle. Minulle. Koko aikana eivät lapsemme ole olleet exäni kanssa loma-aikana päivääkään. Yöpymisiäkin on ollut äitinsä luona vain muutamia.

    Kutsun exääni tekstiviestiäidiksi. Niillä hän kutsuu lapsensa luokseen silloin kun hänelle sopii. Muutamaksi tunniksi. Hänelle jää paljon aikaa "omiin menoihinsa".

    Kutsun exääni myös juhlaäidiksi. Silloin, kun on rippi- tai ylioppilasjuhlat, hän ohjeistaa lapsensa järjestelyistä. Maksupuoleen ei ole osallistunut juhlissakaan. Tietty juhlat järjestetään luonani.

    Näin meillä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hellustaa kirjoitti:

Olin lasteni kanssa 3 viikkoa lomareissulla. Ex-mieheni halusi tavata lapsiamme tämän reissun jälkeen koska ei siis ollut nähnyt lapsia kolmeen viikkoon. Tunnin päästä isä toi lapset kotiin uuden hellunsa kanssa. Mielestäni isän rooli on vähän enemmän kuin tämä (1 tunti).. mutta uudella tyttöustävällä ei ole lapsia joten hänen mielestä tämä on ilmeisesti normaali isä-lapsi suhde joten isä ei halua tavata lapsiaan tämän enempää..????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu