ongelmat parisuhteessa tulee yleensäkin, kun tapellaan kotitöiden tekemisistä,moniko tunnustaa tämän?siitä sitten alkaa tulla riitaa joka asiasta.nainen ei jaksa, kun mies ei tekisi kodin siivoushommia.sitten naiset alkaa ehkä pihtailla seksiä kiukuspäissään,mikä vain pahentaa asiaa..
eroja ja ongelmanuoria olisi vähemmän ,jos kaikki naiset hoitaisi kotona lapset kouluikään asti.naiset hoitaisivat silloin kodin.eikä tarvisi ruikuttaa ,kun mies ei tee mitään kotona.
lapset saisi tällöin rakkautta enemmän kotoaan,eikä heitä vietäisi aamuyöstä väsyneinä hoitopaikkaan itkemään.
koko perhe olisi onnellisempi.nainen olisi onnellinen siistissä siivoamassaan kodissaan,lapset olisi onnellisimpia ja huolettomampia.mies olisi onnellinen ,kun saisi rankan työpäivän jälkeen tulla siistiin kotiin ja ruoka odottaisi,eikä heti vaadittaisi pesemään wc-pönttöä..
turha ruikuttaa tasaarvosta.kumpikin saisi hyvää kotoa,sekä nainen että mies.nainen saisi nähdä kun lapset kasvaa ja kehittyy.mies saisi tulla huolettomana kotiin ,nalkuttava työstä väsynyt nainen ei odottaisi kotona,vaan iloinen onnellinen nainen.
mutta kun teillä naisilla on niin heikko itsetunto ja armoton pätemisen tarve,on teidän pakko mennä töihin ja raahata vauva hoitoon.
herää vain kysymys teettekö lapsiakin vain sosiaalisen paineen takia ,kun kaikki muutkin..?
työttömiäkin olisi vähemmän jos pientenlasten äidit olisi kotona.
eroja ja ongelmanuoria olisi vähemmän ,jos kaikki naiset hoitaisi kotona lapset kouluikään asti.naiset hoitaisivat silloin kodin.eikä tarvisi ruikuttaa ,kun mies ei tee mitään kotona.
lapset saisi tällöin rakkautta enemmän kotoaan,eikä heitä vietäisi aamuyöstä väsyneinä hoitopaikkaan itkemään.
koko perhe olisi onnellisempi.nainen olisi onnellinen siistissä siivoamassaan kodissaan,lapset olisi onnellisimpia ja huolettomampia.mies olisi onnellinen ,kun saisi rankan työpäivän jälkeen tulla siistiin kotiin ja ruoka odottaisi,eikä heti vaadittaisi pesemään wc-pönttöä..
turha ruikuttaa tasaarvosta.kumpikin saisi hyvää kotoa,sekä nainen että mies.nainen saisi nähdä kun lapset kasvaa ja kehittyy.mies saisi tulla huolettomana kotiin ,nalkuttava työstä väsynyt nainen ei odottaisi kotona,vaan iloinen onnellinen nainen.
mutta kun teillä naisilla on niin heikko itsetunto ja armoton pätemisen tarve,on teidän pakko mennä töihin ja raahata vauva hoitoon.
herää vain kysymys teettekö lapsiakin vain sosiaalisen paineen takia ,kun kaikki muutkin..?
työttömiäkin olisi vähemmän jos pientenlasten äidit olisi kotona.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ongelma onkin lähinnä siinä, että siinä vaiheessa kun lapsia yleensä aletaan tekemään (eli vähän alle 30-vuotiaina), pitäisi opintolainat maksaa ja isompaa asuntoakin olisi tarvis. Ei monenkaan miehen rahat riitä kattamaan kolmen tai useamman ihmisen kuluja. Ainakin täällä Helsingissä pelkkään asumiseenkin kuluu helposti lähes puolet palkasta.
Ja kuinkakohan moni mies tässä maassa saa niin hyvää palkkaa, että sillä oikeasti elättäisi itsensä lisäksi vaimon ja lapset ilman mitään muita tuloja? Eiköhän toi naisten työssäkäynti perustu ihan taloudelliseen pakkoon useimmissa perheissä, joissa on pikkulapsia. Tuskin monikaan ihan huvikseen tai pelkästä pätemisen tarpeesta vie jotain puolivuotiasta päivähoitoon, vaan jostain sitä rahaa on saatava (jos olisin samalla linjalla kuin mieskirjoittaja, syyttäisin tietysti naisten työssäkäyntipakosta sitä että miehet ovat liian saamattomia ja laiskoja tienaamaan yksin elantoa perheelleen).
Tai miksei miehet voi luopua heikosta itsetunnostaan ja pätemisen tarpeestaan ja jäädä lasten kanssa kotiin? Naisethan ovat nykyaikana se korkeammin koulutettu sukupuoli joka tapauksessa. Ei kai sitä kannata hukkaan heittää pitämällä naisia kotona, sitä puhutaan jatkuvasti miten pojat eivät menesty koulussa eivätkä pääse jatko-opiskelupaikkoihin, joten ehkä heistä voisikin alkaa kouluttaa sitten perheiden kodinhoitajia kun ei kerran lukuhommat onnistu.
:D:D älyttömän hyvin kirjotettu...:D!
Noinhan se on:D
...Mutta siinä asiassa oon vaan eri mieltä, että kokemuksesta tiedän (asun pk-seudulla ja minulla on 2 pientä lasta), että kyllä ne rahat riittää, vaikka toinen olisi lasten kanssa kotona, mielestäni turhaa leukojen louskutusta vedota taloudellisiin syihin, haloo, asumme SUOMESSA... Ei siis tosiaankaan millään pahalla/henkilökohtaisesti :) Se vain on minun mielipiteeni asiasta. Lapset ovat kerran pieniä ja se aika menee nopeasti. Töitä ehtii kyllä tehdä koko loppuelämänsä jne. ...En ymmärrä, miten raha voi mennä perheen henkisen hyvinvoinnin edelle....nykymaailma on ihan älytön... ei ole pakko asua luksuslinnassa, jossa on sata huonetta ja omistaa autoa/autoja, kun ainakin pk-seudulla pääsee aivan hyvin liikkumaan julkisillakin jne...
...Toinen juttu on taas sitten se, että osaako käyttää rahaa ja olla taloudellinen....
ps. en ole itse kotiäitinä, eikä tarkoitukseni ollut syyllistää äitejä, jotka vievät lapset hoitoon jo pieninä, jokainen tekee itse omat ratkaisunsa jne.
Hyvää kesää kaikille:)!
olipahan taas..
koko perhe olisi onnellisempi.nainen olisi onnellinen siistissä siivoamassaan kodissaan,lapset olisi onnellisimpia ja huolettomampia.mies olisi onnellinen ,kun saisi rankan työpäivän jälkeen tulla siistiin kotiin ja ruoka odottaisi,eikä heti vaadittaisi pesemään wc-pönttöä..
tämä pisti kaikkein eniten silmään. tiedätkö mistä puhut?? ensinnäkin, se lasten kasvattaminen ja jatkuva kodin siistinä pitäminen ei oo niin helppo yhtälö.
ei nykymaailmassa yhden miehen palkka riitä koko perheen ruokkimiseen ja vielä jos on lainoja ja muita päälle niinkun monella on..mieti nyt vähän!! ennen vanhaan toi ehkä onnistu, että luolamiehet olivat päivät saalistamassa ja nainen ruokki lapsiaan, mutta ei 2000 luvulla!
hamua omakotitaloa ja muuta omaisuutta kun lapset ovat pieniä.
pk-seudulla ei ainakaan riitä. Kaksi sut pienituloista (yht. käteen kuussa 3000€) saa tosiaan ihan yhdessä tehdä työtä, että saa maksettua lainaa 53 neliöisestä kopista. Kehäykkösen ulkopuolella.
olen kuullut, että yksikin mies ei halua, että vaimonsa on kotona ja silittää vaattensa. piiat ovat kuulemma erikseen ja vaimo toinen juttu.
toisessa perheessä taas vaimo haluaisi olla kotona mutta mies sanoo, että töihin siitä vaikka vauva on hädintuskin vuotta. mies on halunnut rakentaa hienon talon eikä vaimolla ole varaa olla kotona-kuulemma.
kyllä se rahanhimo painaa naisia töihin. sen olen monesta perheestä nähnyt. halutaan hamuta omaisuutta ja ilman töitä sitä ei saa.
Edellinen oli ilmiselvä provo, mutta noihin taloudellisiin syihin lasten hoitoon laittamiseen:
Kahdesta lapsesta saa kodinhoidontukea nettona 400-600 euroa, kunnasta ja lasten iästä riippuen. Suurin päivähoitomaksu kahdesta lapsesta on 380 euroa. Eli jos laitat lapset hoitoon, niin nettopalkan tulisi olla 800-1000 euroa, että tilanne olisi taloudellisesti suunnilleen sama.
Jos kk-palkka on vaikka 1800e, niin siitä jää käteen 1200-1300e. Jos lainat ja eläminen on mitoitettu siten, että parin-kolmen sadan pudotus kuukausituloissa on kestämätön, niin sitten ei ole kyllä mietitty budjettia yhtään.
Lapset tietysti saa laitaa hoitoon tai niitä saa hoitaa kotona, mutta ihmettelen, että onko hoitoon laittaminen (eritoten matalapalkkaisilla vanhemmilla) todellakin taloudellinen kysymys. Suuremmilla palkoilla taas voisi kuvitella, että jotain olisi jäänyt sukanvarteenkin.
ja muuten kotihoidontukea ei saa toisesta, jos se on yli kolme vuotias. Eli jos on vaikka viisi vuotias ja yksi vuotias, niin pari, kolme sataa kuussa tulee käteen. minulla on nyt viisi vuotias ja kaksi kouluikäistä enkä saa latiakaan.
Itse olen ollut kotona lasten kanssa yli kymmenen vuotta ja nähnyt sivusta monia muitakin perheitä. suurin syy töihin lähtöön on ollut äidin työpaikka. kaikki nykynaiset eivät vaan sovi kotiin eivätkä kai sille mitään voi (lapsillekin parempi, ettei äiti kummittele hermot kireällä). toinen suuri syy (ehkä suurempi kuin töihinpaluunjano) on tuo rahatilanne. on talovelka useimmiten.
ja sitten on tapauksia miehissäkin nykyään, eli ei arvosteta naista jos se on vain kotona. itseäni ei edellinen mies arvostanut kun olin kotona, mutta nykyinen arvostaa aidosti ja se tuntuu hyvältä (koska ei minua kotiäitiä kukaan muukaan arvosta)
edes suostuisi. Minä sain "maata" kotona 3kk kunnes mies totesi ettei rahat riitä, töihin siitä. Tottahan se oli, minä kun tienaan lähes tuplana sen mitä mies. On se vaan melko ruljanssi raahata aamulla pph:lle kaksoset ja 3v esikoinen. Illalla kotona odottaa kotityöt, mies ei niitä tee, tosin hän hoitaa ulkohommat ja auton yms.