Miksi tämä huolestuttaisi ketään?

Tuohon Ilta-Sanomien artikkeliin tulevat sitten vetoamamaan kaikki "911:n alkuperäisen virallisen totuuden" puolestapuhujat, eivätkä he sitten enää suostu muuttamaan kantojaan, vaikka Helsingin Sanomissa ja YLE:n pääuutislähetyksissä sekä CNN:llä ja BBC:llä selostettaisiin, että George W. Bush ja koko hänen hallintonsa on vangittu ja tuomittu elinkautisiin 911-iskujen tehtailusta sekä laittomista sodista Afganistanissa ja Irakissa.

"Virallisen totuuden" kannattajat pitäisivät Bushin ja hänen joukkojensa vankeustuomioita laittomina ja 911-iskuja edelleenkin arabien tekoina. Kaiken lisäksi nämä totuudentorvet alkaisivat julistaa, että koko maailman uutiskanavat ovat bluffanneet kaikki uutiset Bushin ja kumppaneiden 911-iskujen takia saamista tuomioista. Niin se aina menee, koska ovathan myös meidän kotikommarimme edelleenkin sitä mieltä, että herra Josif Stalin oli todellakin pelkkä isä Aurinkoinen, joka ei surmauttanut yhtä ainuttakaan neuvostoliittolaista, vaikka arkistot paljastavat 40 miljoonaa teloitusta. Courtois'in Kommunismin Mustaa Kirjaa kotikomukkamme pitävät harhaoppisena petoksena, koska heidän mielestään kommunismin nimissä ei ole koskaan tapettu yhtään ketään, ei edes Tsaari Romanovin perhettä silloin kun Lenin teki vallankumouksen.

Syy tähän kaunistelunhaluun on oman utopistisen ideologian pitäminen pulmusen puhtaana, eikä todellisuutta haluta nähdä. Mm. vasemmistolainen sanomalehti Tiedonantaja tuomitsi Kommunismin Mustan Kirjan täydeksi petkutukseksi. No minäkin sitten haluan kaunistella asioita ja väitän, ettei koko ihmiskunnan historiassa ole käyty yhtä ainuttakaan sotaa, vaan ne ovat pelkkiä sadunkeksijöiden tarinoita. Kaikki sotauutisfilmit ovat Hollywood-lavastusta. Suomen Talvi- ja Jatkosota olivat näyteltyä teatteria, ja ns. sotaleskien ja sotaorpojen haastattelut telkussa ovat pelkkää maksettua bluffia. Jos olisin Tiedonantajan päätoimittaja ja kertoisin tällaisia juttuja pääkirjoituksessani, niin kommarilukijat nielisivät juttuni täysillä läpi kympillä, koska Tiedonantaja-lehti on monelle punikille samaa kuin raamattu kiihkouskovaiselle.

Myös äärikapitalistiset oikeistoporvarit pitävät USA:han kohdistettua kritiikkiä rikollisena toimintana, ja he meuhkaavat tällä Salaliittoteoriapalstalla uskottelemassa stooreja Attan passista ym... Muuten, Mohamed Atta soitti 12. 9. 2001 isälleen Egyptiin, eli päivä 911-iskujen jälkeen. Aikamoinen hengissäselviäminen siitä, että hän oli virallisen tarinan mukaan ohjannut matkustajalentokoneen täysiä World Trade Centerin Etelätorniin. Virallisen tarinan puolestapuhujat sanoisivat tähän:

"No tottakai sellaisesta rysäyksessä selviää ehjänä niin passit kuin äijätkin, eihän tuo nyt mikään kova törmäys ollut, paitsi sen verran kova, että sen ansiosta WTC:n kaikki betoni pulverisoitui ja teräspalkit muuttuivat tulivuoren laavaksi, höh, mutta ei passit eikä äijät pulverisoidu eikä muutu laavaksi, koska ne on Superteräspasseja ja Superteräsmiehiä, mää luin pienenä Superhessu-sarjakuvia Aku Ankasta, ja kaikki, mitä Walt Disney Company kertoo, on täyttä totta, oh yeah, baby, nielkää juttuni, te salaliittoteoreetikot, tai alan horjuttaa teorioitanne alkamalla vääntää uusia hurjia juttuja fysiikan lakien kumoamisesta, kuten siitä, että kun Saudi-Arabiassa joku viskaa sytyttämättömän tulitikun hiekka-aavikolle, niin sen vuoksi koko USA:n taivaankansi samanaikaisesti peittyy välittömästi sankkaan savuun. Ja kuulkaa hei te salaliittoteoreetikot, älkää nyt taas tuoko niitä tuhansia fysiikan ja kemian professoreita yliopistoista eri puolilta maailmaa selittämään mulle, että sellainen ilmiö olisi luonnonlakien vastainen ja fysikaalisesti ja kemikaallisesti mahdotonta, koska mää en aio kuunnella sellaisia professoreita pätkääkään, sillä ne on kaikki sellasii omituisia salaliittohörhöjä. Hei Kokoomus-puolueen kannattajat, lukekaa vain MINUN juttuni täältä Salaliittoteorispalstalta, koska minun mielipiteeni ovat KAIKKEIN ENITEN RATIONAALISESTI PERUSTELTAVISSA!"