Lukekaa insinööriksi

Kohta on pula insinööreistä, jos linkissä olevaan jutuun on uskominen: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200606254709823_uu.shtml
Ihmettelenkin, miksi tällä palstalla kirjoittavat valittavat omaa kurjuuttaan, vaikka työllistymismahdollisuudet paranevat moninkertaisesti, jos on kouluja käynyt. Vakioselityksenä usein on, että opintoraha on niin pieni. Pitäisi muistaa, että periaatteessahan se on sama, missä vaiheessa ne opiskelut suorittaa. Itsekkin aikoinani olin ensin kymmenen vuotta tyuöelämässä, jonka jälkeen läksin opiskelemaan. Eipä ole tarvinnut työttömyydestä kärsiä valmistumisen jälkeen.
121710
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Riippuu siitä, minkä alan inssiksi lukee. Ja inssit saa tänäpäivänä ihan samalla tavalla potkut kuin tusinatyöläinenkin.

Äänestä

Onko se Työmarkkinakelpoinen, joka taas rustailee siellä ajankuluksi niitä provojaan? Olet sitten inssinä varmasti kuullut myös Nokian ja Siemenssin yhdistymisestä ja reilun 20 000 työntekijän jätti-irtisanomisista? Minä luulen, että vuoden sisään Suomessa ei taatusti tulla kärsimään ainakaan IT-alan inssipulasta ja juuri niistä helistiin siinä artikkelissa, jossa hehkuteltiin inssipulaa :D

Suomalaiset TA:t ovat niin tottuneet työvoiman liikatarjontaan ja luksukseen, että pienikin heilahdus kohti normaaleja työmarkkinoita aiheuttaa valtavan hammastenkiristyksen ja parun - ymmärrettävästi: sehän merkitsee palkkojen nousua ja yritysten jakamien osinkojen pienenemistä. Kenen muun etuja suomalainen media ajaisikaan kuin sen saman pääoman, joka omistaa suurimman osan myös itse mediasta.

Äänestä

Niin, yksi kerta riittää, käyn korkeintaan 10 kk pituisia työvoimapoliitisia ICT-alan humpuuki kursseja.

Äänestä

Olen insinööri, perehtynyt langattomiin ratkaisuihin, olen arvostettu ja pitänyt luentoja aiheesta mutta 2 vuotta ainoastaan työskennellyt pätkätöissä talousassistenttina ...
Tuloni on 10 000€ vuodessa.
On psyykkinen pahoinpitely kuunnella työvoimapulasta... Elään vankilassa taloudellisesti...

Äänestä
  • ..olen koneinsinööri ja 2v jo työttömänä. Kun ei ahkera ja työtä pelkäämätön kelpaa minhinkään, niin minkäs teet :(

    Omasta mielestäni ei olisi ikinä kannattanut edes lukea näin pitkälle, sillä ammattikoulupohjalta olisin nyt jo ollut 10v töissä. Nyt on vaan hirveät opintovelat niskassa. Haistakaa paska koko valtiovalta!!!

    Äänestä

  • taas.. kirjoitti:

    ..olen koneinsinööri ja 2v jo työttömänä. Kun ei ahkera ja työtä pelkäämätön kelpaa minhinkään, niin minkäs teet :(

    Omasta mielestäni ei olisi ikinä kannattanut edes lukea näin pitkälle, sillä ammattikoulupohjalta olisin nyt jo ollut 10v töissä. Nyt on vaan hirveät opintovelat niskassa. Haistakaa paska koko valtiovalta!!!

    löydy töitä. Oppisopimuksella olisi kerran ollut pienet mahdollisuudet päästä alan töihin kun tuota "aikaisempaa koulutusta alalle ei löydy".

    Äänestä

  • prosessi-insinöörille kirjoitti:

    löydy töitä. Oppisopimuksella olisi kerran ollut pienet mahdollisuudet päästä alan töihin kun tuota "aikaisempaa koulutusta alalle ei löydy".

    tuo oppisopimuksen laita on? Siis otetaanko esim. varastonhoitajan vastaavaan koulutukseen insinöörejä ja miten vaikea sellaista paikkaa on saada itselleen? Itse ajattelin vaihtaa kokonaan alaa ja aloittaa tuolta pohjalta. Olen siis se 30-kymppinen koneinsinööri.

    Äänestä

  • muuten kirjoitti:

    tuo oppisopimuksen laita on? Siis otetaanko esim. varastonhoitajan vastaavaan koulutukseen insinöörejä ja miten vaikea sellaista paikkaa on saada itselleen? Itse ajattelin vaihtaa kokonaan alaa ja aloittaa tuolta pohjalta. Olen siis se 30-kymppinen koneinsinööri.

    oppisopimuksella laadunvalvojan, vaikka oppisopimuksen pääasiallinen tarkoitus oli maksaa pienempää palkkaa ja nostaa yhteiskunnalta tukea.

    Kun vaihtaa alaa, niin silloinhan kaiken järjen mukaan pitäisi olla perusteet oppisopimukselle, mutta toisaalta ei noista työministeriön/oppisopimuskeskusten älypäistä koskaan tiedä.

    Äänestä

  • saaneen kirjoitti:

    oppisopimuksella laadunvalvojan, vaikka oppisopimuksen pääasiallinen tarkoitus oli maksaa pienempää palkkaa ja nostaa yhteiskunnalta tukea.

    Kun vaihtaa alaa, niin silloinhan kaiken järjen mukaan pitäisi olla perusteet oppisopimukselle, mutta toisaalta ei noista työministeriön/oppisopimuskeskusten älypäistä koskaan tiedä.

    Tuo edellisen kohdan oppisopimuksella laadunvalvojaksi kouluttautuva oli insinööritutkinnon suorittanut.

    Äänestä

  • laadunvalvojaksi kirjoitti:

    Tuo edellisen kohdan oppisopimuksella laadunvalvojaksi kouluttautuva oli insinööritutkinnon suorittanut.

    olen lastenhoitaja ja psyk.sair.hoit. ja olisin työssä jos olisin suostunut lukemaan iltapäiväkerhonohjaajaksi. Työnantaja nimittäin teki diilin koulutuskeskuksen kanssa, että molemmat saavat rahaa jos työllistetyt menevät kurssille. Rahaa olisi tullut vain heille, ei mulle, koska se työ on niin huon palkkaista, että ei juuri peruspäivärahaa ylitä. Töitä olisi ollut siihen saakka kun olisin haamukouluttanut itseäni. Tietysti Atk alkeet, ensiapu, lastenhoitoperusteet jne. alkaen

    Äänestä

  • töitö töitä kirjoitti:

    olen lastenhoitaja ja psyk.sair.hoit. ja olisin työssä jos olisin suostunut lukemaan iltapäiväkerhonohjaajaksi. Työnantaja nimittäin teki diilin koulutuskeskuksen kanssa, että molemmat saavat rahaa jos työllistetyt menevät kurssille. Rahaa olisi tullut vain heille, ei mulle, koska se työ on niin huon palkkaista, että ei juuri peruspäivärahaa ylitä. Töitä olisi ollut siihen saakka kun olisin haamukouluttanut itseäni. Tietysti Atk alkeet, ensiapu, lastenhoitoperusteet jne. alkaen

    hyvät perustelut keskuskauppakamarin väitteiden kaatamiseksi osoitteessa www.insinooriliitto.fi

    mistäs muualta isot yhtiöt voittonsa repivät kuin työntekijöidensä selkänahasta. Suomessa EU:n halvimmat suunnittelijat.

    Töitä tehdään ja voitto kelpaa. Sitten kun tulee parin viikon hiljaisuus niin lomautetaan koko porukka.

    Kiittämättömyys on maailman palkka.

    Äänestä

Inssiksi lukeminen, olen 47 v koneinssi ja irtisanottuna tuot. tal. syyt.

Hain yli kymmentä uutta paikkaa joista kahteen tuli haast. kutsu ja toiseen sitten testilähete ja uudelleen haastattelu ja senjälkeen sitten hommaa tarjottiin minulle, hakijoita oli yli 50.

Nyt on sitten lääk. tarkastus joka on enempi muodollisuus ja työt pitää aloittaa nopeasti, että kesäloma jää lyhkäseksi, mutta rahallahan se korvataan.

Vuosiansiotaso on n. 40.000 EUR, eihän se päätä huimaa mutta toisaalta talo on kyllä varma l. pitkä leipä ja hyvät edut, jos nyt nykyään mitään varmaksi vois sanoa.

Nyt vaan täytyy lopetella täällä työt kunnialla, jotta saan pikku kädenpuristuksen l. parin kk palkan ylimääräistä.

Kaitpa tässä täytyy olla tyytyväinen vaikka työmatkaa tuli tunti / sivu, mutta matkustaahan moni muukin ja toisaalta ei kuitenkaan tarvii olla ruuhkissa.

Onnea vaan muillekin työtä hakeville, minua kyllä lykästi!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yksi insinööri kirjoitti:

Kohta on pula insinööreistä, jos linkissä olevaan jutuun on uskominen: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200606254709823_uu.shtml
Ihmettelenkin, miksi tällä palstalla kirjoittavat valittavat omaa kurjuuttaan, vaikka työllistymismahdollisuudet paranevat moninkertaisesti, jos on kouluja käynyt. Vakioselityksenä usein on, että opintoraha on niin pieni. Pitäisi muistaa, että periaatteessahan se on sama, missä vaiheessa ne opiskelut suorittaa. Itsekkin aikoinani olin ensin kymmenen vuotta tyuöelämässä, jonka jälkeen läksin opiskelemaan. Eipä ole tarvinnut työttömyydestä kärsiä valmistumisen jälkeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu